對韻書與辭書關(guān)系的思考

摘 要：韻書與辭書是中國語言學史上兩個重要的概念。本文在重新審視韻書與辭書含義的基礎(chǔ)上，深入探討了二者之間的關(guān)系，認為，二者都屬于工具書范疇，韻書是一種特殊的辭書，辭書注重詞義訓(xùn)釋，重義，而韻書更側(cè)重于審音、正音，重音，強調(diào)了韻書在中國語言學史上的特殊身份和地位。

關(guān)鍵詞：韻書；辭書；工具書；關(guān)系

一、引言

現(xiàn)代漢語詞典這樣定義韻書和辭書：辭書是字典、詞典等工具書的統(tǒng)稱。韻書是為寫作韻文押韻用的同韻、同音字典。張清常在《張清常文集.音韻卷》中認為，韻書的產(chǎn)生，起初是為了迎合文藝創(chuàng)作，是依照語音順序排列的另一種類型的字典。周本淳《古代漢語》中說《集韻》是收字最多的古代字書。這說明周認為，《集韻》這部韻書也是一種字書。

由此可知，所謂韻書，是指把漢字按照字音分韻編排的一種書。它的主要功能是分辨、規(guī)范字的正確讀音，因為有字義的解釋和字體的記載，也能起辭書、字典的作用。既然韻書也是一種字典，既然辭書是字典、詞典等工具書的統(tǒng)稱，那么韻書也應(yīng)該被列入辭書范疇。但是，何九盈先生在《中國古代語言學史》一書中講述辭書的時候并沒有把有關(guān)韻書的內(nèi)容納入其中，原因何在？韻書與辭書究竟有著怎樣的關(guān)系？這就是本文要嘗試解決的問題。

二、各家對韻書與辭書含義的闡釋

何九盈先生在《中國古代語言學史》中提到，對文字、詞匯的研究，《爾雅》《方言》《說文》《釋名》各辟蹊徑，各領(lǐng)風騷。與此同時，何先生認為，辭書是關(guān)于文字、詞匯的研究的。在何先生心目中，所謂辭書的主要任務(wù)是詞義訓(xùn)釋，可能其中不乏音和形的描述，但以義為主，就有很強的資料工具書的性質(zhì)。反過來，我們再來審視韻書的特點，從它的命名就可以看出，韻書是更注重音的，以音為主。

周祖謨《文字音韻訓(xùn)詁講義》：“韻書起源于魏晉時期。魏晉以前只有字書和訓(xùn)詁書。”他認為字書包括兩類，一類是按字的形體偏旁分部編排的字書，訓(xùn)詁書是解釋字義、詞義的，主要以義類、事類編排詞字。至于韻書則是按照字音，依韻來編排的。

張清常認為，韻書的產(chǎn)生，本來是為了文藝創(chuàng)作，它是按照詩歌合轍押韻的情況，分若干韻部而編排起來的，是另一種類型的字典。而且，《切韻》的目的，不只是為了文藝創(chuàng)作使用，更重要的是為了審辨當時的語音，著書的目的在于正音。王力先生也認為，韻書是為了適應(yīng)詩賦的需要而作。由此，韻書是一種特殊的字書，既有審音又有釋義。但我們應(yīng)該肯定的是，對于一部韻書來說，釋義只是次要的，是韻書在發(fā)展過程中逐漸偏離原來路線的衍生物，人們甚至不太去重視也不作為重點參考韻書當中的詞義訓(xùn)釋。關(guān)于這一點我將在后面內(nèi)容中作闡釋。

三、從韻書的發(fā)展歷程看韻書與辭書的關(guān)系

韻書，從李登《聲類》算起，一直到民國年間的《中華新韻》，有一千七百多年的歷史。韻書的產(chǎn)生、發(fā)展、衰落的歷程可以幫助我們從廣闊的歷史時間軸上去把握韻書和辭書的關(guān)系。

寜忌浮在《漢語韻書史.明代卷》中認為，韻書就是一種同韻同音字表，也可以說是按韻編排的字典。這種觀點與我們上面提到的不謀而合。那么，韻書與字書在發(fā)展的過程當中就是難道只是互不相干的兩條平行線？如果不是，二者又有什么關(guān)系呢？下面主要從韻書的注釋歷程來分析。

關(guān)于韻書的注釋歷程，毋庸置疑的是，漢語先有字書，后有韻書。韻書主音，字書主義。韻書在產(chǎn)生初期注釋很簡單，到了唐宋，科舉考詩詞作賦，要求合轍押韻，韻書才逐漸被全社會關(guān)注，語言文字學家的研究重心也開始向韻書傾斜、集中。《唐韻》以后，韻書發(fā)展迅速，收字和注釋越來越多，還涌現(xiàn)了許多大型韻書。明代后期，韻書與字書的關(guān)系發(fā)生了顛覆性變化，語言學家編韻書重新回歸到最初的簡單，常用字不加注釋，韻字一般不重出?？偠灾?，由簡而繁，再由繁歸簡，這就是韻書注釋的歷程。

由上可知，韻書在注釋，即詞義訓(xùn)釋方面從產(chǎn)生到發(fā)展到頂峰再過渡到式微期表現(xiàn)的并不穩(wěn)定，也就是說詞義訓(xùn)釋在韻書的發(fā)展過程中時而不重要，時而占據(jù)主導(dǎo)地位，最后歸于本位，放棄義訓(xùn)的兼職工作，重新找回并履行其在語音方面本應(yīng)堅守的任務(wù)。

四、結(jié)語

綜上所述，我們可以得出這樣的結(jié)論：韻書是一種特殊的字典，它是與時俱進而產(chǎn)生的一種具有工具書性質(zhì)的辭書，它更注重審音、正音。但由于它的發(fā)展歷程中偏離了原本的職責，造成了越俎代庖的結(jié)果。這恐怕也是何先生把韻書分出去詳細介紹的重要原因。除此之外，又因為韻書產(chǎn)生晚于字書，而且在中國語言學史上獨當一面，扮演著不可替代的重要角色，因此也很有必要用大篇幅文字去詳細敘述，這也突出了韻書的特殊身份和地位。

參考文獻：

[1]王力.漢語史稿[M].—北京：中華書局，1980.6

[2]寜忌浮.漢語韻書史[M]. —上海：上海人民出版社，2009

[3]何九盈.中國古代語言學史[M]. —北京：北京大學出版社，2006.6

[4]張清常.張清常文集[M]. —北京：北京語言大學出版社，2004

[5]周祖謨.周祖謨文字音韻訓(xùn)詁講義[M]. —天津：天津古籍出版社，2004.2