寧波家電產(chǎn)業(yè)過度競(jìng)爭(zhēng)及對(duì)策分析

【摘要】本文簡(jiǎn)述了產(chǎn)業(yè)集群的出現(xiàn)、理論研究的發(fā)展和影響，評(píng)述了寧波家電產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀和過度競(jìng)爭(zhēng)的后果，最后對(duì)寧波家電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展給出了相關(guān)建議。

【關(guān)鍵詞】集群；寧波；家電產(chǎn)業(yè)；過度競(jìng)爭(zhēng)

1.引言

產(chǎn)業(yè)集群的出現(xiàn)涉及到某個(gè)區(qū)域的自然稟賦、歷史制度文化的傳承、專業(yè)分工、外來投資、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)等多方面的原因。產(chǎn)業(yè)集群的出現(xiàn)有著自身的偶然性和必然性，通過對(duì)此類現(xiàn)象的研究有利于預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的下一步模式，進(jìn)而把握區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略決策。在過去10多年中當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界出現(xiàn)的一些新理論和學(xué)說中，產(chǎn)業(yè)聚集成為最引人注目的學(xué)說之一，包括一些負(fù)有盛名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都對(duì)產(chǎn)業(yè)聚集的理論抱有濃厚的興趣。

亞當(dāng)·斯密在《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》一書中首先提到了集群一詞。阿爾弗雷德·馬歇爾則第一個(gè)比較系統(tǒng)研究產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象[1]，提出了其經(jīng)典的三要素說。阿爾弗雷德·韋伯又從工業(yè)區(qū)位的理論對(duì)產(chǎn)業(yè)聚集進(jìn)行了深入的研究[2]。產(chǎn)業(yè)集聚可以使得各工廠能量耗散最低，符合自然界物質(zhì)團(tuán)聚的本性（總表面能降低使得物質(zhì)更加穩(wěn)定存在），這種一般的自然屬性和規(guī)律正是產(chǎn)業(yè)集聚的最大動(dòng)力。產(chǎn)業(yè)聚集的理論隨后有相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間（20世紀(jì)40-80年代）游離于主流經(jīng)濟(jì)學(xué)之外，直至20世紀(jì)90年代初邁克爾·波特1990年的《論國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》、保羅·克魯格曼1991年的《收益遞增與經(jīng)濟(jì)地理》（第99卷，第3期）兩篇重要和具代表性文獻(xiàn)的發(fā)表。

無論是在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，產(chǎn)業(yè)聚集是一種普遍的經(jīng)濟(jì)特征，能產(chǎn)生一些積極影響，如增進(jìn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)創(chuàng)新和技術(shù)擴(kuò)散，構(gòu)建地區(qū)分工等。能否提升和進(jìn)一步利用產(chǎn)業(yè)聚集的效應(yīng)，以規(guī)避集群內(nèi)企業(yè)易形成的戰(zhàn)略盲點(diǎn)、集群發(fā)展中的路徑依賴、戰(zhàn)略協(xié)同、過度競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的“檸檬市場(chǎng)”、區(qū)域鎖定等風(fēng)險(xiǎn)，推動(dòng)集群內(nèi)企業(yè)間緊密合作和對(duì)外交流，積極應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化所帶來的危機(jī)和挑戰(zhàn)，即該區(qū)域相關(guān)產(chǎn)業(yè)及政府部門作為一個(gè)整體，在同一產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上能否整合、創(chuàng)造出更高效率和更多財(cái)富；探討并推動(dòng)產(chǎn)業(yè)聚集未來發(fā)展模式的出現(xiàn)，使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速持續(xù)可循環(huán)的發(fā)展，是該地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力在未來幾十年是否占優(yōu)的決定性因素[6，7，8]。

2.寧波家電產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀及其過度競(jìng)爭(zhēng)問題

2.1 寧波家電產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀與過度競(jìng)爭(zhēng)

家電行業(yè)是中國(guó)市場(chǎng)眾多行業(yè)中開放時(shí)間最早、發(fā)展最迅速、競(jìng)爭(zhēng)最充分、市場(chǎng)要素最完備、走向國(guó)際化也最早的產(chǎn)業(yè)。2007年總資產(chǎn)規(guī)模達(dá)到5800億元，成為中國(guó)制造馳名世界最具代表性的一個(gè)行業(yè)[9，10]。從20世紀(jì)90年代初期起，完成了集群化，在國(guó)內(nèi)形成了山東青島、廣東順德、江蘇寧波三大家電產(chǎn)業(yè)群，構(gòu)筑起了我國(guó)家電產(chǎn)業(yè)的主要制造基地，形成了明顯的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

2007年中國(guó)家電行業(yè)出口呈現(xiàn)除了兩個(gè)最大的特點(diǎn)，加工貿(mào)易在出口中仍占有較大比重，但所占比重呈逐年緩慢下降的趨勢(shì)（如表1所示），這說明企業(yè)出口的自主出口意識(shí)在逐漸增強(qiáng)；空調(diào)器和電冰箱兩產(chǎn)品占家電產(chǎn)品出口凈增加值的36%，這表明技術(shù)含量高，附加值高的大家電產(chǎn)品仍是我國(guó)家電出口可持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力，同時(shí)更加說明擁有自主核心技術(shù)，具備成熟管理是家電行業(yè)應(yīng)該盡快具備的素養(yǎng)。

2008年前3季度，一方面，消費(fèi)升級(jí)、奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)刺激、家電企業(yè)對(duì)渠道話語(yǔ)權(quán)的加強(qiáng)等有利因素，為家電行業(yè)業(yè)績(jī)的快速增長(zhǎng)提供了動(dòng)力。另一方面，世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)深化，出口受阻；人民幣持續(xù)升值，成本增加；國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速放緩，需求下降；樓市不景氣，導(dǎo)致配套消費(fèi)不理想，反傾銷調(diào)查、貿(mào)易壁壘、國(guó)外知名品牌的強(qiáng)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)等不利因素，也是眾多家電制造商不得不面對(duì)的問題。

11月12日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的家電行業(yè)景氣指數(shù)報(bào)告指出，我國(guó)家電業(yè)將在未來2至3年內(nèi)遭受到巨大沖擊。中國(guó)家電業(yè)也從超高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向低速增長(zhǎng)，短期內(nèi)家電行業(yè)的景氣度會(huì)繼續(xù)下滑。值得指出的是，2008年第四季度家電業(yè)的利潤(rùn)在前三季逐季回落之下，仍將持續(xù)下滑，預(yù)計(jì)同比增速會(huì)降至百分之五，利潤(rùn)增速逐步趨于零。

寧波（慈溪）家電業(yè)盡管擁有高密集性的小家電和零配件生產(chǎn)的自然優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)資源，以及整個(gè)浙江家電在配件物流、原材料成本等方面的優(yōu)勢(shì)日見凸顯，但與中國(guó)家電產(chǎn)業(yè)類似同樣也面臨反傾銷調(diào)查、貿(mào)易壁壘、國(guó)外知名品牌的強(qiáng)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)等不利因素，尤其在資金鏈緊張、利潤(rùn)趨零、過度競(jìng)爭(zhēng)、資本單一、研發(fā)（系統(tǒng)）滯后和供應(yīng)鏈短路、企業(yè)戰(zhàn)略定位模糊、政府職能意識(shí)深化和多元化等問題上更加突出，使得本地企業(yè)抗各種沖擊能力普遍不強(qiáng)。其中產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的過度競(jìng)爭(zhēng)尤其突出[11]。

在上述條件的綜合影響下，長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)大批中小企業(yè)生存維艱，隨著民工的“返鄉(xiāng)潮”出現(xiàn)，中小企業(yè)的“倒閉潮”再也掩飾不住。長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)相繼進(jìn)入類似于香港當(dāng)年產(chǎn)業(yè)升級(jí)的陣痛階段。盡管這種倒閉不排除企業(yè)主個(gè)人在面臨危機(jī)時(shí)轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)故意的可能，但是反映出的卻是企業(yè)、政府、消費(fèi)者（姑妄稱之）三者之間的關(guān)系在不同階段面臨不同問題時(shí)如何面對(duì)、理順以及發(fā)展的復(fù)雜問題。金融危機(jī)帶來的最大思考還在于，僅僅靠企業(yè)的自我管理和創(chuàng)新很難抵御大規(guī)模的信用危機(jī)和資金斷流困難，第三方尤其是政府組織的有利于國(guó)計(jì)民生的監(jiān)督管理以及建議必不可少。

以冰箱業(yè)為例，2005年開始進(jìn)入銷售旺期，寧波慈溪很多企業(yè)投產(chǎn)冰箱行業(yè)，“完全靠低價(jià)來做市場(chǎng)的冰箱制造行業(yè)”，“只顧著投身去賺錢，根本不會(huì)想到企業(yè)的發(fā)展前景”；2007年，這種盲目投資達(dá)到頂峰，有老板在飯桌上談著談著就拍板，要去進(jìn)軍冰箱產(chǎn)業(yè)，甚至于“連養(yǎng)兔子a的都去上了冰箱生產(chǎn)線”。在寧波慈溪市經(jīng)濟(jì)發(fā)展局曾經(jīng)公開的數(shù)據(jù)中，慈溪冰箱2007年的產(chǎn)量突破500多萬(wàn)臺(tái)，到2007年年底為止，慈溪從事冰箱生產(chǎn)的企業(yè)約50家，設(shè)備投資超過1億元，此外還有10余家企業(yè)有涉入該領(lǐng)域的意向。這種盲目投資而導(dǎo)致了資金過于分散、企業(yè)規(guī)模過小、訂單議價(jià)能力差、市場(chǎng)惡化的后果。2008年，能接到單的冰箱生產(chǎn)企業(yè)不超過10家。這種過度競(jìng)爭(zhēng)說明政府干預(yù)的必要性。

近些年來，國(guó)內(nèi)的一些學(xué)者在完成了一系列關(guān)于我國(guó)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)—績(jī)效的實(shí)證研究，研究的結(jié)論或者隱含結(jié)論大都對(duì)我國(guó)低集中度市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的績(jī)效不太樂觀，認(rèn)為表現(xiàn)出了過度競(jìng)爭(zhēng)的傾向，低集中度的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)被視為主要原因。這與國(guó)外經(jīng)濟(jì)學(xué)家的討論是頗為一致的[11-16]。

2.2 寧波家電產(chǎn)業(yè)過度競(jìng)爭(zhēng)的后果

我國(guó)自20世紀(jì)90年代中期以來，隨著買方市場(chǎng)的形成，在許多產(chǎn)業(yè)如汽車、鋼鐵、家電、建材、煤炭、紡織，商品零售業(yè)等領(lǐng)域出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)過度竟?fàn)幍拈g題，而且呈愈演愈烈的趨勢(shì)，背離了競(jìng)爭(zhēng)的基本原則，擾亂了公平、公正的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，這已引起決策層和經(jīng)濟(jì)理論界的高度重視[12]。

由于粗放經(jīng)營(yíng)造成市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻低，當(dāng)一個(gè)高速增長(zhǎng)的市場(chǎng)出現(xiàn)時(shí)，就會(huì)有越來越多的中小企業(yè)力圖擠進(jìn)來，使得競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，各企業(yè)唯有降低產(chǎn)品價(jià)格來獲得生存。產(chǎn)品的低價(jià)格雖然可以受市場(chǎng)一時(shí)歡迎，但對(duì)產(chǎn)品的換代和企業(yè)的發(fā)展卻大大不利。

具體來說，寧波家電產(chǎn)業(yè)的過度競(jìng)爭(zhēng)造成了以下結(jié)果：

（1）過度競(jìng)爭(zhēng)加劇了資源的平行使用，同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生大量的內(nèi)耗，加大了強(qiáng)勢(shì)名牌誕生的難度，限制了名牌數(shù)量與規(guī)模的發(fā)展。與廣東順德、山東青島相比，寧波（慈溪）家電名牌無論在數(shù)量上還是價(jià)值上，都處于明顯的落后地位，僅有“三A\"、“方太”2個(gè)馳名商標(biāo)和方太吸油煙機(jī)、先鋒電風(fēng)扇、泌園飲水機(jī)、奇上迪飲水機(jī)、浪木飲水機(jī)5種中國(guó)名牌產(chǎn)品，名牌產(chǎn)品只是限于小家電，且名牌的價(jià)值較低，每個(gè)馳名商標(biāo)僅僅有1種中國(guó)名牌產(chǎn)品[4]。

（2）過度競(jìng)爭(zhēng)加大了企業(yè)走出去的難度。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，近幾年全球?qū)θA反傾銷案子中，浙江占到了一半以上；2007年前三季度，全球?qū)θA反傾銷案共53件，浙江就占到了32件。與此相關(guān)的西班牙燒鞋案、溫州打火機(jī)遭遇CR法則，以及歐美頻頻設(shè)立的貿(mào)易壁壘、高額嚴(yán)厲的反傾銷稅等，都或多或少可歸咎于曾被我們認(rèn)為是制勝法寶的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)[17]。

（3）過度競(jìng)爭(zhēng)降低了企業(yè)獲取外部資源的能力。企業(yè)小，議價(jià)能力差，就無法講究必要的采購(gòu)和獲取訂單的策略，導(dǎo)致成本提高和利潤(rùn)下降；企業(yè)小，獲取外部資金、信息情報(bào)等資源的能力弱，降低了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)金融危機(jī)來臨時(shí)，銀行更傾向于支持安全邊際較高的大企業(yè)，中小企業(yè)貸款難以實(shí)現(xiàn)，輕的靠高利率借貸度日，重的資金鏈斷裂關(guān)門大吉，難以維持生產(chǎn)、獲得效益和發(fā)展。

（4）過度競(jìng)爭(zhēng)雖然一定程度上可以促進(jìn)工業(yè)遷移，但導(dǎo)致了地方利益沖突，集群升級(jí)難度加大，影響國(guó)家發(fā)展的整體布局。

3.寧波家電產(chǎn)業(yè)過度競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)策

寧波家電市場(chǎng)過度競(jìng)爭(zhēng)的形成，既有企業(yè)缺乏戰(zhàn)略管理能力方面的原因，也有國(guó)家宏觀調(diào)控不力、政府干預(yù)偏差的責(zé)任，更與經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)研究與具體實(shí)際聯(lián)系偏弱、指導(dǎo)不力有關(guān)。產(chǎn)業(yè)升級(jí)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的發(fā)展，需要多方面因素的綜合發(fā)力。解決過度競(jìng)爭(zhēng)的出路就在于將宏觀經(jīng)濟(jì)體制與行政體制改革的深化與企業(yè)戰(zhàn)略與策略的創(chuàng)新協(xié)調(diào)統(tǒng)一起來，使學(xué)術(shù)研究、政府、企業(yè)三者之間充分互動(dòng)互補(bǔ)、共同發(fā)展，走有寧波特色的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。

3.1 適度加強(qiáng)政府干預(yù)，深化政府服務(wù)意識(shí)和職能，促進(jìn)政府向智能專業(yè)型服務(wù)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)化

在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中，落后企業(yè)被淘汰是正?，F(xiàn)象，但如果過度競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致中小企業(yè)出現(xiàn)持續(xù)大面積發(fā)展停滯，就會(huì)影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力和后勁。勞動(dòng)密集型企業(yè)、對(duì)外出口企業(yè)目前還是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?，中小企業(yè)更是技術(shù)創(chuàng)新、增加就業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)后勁所在。在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減緩的形勢(shì)下，國(guó)家的相關(guān)宏觀調(diào)控應(yīng)保持適當(dāng)?shù)墓?jié)奏，并輔之以一定的“減震”措施，地方政府也應(yīng)對(duì)中小企業(yè)給以資金、資源、稅收等方面的政策優(yōu)惠。

寧波現(xiàn)在的發(fā)展形態(tài)已經(jīng)開始由模仿走向創(chuàng)新。全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)說明了西方經(jīng)濟(jì)制度的不盡合理性，而我國(guó)各地發(fā)展又不盡相同。寧波的發(fā)展具有自己的特色和超前性，這些都決定了發(fā)展各個(gè)方面只能靠自己來摸索。

地方政府應(yīng)該完善經(jīng)濟(jì)管理和監(jiān)督體制，協(xié)調(diào)不同企業(yè)對(duì)家電行業(yè)的投資，防止大量盲目投資和抽逃型倒閉，逐步改善地方經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；總結(jié)有益的干預(yù)舉措，建立有效干預(yù)體制，著眼地區(qū)經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展，制定地方發(fā)展戰(zhàn)略，協(xié)調(diào)企業(yè)、地方與國(guó)家利益。

地方政府應(yīng)充分調(diào)研政府部門未來的發(fā)展形態(tài)，完善企業(yè)服務(wù)體制，針對(duì)企業(yè)投資、生產(chǎn)、營(yíng)銷、戰(zhàn)略規(guī)劃等方面可能出現(xiàn)的問題完善服務(wù)職能，充當(dāng)企業(yè)與高校或研究所之間的活躍的中間角色，探討有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的企業(yè)、政府、學(xué)術(shù)研究相結(jié)合具備地方特色的新路子，促進(jìn)政府向智能專業(yè)型服務(wù)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)化，孵化和培育大規(guī)?；虺笠?guī)模的跨國(guó)企業(yè)。

地方政府應(yīng)依托本地高?；蜓芯坎块T成立地方性的智囊組織，對(duì)本地區(qū)的發(fā)展進(jìn)行開拓性的思考和規(guī)劃，建立危機(jī)預(yù)測(cè)預(yù)警機(jī)制，對(duì)貿(mào)易出口的管理和治理進(jìn)行卓有成效監(jiān)督與促進(jìn)，定期對(duì)企業(yè)主進(jìn)行經(jīng)營(yíng)培訓(xùn)和世界先進(jìn)企業(yè)（如諾基亞和三星）的師范，并成立可能的以政府信用做依托的動(dòng)態(tài)公共基金，防止危機(jī)來臨時(shí)具有核心技術(shù)和創(chuàng)新能力的中小企業(yè)倒閉，保證本地區(qū)的健康良續(xù)發(fā)展。

政府還應(yīng)該發(fā)布相關(guān)政策，縮小本地區(qū)城市農(nóng)村和貧富差距，提高居民富裕程度，培育差異化的本地市場(chǎng)，滿足企業(yè)對(duì)產(chǎn)品屬性差異化改進(jìn)的愿望。

3.2 大力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)研究與實(shí)際相結(jié)合、解決問題的能力，提高科研與產(chǎn)業(yè)化的結(jié)合程度

針對(duì)本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)、科研與生產(chǎn)脫節(jié)等問題，應(yīng)定期召開不同領(lǐng)域不同形式的研討會(huì)，群策群力，解決問題，降低本地區(qū)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)和智力成本。促進(jìn)上述三者有力的互動(dòng)互補(bǔ)，既是地區(qū)發(fā)展的必要條件，也是可持續(xù)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的肇始。

參考文獻(xiàn)

[1]Marshall A：Principles of Economics，London：Macmillan，1920（1890）.

[2]Krugman P：Geography and Trade.Cambridge，MA：MIT Prcs，1991.

[3]周春兵.中國(guó)三大家電產(chǎn)業(yè)群的演變、剖析與發(fā)展思考[J].

[4]孫莉莉，韓福榮.我國(guó)三大家電產(chǎn)業(yè)集群品牌建設(shè)現(xiàn)狀分析[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007，17：33-36.

[5]譙薇.浙江中小企業(yè)集群發(fā)展的思考[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2006（6）：49-51.

[6]徐康寧.產(chǎn)業(yè)聚集形成的原因和影響的研究[D].復(fù)旦大學(xué)博士論文，2003.

[7]朱智文.產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題研究[D].蘭州大學(xué)博士論文，2007.

[8]劉芹，產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)研究述評(píng)[J].科研管理，2007（3）：57-62.

[9]中國(guó)家電產(chǎn)業(yè)還缺什么[OL].http：//www.sina.com.cn，2007-12-20.

[10]家電行業(yè)部.2008年家電行業(yè)行業(yè)分析[R].

[11]慈溪.家電小鎮(zhèn)的冬天[J].北京：中國(guó)企業(yè)家，2008.

[12]史天林，溫瑤.我國(guó)產(chǎn)業(yè)過度競(jìng)爭(zhēng)的原因及對(duì)策分析[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2001（4）：36-37.

[13]羅云輝.過度競(jìng)爭(zhēng)：經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與治理[M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2004：129-132.

[14]李志強(qiáng).過度競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)與理論[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2008 （2）：44-47.

[15]申力.中國(guó)制造業(yè)過度競(jìng)爭(zhēng)問題研究[D].廈門大學(xué)碩士論文，2007.

[16]曹海建.過度競(jìng)爭(zhēng)論[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2000.

作者簡(jiǎn)介：劉君（1979—），男，宿遷學(xué)院三系教師，主要研究方向：表面工程與復(fù)合材料。