摘要:隨著城市化、工業(yè)化進(jìn)程的加快,遼寧省經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展造成工業(yè)和生活廢棄物越來(lái)越多,環(huán)境不可避免地受到污染和破壞,而環(huán)境污染又減緩了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。利用環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線理論對(duì)遼寧省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染的關(guān)系進(jìn)行驗(yàn)證分析,得出環(huán)境污染并不完全呈現(xiàn)典型的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線特征。旨在為遼寧省環(huán)境政策的制定、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整及經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的檢驗(yàn)等提供依據(jù)。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);環(huán)境污染;驗(yàn)證分析;遼寧省
中圖分類號(hào):F124.1;X820.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):0439-8114(2013)17-4271-05
Study on Relationship between Economic Growth and Environmental Pollution in Liaoning Province
CHU Ming-chang
(College of Economy, Liaoning University of Technology, Jinzhou 121001, Liaoning, China)
Abstract: With the accelerated process of urbanization, industrialization, and sustained and rapid development of Liaoning economy, more and more industrial and domestic wastes were produced, and the environment was inevitably polluted and destructed. Environmental pollution retarded economic growth. EKC curve theory was used to verify the relationship between economic growth and environmental pollution in Liaoning province. Results indicated that environmental pollution did not fully match typical KFC curve characteristics. The analysis provided the basis for decision-making on environmental policy, the adjustment of economic structure and quality of economic development inspection in Liaoning province.
Key words: economic growth; environmental pollution; test and analysis; Liaoning province
收稿日期:2013-05-09
基金項(xiàng)目:遼寧省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展立項(xiàng)課題(2013LSLKTZJJX-34);遼寧省社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(L11ARK003)
作者簡(jiǎn)介:初銘暢(1970-),女,山東文登人,副教授,碩士生導(dǎo)師,主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境研究,(電話) 13322182258(電子信箱)
401895260@qq.com。
遼寧省位于中國(guó)東北地區(qū)的南部,是東北經(jīng)濟(jì)區(qū)和環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)的重要結(jié)合部,是新中國(guó)最早建立起來(lái)的重工業(yè)基地,為中國(guó)的發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。而環(huán)境是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要影響因素,環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展存在著無(wú)法割裂的內(nèi)在聯(lián)系。近年來(lái),遼寧省社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展,城市化、工業(yè)化進(jìn)程加快,工業(yè)和生活廢棄物越來(lái)越多,使遼寧省的環(huán)境不可避免地受到污染和破壞;環(huán)境污染又減緩了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。如何解決經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間的矛盾,對(duì)促進(jìn)遼寧省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展具有重大的理論與現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。本研究利用環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線理論對(duì)遼寧省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染的關(guān)系進(jìn)行驗(yàn)證分析,以期為遼寧省環(huán)境政策的制定、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整及經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的檢驗(yàn)等提供依據(jù)。
1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境的關(guān)系的理論背景
環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)界多采用環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線來(lái)描述環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線是Grossman和Krueger在分析特定的制度變遷對(duì)環(huán)境可能影響的產(chǎn)物。他們利用簡(jiǎn)化模型首次進(jìn)行了人均收入與環(huán)境質(zhì)量之間的關(guān)系的實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)在人均收入與環(huán)境退化之間存在近似的倒U型曲線,即在較低的收入水平上,環(huán)境污染水平隨經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而上升,但達(dá)到一定收入水平的轉(zhuǎn)折點(diǎn)后,環(huán)境污染水平隨經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)增長(zhǎng)而遞減,經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)最終將帶來(lái)環(huán)境質(zhì)量的改善。隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,在人類從自然獲取的生產(chǎn)資料大幅度增長(zhǎng)的同時(shí),人類向環(huán)境排放的廢物也在急劇遞增,從而對(duì)生態(tài)環(huán)境的污染和破壞也日益加劇,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境發(fā)展這對(duì)矛盾愈演愈烈[1,2]。
2 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境的關(guān)系的模型構(gòu)建
國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境的關(guān)系進(jìn)行了大量研究,取得了很多優(yōu)秀成果。常用的回歸方程是:
Y=β0+β1X+β2X2+β3X3+ε
式中Y表示環(huán)境污染物排放量,X為人均GDP,β0代表常數(shù)項(xiàng),β1、β2和β3為待定系數(shù),ε為誤差。根據(jù)β1、β2和β3的不同得到不同的趨勢(shì)線。
當(dāng)β1≠0、β2=β3=0時(shí),Y與X呈線性關(guān)系;當(dāng)β1>0,β2<0,β3=0時(shí),Y與X呈倒U型二次曲線關(guān)系,是典型的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線,即當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度后,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將有利于環(huán)境質(zhì)量的改善;當(dāng)β1<0,β2>0,β3=0時(shí),Y與X呈U型二次曲線關(guān)系,與環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的趨勢(shì)完全相反;當(dāng)β1>0、β2<0、β3>0時(shí), Y與X為三次曲線,圖形為N型,在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)與倒U型關(guān)系相似,但當(dāng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展時(shí),環(huán)境質(zhì)量會(huì)隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而惡化;當(dāng)β1<0、β2>0、β3<0時(shí),Y與X為三次曲線,圖形為倒N型,在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的早期,環(huán)境質(zhì)量會(huì)改善,但當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到一定程度時(shí),環(huán)境質(zhì)量會(huì)惡化,以后環(huán)境質(zhì)量又會(huì)改善[3-5]。
3 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染的關(guān)系的實(shí)證研究
3.1 數(shù)據(jù)的選取
本研究采用遼寧省1995-2010年的歷史數(shù)據(jù)[6],分析了遼寧省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境的關(guān)系。通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染指標(biāo)的相關(guān)性檢驗(yàn),選取了相關(guān)性較強(qiáng)的指標(biāo)。人均GDP反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),環(huán)境污染主要包括水環(huán)境污染、大氣環(huán)境污染及固體環(huán)境污染,用工業(yè)廢水排放量以及生活污水排放量反映水環(huán)境污染情況,用工業(yè)廢氣排放量、二氧化硫排放量以及工業(yè)粉塵排放量反映大氣環(huán)境污染情況,用工業(yè)固體排放量來(lái)反映固體環(huán)境污染情況。借助于SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件分析了遼寧省1995-2010年人均GDP與各環(huán)境指標(biāo)之間的關(guān)系。
3.2 人均GDP與環(huán)境污染之間的關(guān)系
3.2.1 人均GDP與工業(yè)廢水排放量之間的關(guān)系 借助于SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件模擬人均GDP與工業(yè)廢水排放量之間關(guān)系的結(jié)果見表1,演替軌跡見圖1。
表1中,R2代表擬合優(yōu)度,用來(lái)衡量估計(jì)的模型對(duì)觀測(cè)值的擬合程度。它的值越接近1,說(shuō)明模型擬合得越好。F表示回歸方程的顯著性檢驗(yàn),說(shuō)明模型中被解釋變量與所有解釋變量之間的線性關(guān)系,是對(duì)總體上是否顯著的推斷。P是回歸關(guān)系的顯著性系數(shù),P是F的實(shí)際顯著性概率。df1、df2代表對(duì)應(yīng)參數(shù)的自由度(下表同)。
表1模擬的結(jié)果顯示,人均GDP與工業(yè)廢水排放量中三次曲線擬合優(yōu)度R2為0.858,效果最好。故選擇三次回歸方程作為人均GDP與工業(yè)廢水排放量之間的關(guān)系的數(shù)學(xué)模型。
Y=199 218.986-12.564X+4.710×10-4X2
-5.861×10-9X3
令Y′=0,得X1≈19 573.421(元/人),X2≈32 998.675(元/人),所以X1≈19 573.421(元/人)、 X2≈32 998.675(元/人)時(shí),該方程存在極值點(diǎn)。
當(dāng)β1<0、β2>0、β3<0時(shí),Y與X為三次曲線,遼寧省人均GDP與工業(yè)廢水排放量的曲線呈現(xiàn)出倒N型關(guān)系,圖形并沒(méi)有出現(xiàn)典型的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線特征。
3.2.2 人均GDP與生活污水排放量之間的關(guān)系 借助于SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件模擬人均GDP與生活污水排放量之間的關(guān)系,結(jié)果見表2,演替軌跡見圖2。
表2顯示,人均GDP與生活污水排放量中二次和三次曲線的擬合優(yōu)度R2均為0.970,但三次曲線的顯著性檢驗(yàn)F沒(méi)有二次曲線的高。故選擇二次回歸方程作為最終的數(shù)學(xué)模型。人均GDP與生活污水排放量之間的關(guān)系曲線:
Y=70 848.716+2.515X-1.758×10-5X2
令Y′=0,得X≈71 530.14(元/人),所以X≈71 530.14(元/人)時(shí),該方程存在極值點(diǎn)。
當(dāng)β1>0、β2<0、β3=0,遼寧省人均GDP與生活污水排放量呈倒U型二次曲線關(guān)系,是典型的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線。
3.2.3 人均GDP與工業(yè)廢氣排放量之間的關(guān)系 借助于SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件模擬人均GDP與工業(yè)廢氣排放量之間的關(guān)系,結(jié)果見表3,演替軌跡見圖3。
表3顯示,人均GDP與工業(yè)廢氣排放量的三次曲線擬合優(yōu)度R2為0.877,擬合程度較好。人均GDP與工業(yè)廢氣排放量之間的關(guān)系曲線為:
Y=116 226 040.533-13 581.025X+1.345X2 -2.235×10-5X3
令Y′=0,得X1≈8 557.965(元/人),X2≈33 298.513(元/人),所以X1≈8 557.965(元/人)、X2≈33 298.513(元/人)時(shí),該方程存在極值點(diǎn)。
當(dāng)β1<0、β2>0、β3<0時(shí),Y與X為三次曲線,圖形為倒N型,沒(méi)有出現(xiàn)典型的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線特征。
3.2.4 人均GDP與工業(yè)粉塵排放量之間的關(guān)系 借助于SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件模擬遼寧省人均GDP與工業(yè)粉塵排放量之間的關(guān)系,結(jié)果見表4,演替軌跡見圖4。
表4顯示,人均GDP與工業(yè)粉塵排放量的二次和三次曲線的擬合優(yōu)度R2均在0.6以上,但是三次曲線的顯著性檢驗(yàn)F低于二次曲線的。所以選擇二次回歸方程作為最終的數(shù)學(xué)模型。人均GDP與工業(yè)粉塵排放量之間的關(guān)系曲線為:
Y=43.082+1.950×10-4X-1.958×10-8 X2
令Y′=0,得X≈4 979.57(元/人),所以X≈4 979.57(元/人)時(shí),該方程存極值點(diǎn)。
當(dāng)β1>0、β2<0、β3=0時(shí),遼寧省人均GDP與工業(yè)粉塵排放量曲線呈現(xiàn)出倒U型二次曲線關(guān)系,是典型的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線。
3.2.5 人均GDP與工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量之間的關(guān)系 借助于SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件模擬遼寧省人均GDP與工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量的關(guān)系,結(jié)果見表5,演替軌跡見圖5。
表5顯示,人均GDP與工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量的線性、二次、三次曲線的擬合優(yōu)度R2在0.95以上,三次曲線的顯著性檢驗(yàn)F較高,所以選擇三次回歸方程作為最終的數(shù)學(xué)模型。人均GDP與工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量之間的關(guān)系曲線為:
Y=7 943.032-0.400X+3.978×10-5X2-5.928×10-10X3
令Y′=0,可得X1≈5 772.488(元/人),X2≈38 964.353(元/人),所以X1≈5 772.488(元/人)、X2≈38 964.353(元/人)時(shí),該方程存在極值點(diǎn)。
當(dāng)β1<0、β2>0、β3<0時(shí),遼寧省人均GDP與工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量的曲線呈倒N型分布,沒(méi)有出現(xiàn)典型的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線特征。
4 結(jié)論
根據(jù)曲線關(guān)系,遼寧省人均GDP與生活污水排放量、工業(yè)固體廢物排放量、工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量的R2均大于或接近于0.8,模型擬合優(yōu)度都很好,人均GDP與工業(yè)粉塵排放量的R2大于0.6,擬合程度一般,即隨著人均GDP的增長(zhǎng),工業(yè)廢水排放量、生活污水排放量、工業(yè)廢氣排放量、工業(yè)固體廢物排放量是造成環(huán)境污染的主要原因。
伴隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),遼寧省人均GDP與生活污水排放量、工業(yè)粉塵排放量呈現(xiàn)倒U型二次曲線關(guān)系,是典型的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線,生活污水排放量與工業(yè)粉塵排放量隨人均GDP的增長(zhǎng)先上升后降低,生活污水排放量的極值點(diǎn)是人均GDP為71 530.14元,目前生活污水排放量處于上升階段,在極值點(diǎn)的左邊;工業(yè)粉塵排放量的極值點(diǎn)是人均GDP為4 979.57元,從1995年之后,隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),工業(yè)粉塵的排放量處于下降的趨勢(shì)。人均GDP與工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量以及工業(yè)固體廢物排放量呈現(xiàn)三次的倒N型曲線關(guān)系,遼寧省人均GDP與工業(yè)廢水排放量曲線的第一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在人均GDP為19 573.421元處,也就是從2005年開始,工業(yè)廢水排放量呈上升趨勢(shì);當(dāng)人均GDP達(dá)到32 998.675元時(shí),也就是從2008年開始,工業(yè)廢水排放量越過(guò)峰值,目前呈下降趨勢(shì);人均GDP與工業(yè)廢氣排放量曲線,人均GDP為8 557.965元時(shí)形成了第一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),1997年工業(yè)廢氣排放量呈下降趨勢(shì),1997年之后隨著人均GDP的增長(zhǎng),工業(yè)廢氣排放量開始呈現(xiàn)上升趨勢(shì),在人均GDP達(dá)到33 298.513元時(shí),曲線達(dá)到波峰,2009年工業(yè)廢氣排放量越過(guò)峰值,目前處于下降階段;工業(yè)固體廢物排放量隨著人均GDP的增長(zhǎng)呈先下降、再上升、然后再下降的趨勢(shì),但總體變化呈上升趨勢(shì)。在1995年之前即在拐點(diǎn)處人均GDP為5 772.488元時(shí),工業(yè)固體廢物排放量呈下降趨勢(shì),但從1995年之后隨著人均GDP的增長(zhǎng),工業(yè)固體廢物排放量開始呈現(xiàn)上升趨勢(shì),在人均GDP為38 964.353元時(shí),曲線達(dá)到波峰,對(duì)應(yīng)于2009年之后的工業(yè)固體廢物排放量越過(guò)峰值,開始呈下降趨勢(shì)。
綜上所述,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,環(huán)境污染有所改善,但是比較緩慢甚至有更加嚴(yán)重的傾向。因此,在維持一定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的同時(shí),應(yīng)該增加環(huán)境保護(hù)投入,加大宣傳力度,改變粗放型經(jīng)營(yíng)模式,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),建立合理的環(huán)境保護(hù)政策,切實(shí)改善環(huán)境。
參考文獻(xiàn):
[1] 王 勇,王 寧.大慶市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境發(fā)展關(guān)系[J].科技與管理,2007(1):11-13.
[2] 劉 靜.山東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染關(guān)系研究[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2009.
[3] 呂 莉.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境的影響研究[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古大學(xué),2010.
[4] 呂 莉,高國(guó)鵬.內(nèi)蒙古呼包鄂地區(qū)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線實(shí)證研究[J].北方經(jīng)濟(jì),2009(16):73-75.
[5] 杜亞魯,劉澤常,郝長(zhǎng)瑞,等.濟(jì)南市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境空氣污染水平關(guān)系研究[J].山東建筑大學(xué)學(xué)報(bào),2012,27(1):20-24.
[6] 遼寧省統(tǒng)計(jì)局.遼寧統(tǒng)計(jì)年鑒(1996-2011)[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社.1996-2011.
(責(zé)任編輯 昌炎新)