大腸癌生存者在醫(yī)療機(jī)構(gòu)-社區(qū)轉(zhuǎn)診模式下的生活質(zhì)量研究

張志國，趙麗波，張 穎，韓 磊，李 鵬

2006 年世界衛(wèi)生組織(WHO)將腫瘤定義為可控制的慢性病。腫瘤生存者的概念首次由Fitzhugh 于1985 年提出，其定義為“診斷為患有致命危險(xiǎn)的惡性腫瘤，不得不面對(duì)死亡的無瘤或者帶瘤生存者”，這一概念沿用至今。大多數(shù)腫瘤生存者因健康或社會(huì)原因，腫瘤治療后表現(xiàn)出勞動(dòng)力的喪失，需要終身進(jìn)行健康護(hù)理和康復(fù)醫(yī)療。加強(qiáng)對(duì)腫瘤生存者的健康管理，積極處理腫瘤相關(guān)的并發(fā)癥，改善腫瘤生存者的機(jī)體功能和生命質(zhì)量具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。目前社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)對(duì)腫瘤患者具有越來越大的吸引力。惡性腫瘤生存者經(jīng)歷了嚴(yán)重的軀體和心理磨難后，重新開始新的生活會(huì)面臨一系列的生理和心理問題，對(duì)于病情穩(wěn)定、處于康復(fù)期的生存者，通過在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行心理治療、健康教育等，可以提高患者的生活質(zhì)量，減輕心理負(fù)擔(dān)，使其更快、更好地融入社會(huì)，并期待能延長(zhǎng)生存期。惡性腫瘤生存者醫(yī)療服務(wù)模式的建立與應(yīng)用研究，對(duì)提高我國腫瘤生存者的治療水平和生活質(zhì)量、更好地整合醫(yī)療資源具有重要的臨床應(yīng)用價(jià)值和社會(huì)意義。本研究建立了由腫瘤專科醫(yī)師和社區(qū)醫(yī)師分擔(dān)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)-社區(qū)醫(yī)療模式對(duì)大腸癌生存者進(jìn)行管理，探討了對(duì)其生活質(zhì)量的影響。

1 對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象 2008 年6 月—2011 年1 月我院共有106 例大腸癌生存者建立健康檔案，其中61 例同意加入本研究計(jì)劃，年齡42 ～79 歲;其中男34 例，女27 例。納入標(biāo)準(zhǔn):有病理學(xué)或者細(xì)胞學(xué)診斷依據(jù)(腫瘤類型不限);術(shù)后輔助化療或姑息化療已結(jié)束;未來3 個(gè)月內(nèi)不需再接受抗腫瘤治療;預(yù)期生存期＞6 個(gè)月;自愿接受問卷調(diào)查和社區(qū)醫(yī)師指導(dǎo)。排除標(biāo)準(zhǔn):合并腦轉(zhuǎn)移者，有精神疾病、智力或認(rèn)知功能障礙者，拒絕接受社區(qū)醫(yī)師干預(yù)和隨訪者。按所屬社區(qū)將61 例大腸癌生存者分為研究組31 例，對(duì)照組30 例。兩組的一般情況比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＞0.05，見表1)。

表1 兩組一般情況比較Table 1 Comparison of general condition between two groups

1.2 干預(yù)方法

1.2.1 研究組的干預(yù)方法 將經(jīng)腫瘤專科醫(yī)師治療病情穩(wěn)定，不需要手術(shù)、放療及化療的大腸癌生存者由腫瘤?？漆t(yī)師錄入應(yīng)用首都醫(yī)學(xué)發(fā)展基金建立的包括北京協(xié)和醫(yī)院、北京婦產(chǎn)醫(yī)院、北京同仁醫(yī)院、北京市大興區(qū)人民醫(yī)院及大興區(qū)14 家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的患者隨訪及健康指導(dǎo)網(wǎng)站，腫瘤專科醫(yī)師經(jīng)網(wǎng)站將大腸癌生存者轉(zhuǎn)診給社區(qū)醫(yī)師，由社區(qū)醫(yī)師進(jìn)行隨訪、及時(shí)解決患者的問題。對(duì)于不能解決的?？茊栴}，社區(qū)醫(yī)師可及時(shí)進(jìn)行轉(zhuǎn)診，由?？漆t(yī)師進(jìn)行處理。社區(qū)醫(yī)師主要承擔(dān)以下工作:(1)社區(qū)醫(yī)師每月發(fā)放宣傳資料，對(duì)大腸癌生存者進(jìn)行宣傳教育，指導(dǎo)患者合理膳食、進(jìn)行有規(guī)律的體育鍛煉、戒煙、減輕精神壓力、保持心理平衡等; (2)社區(qū)醫(yī)師針對(duì)隨訪中發(fā)現(xiàn)的患者不適癥狀給予藥物治療，必要時(shí)和腫瘤?？漆t(yī)師進(jìn)行交流，在腫瘤?？漆t(yī)師的指導(dǎo)下進(jìn)行治療。主要有按三階梯止痛原則進(jìn)行癌痛治療，抗精神疾病的藥物治療，抗腫瘤治療后不良反應(yīng)的處理，腫瘤合并癥的治療及其他伴隨疾病的治療。

本研究建立由大興區(qū)人民醫(yī)院、大興區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心及13 家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站共同參與的醫(yī)療機(jī)構(gòu)-社區(qū)醫(yī)療服務(wù)模式;建立醫(yī)療機(jī)構(gòu)-社區(qū)雙向轉(zhuǎn)診流程圖(見圖1);建立大腸癌生存者隨訪和監(jiān)護(hù)管理規(guī)范，按規(guī)范為腫瘤生存者建立健康檔案，進(jìn)行抗腫瘤治療后的援助、健康宣教、追蹤隨訪;制定大腸癌生存者康復(fù)計(jì)劃。

1.2.2 對(duì)照組的干預(yù)方法 對(duì)照組不進(jìn)行社區(qū)醫(yī)師的干預(yù)(社區(qū)醫(yī)師的干預(yù)只針對(duì)研究組)，只進(jìn)行生活質(zhì)量的問卷調(diào)查。

1.3 生活質(zhì)量的評(píng)價(jià)方法 采用歐洲癌癥研究與治療組織(European organization for research and treatment of cancer，

圖1 大腸癌生存者的醫(yī)療機(jī)構(gòu)-社區(qū)雙向轉(zhuǎn)診流程圖Figure 1 The referral way of medical institutions-community for colorectal cancer survivors

EORTC)設(shè)計(jì)的生活質(zhì)量測(cè)定量表 (quality of life questionnaires，QLQ)體系中的核心量表(QLQ -C30)［1］進(jìn)行生活質(zhì)量的評(píng)價(jià)。包括5 個(gè)功能子量表(軀體功能、角色功能、認(rèn)知功能、情緒功能和社會(huì)功能)、3 個(gè)癥狀子量表(疲勞、惡心嘔吐和疼痛)、1 個(gè)總體健康量表和6 個(gè)單項(xiàng)量表(呼吸困難、失眠、食欲喪失、便秘、腹瀉和經(jīng)濟(jì)困難)，共30 項(xiàng)條目，其中除第29 條和第30 條采用1 ～7 分進(jìn)行積分外，其他各條目答案均有代表4 個(gè)等級(jí)的選項(xiàng)。每個(gè)子量表的得分均通過極差化的方法進(jìn)行線性轉(zhuǎn)換，滿分為100 分。其中各功能子量表和總體健康狀況得分越高，說明功能狀態(tài)和生活質(zhì)量越高;癥狀和經(jīng)濟(jì)狀況子量表得分越高，說明癥狀越多，生活質(zhì)量越差［2］。研究組在干預(yù)前及干預(yù)3 個(gè)月后應(yīng)用QLQ-C30 進(jìn)行生活質(zhì)量評(píng)價(jià);對(duì)照組無干預(yù)，在入組時(shí)及3 個(gè)月后采用QLQ-C30 進(jìn)行生活質(zhì)量評(píng)價(jià)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 16.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。計(jì)量資料以(±s)表示，兩組間的比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。以P ＜0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

共發(fā)放問卷122 份，有效回收122 份，有效回收率為100.0%。干預(yù)前，研究組與對(duì)照組的各項(xiàng)QLQ -C30 評(píng)分間差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＞0.05，見表2)。干預(yù)后，研究組與對(duì)照組的情緒功能、疼痛、失眠、便秘、總體健康的評(píng)分間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＜0.05);其余評(píng)分間差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＞0.05，見表3)。

3 討論

目前腫瘤的患病率逐年提高。在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)不斷發(fā)展的今天，完善社區(qū)惡性腫瘤患者的衛(wèi)生管理網(wǎng)絡(luò)，形成醫(yī)療機(jī)構(gòu)-社區(qū)醫(yī)療模式是目前醫(yī)療形勢(shì)的發(fā)展趨勢(shì)。

本研究建立了醫(yī)療機(jī)構(gòu)-社區(qū)醫(yī)療模式，將在大興區(qū)人民醫(yī)院或其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)確診并經(jīng)過抗腫瘤治療、病情穩(wěn)定的大腸癌生存者錄入科研網(wǎng)站，通過網(wǎng)站轉(zhuǎn)診給社區(qū)醫(yī)師，由社區(qū)醫(yī)師建立健康檔案，對(duì)患者進(jìn)行隨訪并及時(shí)解決患者的問題。對(duì)不能解決的專科問題，可及時(shí)進(jìn)行轉(zhuǎn)診，由專科醫(yī)師進(jìn)行處理。并制定了執(zhí)行流程圖及腫瘤的隨訪、監(jiān)護(hù)和腫瘤康復(fù)計(jì)劃等，通過面對(duì)面、科研網(wǎng)站、舉辦健康講座等形式對(duì)生存者進(jìn)行健康教育、行為干預(yù)等。在此模式下可有效緩解腫瘤生存者的疼痛，改善生活質(zhì)量［3］。但推廣新的醫(yī)療模式存在一定困難，如存在增加了社區(qū)醫(yī)師工作量、社區(qū)醫(yī)師參與積極性不高、隨訪費(fèi)用高、患者對(duì)社區(qū)醫(yī)師缺乏信任而拒絕參加等問題。這與王春芳等［4］社區(qū)腫瘤隨訪醫(yī)師隨訪行為調(diào)查的研究結(jié)論相似。

QLQ-C30 用于所有癌癥患者的生命質(zhì)量測(cè)定(測(cè)定其共性部分)，在此基礎(chǔ)增加不同癌癥的特異條目(模塊)即構(gòu)成不同癌癥的特異量表［2，5-6］。QLQ -C30 已經(jīng)在十幾個(gè)國家進(jìn)行了臨床試驗(yàn)，證明是可信的、有效的，也是在國際上使用最為廣泛的問卷［7］。QLQ-C30 中文版已通過了對(duì)我國患者的測(cè)評(píng)［8］。本研究應(yīng)用QLQ-C30 評(píng)價(jià)大腸癌生存者的生活質(zhì)量，在隨訪前兩組無差異，具有可比性。研究組在干預(yù)后情緒功能、總體健康功能提高，疼痛、失眠、便秘癥狀改善，考慮與社區(qū)醫(yī)師規(guī)范的三階梯止痛治療、針對(duì)癥狀的藥物及抗精神類藥物治療有關(guān)。干預(yù)后軀體功能、角色功能、認(rèn)知功能、社會(huì)功能、疲勞及經(jīng)濟(jì)困難無改善，這可能與腫瘤疾病進(jìn)展、患者對(duì)腫瘤的恐懼及抗腫瘤治療花費(fèi)高有關(guān)。兩組患者的呼吸困難、食欲喪失評(píng)分無差異，可能與伴有上述癥狀的病例數(shù)過少有關(guān)。本研究提示腫瘤?？漆t(yī)師和社區(qū)醫(yī)師分擔(dān)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)-社區(qū)醫(yī)療服務(wù)模式在改善患者的不適癥狀、提高患者的生活質(zhì)量方面具有優(yōu)勢(shì)，值得進(jìn)一步推廣。

表2 干預(yù)前研究組與對(duì)照組的QLQ-C30 評(píng)分比較( ±s，分)Table 2 Comparison of QLQ-C30 scores between research group and control group before intervention

表2 干預(yù)前研究組與對(duì)照組的QLQ-C30 評(píng)分比較( ±s，分)Table 2 Comparison of QLQ-C30 scores between research group and control group before intervention

注:QLQ-C30 =生活質(zhì)量測(cè)定量表體系中的核心量表

研究組(n=31) 對(duì)照組(n=30) t 值 P值軀體功能78.1 ± 7.9 79.6 ± 8.0 -0.77 0.44角色功能 61.2 ± 7.8 59.5 ±12.4 0.63 0.53情緒功能 55.3 ±14.5 57.6 ±15.1 -0.63 0.53認(rèn)知功能 69.6 ± 9.1 68.6 ± 9.6 0.42 0.68社會(huì)功能 56.2 ±12.4 58.9 ± 9.5 -0.98 0.33疲勞 89.2 ± 5.6 89.8 ± 5.4 -0.45 0.65惡心嘔吐 5.2 ± 3.5 3.7 ± 3.1 1.77 0.08疼痛 6.9 ± 5.6 6.5 ± 4.9 0.37 0.81總體健康 73.4 ± 7.0 73.9 ± 5.9 -0.29 0.77呼吸困難 3.2 ± 2.6 4.1 ± 3.9 0.13 0.90失眠 50.9 ±31.1 49.2 ±31.0 0.22 0.83食欲喪失 4.9 ± 3.9 5.2 ± 4.8 0.16 0.93便秘 39.6 ±13.2 41.6 ±15.4 -0.55 0.58腹瀉 4.2 ± 4.6 4.0 ± 3.8 0.19 0.90經(jīng)濟(jì)困難53.4 ±22.0 54.0 ±22.5 0.10 0.92

表3 干預(yù)后研究組與對(duì)照組的QLQ-C30 評(píng)分比較( ±s，分)Table 3 Comparison of QLQ-C30 scores between research group and control group after intervention

表3 干預(yù)后研究組與對(duì)照組的QLQ-C30 評(píng)分比較( ±s，分)Table 3 Comparison of QLQ-C30 scores between research group and control group after intervention

研究組(n=31) 對(duì)照組(n=30) t 值 P值軀體功能75.3 ± 7.4 78.4 ± 6.4 -1.74 0.09角色功能 58.3 ± 7.3 59.4 ± 9.1 -0.56 0.58情緒功能 67.3 ±12.5 56.7 ±13.2 3.24 0.00認(rèn)知功能 68.9 ± 8.3 66.7 ±11.6 0.84 0.41社會(huì)功能 55.8 ±13.5 57.9 ±11.3 -0.66 0.52疲勞 89.9 ± 5.4 89.6 ± 5.3 0.22 0.83惡心嘔吐 2.8 ± 1.6 2.7 ± 2.6 1.90 0.08疼痛 0.9 ± 0.7 1.9 ± 1.7 -3.37 0.04總體健康 81.4 ± 6.9 72.4 ± 6.4 5.26 0.00呼吸困難 1.9 ± 1.2 1.7 ± 1.4 0.28 0.60失眠 23.7 ±16.9 50.3 ±30.1 -4.26 0.00食欲喪失 3.9 ± 3.6 5.1 ± 4.3 -1.10 0.43便秘 20.8 ±11.7 36.3 ±17.2 -4.17 0.00腹瀉 4.4 ± 3.6 3.9 ± 3.7 0.50 0.91經(jīng)濟(jì)困難55.8 ±23.0 54.7 ±22.7 0.18 0.86

總之，本研究結(jié)果顯示，醫(yī)療機(jī)構(gòu)-社區(qū)醫(yī)療模式下的綜合性干預(yù)可有效提高大腸癌生存者的生活質(zhì)量，這種模式值得進(jìn)一步推廣。但目前此模式存在一定的困難，如增加社區(qū)醫(yī)師工作量、社區(qū)醫(yī)師參與積極性不高、隨訪費(fèi)用高、患者對(duì)社區(qū)醫(yī)師缺乏信任而拒絕參加等問題，應(yīng)進(jìn)一步研究和探討。

1 Aaronson NK，Ahmedzai S，Bergman B. The European organization for research and treatment of cancer QLQ-C30:A quality of life instrument for use in international clinical trials in oncology［J］. J Natl Cancer lnst，1993，85:365 -376.

2 萬崇華，陳明清，張燦珍. 癌癥患者生命質(zhì)量測(cè)定量表EORTC QLQ-C30 中文版評(píng)價(jià)［J］. 實(shí)用腫瘤雜志，2005，20 (4):353-355.

3 韓磊，趙麗波，張志國，等. 醫(yī)療機(jī)構(gòu)-社區(qū)轉(zhuǎn)診模式下惡性腫瘤生存者疼痛及生活質(zhì)量的研究［J］. 北京醫(yī)學(xué)，2011，33(10):799 -802.

4 王春芳，鮑萍萍，鄭瑩，等. 社區(qū)腫瘤隨訪醫(yī)師隨訪行為調(diào)查［J］. 中國腫瘤，2005，14 (8):507 -508.

5 Aaronson NK，Cull A，Kaasa S，et al. The EORTC modular approach to quality of life assessment in oncology［J］. Int J Ment Health，1994，23:75 -96.

6 孟瓊，萬崇華，羅家洪. 癌癥患者生命質(zhì)量測(cè)定量表EORTC QLQ-C30 的應(yīng)用［J］. 中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué)，2005，14 (3):273 -274.

7 Garratt A，Schmidt L，Mackintosh A. Quality of Life measurement:Bibliographic study of patient assessed health outcome measures ［J］.BMJ，2002，324 (7351):1417 -1419.

8 譚詩生，李杭，羅健，等. 歐洲癌癥研究與治療組織研制的生活質(zhì)量核心調(diào)查問卷第3 版中文版生活質(zhì)量調(diào)查問卷測(cè)評(píng)［J］. 中國臨床康復(fù)，2006，10 (4):23 -27.