微鏈條

“微信收費(fèi)”爭論的背后

“微信是否收費(fèi)”這一涉及3億多用戶的爭議，仍在不斷發(fā)酵，并演變?yōu)闀r下國內(nèi)輿論領(lǐng)域最熱的話題之一。直到4月11日，微信官方出面辟謠，稱微信收費(fèi)是謠傳，這件事才告一段落。在這個爭論的背后，正是微信的急速發(fā)展，對運(yùn)營商的利益造成了極大的沖擊。

原因分析

微信：替代短信、電話，更省錢

彩信：按照每條短信300K計算，—塊錢能發(fā)三條短信，但是通過微信來發(fā)送同樣容量的照片，且選擇最便宜的5元包30MB的套餐來算，1元就可以使用6M流量，最少20條彩信。

電話：如果通話10分鐘消耗800K流量，用戶每兆流量相當(dāng)于128分鐘通話，按照北京每分鐘0.12元資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，每兆流量相當(dāng)于1.5元通話費(fèi)。而每兆流量的成本為0.17元，也就是說，O.17元=15元。

運(yùn)營商：短信、語音業(yè)務(wù)下降，流量上升

2012年全國短信發(fā)送量達(dá)到8973.1億條，同比僅增長2.1%，遠(yuǎn)低于2011年6.2%的增幅；蛇年春節(jié)期間，全國語音通話業(yè)務(wù)量較上年減少20%：

中國移動2012年無線E網(wǎng)業(yè)務(wù)流量同比增長187.6%：中國聯(lián)通全年移動數(shù)據(jù)流量同比增長92%；中國電信2012年手機(jī)上網(wǎng)總流量增長約2倍。但是運(yùn)營商增加的網(wǎng)絡(luò)投資成本遠(yuǎn)高于所獲的流量收入：此外，微信不斷向運(yùn)營商發(fā)送心跳（查詢是否有網(wǎng)絡(luò)傳輸），容易阻塞現(xiàn)有信令通道，甚者造成網(wǎng)絡(luò)癱瘓。中國移動的數(shù)據(jù)顯示，微信給中國移動貢獻(xiàn)了10%的流量，同時也占用了60%的信令資源。

各家說法

“微信收費(fèi)”的爭議甚囂塵上，有支持者，也有反對者。支持者認(rèn)為，微信增加了運(yùn)營商的成本，理應(yīng)收費(fèi)；反對者說，微信對微信收費(fèi)涉賺雙重收費(fèi)，還可能扼殺互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新精神。

用戶意見：九成反對收費(fèi)

人民網(wǎng)4月1日推出了網(wǎng)絡(luò)調(diào)查《工信部部長稱微信有收費(fèi)可能，您怎么看？》，其中，89.7%的網(wǎng)友反對收費(fèi)，持“用戶已支付流量費(fèi)，拒絕二次收費(fèi)”的觀點；6.8%的網(wǎng)友認(rèn)為合理，運(yùn)營商維護(hù)網(wǎng)絡(luò)投資大，需要收費(fèi)；3.1%的網(wǎng)友建議廣泛征求用戶意見，協(xié)商解決。此外，還有19票有其他看法，占投票人次的0.4%。