移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代圖書出版的版權(quán)保護(hù)及創(chuàng)新措施研究

采用“授權(quán)要約模式”能夠真正簡化圖書版權(quán)交易程序，為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字化圖書出版和作者獲取更多的利益。

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)是一種“通過智能移動(dòng)終端，采用移動(dòng)無線通信方式獲取業(yè)務(wù)和服務(wù)的新業(yè)態(tài)”。它依托無線互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，以智能手機(jī)、平板電腦或電紙書閱讀器等終端設(shè)備為載體，形成現(xiàn)今最為方便快捷的信息資訊傳播平臺。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)使得現(xiàn)代人的閱讀方式更加多樣化，提高了閱讀行為的靈活性與便捷性，從根本上改變了傳統(tǒng)的閱讀模式。與此同時(shí)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代新型閱讀形態(tài)的出現(xiàn)對傳統(tǒng)圖書的版權(quán)產(chǎn)生了新的沖擊，引發(fā)業(yè)界對版權(quán)問題進(jìn)行新一輪的探討。

一、 “無紙化閱讀”對傳統(tǒng)圖書版權(quán)的沖擊

隨著數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展與進(jìn)步，智能移動(dòng)終端設(shè)備在全社會范圍內(nèi)得到普及，人們的閱讀方式越來越多樣化。在公共場所，手持智能手機(jī)、電子書閱讀器或平板電腦進(jìn)行閱讀的人舉目可見。很多人可能不會隨身攜帶一本紙質(zhì)圖書，但這些電子設(shè)備卻是他們不離手的必備物品。這種閱讀形態(tài)擺脫了傳統(tǒng)圖書的紙質(zhì)形態(tài)及其閱讀限制，可以在碎片化時(shí)間里隨時(shí)隨地進(jìn)行，被形象地稱之為“無紙化閱讀”。艾瑞咨詢集團(tuán)曾針對智能手機(jī)及平板電腦進(jìn)行數(shù)據(jù)調(diào)研，結(jié)果顯示，從2012年8月至2013年4月，移動(dòng)APP日均覆蓋人數(shù)增長達(dá)39.4%，移動(dòng)網(wǎng)頁日均覆蓋人數(shù)增長也達(dá)36.8%，移動(dòng)APP日均覆蓋人數(shù)增長率遠(yuǎn)高于PC客戶端，移動(dòng)終端用戶已經(jīng)形成了“早閱讀，晚社交”的新習(xí)慣。從這些數(shù)據(jù)可以看出，無紙化閱讀已然成為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代人們主要的閱讀方式之一。

無紙化閱讀的盛行并非偶然，因?yàn)樗詿o線電子書為載體，低碳環(huán)保、成本低廉、方便快捷，成為移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)閱讀環(huán)境下人們進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)閱讀的首選。在移動(dòng)通訊技術(shù)、圖書數(shù)字化及移動(dòng)終端設(shè)備普及等各種條件成熟的情勢下，人們會水到渠成地選擇電子書，尤其是從無線渠道獲得的電子書。電子書的獲取渠道及成本相對便宜，而網(wǎng)絡(luò)上會有相當(dāng)多的免費(fèi)資源，用戶在獲益的同時(shí)，漸漸傾向于忽略電子書的版權(quán)問題，甚至對傳統(tǒng)圖書版權(quán)的保護(hù)抱有排斥心理。無紙化閱讀的盛行催生了更多的盜版電子書，這對著作人合法享有的著作權(quán)產(chǎn)生了侵害。在無線閱讀盛行而版權(quán)法律保護(hù)不力的情勢下，盜版電子書日益猖獗，在無線數(shù)字及互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域形成惡劣的影響，并對傳統(tǒng)圖書版權(quán)的保護(hù)造成了威脅與沖擊。

在傳統(tǒng)出版領(lǐng)域，圖書出版的版權(quán)侵權(quán)行為都會有客觀有形的證據(jù)。盜版圖書以紙質(zhì)形態(tài)在市場上流通容易被發(fā)現(xiàn)，證據(jù)顯而易見，易于提取、判定與懲處。版權(quán)的保護(hù)有法可依，并且容易執(zhí)行。但在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，電子圖書的復(fù)制傳播幾乎是零成本，而且由于數(shù)字通信技術(shù)的即時(shí)性，無紙化圖書的復(fù)制傳播速度非常之快、傳播范圍廣，但在浩如煙海的無線網(wǎng)絡(luò)里，侵權(quán)的證據(jù)隱蔽無形，如大海撈針，對侵權(quán)行為查處實(shí)施起來也困難重重。所以，移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的侵權(quán)行為難以受到法律的制裁。這種無紙化圖書隱蔽的侵權(quán)行為對傳統(tǒng)圖書版權(quán)造成的沖擊確是與日俱增。移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，版權(quán)的地域性也變得模糊，而傳統(tǒng)的著作權(quán)是依據(jù)國家或地方法律制定，跨國界的版權(quán)形成的諸多問題并沒有一個(gè)明確的裁定標(biāo)準(zhǔn)及執(zhí)法依據(jù)?？鐕缈绲赜虻那謾?quán)問題，也使得傳統(tǒng)版權(quán)保護(hù)遭遇更多的沖擊。

二、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代圖書版權(quán)保護(hù)措施

（一）版權(quán)歸屬的界定及保護(hù)問題

出版權(quán)是作者著作權(quán)的派生權(quán)?！吨鳈?quán)法》明確規(guī)定，著作權(quán)屬于作者，“傳統(tǒng)出版物版權(quán)的權(quán)利人可通過出版、發(fā)行或刊登在作品上的署名來加以確定?！碑?dāng)圖書作品因著作權(quán)發(fā)生爭議時(shí)，版權(quán)的歸屬問題可以通過相應(yīng)的法律規(guī)范來確定。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的數(shù)字網(wǎng)絡(luò)閱讀環(huán)境下，傳統(tǒng)圖書作品被轉(zhuǎn)換成為電子數(shù)據(jù)，上傳到網(wǎng)絡(luò)中或傳送到移動(dòng)終端設(shè)備，以供讀者閱讀。于是，出版物的版權(quán)歸屬問題不再如傳統(tǒng)出版時(shí)代那樣簡單明了，同時(shí)版權(quán)的法律保護(hù)也欠缺或不夠完善。

在這種情勢下，傳統(tǒng)出版物版權(quán)的保護(hù)問題首先涉及版權(quán)的歸屬問題。移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)閱讀環(huán)境下的圖書版權(quán)該如何界定，是探討這一問題的基礎(chǔ)與前提。普遍的一個(gè)觀點(diǎn)是，移動(dòng)終端設(shè)備上的數(shù)字化電子讀物，雖然經(jīng)過數(shù)字技術(shù)的處理，但在內(nèi)容完整性及一致性方面依然保存了紙質(zhì)圖書的特性，并沒有創(chuàng)造出新的作品，因此這種情況下版權(quán)依然屬于原作者所有。例如，很多金榜暢銷作品，都被制作成了電子書，可以在平板電腦、手機(jī)或閱讀器等移動(dòng)終端設(shè)備進(jìn)行閱讀。這些無線出版物的版權(quán)依然歸傳統(tǒng)出版作品的版權(quán)人所有。目前，很多傳統(tǒng)出版物的版權(quán)所有人通過授權(quán)發(fā)布或委托代理等形式，出讓部分版權(quán)，與無線渠道服務(wù)商進(jìn)行合作。電子圖書、電子雜志等數(shù)字網(wǎng)絡(luò)中的電子出版物便是傳統(tǒng)圖書在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下呈現(xiàn)出的另一種形式。為了傳統(tǒng)出版物的版權(quán)保護(hù)，這些數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的電子出版物需要進(jìn)行集中的管理，而傳統(tǒng)圖書的版權(quán)人也應(yīng)探索更多的授權(quán)渠道及保護(hù)措施，在版權(quán)的法律界定方面仍需要進(jìn)一步地厘清、界定及規(guī)范。

（二）針對侵權(quán)行為的技術(shù)防范措施

在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，傳統(tǒng)圖書版權(quán)的保護(hù)手段已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能跟上技術(shù)發(fā)展的步伐。符合現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)大環(huán)境的新版權(quán)保護(hù)手段亟待發(fā)展與推行。為了保證版權(quán)所有人的權(quán)益不受無線網(wǎng)絡(luò)電子傳播類手段的侵害，圖書版權(quán)的保護(hù)應(yīng)從技術(shù)手段著手，提前防范、切實(shí)保護(hù)。

根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)條例》規(guī)定，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)部門應(yīng)針對版權(quán)保護(hù)而采取相應(yīng)的技術(shù)保護(hù)措施。依據(jù)這一規(guī)定，版權(quán)所有人可以要求相關(guān)作者，諸如終端研發(fā)制造商、數(shù)字網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商等，對圖書作品以及作品不同載體類型，實(shí)行必要的技術(shù)保護(hù)措施。比如，服務(wù)商可以采取控制訪問的技術(shù)措施。這需要設(shè)計(jì)實(shí)施各種不同形式的限制訪問措施，比如可以通過設(shè)置網(wǎng)絡(luò)登錄密碼或口令限制閱讀訪問，用戶通過注冊、繳費(fèi)來購買閱讀服務(wù)，為數(shù)字化閱讀產(chǎn)品付費(fèi)，未經(jīng)許可、沒有付費(fèi)則不能進(jìn)入閱讀界面。另一類防范手段便是控制使用的技術(shù)措施。這類措施是針對作品文本的使用許可而設(shè)置的，比如網(wǎng)絡(luò)閱讀頁面禁止復(fù)制、粘貼或剪貼板功能，對用戶針對此文本的操作使用功能進(jìn)行限制。此外還有安全保護(hù)技術(shù)措施，側(cè)重于保護(hù)版權(quán)作品的真實(shí)與完整性，阻止沒有經(jīng)過授權(quán)而對作品進(jìn)行編輯或篡改的侵權(quán)行為。以上所述的技術(shù)保護(hù)措施，均是針對作品版權(quán)所采取的一種防范手段或?qū)彶榇胧?，對版?quán)的保護(hù)產(chǎn)生了積極的作用，但同時(shí)也要避免對用戶利益的傷害。

（三）針對侵權(quán)行為的法律保護(hù)及懲處措施

版權(quán)的排他性決定了此項(xiàng)權(quán)利僅歸版權(quán)人所有，其他任何組織或個(gè)人未經(jīng)許可，肆意發(fā)布作品，都構(gòu)成侵權(quán)行為。針對傳統(tǒng)版權(quán)的侵權(quán)行為，法律有著明確的規(guī)定，這種法律的懲戒規(guī)定是對版權(quán)被侵犯之后對侵權(quán)者懲罰，也是一種對版權(quán)的被動(dòng)保護(hù)。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的侵權(quán)行為，與傳統(tǒng)意義上的侵權(quán)行為相比，其成本低、傳播快、易擴(kuò)散、難發(fā)現(xiàn)，侵權(quán)證據(jù)的取證也更加困難，版權(quán)保護(hù)問題變得復(fù)雜化。《著作權(quán)法》中有對版權(quán)保護(hù)臨時(shí)性措施的規(guī)定，但其實(shí)施力度仍需加大。在侵權(quán)行為發(fā)生之后，版權(quán)人首先應(yīng)尋找侵權(quán)證據(jù)，并依此證據(jù)申請針對侵權(quán)行為的臨時(shí)性保護(hù)措施，其中包括責(zé)令停止侵權(quán)、訴前證據(jù)保全、訴前財(cái)產(chǎn)保全等措施。而對于經(jīng)法律程序查證后屬實(shí)的侵權(quán)行為，應(yīng)追究侵權(quán)人的法律責(zé)任。在追究侵權(quán)人法律責(zé)任的過程中，應(yīng)根據(jù)具體情況及侵權(quán)性質(zhì)，勒令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，并最大限度地消除侵害行為的影響，承擔(dān)向受害人賠禮道歉、賠償損失的民事責(zé)任。在該行為嚴(yán)重?fù)p害公共利益的情況下，應(yīng)由著作權(quán)行政管理部門出面，禁止侵權(quán)行為，同時(shí)沒收違法收益、銷毀侵權(quán)復(fù)制品、沒收材料及設(shè)備，可進(jìn)行罰款；對于構(gòu)成犯罪的侵權(quán)行為，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。

三、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代圖書版權(quán)創(chuàng)新保護(hù)策略

（一）加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營商的管理

加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營商的管理工作，是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代圖書版權(quán)保護(hù)的關(guān)鍵措施。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字化圖書運(yùn)營商在為用戶提供網(wǎng)絡(luò)圖書閱讀服務(wù)時(shí)，可以按照一定比例收取網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)費(fèi)，或者在網(wǎng)絡(luò)圖書服務(wù)頁面中經(jīng)營廣告。對于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字化圖書運(yùn)營中獲得的收入來說，必須嚴(yán)加控制、分類處理。首先，通過移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)提供數(shù)字化圖書服務(wù)獲取的收入，必須按照比例投入到數(shù)字化圖書后續(xù)運(yùn)營、數(shù)字化圖書修復(fù)、數(shù)字化圖書發(fā)展等。同時(shí)，部分收入應(yīng)該回歸到圖書版權(quán)所有人之處，但不能以分紅的形式發(fā)送給權(quán)利人，剩余的其他收入扣除必須繳納的稅費(fèi)之外，其他部分應(yīng)該作為投資人的回報(bào)。因此，必須加強(qiáng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字化圖書運(yùn)營控制，采取財(cái)務(wù)審計(jì)、社會監(jiān)督等方式，有效控制數(shù)字化圖書的經(jīng)營性活動(dòng)，從而保證圖書版權(quán)保護(hù)的順利實(shí)施。

（二）積極推行“授權(quán)要約模式”

“授權(quán)要約模式”與傳統(tǒng)的圖書版權(quán)交易模式不同，該模式可以充分尊重圖書作者的授權(quán)意愿，將其網(wǎng)絡(luò)出版圖書中標(biāo)注“權(quán)利人授權(quán)聲明”，在網(wǎng)絡(luò)圖書中通過嵌入文字的方式來規(guī)定圖書版權(quán)授權(quán)范圍、授權(quán)費(fèi)用和交易方式等。按照“權(quán)利人授權(quán)聲明”，網(wǎng)絡(luò)機(jī)構(gòu)和個(gè)人用戶都可以在沒有與圖書作者進(jìn)行溝通的基礎(chǔ)上，合法使用相關(guān)權(quán)利，進(jìn)一步降低圖書版權(quán)交易成本。

以鐘紅奇所著的《最后一根稻草》圖書為例，作者在網(wǎng)絡(luò)圖書版權(quán)交易的過程中采用的就是“授權(quán)要約模式”，簡化了作者與圖書使用人之間的交易過程，以確保該本圖書在合法范圍內(nèi)可以得到傳播，幫助作者獲得經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)也提高了社會效益。由此，采用“授權(quán)要約模式”能夠真正簡化圖書版權(quán)交易程序，為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字化圖書出版和作者獲取更多的利益。

在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的數(shù)字閱讀環(huán)境下，傳統(tǒng)圖書出版的版權(quán)保護(hù)面臨著復(fù)雜的形勢及巨大的沖擊，圖書版權(quán)問題已引起知識產(chǎn)權(quán)部門、出版界及移動(dòng)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)界人士的關(guān)注與重視。業(yè)界開始熱切呼吁移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代圖書的版權(quán)保護(hù)，而基于現(xiàn)實(shí)情形下的知識產(chǎn)權(quán)法律保障體系也亟待形成與完善。

（作者單位：湖北文理學(xué)院）