農(nóng)村養(yǎng)老不該被公共議題遺忘

中央農(nóng)村調(diào)研工作領導小組副組長丁智勇在2011年對哈爾濱市12個縣鄉(xiāng)的調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，60歲以上農(nóng)村“空巢老人”的比例，已超過50%，60.8%的農(nóng)村老人在為基本生活來源擔心。

“六成農(nóng)村老人為基本生活來源擔憂”，這說明農(nóng)村養(yǎng)老不僅是基礎設施建設的問題，更重要的是從可持續(xù)性投入上緩解農(nóng)村老人的后顧之憂。目前我國農(nóng)村老年人口約有1.2億，占全國老年人口的65%；因子女長期離家而缺人照料的留守農(nóng)村老人達5000萬，占農(nóng)村老年人口的42%。去年5月，有學者引用全國老齡委辦公室數(shù)據(jù)表示，我國城鎮(zhèn)老人的人均收入，是農(nóng)村老人的4.7倍；在全國約1010萬城鄉(xiāng)貧困老年人中，農(nóng)村就占860萬，農(nóng)村老人的貧困發(fā)生率是城鎮(zhèn)的3倍以上。這說明：一是農(nóng)村老人特別是留守老人數(shù)量龐大，二是這些農(nóng)村老人經(jīng)濟狀況確實堪憂。

農(nóng)村面臨的養(yǎng)老困境，主要體現(xiàn)在三個層面：一是土地無可依賴。隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的推進，“土地養(yǎng)老”模式已難以為繼。目前我國完全失去土地或部分失去土地的農(nóng)民達5000萬人，預計到2030年，這一數(shù)字將超過7800萬。依靠土地有償流轉(zhuǎn)而養(yǎng)老送終的夢想，其難度之大可想而知。

二是子女難以依賴。盡管《老年人權益保障法》明確規(guī)定“老年人養(yǎng)老以居家為基礎”，但面對城鄉(xiāng)二元結構的現(xiàn)狀，年輕勞動力巨量流出已是不爭的事實。

三是社保杯水車薪。新農(nóng)保將基礎養(yǎng)老金定為每人每月55元，盡管多繳多得，但對于社保意識不強的農(nóng)村老人來說，彈性交保制度基本很難起到多大作用。中國人民大學老年學研究所發(fā)布的調(diào)研報告顯示，2010年，農(nóng)村能夠依靠養(yǎng)老金作為主要收入來源的老年人，僅為4.6%。

好在十八屆三中全會提出了城鄉(xiāng)一體化目標，強調(diào)賦予農(nóng)民更多財產(chǎn)權利，更提出要“關心群眾特別是困難群眾生活”。當下，最重要的是做好兩件事：一是讓農(nóng)村養(yǎng)老議題與城市養(yǎng)老話題一樣入得了頂層設計的法眼，賦予農(nóng)村民眾發(fā)表養(yǎng)老意見與建議對等的話語權；二是財政預算及早著眼、及時傾斜，不能把所有責任與包袱都丟給看起來很靠譜的“居家養(yǎng)老”。農(nóng)村養(yǎng)老，也得關注公平與效率。

——鄧海建/來源： 中國青年報