中國打造新型城鄉(xiāng)關系

十八屆三中全會《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》（下稱《決定》）明確提出，必須健全體制機制，形成以工促農、以城帶鄉(xiāng)、工農互惠、城鄉(xiāng)一體的新型工農城鄉(xiāng)關系，讓廣大農民平等參與現(xiàn)代化進程、共同分享現(xiàn)代化成果。

雖然過去10余年中央在加強農業(yè)基礎地位、改善城鄉(xiāng)關系上做了大量工作，但城鄉(xiāng)差距依然較大，農業(yè)和農村經濟在資源配置和國民收入分配中仍處于不利地位，農村居民和城鎮(zhèn)居民在發(fā)展機會和社會地位方面仍然不平等，城鄉(xiāng)二元結構矛盾遠未破解。

著名“三農問題”專家、中國人民大學農業(yè)與農村發(fā)展學院院長溫鐵軍認為，從大的方向來看，“城鄉(xiāng)二元結構”這個概念從2002年中共中央十六大開始提出并寫進十六大報告，在當時是一個突破。現(xiàn)在重提城鄉(xiāng)二元結構對中國城鄉(xiāng)發(fā)展的制約，相關政策內容有了一些和十一年前相對不同的政策內容與表述。

2002年中共十六大提出這項宏大任務時，明確小康社會要“惠及十幾億人口”，并提出統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的路徑。中國此后并定下公共服務發(fā)展目標——城鄉(xiāng)區(qū)域間基本公共服務差距要明顯縮小，爭取基本實現(xiàn)基本公共服務均等化。如今，行程過半，剩下時間不足十年，但城鄉(xiāng)公共服務的鴻溝仍然巨大。據(jù)財新網報道，國務院參事馬力曾依據(jù)2012年數(shù)據(jù)測算，中國農村和城市福利待遇人均相差33萬元。這種差距是全面的，體現(xiàn)在公共設施、教育、衛(wèi)生、社保等各方面。

一個共識是，破除城鄉(xiāng)二元體制是實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展、提高農民收入的關鍵。在《決定》中，“城鄉(xiāng)二元結構”又一次被界定為“制約城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的主要障礙”。國務院發(fā)展研究中心副主任韓俊認為，新階段從根本上破解“三農”發(fā)展難題，必須由農村內部利益關系的調整，轉向工農、城鄉(xiāng)，以及國民經濟部門之間利益格局的調整，加快破除城鄉(xiāng)二元結構，形成以工促農、以城帶鄉(xiāng)、工農互惠、城鄉(xiāng)一體的新型工農城鄉(xiāng)關系。本次全會則從打破既有利益格局方面進行了有益的嘗試。

城鄉(xiāng)二元結構的一個典型代表是中國的土地制度。中國的城市土地屬于國家，農村土地屬于農民集體。當中國的城市化層層推進時，農村土地卻只有被征為國有，才能投入城市建設。對這套政府征地、壟斷一級市場獨家出讓土地的制度，多年來褒貶不一。更多的人認為，弊端越來越大，到了必須改革的時候。應還權于農民，讓市場在資源配置中發(fā)揮更重要的作用。《決定》所謂“建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設用地市場”的題中應有之義，即體現(xiàn)在《決定》的放開集體經營性建設用地入市，令其在規(guī)劃和用途管制下，和城市建設用地享有同等權利。這部分土地包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)用地等經營性用地、農民自建住房的宅基地和農村公益事業(yè)、公共設施用地等。

在土地制度之外，二元結構的另一個典型代表是戶籍制度。原本只用于人口信息管理的戶籍登記制度在中國逐漸與福利捆綁，阻礙了人口的自由流動。同樣，中國十幾年前就開始比較系統(tǒng)地規(guī)劃戶籍改革，并逐步確定以小城鎮(zhèn)和中小城市為重點的階梯式放開思路。今年6月，國家發(fā)改委主任徐紹史在向全國人大常委會匯報時，提出一個涵蓋所有類別城市的階梯式戶改路徑，并首次明確“全面放開小城鎮(zhèn)和小城市落戶限制”，有意引導不在戶籍地工作和生活的所謂流動人口改變流向。

《決定》也指出，要堅持走中國特色新型城鎮(zhèn)化道路，推進以人為核心的城鎮(zhèn)化。其中提出，要全面放開建制鎮(zhèn)和小城市落戶限制。廣東省人民政府參事、中共廣東省委黨校教授陳鴻宇表示，在討論新型城鎮(zhèn)化時會涉及市民化的概念。大量居住在城市的農民工并沒有享受到城市的公共服務，他們轉為市民需要一定的社會成本，這項成本要由當?shù)卣袚Ｔ诳h、鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級，目前的醫(yī)療、衛(wèi)生、教育等已達到一定的水平，交通便利，有的地方已經出現(xiàn)了回鄉(xiāng)返流的現(xiàn)象，相較于大城市，這些地方市民化的成本較低。

與此同時，包括國家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)中心主任李鐵在內的許多學者都建議，將已經長期在大城市穩(wěn)定就業(yè)的農民工的落戶問題納入考量。必須考慮目前農民工“流動人口”相當大一部分聚集在大城市和特大城市的現(xiàn)狀?？梢哉f，填平城鄉(xiāng)鴻溝既需要切實加大對農村公共資源的投入，也需要財政制度、社保、居住證等相關制度的配套設計。