摘 要:本文在構(gòu)建中部地區(qū)資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)度評價指標(biāo)體系基礎(chǔ)上,運用熵權(quán)法和主成分投影法,以2000-2011年為樣本區(qū)間,對中部地區(qū)六省的資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)度進行計算,實證分析其空間格局和時間發(fā)展趨勢。結(jié)果表明:中部地區(qū)六省資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展之間協(xié)調(diào)性已形成中間大、兩頭小的空間分布格局,有漸漸向好的倒“U”型發(fā)展態(tài)勢。
關(guān)鍵詞:中部地區(qū) 資源環(huán)境 經(jīng)濟發(fā)展 主成分投影法
一、引言
我國中部地區(qū)包括山西、安徽、江西、河南、湖北和湖南六省,土地面積103萬平方公里, 自然資源豐富。其中人均水資源總量和林地總面積處于全國中上水平,并富產(chǎn)煤炭、錳、銅、硫鐵和磷等礦產(chǎn)資源,是全國的資源基地。在我國國民經(jīng)濟和社會持續(xù)發(fā)展中顯現(xiàn)出一定優(yōu)勢:是國外投資者進入中國國內(nèi)市場的最佳區(qū)位之一;地處中華腹地,對全國市場具有高度的可達性;是我國承接勞動、資源密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的最主要地區(qū);能源礦產(chǎn)資源豐富;是我國糧食主產(chǎn)區(qū),對糧食安全有著重大積極影響。因此,中部地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展,對我國經(jīng)濟社會持續(xù)發(fā)展有著重大意義。2006年開始實施的中部崛起戰(zhàn)略使中部地區(qū)獲得了較快的經(jīng)濟增長,如2008—2012年,中部經(jīng)濟增長速度為12.3%,高于全國近3個百分點,同時占全國經(jīng)濟總量的比重逐年上升。但與全國類似,中部地區(qū)雖創(chuàng)造了前所未有的物質(zhì)財富,卻也付出了巨大的資源和環(huán)境代價。鑒于中部地區(qū)承東啟西的戰(zhàn)略區(qū)位優(yōu)勢和相對較好的發(fā)展基礎(chǔ),分析其協(xié)調(diào)發(fā)展格局,揭示其演化趨勢,提出可行性發(fā)展策略,具有重要理論和實際意義。
二、文獻綜述
復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展研究始于19世紀30年代,尤其是新經(jīng)濟發(fā)展模式和循環(huán)經(jīng)濟思想的萌芽(博爾丁,1966),以及世界著名經(jīng)濟學(xué)家舒馬赫和貝克曼于20世紀70年代指出“經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境矛盾的問題根源是系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)”。1987年,聯(lián)合國世界環(huán)境與發(fā)展委員會清晰表達了可持續(xù)發(fā)展的含義就是指經(jīng)濟、社會、資源和環(huán)境保護協(xié)調(diào)發(fā)展。綜合歸納起來,研究成果一般集中于三個方面:(1)兩者關(guān)系的研究:較為著名的有Daly(1991)認為經(jīng)濟可持續(xù)增長是承擔(dān)環(huán)境保護責(zé)任的前提;Sachs與Warner(2001)認為資源稟賦與經(jīng)濟增長之間存在負相關(guān)。Theodore Panayotou(2003)提出的“環(huán)境庫茲涅茨曲線”等;(2)兩者協(xié)調(diào)的評價:吳玉鳴(2008年)和王婧靜(2011)等分別以世界上52個國家和地區(qū)、中國31個省域、珠江三角洲等為樣本,對經(jīng)濟與資源環(huán)境的協(xié)調(diào)度進行定量評價和分析;(3)兩者協(xié)調(diào)的實現(xiàn)路徑:張慧毅等(2007)和劉承良等(2013)以發(fā)展中國家和武漢市為例,提出了協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑。綜上所述,已有研究成果的理論基礎(chǔ)豐富,但具體針對性不足,尤其缺乏對中部地區(qū)資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展之間協(xié)調(diào)性的方向。
三、指標(biāo)賦權(quán)及協(xié)調(diào)度的計算
在協(xié)調(diào)評價中,初步分為經(jīng)濟發(fā)展和資源環(huán)境兩個子系統(tǒng),需給出指標(biāo)權(quán)重、系統(tǒng)發(fā)展綜合指數(shù),以及協(xié)調(diào)發(fā)展的計算方法。
(一)指標(biāo)權(quán)重確定方法
對于子系統(tǒng)指標(biāo)權(quán)重的確定,為盡量做到評價結(jié)果的科學(xué)性和公正性,在分析現(xiàn)有兩大類方法(主題賦權(quán)法、客觀賦權(quán)法)優(yōu)缺點的基礎(chǔ)上,決定采用熵權(quán)法。熵權(quán)法是依據(jù)指標(biāo)數(shù)據(jù)的差異性大小確定指標(biāo)的權(quán)重,計算的基本步驟為:先求出各個省區(qū)各項指標(biāo)值的比重,再計算各項指標(biāo)的熵值,最后通過計算各個指標(biāo)的差異性系數(shù)確定各項指標(biāo)的權(quán)重。指標(biāo)的差異性系數(shù)反映了各指標(biāo)下各個省區(qū)子系統(tǒng)指標(biāo)數(shù)據(jù)值的差異性大小,指標(biāo)的數(shù)據(jù)差異性越大,則該指標(biāo)的權(quán)重越大,特別地是當(dāng)指標(biāo)數(shù)據(jù)完全相等時,差異性系數(shù)最小。具體計算公式見參考文獻。
(二)系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)計算
根據(jù)指標(biāo)權(quán)重的計算結(jié)果及指標(biāo)值,利用主成份投影法進行綜合指數(shù)計算,主成份投影法是一種多指標(biāo)決策與綜合評價的方法。其計算過程如下:先進行指標(biāo)規(guī)范化,根據(jù)指標(biāo)的屬性類型界定,資源環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展子系統(tǒng)的指標(biāo)基本屬于成本型指標(biāo)和效益型指標(biāo);再用前面求出的指標(biāo)權(quán)重對決策矩陣進行加權(quán)處理,得到賦權(quán)后的決策矩陣;為消除指標(biāo)間的重疊信息,再對指標(biāo)值進行正交變換;最后,求出各決策向量在理想決策向量方向上的投影,以各決策向量的投影值作為各個省區(qū)子系統(tǒng)的綜合評價值,具體計算公式見參考文獻[12]。
(三)協(xié)調(diào)度的計算與評價標(biāo)準
資源環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)度的計算模型為:
式中Zj、Ej和Rj為分別為中部地區(qū)第j個省區(qū)的協(xié)調(diào)度、經(jīng)濟發(fā)展綜合指數(shù)和資源環(huán)境綜合指數(shù),k為系統(tǒng)的調(diào)節(jié)系數(shù),k≥2,在此取為2,易知1>Zj>0,且Zj越大,表明第j個省區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境越協(xié)調(diào)。
同時,為了更好地反映兩個子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)水平,采用如下模型計算協(xié)調(diào)發(fā)展度:
式中Lj為協(xié)調(diào)發(fā)展度;Tj=w1Ej+w2Rj,w1和w2設(shè)定w1和w2分別取值為0.5。
根據(jù)協(xié)調(diào)度和協(xié)調(diào)發(fā)展度得分,將兩者都分別劃分為七大類,如表1所示。
四、實證分析
對中部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境協(xié)調(diào)度進行評價,首先構(gòu)建科學(xué)的指標(biāo)體系,再進行數(shù)據(jù)收集和整理,樣本數(shù)據(jù)主要來源于2001—2012年的《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》和《政府公報》以及中部六省的《統(tǒng)計年鑒》等。
(一)構(gòu)建評價指標(biāo)體系
遵循區(qū)域性、動態(tài)性、系統(tǒng)性、層次性及完備性原則,按三級層次構(gòu)建評價指標(biāo)體系,包含經(jīng)濟發(fā)展和資源環(huán)境兩個子系統(tǒng):經(jīng)濟發(fā)展子系統(tǒng)包括經(jīng)濟實力、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和居民生活三個二級指標(biāo);資源環(huán)境子系統(tǒng)包括資源與利用、環(huán)境壓力和環(huán)境治理三個二級指標(biāo),具體的指標(biāo)及其性質(zhì)如表2所示。
(二)協(xié)調(diào)性的空間格局分析
經(jīng)計算得經(jīng)濟發(fā)展子系統(tǒng)與資源環(huán)境子系統(tǒng)的綜合指數(shù)、協(xié)調(diào)度、協(xié)調(diào)發(fā)展度及其評價結(jié)果,如表3所示。中部地區(qū)資源環(huán)境與經(jīng)濟系統(tǒng)均處于協(xié)調(diào)狀態(tài),經(jīng)濟系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)平均水平為0.336,資源環(huán)境系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)平均水平為0.635,協(xié)調(diào)度平均水平為0.819,處于良好協(xié)調(diào)狀態(tài);協(xié)調(diào)發(fā)展度一般,河南省、湖北省和湖南省三個省區(qū)處于Ⅲ級水平,安徽省、山西省和江西省三個省區(qū)處于Ⅳ級水平;協(xié)調(diào)發(fā)展度平均水平為0.631,處于Ⅲ級水平,形成中間高、兩頭低的格局。
(三)協(xié)調(diào)度的時間變化趨勢分析
計算得出中部地區(qū)各系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)及協(xié)調(diào)度,如表4所示。2000—2011年的12年間,中部地區(qū)資源環(huán)境與經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)度和協(xié)調(diào)發(fā)展度有逐漸改善的趨勢,數(shù)值基本是不斷增大的。經(jīng)濟系統(tǒng)綜合發(fā)展一直處于上升的態(tài)勢,資源環(huán)境系統(tǒng)綜合發(fā)展水平總體上呈倒“U”型,拐點峰值出現(xiàn)于2006年。中部地區(qū)復(fù)合系統(tǒng)發(fā)展過程分4個階段:第一階段為2000—2006年,復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度從0.357到0.443,屬瀕臨失調(diào)型;第二階段為2007年,復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度為0.533,屬初步協(xié)調(diào)型;第三階段為2008—2009年,復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度分別為0.631和0.717,屬中度協(xié)調(diào)型;第四階段為2010—2011年,復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度分別為0.792和0.819,過渡到良好協(xié)調(diào)型。但協(xié)調(diào)發(fā)展度還較低,從0.331到0.631,評價自Ⅴ級上升到Ⅲ級,分為三個階段,2000—2005年屬于Ⅴ級水平,2006—2009年屬Ⅳ級水平,2010-2011年屬Ⅲ級水平,與協(xié)調(diào)度的劃分基本相同。
五、政策建議
為實現(xiàn)中部地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展,借鑒國內(nèi)外成功經(jīng)驗,提出以下建議:
(一)加強發(fā)展中部地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟,最終發(fā)揮輻射帶動作用
鑒于本文得出中部地區(qū)資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)度雖然不高,但資源環(huán)境綜合評價指數(shù)均基本遠遠好于其經(jīng)濟系統(tǒng)綜合評價指數(shù),所以中部地區(qū)可以利用其資源環(huán)境優(yōu)勢,大力發(fā)展綠色食品、綠色花卉、綠色農(nóng)業(yè)、綠色工業(yè)、綠色旅游等綠色生態(tài)經(jīng)濟,促進城市資源環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展,逐步將資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)樯鷳B(tài)經(jīng)濟優(yōu)勢。
(二)建立優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和特色產(chǎn)業(yè),加大環(huán)保投資力度
中部地區(qū)雖然面積不大,人口不多,但各個地區(qū)較有特色。為轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式,避開東部發(fā)達地區(qū)和西部欠發(fā)達地區(qū)的發(fā)展路徑,應(yīng)該對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行優(yōu)化升級,實施資源節(jié)約型和環(huán)境友好型戰(zhàn)略,對能耗高、污染重的企業(yè)進行整治,走新型工業(yè)化道路,形成有利于資源節(jié)約和環(huán)境保護的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費模式。
(三)堅持經(jīng)濟建設(shè)和生態(tài)建設(shè)并重的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略
雖然中部地區(qū)資源環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度和協(xié)調(diào)發(fā)展度一直在提高,但存在一定的環(huán)境隱患。隨著中部地區(qū)經(jīng)濟、城市化和工業(yè)化的發(fā)展及政績導(dǎo)向追求,三廢排放量逐年增加,資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展之間的矛盾日益尖銳,水資源短缺、生態(tài)環(huán)境惡化等已出現(xiàn)苗頭。因此在中部地區(qū)發(fā)展過程中,必須處理好經(jīng)濟發(fā)展、資源環(huán)境保護的關(guān)系,大力提倡低碳工業(yè)、低碳生活,堅決抵制破壞生態(tài)環(huán)境的短期行為。
參考文獻:
[1]范恒山.大力促進中部地區(qū)崛起 若干重大問題的思考[J].
宏觀經(jīng)濟管理,2013(1).
[2]張穎,陳艷.中部地區(qū)生物質(zhì)資源潛力與減排效應(yīng)估算[J].
宏觀經(jīng)濟管理,2012(10).
[3]Boulding K.E. The economics of the coming spaceship earth
[J].Environmental Quality in a Growing Economy,1966(3):
14-28.
[4]Peter P. P., Rogers, Kazi F. F., Jalal, John A. A. Boyd An
Introduction to Sustainable Development[M].Cromwell press,
2012:46-48.
[5]Daly H. E. Toward some operational principles of
[6]Sachs J.D., A.M. Warner. Natural resource and economic
development: The curse of natural resources[J]. European
Economic Review, 2001,45:827-838.
[8]吳玉鳴,張燕.中國區(qū)域經(jīng)濟增長與環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展
研究[J].資源科學(xué),2008(1).
責(zé)任編輯:曉途