慘勝的余思《慘勝——抗日正面戰(zhàn)場大寫意》讀后感

就在日本政府將我國領(lǐng)土釣魚島“國有化”，激起全國人民強(qiáng)烈憤慨的時(shí)候，《慘勝——抗日正面戰(zhàn)場大寫意》一書剛好出版，我懷著特別的關(guān)注翻開它，由此便被深深吸引，一氣讀完，不能放手。

這本書，用學(xué)者的評價(jià)來說，在諸多相關(guān)著作中，“體現(xiàn)了作者‘人無我有，人詳我略’的寫作原則，……對歷次戰(zhàn)役，提出了一些頗有新意的論點(diǎn)”，“見解獨(dú)到，至今在國內(nèi)外學(xué)界仍有重大影響”。

一開始，我覺得“慘勝”這個(gè)書名怪別扭的，但是讀完書之后，卻由衷地認(rèn)同了作者馬振犢先生的立意。該書1993年出版時(shí)，書名為《慘勝——抗日正面戰(zhàn)場大寫意》；1994年9月重印，臨近紀(jì)念世界反法西斯戰(zhàn)爭暨抗日戰(zhàn)爭勝利50周年，書名曾改為《血染輝煌——抗日正面戰(zhàn)場寫實(shí)》；而這次重新出版，作者義恢復(fù)了初版時(shí)的原書名。跟隨作者駕馭宏大史實(shí)的生動(dòng)筆法，和他富有見地的分析評說，回顧八年抗日正面戰(zhàn)場的若干重要場景，呈現(xiàn)給我們的是，在上世紀(jì)三四十年代，一個(gè)積貧積弱、四分五裂、政府腐敗、渙散低能、軍力差劣的中國，面對國力強(qiáng)盛、軍力強(qiáng)悍的日本，去展開一場殊死的抗?fàn)?，其間充滿了巨大的悲慘犧牲和痛楚，充滿了惡敵留下的令人憤懣、沒齒難忘的欺負(fù)屈侮和血海深仇。

這場戰(zhàn)爭，終于是隨著國際戰(zhàn)場發(fā)生重大轉(zhuǎn)折，迫使日本繳械投降了，但是我們并沒有像盟軍狠打日軍那樣的豪勝、爽勝、痛快淋漓的大勝?！皯K勝”，這形容，包含了太多的沉重而沉痛的歷史意味。因此，讀完整本書，很難產(chǎn)生勝者的揚(yáng)眉吐氣，倒是引起一些不吐不快的感慨。

一、這是一場實(shí)力對比太過懸殊的較量，對此，書中引用蔣介石的講話，“我們中國沒有現(xiàn)代作戰(zhàn)的條件，不能夠和現(xiàn)代國家的軍隊(duì)作戰(zhàn)”，面對強(qiáng)敵入侵，沒有條件也來不及臨時(shí)加強(qiáng)國防建設(shè)，因此，“中國目前國防方針在于自保，進(jìn)而立于不敗之地，為了在未來世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)勝日本，等待與拖延實(shí)行‘持久戰(zhàn)’是唯一選擇”。應(yīng)該說這種對于國情和抗日戰(zhàn)略的基本判斷是正確的。而正面戰(zhàn)場是采取對日軍展開逐節(jié)抵抗，漸次后退，以空間換取時(shí)間的作戰(zhàn)方針。因此，實(shí)力過弱的中國軍隊(duì)必定要和強(qiáng)大的日軍進(jìn)行交鋒，這樣，它的傷亡就不可避免要嚴(yán)重得多。本書一次次扣人心弦地描述了那些重大戰(zhàn)役，中國軍人在武器、彈藥、裝備、后勤補(bǔ)給等諸多方面遠(yuǎn)不如敵的劣勢下，怎樣地以血肉之軀阻擋強(qiáng)敵、英勇赴死的慘烈場景。每一次激烈的戰(zhàn)斗下來，我們大體都要付出成倍多于敵人的犧牲代價(jià)。按本書援引的統(tǒng)計(jì)，這場戰(zhàn)爭，我軍共損失人員467萬，而日軍損失198.4萬，尚不足我方半數(shù)。就是這樣巨大的犧牲，我方還總是敗多勝少。

二、中國軍隊(duì)在這場戰(zhàn)爭中付出如此慘重的犧牲，這既是日寇侵略行徑所致，但其中卻又還有另一番深深的痛楚在心頭。

中國軍隊(duì)自1894年甲午戰(zhàn)爭與日軍正面較量以來，總是綜合表現(xiàn)起來輸于敵手。這其中，很重要的原因就在于高層的腐敗無能，致使我們民族很讓敵人瞧不起。而中國遠(yuǎn)征軍判若天淵的表現(xiàn)說明，一個(gè)國家、一支軍隊(duì)，要強(qiáng)大，必須根除腐敗渙散、驕嬌營私之深弊，這樣才可能有驍勇善戰(zhàn)的本事能力。否則，弱者會(huì)更弱，或強(qiáng)者也會(huì)變?nèi)?。在今日我們?qiáng)國強(qiáng)軍的現(xiàn)代化建設(shè)中，在漸富而反腐的過程中，這是值得警策的。

三、抗日正面戰(zhàn)場的“慘勝”，未把日軍狠狠打痛打垮打怕，這是留有消極影響的。而抗戰(zhàn)結(jié)束后，蔣介石企圖借助日本力量加強(qiáng)反共，對日本竟施以所謂“以德報(bào)怨”之策，對一些日本戰(zhàn)犯“寬大”處理，在戰(zhàn)后對日索賠問題上也連連讓步，甚至全部放棄。再加之美國在戰(zhàn)后出于冷戰(zhàn)對抗的需要，而改變對日政策，不予重懲，反而要扶助日本成為遠(yuǎn)東反共的戰(zhàn)略堡壘。于是，日本利用這些條件，又在短時(shí)間內(nèi)成為世界經(jīng)濟(jì)大國，輕松地從戰(zhàn)爭罪行的懲罰中解脫出來，并成為美國反華制華遏華的同盟。日本從未像德國民族那樣的誠于反省，敢于認(rèn)罪，反而是屢屢出現(xiàn)為侵華戰(zhàn)爭罪行進(jìn)行辯解的多種聲音。在這本書所列舉的辯解中，就有一種“日本敗于美國未敗于中國”之論，可見得中國在抗日正面戰(zhàn)場打而不痛的“慘勝”，以及戰(zhàn)后對日本的寬厚，并未讓他們真正嘗到侵華戰(zhàn)爭的沉重懲罰和教訓(xùn)，他們對于中國就是這樣的不認(rèn)輸不認(rèn)罪。

日本這種對于侵華戰(zhàn)爭無負(fù)罪感，對于中國缺乏善意的傾向，我們是應(yīng)該給予足夠警覺的。

馬振犢在《慘勝》一書末尾發(fā)人深省地寫道：“蔣介石對日本‘以德報(bào)怨’的政策是失敗的，因?yàn)樗]有使日本某些右翼勢力得到足夠的歷史教訓(xùn)，從而認(rèn)真地反悔自省。戰(zhàn)后的日本在戰(zhàn)爭性質(zhì)、戰(zhàn)爭責(zé)任以及戰(zhàn)爭賠償?shù)葐栴}上的許多錯(cuò)誤言行應(yīng)當(dāng)引起世界人民，特別是亞太各國人民的嚴(yán)重關(guān)注。這一問題不能再拖延下去，必須有一個(gè)妥善的解決，以正視歷史，面向未來。”