鄭振鐸、張?jiān)獫?jì)搶救國(guó)寶

中國(guó)戲曲源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，與希臘喜劇、悲劇和印度梵劇并稱世界上三種古老的戲劇文化。在中國(guó)戲曲史上，元明雜劇承前啟后，占有獨(dú)特的地位。元明雜劇傳世作品眾多，良莠不齊，近世以來(lái)，對(duì)元明雜劇整理?？弊鞒鲋卮筘暙I(xiàn)的有兩位文化名人，他們是鄭振鐸和張?jiān)獫?jì)。

鄭振鐸（1898—1958），筆名西諦，祖籍福建長(zhǎng)樂(lè)，生于溫州，現(xiàn)代著名作家、學(xué)者、社會(huì)活動(dòng)家和藏書(shū)家，中國(guó)民主促進(jìn)會(huì)發(fā)起人和創(chuàng)始人之一。新中國(guó)成立后歷任文化部副部長(zhǎng)、文物管理局局長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)院考古所和文研所所長(zhǎng)。1958年出國(guó)訪問(wèn)途中飛機(jī)失事，不幸遇難。鄭振鐸一生自奉儉薄，唯書(shū)是好，以平生最大的熱情和堅(jiān)忍的毅力收集藏書(shū)，踐行“保存一代文獻(xiàn)”的心愿?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)中，他毅然以一己之力收購(gòu)了大批江南地區(qū)流散的古籍珍本，搶救民族文化遺產(chǎn)。其中，他歷盡艱困百折，極力搜購(gòu)到堪稱“國(guó)寶”的稀世孤本《脈望館抄校本古今雜劇》令人稱道。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)以后，我國(guó)東南數(shù)省相繼淪陷，江南地區(qū)慘遭涂炭，大批文物古籍或被日軍攘竊，或毀為煨燼，中華文化遭到空前浩劫，許多藏書(shū)家難以保全，唯求贍救度難，大量珍貴古籍散入上海舊書(shū)市，通衢之間，殘書(shū)布地，不擇價(jià)而售。一些攤販向路人兜售，有的商販肩挑手提，沿街叫賣，大量古籍被作為還魂紙，成為造紙?jiān)?。許多善本書(shū)成為一些市儈書(shū)賈的獵取目標(biāo)，重價(jià)轉(zhuǎn)賣給美、英、日、德等外國(guó)人，南北敵偽漢奸也蠢蠢欲動(dòng)，為虎作倀，大發(fā)國(guó)難財(cái)。堅(jiān)持留在上海孤島的鄭振鐸目睹這場(chǎng)文化劫難，寸心如焚，他在《劫中得書(shū)記》中激憤地寫道：“私念大劫之后，文獻(xiàn)凌替，我輩茍不留意訪求，將必有越俎代謀者。史在他邦，文歸海外，奇恥大辱，百世莫滌?！币虼?，懷有強(qiáng)烈愛(ài)國(guó)熱情和高度民族責(zé)任感的鄭振鐸誓發(fā)宏愿，以銜石填海、倚仗追日的不屈不撓精神自勵(lì)，對(duì)兵燹鋒鏑之余的江南文獻(xiàn)進(jìn)行搶救，鐵肩負(fù)擔(dān)，金革不避，竭盡心力為祖國(guó)保存了一大批珍寶，堪稱功德無(wú)量。

鄭振鐸是著名藏書(shū)家，他嗜書(shū)如命，愛(ài)書(shū)疏財(cái)，視藏書(shū)為“人生一樂(lè)”，立志搜讀人間未見(jiàn)之書(shū)。從中學(xué)時(shí)代起，每見(jiàn)同學(xué)購(gòu)得好書(shū)，他都欣羨不已，總要借來(lái)抄存。為了購(gòu)書(shū)，他往往傾囊不吝，經(jīng)過(guò)二十余年損衣削食、百計(jì)搜求，終于積書(shū)盈室充棟，收藏元、明、清三代戲曲、小說(shuō)、版畫(huà)、彈詞、寶卷、民歌等俗文學(xué)作品各類圖書(shū)二萬(wàn)余冊(cè)，堪稱宏富。但“一·二八”和“八·一三”兩次兵火之災(zāi)，使他寄存于岳父、商務(wù)印書(shū)館元老高夢(mèng)旦家和開(kāi)明書(shū)店圖書(shū)館的藏書(shū)大半化為飛灰，劫亂幸存者寥寥，二十年的心血?dú)в谝坏?，令他痛心不已?/p>

1938年5月，一個(gè)風(fēng)雨交加的夜晚，時(shí)任暨南大學(xué)文學(xué)院院長(zhǎng)的鄭振鐸突然接到上海中國(guó)書(shū)店經(jīng)理陳乃乾打來(lái)的電話，告知他一個(gè)驚人的好消息：蘇州某書(shū)商發(fā)現(xiàn)了三十二冊(cè)元明雜劇，有刻本也有抄本，像是《古今名家雜劇選》，有宋體字的，不知為何人所刻。抄本多半有明代常熟藏書(shū)家趙清常的題跋，據(jù)說(shuō)書(shū)是從常熟丁祖蔭家散出的。書(shū)商索價(jià)千元。鄭振鐸聽(tīng)到這個(gè)意外喜訊，驚喜得眼鏡差點(diǎn)掉地，多日的抑郁心情一掃而空，臉上露出久違的笑容。

原來(lái)，早在1929年他從歐洲訪學(xué)歸來(lái)，曾在《北平圖書(shū)館月刊》上讀到過(guò)丁祖蔭的一篇《黃蕘圃題跋續(xù)記》，文中說(shuō)他曾見(jiàn)到過(guò)六十四冊(cè)也是園藏古今雜劇。得到這一線索，鄭振鐸因喜而數(shù)日不寐，急欲尋覓此書(shū)下落，他立即馳函北平友人，請(qǐng)他們代為追尋其書(shū)蹤跡，又拜托和丁祖蔭相識(shí)的友人直接詢問(wèn)丁氏此書(shū)的去向。不料，丁祖蔭推說(shuō)此書(shū)他僅借閱三日，已交還趙宗建舊山樓，不知今日此書(shū)流落何所。不久，丁祖蔭去世，無(wú)從追問(wèn)此書(shū)去向。對(duì)此，鄭振鐸深感遺憾，總是“耿耿不忘于心，念念不忘于口，見(jiàn)人必問(wèn)，每談及元?jiǎng)。瑒t必及此書(shū)”。如今，陳乃乾通知他此書(shū)再現(xiàn)世間，讓他驚喜莫名。

陳乃乾（1896—1971），浙江海寧人，清代藏書(shū)家陳仲魚(yú)后裔，畢業(yè)于東吳大學(xué)國(guó)文系，此人博聞強(qiáng)記，經(jīng)先輩名師指點(diǎn)，善識(shí)古書(shū)，精于版本目錄之學(xué)，有北趙（趙萬(wàn)里）南陳（陳乃乾）之譽(yù)。他曾用白話文寫作，在鄭振鐸辦的《文學(xué)周刊》和茅盾主編的《小說(shuō)月報(bào)》上發(fā)表，后參加學(xué)術(shù)團(tuán)體“中國(guó)學(xué)會(huì)”，并在大學(xué)執(zhí)教，多有著述。上世紀(jì)三十年代在上海開(kāi)明書(shū)店任編輯。迫于生計(jì)，陳乃乾與金頌清、金祖同父子在西藏路南京路口大慶里一百一十號(hào)開(kāi)設(shè)了一家中國(guó)書(shū)店，專營(yíng)古本線裝書(shū)。店內(nèi)備有清代精校精刊且有參考價(jià)值的書(shū)籍，并刊印目錄，標(biāo)明定價(jià)，還與外埠讀者進(jìn)行通信交流，該店代為搜求所需之書(shū)。一時(shí)無(wú)力償還者，或賒或借，各如其愿，藏家稱便。這種經(jīng)營(yíng)方式與一般唯利是圖的書(shū)賈大不相類。因此，他與當(dāng)時(shí)一批藏書(shū)家過(guò)從甚密，阿英、鄭振鐸、王欣夫等人是這里的老主顧。一次，鄭振鐸在福州路西段北側(cè)漢口路的來(lái)青閣看見(jiàn)一本元代陳澔著的《禮記集說(shuō)》，為明代萬(wàn)歷年間刻本，但版式奇怪，書(shū)中每頁(yè)上半部均是空白，楊老板說(shuō)：“這本書(shū)沒(méi)什么用處，我準(zhǔn)備把它上半部的白紙裁去，可以用來(lái)補(bǔ)其他的書(shū)。”鄭振鐸珍惜此書(shū)，買了下來(lái)，因來(lái)青閣與中國(guó)書(shū)店相距僅百米，于是他持去與陳乃乾共同鑒賞。陳乃乾見(jiàn)狀，認(rèn)為：“上端空白，當(dāng)是‘高頭講章’，是后人把這上半部分割掉不印進(jìn)去的?！倍怂?jiàn)略同，由此可見(jiàn)陳乃乾經(jīng)見(jiàn)古書(shū)之多，審定之精。鄭振鐸為了搶救在戰(zhàn)火中流散的珍本古籍，曾與幾家大的古舊書(shū)店打過(guò)招呼，如遇到好書(shū)，請(qǐng)先通知他。所以，陳乃乾從蘇州大華書(shū)店唐耕馀那里見(jiàn)到三十二本古舊書(shū)，馬上打電話通知了鄭振鐸。

鄭振鐸慶幸自己“精誠(chéng)所至，金石為開(kāi)”，這部奇書(shū)終于再現(xiàn)人間的同時(shí)，也為阮囊已竭而犯愁。作為一介寒士，他身處孤島，經(jīng)濟(jì)拮據(jù)到“咬菜根”的境況，不得不鬻去部分藏書(shū)以供十口之家的柴米之資。以他個(gè)人之力，如何能購(gòu)下這部書(shū)呢？凄風(fēng)苦雨中，他徹夜難眠。捱到次日，他立即把這個(gè)好消息發(fā)電報(bào)通知了在武漢的教育部干事、原暨南大學(xué)的同事、詞曲專家盧冀野和在香港的北平圖書(shū)館館長(zhǎng)袁同禮，商籌書(shū)款。下午，他趕往來(lái)青閣，老板楊壽祺告訴他，此書(shū)還有三十余冊(cè)，在古董商人孫伯淵處，大約一千四五百元至二千元可以購(gòu)得。這一夜，鄭振鐸失眠了，興奮得像是光復(fù)了一座名城。第二天，他和幾位同事湊齊了一千元，下午他興沖沖地把預(yù)定款交給了楊壽祺。不料，次日下午，楊壽祺轉(zhuǎn)告鄭振鐸，已經(jīng)有人捷足先登，書(shū)商唐耕馀處的三十二本書(shū)已被九百元之價(jià)售與古董商孫伯淵了。現(xiàn)在，孫氏手中書(shū)成完璧，以為奇貨可居，聲言絕不出售。面對(duì)垂得而復(fù)失，鄭振鐸悵然若失，不甘心任其失之交臂，鄭振鐸又請(qǐng)與孫伯淵相熟的陳乃乾出面與孫氏再三交涉，待價(jià)而沽的孫氏聲稱非萬(wàn)元不售，而且必須立刻商妥，否則將要他售。此事非個(gè)人之力所能為，鄭振鐸再次與盧冀野、袁同禮聯(lián)系，與鄭振鐸一樣對(duì)元雜劇狂熱的盧冀野回電“決購(gòu)”，請(qǐng)鄭振鐸前去議價(jià)。幾經(jīng)周折，征得重慶國(guó)民政府教育部同意撥款購(gòu)買。又經(jīng)他和陳乃乾一起與孫伯淵經(jīng)過(guò)三天的討價(jià)還價(jià)，最終以九千元成交，天遂人愿，使這部不世之遇的古籍珍本回歸公藏。

當(dāng)鄭振鐸把這部書(shū)捧回家展讀時(shí)，猶如得勝還朝的將軍一樣興奮，這一夜，他痛飲兩斤花雕酒，酣然入夢(mèng)。次日早晨，他發(fā)現(xiàn)自己的帽子和大衣不翼而飛，是昨天丟在什么地方他已經(jīng)記不清了。這部書(shū)堪稱一座戲曲文化寶庫(kù)，包括六十四冊(cè)二百四十二種元明雜劇，這些作品比歐洲文藝復(fù)興還要早二三百年。鄭振鐸一直熱衷于中國(guó)古代戲曲文獻(xiàn)的收藏與研究。由于古代文人對(duì)戲曲的輕視，視為小道末技而不屑為，歷經(jīng)朝代更迭，世事滄桑，流傳于世的資料匱乏。元代是中國(guó)戲曲史上最為輝煌的時(shí)代，名家輩出，云蒸霞蔚，關(guān)漢卿、馬致遠(yuǎn)、王實(shí)甫、白樸號(hào)稱元雜劇四大名家。然而后世研究元人雜劇，多賴明代臧晉叔所選的《元曲選》，所選雜劇凡百種（其中六種為明人作品），為雜劇選中最豐富的一種。直至近代，王國(guó)維、羅振玉發(fā)現(xiàn)黃丕烈舊藏《元刊雜劇三十種》，其中有臧選和他選元雜劇未收的十七種。由于黃丕烈（字蕘圃）在書(shū)簽上批寫有“乙編”二字，由此推知，尚有“甲編”乃至“丙編”、“丁編”等行世。鄭振鐸堅(jiān)信異日必有新的發(fā)現(xiàn)。因?yàn)閺奈墨I(xiàn)上看，明初親王就藩之國(guó)時(shí)，朝廷必賜以雜劇千種，《永樂(lè)大典》即錄元雜劇二十一卷。鄭振鐸推測(cè)，此為匯選雜劇之始。后來(lái)他看到丁祖蔭那篇文章，得知他曾從舊山樓借閱過(guò)六十四冊(cè)古今雜劇，是明代趙清常的手抄本，且有題跋，欣喜之余，訪之而未果。其實(shí)這部書(shū)丁祖蔭已從趙宗建舊山樓收購(gòu)，黃蕘圃是清代著名藏書(shū)家，精于校勘，與目錄學(xué)家顧廣圻的序跋批注為士林學(xué)界推重，人稱“顧批黃?！?，丁氏想借黃跋炫示，又故弄玄虛，布下疑團(tuán)，以迷惑世上關(guān)心此項(xiàng)國(guó)寶者，對(duì)此他生前極為保密，實(shí)為文人狡獪。不料，抗戰(zhàn)爆發(fā)后，丁祖蔭在蘇州的住宅被日軍侵占，藏書(shū)殆盡，此書(shū)隨同木器家具被舊貨商人購(gòu)去，古書(shū)又被轉(zhuǎn)賣到舊書(shū)店，大華書(shū)店的唐耕馀先收購(gòu)了下半部，售與文物收藏家潘博山，上半部有黃蕘圃手抄目錄，后來(lái)也被唐氏續(xù)收，攜往上海，售與古董商孫伯淵，幾經(jīng)周折，最后為鄭振鐸求得，明珠重光，收歸國(guó)有。

經(jīng)過(guò)仔細(xì)研讀，鄭振鐸于1940年10月17日寫下了三萬(wàn)字的《跋脈望館抄校本古今雜劇》，詳敘了搜求這部稀世珍籍的艱辛過(guò)程。這部書(shū)三百余年間輾轉(zhuǎn)易主，因因相傳，雖屢遭兵火之險(xiǎn)，始終為藏書(shū)家深閉固拒而沉埋于世。其受授源流為趙琦美——錢謙益——錢曾——季振宜——何煌——黃丕烈——汪士鐘——趙宗建——丁祖蔭。此書(shū)初為明代藏書(shū)家趙琦美所抄，收有元明雜劇二百四十二種。趙琦美（1563—1624），號(hào)清常道人。其父趙用賢隆慶年間進(jìn)士，官至吏部郎中，趙琦美以父蔭，官至刑部郎中。父子二人熱心搜求古籍，在故鄉(xiāng)興建了明代常熟地區(qū)三大著名藏書(shū)樓之一的脈望館。樓名典出唐代段成式《酉陽(yáng)雜俎》：“蠹魚(yú)三食神仙字，則化為此物，名曰脈望。”又取明人“雨荒苔巷夫須合，日上蕓窗脈望飛”詩(shī)意，可以見(jiàn)出藏書(shū)樓主人對(duì)文獻(xiàn)典籍的癡愛(ài)與崇尚。明代士大夫以抄藏雜劇為時(shí)尚，在京為官期間，趙琦美結(jié)識(shí)了東閣大學(xué)士于慎行的兒子于小谷，二人關(guān)注當(dāng)時(shí)流行的雜劇，互通有無(wú)，從明代宮廷演出本（內(nèi)府本）和于小谷的本子傳抄了二百四十二種雜劇，其中十五種配以明息機(jī)子本，還有五十五種配古名家雜劇，其余托胥手抄錄，均經(jīng)趙氏本人校跋。趙琦美死后，大部藏書(shū)歸于常熟大藏書(shū)家錢謙益，清初錢氏藏書(shū)樓絳云樓不慎失火，所幸這部書(shū)燼余幸存，后歸錢謙益族孫錢曾，錢曾《也是園藏書(shū)目》錄有大批戲曲書(shū)，主要即趙琦美的抄校本。當(dāng)時(shí)著錄三百四十種，七十二冊(cè)，此后又經(jīng)季振宜、何焯、黃蕘圃等人遞藏有緒，黃氏名目錄上定名為“古今雜劇”。其后，此書(shū)又在汪士鐘藝蕓精舍、趙宗建舊山樓、丁祖蔭緗素樓等蘇、常一帶輾轉(zhuǎn)相傳。此書(shū)在流傳中不斷損失，在錢曾手中，有三百四十種，到季振宜著錄時(shí)只有三百種，黃蕘圃時(shí)二百六十六種六十六冊(cè)，而到汪士鐘手里時(shí)只有二百四十二種六十四冊(cè)。經(jīng)過(guò)三百多年，這部宏偉的戲曲寶庫(kù)終歸國(guó)庫(kù)，此事一經(jīng)公布，當(dāng)時(shí)引起很大轟動(dòng)。經(jīng)研究，此書(shū)價(jià)值極大，其中抄本一百七十三種，刻本六十九種，共二百四十二種，其中一百三十六種為湮沒(méi)了三百余年的孤本。從這些劇目中不僅可以窺見(jiàn)春秋至宋代的歷史故事在元明間遞傳變化之跡，如有關(guān)《水滸傳》的劇本，可以發(fā)現(xiàn)從水滸故事到演變成諸多雜劇的線索；還可以從明內(nèi)府本中提供研究戲曲史的重要資料，如每劇末尾均附有“穿關(guān)”，即注明穿扮之意。每折戲注明出場(chǎng)人物所穿的衣冠服飾、須鬢髯口式樣，應(yīng)執(zhí)砌末（道具），為明代宮廷演出之實(shí)況資料。此外，許多傳世刻本、抄本文字有異同或缺佚，此書(shū)可供?？敝?，使之更趨完善。

鄭振鐸對(duì)此書(shū)的重現(xiàn)人間極為重視，認(rèn)為是不亞于明清內(nèi)閣大庫(kù)檔案、安陽(yáng)殷墟甲骨文和敦煌經(jīng)卷抄本的重要發(fā)現(xiàn)。由于此書(shū)是脈望館主人趙清常費(fèi)時(shí)三年親手抄校而成，鄭振鐸把這部書(shū)定名為《脈望館抄校本古今雜劇》。他在跋文中動(dòng)情地寫道：“這‘書(shū)’是得其所了，‘國(guó)寶’終于成為國(guó)家所有，我的心愿已償。更高興的是，完成這大愿的時(shí)間乃在民族的大戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行中。我民族的蘊(yùn)蓄的力量是無(wú)窮量的，即在被侵略的破壞過(guò)程中，對(duì)于文化的保存和建設(shè)還是無(wú)限的關(guān)心。這不是沒(méi)有重大的意義！這書(shū)的被保存便是一例?！编嵳耔I的好友王伯祥、徐調(diào)孚通覽全書(shū)后，為之編訂《明虞山趙氏脈望館藏雜劇目錄》，記錄下這部稀世瑋寶的搶救過(guò)程。

時(shí)任商務(wù)印書(shū)館董事長(zhǎng)的張?jiān)獫?jì)獲知鄭振鐸為北平圖書(shū)館購(gòu)得國(guó)寶后，欣喜之余，征得鄭振鐸同意，決定由商務(wù)印書(shū)館從《脈望館抄本古今雜劇》中選取向無(wú)傳本的一百四十四種，輯印《孤本元明雜劇》。

張?jiān)獫?jì)（1867—1959），字筱齋，號(hào)菊生，浙江海鹽人。幼入學(xué)塾攻讀，1892年考中進(jìn)士，入翰林院，參與維新變法，向光緒帝面陳新學(xué)培養(yǎng)人才之策。百日維新失敗，被革職，永不敘用。從此告別仕途，返回上海。1899年3月，經(jīng)盛宣懷之介，任南洋公學(xué)譯書(shū)院院長(zhǎng)，并一度代理總理校務(wù)。1902年辭去教職，應(yīng)聘加入商務(wù)印書(shū)館，“昌明教育平生愿”，甘為“書(shū)叢老蠹蟲(chóng)”，自此一生致力于文化出版事業(yè)。在他的主持下，商務(wù)印書(shū)館順應(yīng)時(shí)代變化，開(kāi)風(fēng)氣之先，出版發(fā)行了大批中小學(xué)教材，促進(jìn)了新式教育的發(fā)展；翻譯了大批外國(guó)學(xué)術(shù)著作和文學(xué)名著，傳播了新思想新知識(shí)；編印了《辭源》等大型工具書(shū)和各類?？妻o典，創(chuàng)辦了《東方雜志》、《小說(shuō)月報(bào)》、《學(xué)生雜志》等多種有社會(huì)影響的刊物，其為新文化運(yùn)動(dòng)所作的貢獻(xiàn)為世所公認(rèn)。此外，張?jiān)獫?jì)還以高度的文化自覺(jué)，以傳播中華文化為己任，?？闭砉偶?，以新式排印技術(shù)出版了《四部叢刊》、《百衲本二十四史》、《續(xù)古逸叢書(shū)》，自稱這是“為古人續(xù)命”。他以驚人的毅力與才能，把商務(wù)印書(shū)館從一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的小印刷所發(fā)展成為一個(gè)中國(guó)最大的文化出版企業(yè)，不愧為“現(xiàn)代出版業(yè)之父”。張?jiān)獫?jì)滿腹經(jīng)綸，視域廣闊，曾在商務(wù)印書(shū)館工作多年的茅盾稱贊說(shuō)：“他是一個(gè)有遠(yuǎn)見(jiàn)有魄力的企業(yè)家，是一個(gè)學(xué)貫中西、博古通今的人?！?953年，上海市文史館成立，由毛澤東主席親自點(diǎn)名，張?jiān)獫?jì)被延聘為首任館長(zhǎng)。

張?jiān)獫?jì)向來(lái)對(duì)古本戲曲很重視，視之為國(guó)寶，所以不惜下大精力對(duì)《脈望館抄校本古今雜劇》進(jìn)行整理校勘。為此，他與鄭振鐸多次往復(fù)商量出版此書(shū)選本事宜，并約請(qǐng)?jiān)~曲專家、《集成曲譜》的編者王季烈負(fù)責(zé)校訂工作?！睹}望館抄校本古今雜劇》雖經(jīng)趙琦美耗時(shí)三年?？保箦X曾在《也是園書(shū)目》中編定次第，但仍存在諸多錯(cuò)訛缺脫，魯魚(yú)亥豕，疑誤難讀，懸而未決，未經(jīng)校理。從1938年下半年起，張?jiān)獫?jì)開(kāi)始研讀《脈望館抄校本古今雜劇》，為整理出版工作作出充分準(zhǔn)備，并向鄭振鐸借閱了明人陳與郊編的雜劇劇本選集《古名家雜劇選》、明人選輯的雜劇劇本《十段錦雜劇》等書(shū)以備參證之用。由于此項(xiàng)工作繁重，張?jiān)獫?jì)決定先由姜殿揚(yáng)初校，他本人進(jìn)行復(fù)校，最后由王季烈校定。當(dāng)時(shí)，王季烈在北平，張?jiān)獫?jì)與之函牘頻通，往返磋商，不憚繁瑣，推敲細(xì)微，由張?jiān)獫?jì)總其成。

由于所選取《脈望館抄校本古今雜劇》均為人間孤本，無(wú)別本可以對(duì)校，因此整理工作的難度可想而知。憑著豐富的校書(shū)經(jīng)驗(yàn)和廣博的學(xué)識(shí)，三位先生擬定了整理校訂范圍和?？狈椒ǖ摹缎＠?，由此展開(kāi)工作。首先，編排全書(shū)次第。雖然基本上保持了錢曾《也是園書(shū)目》編排的舊次，但對(duì)作者次序作了較大變動(dòng)。一些無(wú)名氏的作品，考知其為元人的，入元人??；考知為明人的，入明人??；考知其真名的標(biāo)明撰作者，失名而確系元人筆墨的，分別改入元人劇或元無(wú)名氏劇，并對(duì)原有次序失當(dāng)者進(jìn)行了調(diào)整，如元?jiǎng)〈蔚谥?，把王?shí)甫提到關(guān)漢卿之前。同時(shí)，還更定了一些傳抄致誤的劇名，如《王蘭卿服信明真?zhèn)鳌?，考得“真”為“貞”之誤，信為信石，即砒霜，因此根據(jù)劇情，更定劇名為《王蘭卿服信明貞傳》。其次，標(biāo)點(diǎn)和統(tǒng)一了全書(shū)體例。最重要的是，他們以極其審慎的態(tài)度，謹(jǐn)嚴(yán)的方法，進(jìn)行了文字校訂。校勘中，對(duì)趙校全面復(fù)核，以實(shí)事求是的態(tài)度，取長(zhǎng)補(bǔ)短，擇善而從。對(duì)明顯的訛衍缺脫，別有所據(jù)的，校改后“必注原文于其下”，兩說(shuō)可通者，則“兩存其說(shuō)”。沒(méi)有確定把握的，以“疑誤”入注，以示存疑。如此，既保持了原書(shū)面貌，不致因誤改而竄亂古書(shū)，又能備讀者采擇。

張?jiān)獫?jì)對(duì)此書(shū)流播貢獻(xiàn)尤大。他不僅擔(dān)任此書(shū)覆校，對(duì)文字的是非去取做出準(zhǔn)確判斷，還要對(duì)姜殿揚(yáng)的初校提出意見(jiàn)，并照例進(jìn)行覆核，即使在生病住院期間也不稍歇。1940年12月，張?jiān)獫?jì)在醫(yī)院中多次寫信函告友人，并催詢此書(shū)校樣、封面進(jìn)展情況，以期早日成書(shū)。1941年，《孤本元明雜劇》終于排印出版。作為三百多年來(lái)脈望館抄本第一次的整理本，不僅薈萃了原書(shū)的精華，使之公諸社會(huì)，更使原來(lái)體例混亂、錯(cuò)訛迭出、抄寫不一的抄寫本，經(jīng)過(guò)精心整理，成為?？本?xì)，體例統(tǒng)一、句讀清晰，便于閱讀流傳的一個(gè)版本，有裨學(xué)林。

上個(gè)世紀(jì)五十年代，在鄭振鐸的提議下，海內(nèi)孤帙《脈望館抄校古今雜劇》影印問(wèn)世，收在《古本戲曲叢刊》第四輯中，以廣流播。