欲言心緒托名流

公元1854年初夏，曾國藩率領(lǐng)的湘軍與太平軍在離長沙不遠(yuǎn)的銅官渚展開了一場不大不小的戰(zhàn)斗。戰(zhàn)事伊始，湘軍即“鄉(xiāng)團(tuán)勇先潰，陸軍隨之，所結(jié)浮梁斷，溺斃二百有奇。水師中賊伏，亦潰。賊艘直犯帥舟，矢可及也”。情急之中，曾氏雙眼一閉，從船邊撲入水中。即將沒頂之際，其幕僚章壽麟（字價(jià)人）及時(shí)躍入江中，將曾氏救了上來。

十多年以后，湘軍攻克天京（今南京），徹底擊垮太平天國，清朝迎來所謂“中興”。曾國藩位極人臣，名震天下。章壽麟在銅官一戰(zhàn)之后隨軍攻伐，卻僅謀得個(gè)泰州知州的職位。湘軍攻陷天京之后，調(diào)軍中管理營務(wù)數(shù)年，一直未任顯赫之職。在旁人看來，湘軍之“材官走卒，皆崛齊顯貴，而章君湛湛浮浮，以知州終”。曾對救命恩人未免不近情理，其父也說過：“章某國士，宜善視之?！崩钤雀啻蜗蛟岬秸拢皇菓撊欢穑骸按宋峄茧y友，豈忘之哉！”但以后直到曾去世，也沒給章安排要職。

曾去世四年之后，章壽麟于秋日乘船回長沙老家，途經(jīng)銅官，追思往事，不勝感慨，便畫了一幅《銅官感舊圖》，又寫了一篇《自記》。文中字面上并未炫耀自己援救曾氏的功勞，也沒有未獲重用的埋怨，結(jié)尾還略有些文采：“舟中望銅官山，山川無恙，而公已功成事赍，返馬帝鄉(xiāng)。惟時(shí)秋風(fēng)乍鳴，水波林壑尚隱隱作戰(zhàn)斗聲，仿佛公之靈爽呼叱其際。因不禁俯仰疇昔，愴然動泰山梁木之感，故為茲圖而記之?！?/p>

之后，章氏陸續(xù)請眾多顯宦和文壇名士為感舊圖題辭。其用意顯然是想借他人之筆墨，張揚(yáng)往日之事，來幾句不平之鳴。

曾國藩這等人物，銅官投水被章氏救起這等軼事，加上章氏有感而作的山川畫圖，這自然是作文賦詩的好題材。左宗棠、李元度、俞樾、王闿運(yùn)等人都先后揮筆題圖。章氏死后，原感舊圖遺亡，章氏的兩個(gè)兒子請張之洞之兄張文達(dá)補(bǔ)作了一幅，后張作亦失，其子復(fù)請姜丙和林紓再次補(bǔ)作。今天我們見到的《銅官感舊圖》，便是這兩人的作品。章的兒子繼續(xù)請海內(nèi)名人題圖，至宣統(tǒng)二年，將所有題圖墨跡石印成書，題為《銅官感舊圖題詠冊》。是書印量不多，今已少見。書成之后，仍陸續(xù)有人題寫詩文，前后題寫的詩文總計(jì)達(dá)一百二十多篇。

如此多的政要和文人就歷史的一筆插曲舞文弄墨，究竟如何各抒己見呢？

江寧布政使梁肇煌是最早題圖的人。其文稱章氏“援一人以援天下”，這種超高的評價(jià)，極可能影響了以后題詩作文的人。如李元度、俞樾、卞寶第、薛時(shí)雨等人的詩文中皆稱章氏“援天下”、“拯天下”。林紓也說章氏“獨(dú)腕起通侯宰相于萬死之中，時(shí)局誠岌岌懸此一舉”。而章士釗先生則更為嘆曰：“嗚呼！君一援手間，六十年來興亡大局于是乎定。”

不過也有一些人持論較為客觀，最有代表性的是左宗棠。他認(rèn)為：“公（指曾）不死于銅官，幸也。即死于銅官，而謂蕩平東南，誅巢馘讓，遂無望于繼起者乎？殆不然矣。”又說：“論者以章君手援之功為最大，不言祿而祿弗及，亦奚當(dāng)焉？”其他如王闿運(yùn)、沈同芳等人的看法也大致相同。

其他詩文，大多圍繞章壽麟之功應(yīng)不應(yīng)獲報(bào)，曾國藩為什么不施報(bào)以及該不該施報(bào)展開議論。感嘆章氏“浮沉牧令間”，“一官老去傷頭白”者居多，為曾氏解說者也不少，此不一一引述。

這些作者不少是文章高手、詩詞名家，應(yīng)邀題圖，自然不會輕易下筆。如左宗棠的文章洋洋近兩千言，夾敘夾議，敘則詳略得當(dāng)，論則不蔓不枝，敘議之間，轉(zhuǎn)接自然。李元度的文章以敘事為主，文筆簡潔，寫戰(zhàn)斗場面和曾國藩投水后的神情及舉止，亦頗生動。結(jié)尾諷曾氏未擢用有功之“國士”，含而不露，表面上還不忘為曾氏開脫一番。但緊接著重筆極贊章氏“功在大局”，責(zé)怪曾氏之意不言而出。吳汝綸的文章為章氏論作圖之原由，逐層辨析，步步深入，句法多變而文氣流暢，不失為桐城派后期大家的手筆。又如朱祖謀的詞作《永遇樂·敬題銅官感舊圖》：

斜日河山，驚風(fēng)草木，故壘何處？鐵戟沙腥，戈船燐暗，腸斷征南路。靈旗甲馬，居人指點(diǎn)，猶識當(dāng)年荒戍。記壓城，頹云似墨，亂鴉陣陣淒苦。

參軍老矣，扁舟重艤。書劍蕭寥誰與。湘水無情，巫陽有恨，只覓歸鴻語。擎天身手，封侯骨相，都付怒濤來去。問一堤寒煙斷柳，向人怨否？

且不論“擎天身手”一類的評語是否得當(dāng)，就詞而論，以壯語寫蕭瑟蒼莽之景，發(fā)傷怨之音，尤顯感慨深沉。結(jié)處暗含題圖本意，道盡章氏心緒。

本書收錄了晚清至民國一百二十多位人物的書法作品。這些書法作品，從書體上講，楷、行、草、隸、篆諸體皆備，從風(fēng)格上講，也豐富多樣，各種流派的作品都有?？梢哉f，每一幅墨跡都具有一定的欣賞價(jià)值。如收入本書的左宗棠長篇文字，雖系七十二歲時(shí)所書，仍極為工穩(wěn)有力。大學(xué)者俞樾又是聲名顯赫的書法家，平時(shí)所書非篆即隸，收入本書的卻是他不多寫的行書。其他如鄭孝胥、吳郁生、曹廣楨、徐琪、曾熙等，也都是名重一時(shí)的書家，流傳于世的墨跡至今仍為藏家所重。多虧章氏后人將所有詩文原稿完好無損地保存了下來。2008年，長沙譚國斌興蘭堂藝術(shù)陳列館從嘉德拍賣公司購得全部原件。《湖湘文庫》編委會邀請多名字畫鑒定專家三次鑒定，一致認(rèn)為確系真跡無疑。這次出版的《題詠冊》，即是據(jù)原件縮小后影印成書的。雖然補(bǔ)收了宣統(tǒng)二年以后題寫的詩文，但仍以原書名之。一書在手，可讓讀者集中欣賞到一大批晚清、民國的書法真品，這當(dāng)是《文庫》收入此書的主要原因。

此外，筆者查閱此書部分作者的詩文集，發(fā)現(xiàn)題圖之作并未收入其集中。如左宗棠、李元度之文，鄧輔綸之詩，經(jīng)查《左文襄公全集》、《天岳山館文鈔》、《白香亭詩集》，均未收入。未收入不能說明作者看輕這些文字，原因不必也難以細(xì)究。此書能將這些作品保存下來并公諸于世，應(yīng)該說有它一定的文獻(xiàn)資料價(jià)值。

讀畢《題冊》，亦有所感，略揣曾、章二氏心境，率題小詩二首。當(dāng)然，這并不代表筆者對他們的全部評價(jià)。畢竟，章氏入水救人是應(yīng)該的，曾氏一生的文章經(jīng)濟(jì)，則自有公論。詩如次：

昔年奮勇湘江渚，薄宦歸來鬢已秋。

畫取山川形勝地，欲言心緒托名流。

投水難言非作秀，功名未顯豈輕生。

驚魂援溺寧相忘，但諱重提初用兵。