左宗棠在湖南巡撫駱秉章幕府工作期間,以幕友身份實(shí)際掌理湖南全省軍政近六年時(shí)間,將湖南的各種事務(wù)不分巨細(xì),都處理得井井有條,使本來比較貧弱的湖南一變而為“東南保障,天下倚屬”,在清王朝鎮(zhèn)壓太平天國的過程中發(fā)揮了非同尋常的作用。左宗棠本人也獲得了巨大聲譽(yù),時(shí)人不僅有“國家不可一日無湖南,而湖南不可一日無宗棠”之語,而且連最高統(tǒng)治者咸豐皇帝見到兩湖人士或在兩湖做官的人,也總要打聽左宗棠的情況。對(duì)一個(gè)幕友如此評(píng)價(jià)和關(guān)注,可謂前無古人,后無來者。
可是,這位在湖南巡撫衙門獲得了巨大成功并稱得上是“良幕”的左師爺,到頭來不僅被湖廣總督官文劾為“劣幕”,而且平常對(duì)左宗棠敢怒不敢言的人,見他終于遇上大麻煩了,無不幸災(zāi)樂禍,彈冠相慶。有人甚至在左家大門上偷偷寫下了“欽加劣幕銜幫辦湖南巡撫左公館”幾個(gè)大字,以發(fā)泄心中的不滿和怨恨。最不可解的是咸豐皇帝,此前他對(duì)左宗棠雖然很關(guān)注、很看重,但見了官文的彈劾書之后,便完全改變了對(duì)左宗棠的看法,不僅在上諭中有“劣幕把持”之語,而且下令官文與湖北正考官錢寶青查辦左宗棠:“左某如果有不法情事,即行就地正法。”
“良幕”怎么突然變成了“劣幕”?兩者之間難道可以隨便劃上等號(hào)?
《清稗類鈔·知遇類》記載:年長左宗棠近二十歲的駱秉章是個(gè)涵養(yǎng)很深的人,閑暇時(shí)他常到幕友辦公的地方坐坐,碰到左宗棠向同事分派差事,他都是站在旁邊靜聽,很少插嘴說話。有一天,左宗棠和另外幾位幕友“慷慨論事,援古證今,風(fēng)發(fā)泉涌”,對(duì)他的到來就像沒有看到一樣,駱秉章也不計(jì)較,在旁邊很有興趣地聽了許久,臨走都未發(fā)一言。
《庸庵筆記》卷二也有段記載:有一次,巡撫衙門的轅門發(fā)炮,駱秉章聽到后,不知何故,趕忙詢問發(fā)生了什么事情。旁邊的人告訴他:“左師爺發(fā)軍報(bào)折也!”按例,發(fā)軍報(bào)折是很隆重的一件事情,一般都要巡撫親自主持。駱秉章都不知道發(fā)生了什么事情,說明他連折稿都沒有看過,左宗棠就發(fā)出去了。對(duì)如此大事,駱秉章也聽之任之,可見左宗棠的權(quán)力之大了。
更值得玩味的是《清朝逸史》卷三寫到的“左文襄面諍駱文忠”一事:當(dāng)時(shí),駱秉章有個(gè)愛妾的弟弟雖然花錢買了個(gè)“佐雜候補(bǔ)”的名分,卻因?yàn)樯嘀嗌?,一直在湘中賦閑,因此很想通過裙帶關(guān)系謀取一份差使。小妾軟硬兼施求了多次,駱秉章都回答說:“此等事概由左師爺主持,我不便向左師爺啟齒。”后來實(shí)在擺脫不了糾纏,才勉強(qiáng)答應(yīng)一試。有一天,駱秉章到左宗棠辦公室商量事情,氣氛十分融洽,就試探性地開口說:“有佐雜班中某人,到省已久,至今賦閑,能否酌情安排一個(gè)差使?”左宗棠聽后,沒有任何反應(yīng)。駱秉章又說:“實(shí)不相瞞,此人是小妾之弟。小妾向我懇求過多次了,我都一直不好意思向你開口。這人其實(shí)并不差,不僅小有才華,而且品行端正。佐雜班中像他這樣的人,聽說多有安排,既然如此,就不能因?yàn)樗俏业挠H戚而避嫌得不到任用。”左宗棠這才莞爾一笑說:“我今天很高興,能不能請(qǐng)我喝杯小酒?”駱秉章一聽有戲,就欣然讓人備了酒菜,然后親自給左宗棠斟上滿滿一杯。左宗棠也不客氣,端起酒杯一飲而盡。駱秉章再斟,左宗棠再飲。三杯酒下肚后,左宗棠收起杯子,向駱秉章深深鞠了一躬,說:“喝過三杯離別酒,左某從此告別矣。”不等駱秉章答話,就催促隨從收拾行裝,準(zhǔn)備離去。駱秉章驚訝地看著左宗棠,檢討說:“我不過隨便說說嘛,你何必這么認(rèn)真呢!”左宗棠說:“明人不煩細(xì)說。意見偶然不合,便當(dāng)割席。君子絕交,不出惡聲,何必多言。”駱秉章立刻改容致謝說:“剛才說的全當(dāng)廢話,你不聽就是了。駱某傾心相任,從善如流,此心可質(zhì)天日。萬勿因一時(shí)誤會(huì),就產(chǎn)生離去的想法。以后一切倚重,駱某再不干涉矣。”說完急忙招呼仆人給左宗棠安頓行李,然后換過杯子,與左宗棠暢飲起來。左宗棠于是慷慨陳詞道:“現(xiàn)在是什么時(shí)候?大亂初興,軍事倥傯,若想維系人心,急宜整頓吏治。倘若用人略一徇私,便足以貽誤大局。左某誠知佐雜班中某人小有才華而亦謹(jǐn)慎,未嘗不可安排個(gè)差使。然而您畢竟要三思而行,讓他離省委派別的差使就是,留在這里就得受點(diǎn)委屈。否則,官場(chǎng)中人就會(huì)懷疑他是得到了您的照顧,我左某頂不住您的壓力,才給他安排了差使的。這個(gè)話一旦傳出去,來走后門的人就會(huì)蹋破門檻,正派能干的人就會(huì)灰心喪氣,這樣一來,我們還能辦成什么事情?這就是我想告辭,不愿意看到您名聲敗壞、公事無成的原因?!瘪槺陆哒\拜服說:“公真益我哉!駱某受教矣!”兩人于是暢飲而散。
以上記述,無不說明左宗棠雖是以幕友身份居湖南巡撫之幕府,實(shí)際上卻是操持湖南全省政柄之人,于是從撰寫奏折到批答來文,左宗棠都一手包辦,身為巡撫的駱秉章反倒一身輕松,樂得當(dāng)甩手掌柜,只是按例在文件上簽個(gè)字畫個(gè)押而已。所以后來的人為左宗棠編纂文集,就直接將駱秉章?lián)魏涎矒崞陂g所上的奏章,作為附篇編入《左文襄公全集》之中。這樣做的目的便是想讓人知道:駱秉章的這些奏稿,實(shí)際上都是出自左宗棠之手,無非是以他的名義上奏而已。
在左宗棠操持下,湖南對(duì)內(nèi)整頓社會(huì)秩序,對(duì)外省給予經(jīng)濟(jì)和軍事援助,確實(shí)顯示出了強(qiáng)省風(fēng)范,也使左宗棠在政界聲名鵲起。然而,左宗棠的所作所為,說輕些是越俎代庖,說重些是越權(quán)干政,確實(shí)是犯忌的。因?yàn)楦鶕?jù)大清朝律例,幕友沒有任何官場(chǎng)身份,也不能拋頭露面,只能隱身在幕主身后出謀劃策,處理文檔。左宗棠卻不管這些清規(guī)戒律,將所有條條框框全都打破,該說就說,該干就干,頤指氣使,舍我其誰,完全進(jìn)入了二巡撫角色,毫無顧忌地從幕后走上前臺(tái)。駱秉章也完全失去了分寸,把軍政事務(wù)一律托付給左宗棠,全都聽?wèi){他處置。這種嚴(yán)重超越常規(guī)的行為,確實(shí)為法紀(jì)所不容;官文參劾左宗棠為“劣幕(專橫跋扈、越權(quán)干政、表現(xiàn)惡劣的幕友)”,也確實(shí)沒有冤枉他。
更要命的是左宗棠的脾氣非常不好,責(zé)任心又太強(qiáng),稍不順心就訓(xùn)人,難得給人好臉色。不管是自覺還是不自覺,他確實(shí)是把自己當(dāng)成了湖南的二巡撫。可他就是沒有去想:中國是個(gè)很講究中庸和名分的國家,真正的巡撫,因出于皇帝的任命,有了與職權(quán)相統(tǒng)一的名分,凡巡撫以下的文武官吏,都必須絕對(duì)服從他的領(lǐng)導(dǎo),即使他刻薄寡恩甚至胡作非為,人們也只能忍氣吞聲,默默承受。但如果并無巡撫之名而操巡撫之權(quán),那情形就大不相同,人們就會(huì)反感和厭惡。尤其是巡撫以下的各方大員,差巡撫不過一階,較之左宗棠的在籍舉人和幕府師爺身份,地位不知高多少。若在平時(shí),舉人見了他們,早就點(diǎn)頭哈腰,作揖打躬,現(xiàn)在只是因?yàn)轳樠矒岬倪^分倚信,左某人就如此不知天高地厚,大眼都不瞧這些人一下,把他們?nèi)籍?dāng)成木偶和擺設(shè),這不像是一只爬上秤桿的老鼠,稱不出自己幾斤幾兩么?于是久而久之,左宗棠與巡撫底下的各方大員,就難免發(fā)生許多不愉快,甚至積下很多怨仇了??梢赃@樣說:在有些人的心目中,左宗棠早已不是善類,而是一個(gè)招搖太甚、樹敵過多,讓人很難理解和接受的怪物了。
左宗棠在湖南巡撫衙門所做的一切,既然嚴(yán)重超越了幕友身份,為法紀(jì)所不容,在近六年時(shí)間里,為什么無人公開提出質(zhì)疑和批評(píng),上面也不追究,非要等到官文參劾之后,才一起墻倒眾人推?原來到了晚清的時(shí)候,由于官員普遍無能,又忙于各種官場(chǎng)應(yīng)酬,他們既無心思和能力處理好公務(wù),又不屑于具體事務(wù),師爺于是從“佐官而治”變成“代官而治”,從后臺(tái)跳到前臺(tái),竟成為國家日常運(yùn)作中一股不可或缺的勢(shì)力。朝廷對(duì)此盡管大為光火,卻又像猴子撿到一塊生姜,欲吃不行,欲棄不舍,也就只好順其自然了??梢哉f,師爺作用的過分膨脹和官幕錯(cuò)位現(xiàn)象,既是晚清官場(chǎng)所獨(dú)有的,也是長期存在的普遍現(xiàn)象,朝廷雖然洞悉其弊,卻又無力解決,最后只能在權(quán)力沖突中尋求妥協(xié),這一切無疑是專制政治外強(qiáng)中干的表現(xiàn)。
還有一個(gè)特殊情況也不能不考慮,那就是左宗棠進(jìn)入湖南巡撫衙門之時(shí),正是太平軍壓境湖南、湖北,兩湖地區(qū)一片糜爛的非常時(shí)期,所以無論是湖廣總督官文,還是北京的咸豐皇帝,都不得不借助駱、左等漢族官僚抵抗太平軍。作為坐鎮(zhèn)武漢的欽差大臣,滿族權(quán)貴官文更是需要漢族官僚為他“左抵右擋”,維持兩湖局面。在這種情況之下,左宗棠的表現(xiàn)再怎么出格,官文耳邊有再多的流言蜚語,眼里有再多的看不慣,心里有再多的怨氣,也只能暫時(shí)忍耐。而到了官文出手彈劾左宗棠的時(shí)候,形勢(shì)已經(jīng)完全改觀,太平軍基本被逐出了兩湖,他可以毫無顧忌地出重拳打擊對(duì)手了。咸豐本人對(duì)左宗棠在湖南的地位和作用盡管有所了解,對(duì)左宗棠本人也不無好感,并希望他能夠?yàn)槌⑺茫坏┯龅綕h人和滿人有了紛爭(zhēng)時(shí),咸豐還是更容易相信滿族權(quán)貴官文的話,并樂于滿足他的要求,迅即將左宗棠交由官文處理。這是因?yàn)?,在湘軍的三個(gè)核心人物曾國藩、左宗棠、胡林翼當(dāng)中,唯獨(dú)左宗棠官卑職小,自身不掌握武裝,地位最為脆弱,他首先成為統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部斗爭(zhēng)的犧牲品,也就勢(shì)所必然。
所以,左宗棠突然之間由“良幕”變?yōu)椤傲幽弧?,除了左宗棠本身的表現(xiàn)確實(shí)授人以柄之外,更主要還是官場(chǎng)間的權(quán)利之爭(zhēng)和統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部始終存在的滿漢矛盾這兩大因素在起主導(dǎo)作用。