綿陽市森林旅游產(chǎn)業(yè)的偏離-份額分析研究

史俊剛，譚益民，姚曉英

（中南林業(yè)科技大學(xué) 森林旅游研究中心，湖南 長沙410004）

綿陽市森林旅游產(chǎn)業(yè)的偏離-份額分析研究

史俊剛，譚益民，姚曉英

（中南林業(yè)科技大學(xué) 森林旅游研究中心，湖南 長沙410004）

森林旅游產(chǎn)業(yè)是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的朝陽產(chǎn)業(yè)。本文運(yùn)用偏離-份額分析法（Shift-Share Method），選取綿陽市2006年和2010年的4項(xiàng)收入來源——門票收入、食宿收入、娛樂收入和其他收入為研究對象，以四川省森林旅游收入來源情況為參照，對綿陽市森林旅游收入來源進(jìn)行份額偏離分量、結(jié)構(gòu)偏離分量和競爭力偏離分量的綜合比較分析，得出：綿陽市森林旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度稍高于四川省平均水平；綿陽森林旅游產(chǎn)業(yè)中朝陽的、增長快的產(chǎn)業(yè)部門比重大，區(qū)域總體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比較好，結(jié)構(gòu)對于經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)較大；綿陽森林旅游產(chǎn)業(yè)中食宿收入、娛樂收入增長速度較慢，產(chǎn)業(yè)總體競爭力不足。最后根據(jù)分析結(jié)果提出了相關(guān)的建議。

森林旅游產(chǎn)業(yè)；偏離-份額分析法；綿陽市

我國的森林旅游業(yè)起步于20世紀(jì)80年代，但發(fā)展速度較快。我國森林旅游的發(fā)展主要經(jīng)歷了四個階段：起步階段（1982-1990年）、急速發(fā)展階段（1991-1993年）、平穩(wěn)發(fā)展階段（1994-2000年）、快速增長階段（2001年至今）[1]。在不到30年的時間里，我國森林旅游從無到有，從小到大，取得了令人矚目的成績。四川省森林旅游資源豐富，資源優(yōu)勢突出，且品味高，具有不可模仿性和不可替代性，是我國森林旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展最好的省份之一。

目前國內(nèi)學(xué)者對森林旅游產(chǎn)業(yè)的研究主要是對發(fā)展中存在問題的分析[2-3]、相關(guān)對策[4-6]、發(fā)展戰(zhàn)略[7]、產(chǎn)業(yè)集群[8]的研究等方面；張紅對江西森林公園旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究，并對產(chǎn)業(yè)收入進(jìn)行偏離份額分析[3]；姚世斌等人通過量化分析評價了四川旅游業(yè)綜合競爭力狀況[9]；羅隆誠等人研究了綿陽旅游資源的分類及開發(fā)現(xiàn)狀[10]；通過分析總結(jié)相關(guān)文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)學(xué)者鮮見對森林旅游產(chǎn)業(yè)的量化研究，因此本文以綿陽市森林旅游產(chǎn)業(yè)為研究對象，分析其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，研究其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展?jié)摿?，并提出相關(guān)發(fā)展建議。

一、綿陽市森林旅游的發(fā)展現(xiàn)狀

綿陽市位于四川盆地西北部，處于成都、重慶、西安等城市構(gòu)成的“中國西三角”以及成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的核心區(qū)。綿陽市歷史悠久，人杰地靈，素有“富樂之鄉(xiāng)”、“西部硅谷”美譽(yù)。轄區(qū)內(nèi)森林旅游資源豐富，門類較多，且各具特色。2010年綿陽市森林旅游游客量將近1000萬人次，總收入約13.5億元，較上年增長26.3%，占四川森林旅游產(chǎn)業(yè)總收入的6.4%。

二、綿陽市森林旅游產(chǎn)業(yè)的偏離—份額分析

1.偏離—份額分析法介紹

偏離-份額（SSM,Shift-Share Method）模型是一種對經(jīng)濟(jì)總量及結(jié)構(gòu)變動同時進(jìn)行研究的效率測評方法，是國內(nèi)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析中普遍使用的一種方法。它具有較強(qiáng)的綜合性和動態(tài)性。該模型由Creamer提出，上世紀(jì)60年代初經(jīng)美國學(xué)者Dunn總結(jié)和完善，并廣泛應(yīng)用于區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長等研究領(lǐng)域的一種分析方法[11]。后來Nazara等提出了偏離-份額分析的空間模型，研究了區(qū)域之間的空間相互作用[12]。我國學(xué)者已將該模型運(yùn)用于產(chǎn)業(yè)研究以及旅游業(yè)入境旅游研究中。

在本研究中，假設(shè)在某一時間段[0，t]內(nèi)，以B0和Bt、b0和bt分別表示四川省和綿陽市在基年期和終年期的森林旅游產(chǎn)業(yè)收入，以Bj0和Bjt、bj0和bjt分別表示四川省和綿陽市的收入來源j基年期和終年期的經(jīng)濟(jì)量，Rj和rj分別表示四川省森林旅游產(chǎn)業(yè)和綿陽市森林旅游產(chǎn)業(yè)的變化率，通過標(biāo)準(zhǔn)化可得到bj′，然后將綿陽市的森林旅游產(chǎn)業(yè)的增長量Gij分解為份額分量、結(jié)構(gòu)偏離分量和競爭力偏離分量，表示為Nij、Pij和Dij，經(jīng)過下列公式計(jì)算得出所需的值：

bj′=bj0×Bj0÷B0；

Gij=bj0=Nij+Pij+Dij；

Nij=bj′× Rj；Pij=(bj0-bj′)× Rj；Dij=bj0× (rj-Rj)；

引入Kj0=bj0/Bj0，Kjt=bjt/Bjt，接著求出綿陽市森林旅游產(chǎn)業(yè)的增長總量相對于四川省的增長率L=(bt/b0)/(Bt/B0)，再將L分解為W和u，分別表示結(jié)構(gòu)效果指數(shù)和競爭力效果指數(shù)，公式如下：

W=[Σ(Kj0×Bjt)/Σ(Kj0×Bj0)]÷[ΣBjt/ΣBj0]；

u=Σ(Kjt×Bjt)/Σ(Kj0×Bjt) 。

2.數(shù)據(jù)來源

本文所采用的數(shù)據(jù)來自四川省森林旅游服務(wù)中心。將已獲得的數(shù)據(jù)通過整理得到下表：

表1 四川省、綿陽市森林旅游產(chǎn)業(yè)收入構(gòu)成

3.數(shù)據(jù)計(jì)算結(jié)果

按照上述計(jì)算方法和步驟，SSM模型相關(guān)參數(shù)計(jì)算結(jié)果如下：

表2 綿陽市森林旅游產(chǎn)業(yè)指標(biāo)值

其中Rj代表四川省變化率，rj代表綿陽市變化率，b′代表綿陽市標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)模，Nj代表份額分量，Pj代表結(jié)構(gòu)偏離分量，Dj代表競爭力偏離分量，Kj0代表基年期占四川比重，PDj代表總偏離分量，Kjt代表終年期占四川比重。

表3 綿陽市森林旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體效果

其中G代表總經(jīng)濟(jì)增量，L代表相對增長率，W代表結(jié)構(gòu)效果指數(shù)，u代表競爭力指數(shù)，N代表總份額分量，P代表總結(jié)構(gòu)偏離分量，D代表總競爭力偏離分量，PD代表總偏離分量。

4.數(shù)據(jù)分析

從收入來源的變化率來看，綿陽市的門票變化率明顯高于四川省的門票變化率，說明綿陽市門票收入增長速度高于四川省平均水平，在“其他收入”方面綿陽市的增長速度也高于四川省平均增長速度。而在食宿和娛樂方面，綿陽市的發(fā)展水平卻低于四川省平均水平，可見綿陽市森林旅游相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施還不夠完善，服務(wù)質(zhì)量有待進(jìn)一步提升。

綿陽市2010年森林旅游產(chǎn)業(yè)的總收入比2006年增加了106500.18萬元，其增長率是四川省森林旅游產(chǎn)業(yè)總收入增長率的1.09倍，說明綿陽市森林旅游產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展速度略高于四川省平均水平；總結(jié)構(gòu)偏離分量P為95993.45，結(jié)構(gòu)效果指數(shù)W為1.29，說明綿陽森林旅游產(chǎn)業(yè)中朝陽的、增長快的產(chǎn)業(yè)部門比重大，總體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比較好，結(jié)構(gòu)對于經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)較大，其中娛樂收入對綿陽市森林旅游業(yè)收入增長的貢獻(xiàn)最大。森林旅游產(chǎn)業(yè)總競爭力偏離分量D為-24169.18，競爭力指數(shù)u為0.85，說明綿陽市森林旅游產(chǎn)業(yè)的競爭力相對較弱，部分產(chǎn)業(yè)部門發(fā)展速度較慢。綜合來看，綿陽市森林旅游產(chǎn)業(yè)總體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢較強(qiáng)，但是產(chǎn)業(yè)競爭力不足。

以競爭力偏離分量Di為橫軸，結(jié)構(gòu)偏離分量Pi為縱軸建立坐標(biāo)系，將代表各散點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)部門標(biāo)注在坐標(biāo)系中，得到圖1。以過原點(diǎn)、分別與坐標(biāo)軸成45度角的兩條直線將坐標(biāo)分為8個區(qū)域。如圖所示，按逆時針的順序，各區(qū)域所代表的含義分別為：ⅰ較好部門，部門區(qū)域競爭力強(qiáng)，部門結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)一般；ⅱ較好部門，部門結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)較大，區(qū)域競爭力一般；ⅲ一般部門，部門結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)較大，但部門區(qū)域競爭力較弱；ⅳ較差部門，部門結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)一般，同時部門區(qū)域競爭力較弱；ⅴ、ⅵ最差部門，部門結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)很小，同時部門區(qū)域競爭力比較弱；ⅶ較差部門，部門結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)較少，同時部門區(qū)域競爭力比一般；ⅷ一般部門，部門結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)較少，但部門區(qū)域競爭力較強(qiáng)。

由上圖可以看出，門票收入處于ⅰ區(qū)域，說明門票收入屬于發(fā)展較好部門，區(qū)域競爭力強(qiáng)，結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)一般；“其他收入”處于ⅱ區(qū)域，說明“其他收入”部門結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)較大，但區(qū)域競爭力一般；食宿收入和娛樂收入處于ⅲ區(qū)域，屬于發(fā)展一般部門，部門結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)較大，但是部門區(qū)域競爭力比較弱。

圖1 綿陽市森林旅游收入來源偏離分量分析圖

三、結(jié)論

通過深入分析得出以下結(jié)論：

(1)綿陽市森林旅游產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展速度稍高于四川省平均水平，這可能得益于綿陽得天獨(dú)厚的自然資源。綿陽市豐富的森林旅游資源，奇特的地表地貌以及獨(dú)具特色的森林文化資源，構(gòu)成了別具特色的森林旅游基礎(chǔ)條件；

(2)綿陽森林旅游產(chǎn)業(yè)中朝陽的、增長快的產(chǎn)業(yè)部門比重大，區(qū)域總體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比較好，結(jié)構(gòu)對于經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)較大；

(3)綿陽森林旅游產(chǎn)業(yè)中食宿收入、娛樂收入增長速度較慢，產(chǎn)業(yè)總體競爭力不足。綿陽市的森林旅游資源優(yōu)勢比較突出，但是在發(fā)展過程中相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)比較落后，旅游服務(wù)水平不高。

四、對綿陽市森林旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議

綿陽市森林旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r總體上稍強(qiáng)于四川省平均水平，但是在制定森林旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策時，政府應(yīng)更重視綿陽市在發(fā)展過程中出現(xiàn)的一些問題。為此提出以下建議：

1.進(jìn)一步整合森林旅游資源，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)

在資源整合的基礎(chǔ)上充分發(fā)揮綿陽市森林旅游資源的優(yōu)勢，挖掘森林旅游資源的文化內(nèi)涵。綿陽市森林旅游資源點(diǎn)多面廣，應(yīng)變資源優(yōu)勢為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)。

2.提升服務(wù)質(zhì)量，提高游客滿意度

大力提高森林旅游服務(wù)質(zhì)量，培養(yǎng)一批高素質(zhì)、專業(yè)化的服務(wù)人才，為游客提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，提高游客滿意度。同時加強(qiáng)森林旅游服務(wù)質(zhì)量監(jiān)管，進(jìn)一步建立健全旅游投訴、申訴處理制度，提高服務(wù)質(zhì)量。

3.大力改善基礎(chǔ)設(shè)施

加大森林旅游基礎(chǔ)設(shè)施投入，改善旅游環(huán)境，特別是交通、食宿、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施。

4.加大營銷力度

森林旅游的產(chǎn)業(yè)化需要制定科學(xué)的營銷策略，深入分析森林旅游市場，及時推出新的營銷策略，提高品牌形象和區(qū)域知名度。

[1] 李世東,陳鑫峰.中國森林公園與森林旅游發(fā)展軌跡研究[J].旅游學(xué)刊,2007,(5):66-72.

[2] 于開峰.中國森林旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D].貴陽:貴州大學(xué),2006：39-42.

[3] 張 紅.江西森林公園旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2011：34-35,51-65.

[4] 秦?zé)樍?浙江省森林旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策研究[D].杭州:浙江農(nóng)林大學(xué),2011：40-43.

[5] 劉 念,付美林,羅言云.四川省發(fā)展生態(tài)旅游SWOT分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2009,(21):10109-101111.

[6] 符亞賓. 張家界旅游娛樂業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2010,(1):115-119.

[7] 王小明.中國森林旅游發(fā)展戰(zhàn)略研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2004：51-55.

[8] 賀小榮,熊煜華. 湖南旅游產(chǎn)業(yè)集群的空間結(jié)構(gòu)與演進(jìn)機(jī)制研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2010,(1):109-113.

[9] 姚世斌,胡 偉,趙 勇.四川旅游業(yè)競爭力綜合指標(biāo)體系評價[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2007,(35):11570-11571+11574.

[10] 羅隆誠,馮新靈,李 娜.綿陽旅游資源分類及開發(fā)研究[J].綿陽師范學(xué)院學(xué)報(bào),2006,(25):74-80.

[11] Dunn E S A. Statistical and analytical technique for regional analysis[J]. Papers in Regional Science,1960，(1):97-112.

[12] Nazzara S. Spatial structure and taxonomy of decomposition in shiftshare analysis[J].Growth and Change,2004，(4):476-490.

A Shift-share Analysis of the Forest Recreation Industry of Mianyang

SHI Jun-gang, TAN Yi-min, YAO Xiao-ying

(Forest Recreation Research Center, Central South University of Forestry &Technology, Changsha 410004, Hunan, China)

Forest recreation industry is the emerging industry of economic development in China. In this paper, with reference to the main source of forest recreation revenue of Sichuan province, we uses shift-share analysis, selected four sources of income in 2006 and 2010 of Mianyang as the research object——the ticket income, accommodation income, entertainment income and other income. It makes a comparative analysis of the source of forest recreation revenue of Mianyang on the shiftshare component, structure deviation component and competitiveness deviation component. The paper concludes: (1) the forest recreation industry of Mianyang developed well, which is slightly higher than the average development of Sichuan province on growth rate; (2) the regional economic structure was better than the overall competitiveness on forest recreation in Mianyang,the economic structure made a larger contribution to the growth; (3) accommodation income and entertainment income increased slowly and the regional competitiveness was weak. Finally, corresponding suggestions are given according to the results of analysis.

forest recreation industry; shift-share analysis; Mian yang

F592

A

1673-9272(2013)01-0011-03

2012-10-08

國家林業(yè)局調(diào)研課題：“森林旅游業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)貢獻(xiàn)調(diào)研”（編號：ZDWT-2011-8）；中南林業(yè)科技大學(xué)科技創(chuàng)新

基金：“發(fā)展森林旅游業(yè)對林區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響研究”（編號：2010sx21）。

史俊剛（1985-），男，山西臨汾人，中南林業(yè)科技大學(xué)森林旅游研究中心碩士研究生，研究方向：森林游憩。

譚益民（1962-），男，湖南湘潭人，中南林業(yè)科技大學(xué)森林旅游研究中心教授，博士，研究方向：生態(tài)旅游。

[本文編校：徐保風(fēng)]