真相不死

思晴

1989年4月，英國(guó)的希爾斯堡體育場(chǎng)正在舉行一場(chǎng)足球比賽。比賽即將開(kāi)始，還有5000名利物浦球迷沒(méi)有進(jìn)場(chǎng)，狹小的十字轉(zhuǎn)門(mén)限制了進(jìn)場(chǎng)的速度。喧嚷焦急中，警察沒(méi)有想辦法推遲比賽，而是打開(kāi)了體育場(chǎng)的一個(gè)出口，球迷沖進(jìn)去以后直接擁向看臺(tái)，因?yàn)閯x不住腳步，將前面看臺(tái)的觀眾撞得人仰馬翻，后來(lái)者再?gòu)乃麄兩砩咸み^(guò)。一場(chǎng)混亂踩踏之后，96人死亡。

如此重大的踩踏事故，追究責(zé)任是當(dāng)然的。然而事后，當(dāng)?shù)鼐炀致暦Q(chēng)是球迷自己沖開(kāi)了那扇大門(mén)。利物浦球迷名聲本來(lái)就不好，現(xiàn)在正好栽贓，轉(zhuǎn)嫁責(zé)任。

接著，一家報(bào)紙又報(bào)道稱(chēng)，事后“球迷偷走死者的錢(qián)包，對(duì)警察撒尿，毆打救助傷者的工作人員”——事實(shí)上，96名死者中有41人如獲及時(shí)救治，應(yīng)有生還可能，但是沒(méi)有——反正一切都是“球迷”的罪過(guò)。

這就是官方和媒體給予的調(diào)查結(jié)論，群眾被“知情”，信也得信，不信也得信，定論就是這樣。

事情果真如此嗎？

23年之后，真相水落石出。23年！為什么這么長(zhǎng)？因?yàn)榻沂菊嫦嗟牡缆防щy重重、阻撓重重、障礙重重。那些官員平日多是把民眾與納稅人頂在頭上的，卻又是如此懼怕人們獲知真相。在功名利益與枉法罪責(zé)之間，在冠冕堂皇與卑鄙齷齪之間，他們只能用假象去欺騙民眾，或者用“國(guó)家機(jī)密”去忽悠民眾。為此，他們篡改了164份文件，使116份警察的口述資料遭“重大改動(dòng)”。為了掩蓋真相，真是不擇手段，機(jī)關(guān)算盡。

而這與號(hào)稱(chēng)的新聞自由、輿論監(jiān)督和人民做主的口號(hào)南轅北轍。

都說(shuō)群眾的眼睛是雪亮的，也就是說(shuō)群眾最能夠明辨是非，然而對(duì)于民眾來(lái)說(shuō)，真相卻是最難得到的奢侈品。

真相最終沒(méi)有被一手遮天，也不會(huì)被永遠(yuǎn)湮沒(méi)。經(jīng)過(guò)不懈的追尋，有關(guān)人士查閱了大量的文獻(xiàn)資料，終于使真相大白。當(dāng)年的那家報(bào)紙也不得不承認(rèn)當(dāng)時(shí)的報(bào)道“并不是事實(shí)的真相”。英國(guó)首相卡梅倫為此公開(kāi)道歉，稱(chēng)球迷遭受了“雙重的不公”：他們來(lái)看球賽卻遭受了人身傷害；此后又被潑了臟水。而這個(gè)道歉，已經(jīng)是在23年之后。

（辛 麥摘自《解放日?qǐng)?bào)》2012年10月22日，鄺 飚圖）