老年聽(tīng)障調(diào)查表對(duì)老年性聾患者純音測(cè)聽(tīng)的補(bǔ)充作用＊

刁明芳 孫建軍 田芳潔 陳東蘭 劉陽(yáng) 賈仲紅

第六次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示，2010年我國(guó)60歲及以上人群占總?cè)丝诘?3.26%，人口老齡化已成為不容忽視的社會(huì)問(wèn)題。根據(jù)第二次全國(guó)殘疾人抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，我國(guó)老年聽(tīng)力殘疾現(xiàn)殘率達(dá)11.04%，其中老年性聾占66.87%，是老年聽(tīng)力殘疾中最主要的致殘因素［1］。聽(tīng)力障礙已成為嚴(yán)重影響老年人生活質(zhì)量和社會(huì)活動(dòng)的重要疾病之一，流行病學(xué)調(diào)查表明，60歲以上人群中27.2%～37.4%的老年人有聽(tīng)力障礙，75歲老年人中40%～66%為聽(tīng)障人群，85歲以上人群中有80%為聽(tīng)障患者［2，3］。

純音測(cè)聽(tīng)是臨床上最常用的聽(tīng)力檢查方法，根據(jù)受試者對(duì)各頻率（0.125～8kHz）純音信號(hào)的反應(yīng)，判斷聽(tīng)力損失的程度和類(lèi)型，但該測(cè)試不能反映聽(tīng)力損失對(duì)患者生活狀態(tài)的影響。聽(tīng)力下降導(dǎo)致的交流能力降低及社會(huì)生活受限是老年性聾患者就診的主要原因，經(jīng)常有老年人主訴聽(tīng)力很差，但純音測(cè)聽(tīng)僅為輕中度聽(tīng)力損失。因此，本研究擬通過(guò)對(duì)老年性聾患者行純音測(cè)聽(tīng)和老年性聽(tīng)障調(diào)查表（hearing handicap inventory for the elderly，HHIE）［4］評(píng)估，探討HHIE對(duì)純音測(cè)聽(tīng)的補(bǔ)充作用，二者結(jié)合能否更全面評(píng)估聽(tīng)力障礙對(duì)老年人生活狀態(tài)的影響。

1 資料與方法

1.1 研究對(duì)象 2008年1月至2011年10月在海軍總醫(yī)院就診以雙耳聽(tīng)力下降1年以上為唯一主訴的100例65歲以上、經(jīng)檢查確診為老年性聾患者為研究對(duì)象，其中男55 例，女45 例，年齡65～80歲，平均71.4±8.1歲。所有納入研究的患者均進(jìn)行詳細(xì)的病史詢問(wèn)、全面體格檢查及耳科專(zhuān)科檢查、聽(tīng)力學(xué)檢測(cè)和頭顱影像學(xué)檢查，排除中耳炎、噪聲、耳毒性藥物、外傷、遺傳、心腦血管疾病及神經(jīng)系統(tǒng)等疾病所致的聽(tīng)力下降。

1.2 方法

1.2.1 純音測(cè)聽(tīng) 采用GSI－61型純音聽(tīng)力計(jì)，按上升法進(jìn)行0.125～8kHz的純音聽(tīng)閾檢測(cè)。按照WHO（1997）標(biāo)準(zhǔn)，取相對(duì)好耳0.5、1.0、2.0和4.0kHz純音氣導(dǎo)聽(tīng)閾平均值，聽(tīng)力損失分級(jí)為：輕度：26～40dB HL，中度：41～60dB HL，重度：61～80dB HL，極重度：≥81dB HL。

1.2.2 聲導(dǎo)抗測(cè)試 采用GSI－33型聲導(dǎo)抗儀，探測(cè)音為226Hz，進(jìn)行鼓室導(dǎo)抗圖測(cè)試。

以上兩項(xiàng)測(cè)試均在隔聲屏蔽室內(nèi)進(jìn)行，室內(nèi)環(huán)境噪聲≤30dB A。

1.2.3 HHIE調(diào)查 該問(wèn)卷表共25個(gè)項(xiàng)目（見(jiàn)附表），包括情緒（13項(xiàng)）和情景（12項(xiàng)）問(wèn)題，回答“不”得0分，回答“有時(shí)候”得2分，回答“是”得4分；情緒問(wèn)題占52分，情景問(wèn)題占48分，總分0～100分；得分越高表示聽(tīng)力障礙程度越重。根據(jù)美國(guó)言語(yǔ)聽(tīng)力協(xié)會(huì)（American Speech－Language－Hearing Association，ASHA））指南［5］，0～16分表示無(wú)聽(tīng)力障礙，17～42分表示輕到中度聽(tīng)力障礙，≥43分表示重度聽(tīng)力障礙。所有患者于純音聽(tīng)力測(cè)試前由聽(tīng)力技師根據(jù)該問(wèn)卷提問(wèn)，患者逐一回答，根據(jù)患者的答卷記分。

2 結(jié)果

2.1 純音測(cè)聽(tīng)結(jié)果 所有患者均為雙耳對(duì)稱(chēng)性感音神經(jīng)性聽(tīng)力下降，其中，30例（男20例，女10例）為輕度聽(tīng)力損失，平均氣導(dǎo)聽(tīng)閾為31.2±4.2dB HL；45例（男25例，女20例）為中度聽(tīng)力損失，平均氣導(dǎo)聽(tīng)閾為50.5±3.7dB HL；25例（男10例，女15例）為重度聽(tīng)力損失，平均氣導(dǎo)聽(tīng)閾為68.6±5.6dB HL。

2.2 聲導(dǎo)抗檢查結(jié)果 100例患者鼓室導(dǎo)抗圖均為A 型。

2.3 HHIE評(píng)估結(jié)果 不同程度聽(tīng)力損失患者的HHIE總得分均值及與純音測(cè)聽(tīng)結(jié)果比較見(jiàn)表1。30例純音聽(tīng)閾示輕度聽(tīng)力損失患者的HHIE 平均得分為30.5±7，其中5例得分≥43分，占16.67%（5／30）；45 例純音聽(tīng)閾示中度聽(tīng)力損失患者的HHIE 平均得分為41.3±5，其中16 例得分≥43分，占35.56%（16／45）；25例純音聽(tīng)閾示重度聽(tīng)力損失患者的HHIE 平均得分為83.6±8，均為重度聽(tīng)力障礙。

表1 不同程度聽(tīng)力損失患者純音聽(tīng)閾和HHIE評(píng)分結(jié)果比較

3 討論

老年性聾（presbycusis）是指排除其他病因后，因年齡增加出現(xiàn)的雙耳對(duì)稱(chēng)性聽(tīng)覺(jué)系統(tǒng)老化，可表現(xiàn)為聲音識(shí)別能力下降，如純音信號(hào)識(shí)別、聲源空間定位、嘈雜環(huán)境的言語(yǔ)交流能力下降等。年齡相關(guān)性聽(tīng)力下降原因很多，如外耳、中耳、內(nèi)耳、聽(tīng)覺(jué)通路和聽(tīng)神經(jīng)到聽(tīng)皮層的退化，與機(jī)體的基礎(chǔ)疾病、血管改變和噪聲暴露有關(guān)聯(lián)［6］。由于老年性聾是從高頻開(kāi)始漸進(jìn)性聽(tīng)力下降，發(fā)展緩慢，很容易被老年人忽視。因交流時(shí)需要對(duì)方重復(fù)、提高聲音強(qiáng)度，老年人會(huì)逐漸變得不愿意交流，產(chǎn)生孤獨(dú)感，成為“家庭邊緣人”，導(dǎo)致焦慮、抑郁，甚至認(rèn)知能力下降［7］。因此，老年人的聽(tīng)力減退不僅僅是聽(tīng)力下降，還伴隨著身體情感和社會(huì)活動(dòng)的限制，對(duì)家人依賴(lài)性增強(qiáng)、情緒沮喪，導(dǎo)致生活質(zhì)量下降，社會(huì)活動(dòng)減少［8，9］，嚴(yán)重者可產(chǎn)生抑郁等嚴(yán)重的心理疾患［10］。

純音測(cè)聽(tīng)在標(biāo)準(zhǔn)的隔聲室內(nèi)測(cè)試受試者對(duì)不同頻率純音信號(hào)的反應(yīng)能力，因?yàn)闇y(cè)試環(huán)境和測(cè)試純音信號(hào)與患者實(shí)際生活氛圍差別很大，無(wú)法真實(shí)反映聽(tīng)力下降對(duì)患者生活工作、社會(huì)活動(dòng)以及情緒心理的影響。自我聽(tīng)力評(píng)估是國(guó)際通用的聽(tīng)力調(diào)查方式之一，用問(wèn)卷量表方式評(píng)估聽(tīng)力損失對(duì)患者的影響，可用于大規(guī)模的流行病學(xué)研究，具有快速、簡(jiǎn)便、直觀的特點(diǎn)。HHIE 是由Ventry 和Weinstein 最早用于老年人群的聽(tīng)力障礙調(diào)查問(wèn)卷［4］，可了解聽(tīng)力損失與情感、社會(huì)交往的關(guān)系。目前HHIE 已被翻譯成法語(yǔ)、西班牙語(yǔ)、德語(yǔ)、韓語(yǔ)、葡萄牙語(yǔ)、漢語(yǔ)等，廣泛用于老年性聽(tīng)障調(diào)查和篩查［11～14］，具有良好的重復(fù)性、敏感度和特異性［15］。

HHIE問(wèn)卷包含患者在日常生活、家庭活動(dòng)、社會(huì)交往等環(huán)境下，聽(tīng)力障礙帶來(lái)的不適和困難的感覺(jué)，是聽(tīng)力下降在實(shí)際情景的具體表現(xiàn)，故其較純音測(cè)聽(tīng)更能反映聽(tīng)力下降對(duì)患者生理和交流的影響。因此本研究采用了HHIE作為老年性聾的調(diào)查表，結(jié)果顯示，純音測(cè)聽(tīng)為輕度聽(tīng)力下降的患者中有16.67%（5／30）HHIE得分≥43分，為重度聽(tīng)障；在中度聽(tīng)力下降患者中，有35.56%（16／45）HHIE 得分≥43分，為重度聽(tīng)障人群，說(shuō)明純音測(cè)聽(tīng)僅能反映患者的聽(tīng)力損失程度，并不能全面評(píng)估聽(tīng)力下降對(duì)老年人社會(huì)生活的影響，可見(jiàn)，聽(tīng)力損失對(duì)老年人的影響是多方面的。

部分老年性聾患者的HHIE 評(píng)分等級(jí)高于純音測(cè)聽(tīng)的聽(tīng)力損失分級(jí)，可能與以下因素有關(guān)［16］：①聲音信號(hào)由外耳傳導(dǎo)到內(nèi)耳，再通過(guò)第VIII顱神經(jīng)傳輸?shù)酱竽X時(shí)，外周系統(tǒng)解碼出現(xiàn)問(wèn)題；②衰老影響了中樞聽(tīng)覺(jué)系統(tǒng)，包括腦干聽(tīng)覺(jué)通路和部分大腦聽(tīng)覺(jué)皮層，使言語(yǔ)信號(hào)失真；腦干或大腦聽(tīng)覺(jué)通路出現(xiàn)功能失調(diào)，影響神經(jīng)傳輸、特征獲取、信息處理、信息標(biāo)示、信息儲(chǔ)存等，導(dǎo)致中樞聽(tīng)覺(jué)處理障礙；③聽(tīng)覺(jué)通路以上系統(tǒng)因個(gè)體認(rèn)知能力不同而導(dǎo)致老年患者的言語(yǔ)理解能力不同。另有學(xué)者認(rèn)為，當(dāng)導(dǎo)致認(rèn)知障礙的血管性病變損害聽(tīng)覺(jué)中樞后，患者對(duì)言語(yǔ)的識(shí)別能力降低，但患者對(duì)簡(jiǎn)單的純音信號(hào)反射不受影響，因?yàn)檩p度的認(rèn)知障礙并不影響純音聽(tīng)閾［17］。

本研究中，純音聽(tīng)閾示輕度感音性聾的老年人HHIE得分示重度聽(tīng)障者占16.67%，中度感音性聾患者HHIE得分示重度聽(tīng)障者為35.56%，重度感音性聾者HHIE 得分示重度聽(tīng)障者100%，提示純音聽(tīng)力損失越重，HHIE 聽(tīng)障分級(jí)與純音測(cè)聽(tīng)的一致率越高。言語(yǔ)測(cè)聽(tīng)是判斷聽(tīng)敏度的重要內(nèi)容，是判斷聽(tīng)力下降對(duì)言語(yǔ)影響的重要指標(biāo)之一，HHIE得分高的患者是否言語(yǔ)識(shí)別率降低，二者是否存在負(fù)相關(guān)性，HHIE 聽(tīng)障程度分級(jí)高于純音測(cè)聽(tīng)的老年性聾患者的聽(tīng)覺(jué)康復(fù)效果如何，尚需進(jìn)一步研究。

總之，HHIE是目前使用最廣泛的老年聽(tīng)障調(diào)查表，操作簡(jiǎn)便，有助于量化患者的聽(tīng)力障礙，可作為純音測(cè)聽(tīng)的補(bǔ)充，也可作為聽(tīng)力篩查工具和聽(tīng)力康復(fù)的補(bǔ)充評(píng)估手段。

1 于麗玫，孫喜斌，魏志云，等.全國(guó)老年聽(tīng)力殘疾人群現(xiàn)狀調(diào)查研究［J］.中國(guó)聽(tīng)力語(yǔ)言康復(fù)科學(xué)雜志，2008（3）：63.

2 Ciurlia－Guy E，Cashman M，Lewsen B.Identifying hearing loss and hearing handicap among chronic care elderly people［J］.Gerontologist，1993，33：644.

3 Cacciatore F，Napoli C，Abete P，et al.Quality of life determinants and hearing function in an elderly population：osservatorio geriatrico campano study group［J］.Gerontology，1999，45：323.

4 Ventry IM，Weinstein BE.The hearing handicap inventory for the elderly：A new tool［J］.Ear and Hearing，1982，3：128.

5 American Speech－Language－Hearing Association.Guidelines for the identification of hearing impairment／handicap in adult／elderly persons［J］.ASHA，1989，31：59.

6 Davanipour Z，Lu NM，Lichtenstein M，et al.Hearing problems in mexican american elderly［J］.Am J Otol，2000，21：168.

7 Espmark AK，Rosenhall U，Erlandsson S，et al.The two faces of presbyacusia：hearing impairment and psychosocial consequences［J］.Int J Audiol，2002，41：125.

8 Kramer SE，Kapteyn TS，Kuik DJ，et al.The association of hearing impairment and chronic diseases with psychosocial health status in older age［J］.J Aging Health，2002，14：122.

9 Dalton DS，Cruickshanks KJ，Klein BE，et al.The impact of hearing loss on quality of life in older adults［J］.Gerontologist，2003，43：661.

10 Gates GA，Murphy M，Rees TS，et al.Screening for handicapping hearing loss in the elderly［J］.J Fam Pract，2003，52：56.

11 Lichtenstein MJ，Hazuda HP.Cross－cultural adaptation of the hearing handicap inventory for the elderly screening version（HHIE－S）for use with Spanish－speaking Mexican Americans［J］.J Am Geriatr Soc，1998，46：492.

12 Jupiter T，Palagonia CL.The Hearing Handicap Inventory for the Elderly screening version adapted for use with elderly Chinese American individuals［J］.Am J Audiol，2001，10：99.

13 Lopez－Vazquez M，Orozco JA，Jimenez G，et al.Spanish hearing impairment inventory for the elderly［J］.Int J Audiol，2002，41：221.

14 Salonen J，Johansson R，Karjalainen S，et al.Relationship between self－reported hearing and measured hearing impairment in an elderly population in Finland［J］.Int J Audiol，2011，50：297.

15 Calviti KC，Pereira LD.Sensitivity，specificity and predictive values of hearing loss to different audiometric mean values［J］.Braz J torhinolaryngol，2009，75：794.

16 蔣濤，鄒凌.老年性聽(tīng)力損失和干預(yù)策略現(xiàn)狀和新進(jìn)展（1）［J］.聽(tīng)力學(xué)及言語(yǔ)疾病雜志，2006，14：363.

17 曾詳麗，龔樹(shù)生.老年認(rèn)知障礙與聽(tīng)功能的關(guān)系探討［J］.聽(tīng)力學(xué)及言語(yǔ)疾病雜志，2006，14：172.