觀察家OBSERVER溢琳焱
要加大對低收入困難群體的收入增長與縮小差距力度,加大對農(nóng)民工和老年消費群體的社會保障力度,加大對小康生活水平群體的消費品降價力度,加大對高收入富裕群體提消費質(zhì)量與優(yōu)消費環(huán)境的力度
剛剛閉幕的黨的十八屆三中全會審議通過了《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》,為中國經(jīng)濟社會的未來發(fā)展奠定基調(diào)、繪制藍圖、指明方向。其中,明確提出“讓發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民”。這就意味著,加快建立擴大消費需求長效機制是實現(xiàn)這一奮斗目標的關鍵之一。
當前,消費需求對經(jīng)濟增長的拉動已經(jīng)開始發(fā)力。不久前公布的2013 年前三季度國民經(jīng)濟數(shù)據(jù)表明,消費對GDP的貢獻率繼續(xù)增長,達到3.5個百分點,其中最終消費對GDP增長貢獻率為45.9%。這是中國經(jīng)濟向內(nèi)需增長型轉變的良好跡象,被廣泛認為消費正逐步成為我國經(jīng)濟增長的重要動力。不過,要真正轉變到消費拉動為主,走上內(nèi)需增長的發(fā)展軌道,還有那么點萬里長征才邁出第一步的味道。以筆者之見,要在內(nèi)需增長型轉變進程中取得更好更快的成效,還需再加“四把油”。
——加大對低收入困難群體的收入增長與縮小差距力度。以2011 年數(shù)據(jù)為例,我國財政收入增長將近25%,是GDP 增長的兩倍半,是城市居民實際收入增長的近三倍。而且在國民收入分配格局中,企業(yè)、政府收入在逐步加大,但勞動報酬的所占比重卻有所下降。據(jù)國家民政部2013年7月社會服務業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,全國城市和農(nóng)村居民最低生活保障人數(shù)分別高達2093.5 萬人和5300.7萬人,說明還有相當一部分“有心但基本無力消費”的困難群體存在,收入低成為制約其消費能力的主要障礙。同樣,經(jīng)驗已經(jīng)反復驗證一個事實,高收入階層再提高收入未必會增加消費,而中低收入群體增加收入最容易直接轉化為現(xiàn)實的消費。由此可見,加快收入分配制度改革,特別是切實提高低收入者消費能力與水平,縮小收入差距,已經(jīng)刻不容緩。
——加大對農(nóng)民工和老年消費群體的社會保障力度。長期以來,農(nóng)民工游離在城市和農(nóng)村的邊緣,被拒之于社會保障的大門之外。另一方面,農(nóng)民工參保熱情不高、現(xiàn)有政策的某些局限以及個別企業(yè)消極對待等多重因素的制約,農(nóng)民工養(yǎng)老保險參保率低。據(jù)統(tǒng)計,到2011 年末農(nóng)民工養(yǎng)老和醫(yī)療保險參保率尚不到1/5。對老年群體而言,城鎮(zhèn)居民基本養(yǎng)老保險目前還是高度分化的,而且相關協(xié)調(diào)性不夠、覆蓋面也不足,比如公有制經(jīng)濟與非公有制經(jīng)濟部門在社會保障的覆蓋面和保障力度上就存在著明顯的不平衡、不統(tǒng)一,貧困老年群體的養(yǎng)老保障已經(jīng)愈發(fā)成為一大社會問題。從擴大消費角度來說,如果沒有可靠的保障預期,誰敢消費呢?唯有解其后顧之憂,方可增強其消費底氣。
——加大對小康生活水平群體的消費品降價力度。小康生活水平群體基本上也就是中等收入群體,對這部分消費群體而言,比較滋潤地居家過日子問題不大,但是要比較快速地更新?lián)Q代消費尤其是大件消費恐怕還難以做到,偶爾瀟灑一回也得掂量比較價格一番。特別是他們有時為什么不在國內(nèi)而要跑到國外血拼,調(diào)查下來幾乎眾口一詞的理由就是價格差距大。這些可以姑且稱之為“有心但基本不愿國內(nèi)高消費”的那部分群體。而國內(nèi)價格不菲的主要原因就是,進口貨物增值稅、消費稅共同推高了進口商品的國內(nèi)售價,最后把部分消費能力拱手讓人、得不償失。以財政部數(shù)據(jù)為例,2013 年上半年我國關稅收入1212.10 億元,但同期進口貨物增值稅、消費稅為6382.82億元,是前者的近5.3 倍??梢?,進口貨物的增值稅、消費稅在最終價格形成上所占的比重之大。因此,財稅體制改革勢在必行。
——加大對高收入富裕群體提消費質(zhì)量與優(yōu)消費環(huán)境的力度。對那些不一定準確但可以稱之為“有心也有力但基本不屑國內(nèi)消費”的那部分群體而言,消費更多的是講究高品質(zhì)和高享受,特別是賞心悅目和體貼入微的消費環(huán)境,包括硬件設施、購物氛圍、人員素質(zhì)、銷售水準、售后服務等。對這部分消費群體而言,錢可能更多地只是一個符號,其花錢更多就是追求一個良好感覺。高收入富裕群體海外購物消費的部分回流也并不是做不到,只要下決心解決價格偏高、服務較差等消費質(zhì)量和環(huán)境問題的話。
有理由相信,添加了這對癥下藥、辯證施治的“四把油”后,一定能讓我們的這艘經(jīng)濟巨輪更好更快地劈波斬浪、揚帆遠航。