張建梅 王金玲 徐金梅
(包頭醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院護(hù)理部,內(nèi)蒙古 包頭014010)
客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試(objective structured clinical examination,OSCE)是1975年由 Harden[1]提出的一種客觀、有序的、有組織的考試框架,是一種知識(shí)、技能和態(tài)度并重的臨床能力評(píng)估的方法。應(yīng)用OSCE方法,避免了傳統(tǒng)考試的偶然性和變異性,減少了主觀性,充分發(fā)揮了考試的功能?,F(xiàn)將2011年我院在2007級(jí)護(hù)理本科畢業(yè)生的實(shí)踐技能考評(píng)中應(yīng)用OSCE的體會(huì)報(bào)告如下。
1.1 對(duì)象 2007級(jí)護(hù)理本科41名畢業(yè)生,學(xué)制四年,均為女性;年齡19~25歲,平均(22.75±0.43)歲,已完成一年的臨床實(shí)習(xí)。
1.2 方法
1.2.1 標(biāo)準(zhǔn)化患者(standardized patient,SP)病例撰寫 根據(jù)我校護(hù)理專業(yè)學(xué)生教育、教學(xué)大綱,經(jīng)過分組討論和集中會(huì)議,確定了護(hù)理專業(yè)畢業(yè)生應(yīng)具備如下實(shí)踐技能:采集健康史;實(shí)施全面護(hù)理體格檢查;做出護(hù)理診斷;制定護(hù)理措施;技能操作能力;溝通交流能力;健康教育能力;分析決策能力和人文關(guān)懷能力。護(hù)理教研室選擇臨床常見疾病,組織資深護(hù)理專家和相關(guān)護(hù)士長(zhǎng)撰寫了8個(gè)SP病例:股骨頸骨折、慢性肺源性心臟病、糖尿病、急性胰腺炎、腦出血、顱底骨折、肝硬化、心力衰竭。每個(gè)病例均包括患者的一般資料、主訴、現(xiàn)病史、既往史、個(gè)人史、家族史以及功能性健康型態(tài)為基礎(chǔ)的系統(tǒng)回顧。同時(shí)設(shè)計(jì)了各種疾病患者常見的癥狀情景,以考核學(xué)生對(duì)臨床問題的評(píng)判性思維能力和應(yīng)對(duì)能力,以及對(duì)患者的人文關(guān)懷情況。
1.2.2 OSCE考站的設(shè)置 OSCE考站按照護(hù)理程序和護(hù)理患者的流程設(shè)為“四站式”:第1站為護(hù)理評(píng)估站,包括收集資料和護(hù)理體格檢查,占25分;第2站為病例分析站,占25分;第3站為技能操作站,占25分;第4站為健康教育站,占25分。各站之間根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化患者的病情有機(jī)地聯(lián)系在一起,時(shí)間共60min,總分100分。其中第1、4站由學(xué)生對(duì)患者進(jìn)行問診、體格檢查和健康教育;第2站由學(xué)生獨(dú)立對(duì)病例進(jìn)行分析,做出護(hù)理診斷,制定相應(yīng)的護(hù)理措施;第3站由學(xué)生在模擬人身上完成要求的操作。第1、4站由標(biāo)準(zhǔn)化患者和1名監(jiān)考老師進(jìn)行評(píng)估,第2、3站由2名監(jiān)考老師進(jìn)行評(píng)估(表1)。
1.2.3 OSCE組織實(shí)施 應(yīng)用OSCE對(duì)2007級(jí)41名護(hù)理本科畢業(yè)生進(jìn)行實(shí)踐技能考評(píng)。各附屬醫(yī)院成立考評(píng)組,負(fù)責(zé)病例的篩選、學(xué)生培訓(xùn)及考核。護(hù)理學(xué)院統(tǒng)一制定入院評(píng)估表、考核記錄單、答題卡、各站評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)及標(biāo)準(zhǔn)答案,并在考前發(fā)到各考評(píng)組。學(xué)生考核的順序及病例隨機(jī)抽簽決定??忌凑崭髯猿楹灥闹刃蛞来芜M(jìn)行各站的考核,4個(gè)站點(diǎn)呈單向式排列,每個(gè)站點(diǎn)標(biāo)識(shí)醒目。每隔15min抽簽決定考核的科室,到科室再次抽簽決定具體病例。考試時(shí),每位學(xué)生嚴(yán)格按照站點(diǎn)順序進(jìn)行考試,每站15min,超時(shí)終止考試;違反順序者,取消考試資格。每站考官依據(jù)每位學(xué)生抽取具體病例的資料、標(biāo)準(zhǔn)答案、學(xué)生表現(xiàn)及考核標(biāo)準(zhǔn),在現(xiàn)場(chǎng)打分,并寫明扣分原因。護(hù)理學(xué)院在各考場(chǎng)各派一位巡考教師,負(fù)責(zé)處理協(xié)調(diào)考核中出現(xiàn)的問題,并回收考卷及問卷??荚嚱Y(jié)束后,考生返回候考室填寫調(diào)查問卷,并由監(jiān)考老師集中進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。學(xué)生入院評(píng)估表、考核記錄單、答題卡、病例標(biāo)準(zhǔn)答案全部回收,交回護(hù)理學(xué)院。除病例分析站為書面評(píng)分外,其余各站均由監(jiān)考老師按照評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)分[2]。
表1 OSCE考站的設(shè)置
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,依據(jù)數(shù)據(jù)的性質(zhì),采用描述性統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以(±s)表示,計(jì)數(shù)資料以百分比表示。
表2 2007級(jí)41名護(hù)理本科畢業(yè)生實(shí)踐技能考評(píng)成績(jī)(分,±s)
表2 2007級(jí)41名護(hù)理本科畢業(yè)生實(shí)踐技能考評(píng)成績(jī)(分,±s)
項(xiàng) 目 平均成績(jī)護(hù)理評(píng)估站20.88±2.45病例分析站 20.12±3.49技能操作站 19.46±2.68健康教育站 20.56±3.36總 分81.02±4.59
表3 2007級(jí)41名護(hù)理本科畢業(yè)生對(duì)OSCE考試模式的評(píng)價(jià)n(%)
3.1 實(shí)踐技能考評(píng)成績(jī)分析 從考試成績(jī)看,在41名學(xué)生中,90分以上2名、80~90分21名、70~80分17名、60~70分1名,總體呈正態(tài)分布,能夠比較全面、合理、客觀地反映學(xué)生的實(shí)踐技能。得分的高低同學(xué)生對(duì)此類考試的認(rèn)識(shí)和適應(yīng)能力有關(guān),尤其突出了在護(hù)理實(shí)踐中個(gè)人綜合能力的重要性。在學(xué)習(xí)和實(shí)習(xí)過程中,注重自身綜合能力的培養(yǎng)、全面均衡發(fā)展的學(xué)生得分較高;綜合能力較低的學(xué)生得分不高。因此,在教學(xué)過程中應(yīng)注重學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng),尤其是溝通交流能力、整體思維能力和分析決策能力,強(qiáng)調(diào)對(duì)疾病并發(fā)癥的重視和護(hù)理措施的針對(duì)性及護(hù)理診斷的優(yōu)先次序,避免思維的局限性。
3.2 學(xué)生對(duì)OSCE考試模式的評(píng)價(jià) 總體上說,大多數(shù)學(xué)生對(duì)OSCE考試模式持肯定態(tài)度,認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)化患者表現(xiàn)良好,考站設(shè)置合理,評(píng)價(jià)方法形式多樣、評(píng)價(jià)合理,較好地反映了學(xué)生的實(shí)踐能力,有利于培養(yǎng)學(xué)生優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念和提高學(xué)生的專業(yè)素養(yǎng)。目前,在臨床教學(xué)過程中普遍存在學(xué)生人數(shù)偏多、患者自我保護(hù)意識(shí)較強(qiáng)、臨床教學(xué)資源相對(duì)匱乏等問題,為了保證教學(xué)的完整性和公平性,標(biāo)準(zhǔn)化患者還可用于平時(shí)問診教學(xué)、體格檢查、健康評(píng)估、健康教育等臨床教學(xué)中[3]。對(duì)考試中發(fā)現(xiàn)的問題和不足,有待今后進(jìn)一步解決完善。
3.3 教師對(duì)OSCE考試模式的評(píng)價(jià) 監(jiān)考老師普遍認(rèn)為OSCE模式全面改革了學(xué)生實(shí)踐技能的評(píng)價(jià)方式,是一種客觀、全面、公正的考核形式,能夠激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性。考核內(nèi)容全面,不僅包括基礎(chǔ)知識(shí)、專業(yè)知識(shí)的理論部分,還考核了學(xué)生的邏輯思維能力、溝通交流能力、人文關(guān)懷能力等護(hù)理實(shí)踐中較為重要的職業(yè)素質(zhì)和綜合能力??荚嚟h(huán)境接近臨床工作實(shí)際,更能準(zhǔn)確地反映學(xué)生的實(shí)踐技能水平。
[1]Franzese C B.Pilot study of an objective structured clinical examination(“the Six Pack”)for evaluating clinical competencies[J].Otolaryngol Head Neck Surg,2008,138(2):143-148.
[2]沈娟,崔焱,林征,等.客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試在護(hù)理本科畢業(yè)生臨床能力評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2009,24(5):395-397.
[3]華子瑜,張琴.探索臨床教學(xué)新法培養(yǎng)符合“最低基本要求”的醫(yī)學(xué)生[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2006,14(2):221-223.