張益飛
(江蘇省南京工程高等職業(yè)學(xué)校,江蘇南京 211135)
蘇南地區(qū)地處北緯30°00'~32°30'。根據(jù)眾多的鉆孔(井)資料,其恒溫帶埋深為20m,溫度為18℃。與蘇北相比,蘇南的地?zé)崽荻鹊陀谔K北,地?zé)崽荻葹?5℃/km,千米深地溫一般為36~45℃,研究區(qū)內(nèi)地?zé)醿?chǔ)層大部分埋深在2000m左右,地?zé)峋@井深度大,地下地層復(fù)雜,由于深部可借鑒的地質(zhì)資料匱乏,而要保證開采量,設(shè)計(jì)的井徑較大,這對(duì)地?zé)徙@探技術(shù)特別是沖洗液技術(shù)的要求很高。以前該地區(qū)地?zé)徙@井遇見煤系、泥巖、頁(yè)巖、松散易垮塌等復(fù)雜地層,多是以膨潤(rùn)土、纖維素、燒堿為主的細(xì)分散體系的化學(xué)泥漿,效果不好,出現(xiàn)事故直接影響工程進(jìn)度、完井質(zhì)量和工程成本。所以,對(duì)該地區(qū)復(fù)雜地層制定相應(yīng)的沖洗液體系,顯得尤為重要。本文就該地區(qū)復(fù)雜地層地?zé)徙@井沖洗液進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究,并將其應(yīng)用在現(xiàn)場(chǎng)實(shí)踐中。
本區(qū)地貌成因和形態(tài)是在印支-燕山運(yùn)動(dòng)所奠定的基底構(gòu)造格局基礎(chǔ)上,經(jīng)受各種內(nèi)、外力營(yíng)力的長(zhǎng)期作用塑造成的。西南部基巖抬升廣泛,出露地表,發(fā)育較多的基巖山體,表現(xiàn)為構(gòu)造-剝蝕地形;而東北部則因持續(xù)下降,長(zhǎng)期接受第四系松散層的堆積,地形地貌上表現(xiàn)為廣闊的堆積平原。
研究區(qū)屬江南地層區(qū)蘇州-長(zhǎng)興小區(qū)的江蘇部分。東部第四系地層較厚,前第四系均被覆蓋于深部,而西部前第四系則廣泛出露于地表,主要有泥盆系、石炭系、二疊系、三疊系、侏羅系、白堊系古近系及新近系半松散沉積地層。巖性包括石英砂巖、泥巖、粉砂巖、灰?guī)r等。區(qū)內(nèi)巖漿活動(dòng)比較頻繁,主要為燕山期侵入的復(fù)式巖體,以中酸性花崗巖、花崗斑巖為主。
研究區(qū)大地構(gòu)造位于揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)下?lián)P子臺(tái)褶皺帶東端,印支運(yùn)動(dòng)使該區(qū)上升成陸地,構(gòu)成木瀆向斜,燕山運(yùn)動(dòng)使地殼進(jìn)一步褶皺隆起,發(fā)生斷裂活動(dòng),使本區(qū)山體與鄰區(qū)山體斷離,并伴隨強(qiáng)烈的巖漿侵入和火山噴發(fā)。喜馬拉雅運(yùn)動(dòng)又以北北東向、北西西向兩組扭裂控制形成了該區(qū)的基本構(gòu)造和地貌格局,其后,地殼運(yùn)動(dòng)總體表現(xiàn)為平穩(wěn)下降,接受沉積,時(shí)有短暫海侵,形成以陸相為主的海陸交互相沉積物。無全新活動(dòng)斷裂,區(qū)域基底穩(wěn)定。區(qū)域構(gòu)造資料顯示,新生代以來的構(gòu)造活動(dòng)主要表現(xiàn)為垂直升降運(yùn)動(dòng)。
第四系(Q):厚度70.0 ~196.0m,頂部為填土、灰黃色粘土,中部為灰色粘土、中下部為黃色粘土,夾少量砂礫,磨圓度好、底部為白色粘土,雜色砂礫。
白堊系(K):厚度100.0 ~224.0m,主要巖性為棕黃色泥巖、棕紅色泥巖、以紫色和肉紅色為主的雜色砂巖,夾礫。
侏羅系(J):厚度0.0 ~270.0m,主要巖性為夾少量紫色砂巖的凝灰?guī)r、夾少量灰色砂巖或灰白色砂巖的青灰色砂巖。
二疊系(P):厚度 895.0 ~1680.0m,上部為灰黑泥巖、灰色泥質(zhì)粉砂巖夾少量灰色或灰白色砂巖,夾煤層或煤矸石。中部以灰、深灰色石英砂巖、灰黑色泥巖、灰色泥質(zhì)砂巖為主,夾灰色、青灰色砂巖或灰色泥巖。下部巖性主要為深灰色石英砂巖、灰色粉砂質(zhì)泥巖、灰色泥質(zhì)砂巖、灰?guī)r,局部見花崗巖或石英閃長(zhǎng)巖。
煤系、破碎泥質(zhì)砂巖地層松散,遇水變軟,易坍塌掉快,嚴(yán)重的可能產(chǎn)生埋鉆。煤系中多夾有粉砂巖,地層掉快后常有探頭石,容易產(chǎn)生卡鉆等事故,對(duì)正常鉆進(jìn)的危害較大。
針對(duì)地層特性,經(jīng)過試驗(yàn)和實(shí)踐,選擇以降失水為主的鈣處理泥漿體系(高元文,2006),適當(dāng)?shù)臎_洗液比重控制液柱壓力,對(duì)坍塌地層進(jìn)行壓力平衡。鈣處理泥漿是在泥漿中加入絮凝劑(石灰、石膏或氯化鈣),并用稀釋劑和降失水劑等調(diào)節(jié)泥漿性能,形成適度的含有一定鈣離子的粗分散泥漿。具體泥漿配方(質(zhì)量比):膨潤(rùn)土6%,石灰0.3%,鐵鉻木質(zhì)素磺酸鹽(FCLS)0.2% ~0.3%,羧甲基纖維素鈉(CMC)0.1% ~0.2%,使用燒堿把pH值調(diào)制到10即可。性能:比重1.15,漏斗粘度30~45s,失水量10ml,泥皮厚0.8mm,初切力0Pa,終切力1 ~4Pa,動(dòng)切力3Pa,pH 值10 ~12。
鈣處理泥漿是在普通泥漿中加入絮凝劑、石灰、石膏、氯化鈣等,并用降粘劑和降失水劑來調(diào)整泥漿性能,以形成控制絮凝而又穩(wěn)定的粗分散泥漿體系。鈣處理泥漿中含有較大數(shù)量的鈣離子,由于鈣的電位高,易被粘土顆粒吸附,促使粘土表面的水化膜變薄,粘土顆粒與高分子化合物達(dá)到牢固連接,可使細(xì)分散的粉土顆粒適度地絮凝變成粗分散狀態(tài),因而提高了對(duì)外來可溶鹽的抗污染能力,使泥漿性能穩(wěn)定。而此時(shí)的粘度和切力將迅速上升,以鐵鉻鹽來稀釋,降低粘度,保持泥漿一定的流動(dòng)性。若失水量較大時(shí),可加入CMC調(diào)節(jié)失水量,粘土吸附CMC后,其表面包裹較厚的可塑性大的水化膜,是粘土顆粒在壓差作用下堆積是形成致密的滲透性小的泥皮,從而使失水量降低(王立仁,2007)。其次有機(jī)降失水劑具有很多的親水性很強(qiáng)的親水基,束縛住大量的自由水,降低失水量,與鈣處理后的泥漿共同阻止水分子滲入地層,故能抑制粘土膨脹、水化分散(胡繼良,2012;馬日等,2007;張曉靜,2007),抑制孔內(nèi)自然造漿和鞏固孔壁,有利于避免或降低鉆孔的坍塌、縮徑和吸水膨脹的現(xiàn)象發(fā)生,即使有坍塌,鈣處理泥漿有較強(qiáng)的絮凝作用,可以把大的巖粉顆粒絮凝成團(tuán)帶至地面,有利子地面除砂。
泥漿粘度和切力低,流動(dòng)性好,起下鉆時(shí)粘附性小,性能穩(wěn)定,處理周期長(zhǎng)。
蘇州臨湖地?zé)岬谝豢诰┕ぶ?,鉆進(jìn)690~1596m,鉆遇厚度達(dá)906m的煤系,中間還夾有粉砂巖。由于沒預(yù)先對(duì)該地層制定適應(yīng)的方案,采用常規(guī)泥漿,導(dǎo)致孔壁坍塌,雖然做了很多補(bǔ)救措施,還是導(dǎo)致了埋鉆。在臨湖地?zé)岬诙诰拿合档貙樱淖兡酀{方案,按上述配比和性能要求,采用鈣處理泥漿體系,快速順利地通過該地層,且施工過程中未發(fā)現(xiàn)明顯的坍塌跡象。
凝灰?guī)r、泥巖、頁(yè)巖地層中,凝灰?guī)r及泥頁(yè)巖的水化造成孔壁不穩(wěn)定,引起井壁縮徑,進(jìn)而垮塌,原因是沖洗液向凝灰?guī)r、泥巖、頁(yè)巖中滲流,引發(fā)地層孔壓增加以及水化效應(yīng),其中水化效應(yīng)包括泥頁(yè)巖等水化膨脹、分散產(chǎn)生水化應(yīng)力等(劉選鵬等,2010)。還有地層中的粘土易吸水膨脹和分散,造成井壁的巖石強(qiáng)度降低。在鉆進(jìn)過程中,沖洗液對(duì)井壁的沖刷作用,加上鉆具回轉(zhuǎn)對(duì)縮徑井壁的撞擊作用,導(dǎo)致井壁的垮塌,嚴(yán)重時(shí)發(fā)生吸鉆、埋鉆、造成井壁局部超徑,影響沖洗液上返速度,并降低沖洗液攜帶巖粉的能力,產(chǎn)生二次破碎。穩(wěn)定此類地層,從沖洗液的角度關(guān)鍵是要控制失水量。
針對(duì)此類地層特性,選擇低固相不分散沖洗液體系,以降低失水為主,來保持沖洗液中的礦物化濃度與地層中保持平衡,從而抑制水分子向地層中滲入。此類沖洗液主要是加入高分子聚合物水解聚丙烯酰胺,同時(shí)加入腐植酸鉀提高礦化度(歐哲金,2011),為了更好地阻止水分子向地層滲入,還可加入油脂類磺化瀝青做封堵劑和潤(rùn)滑劑。具體泥漿配方(質(zhì)量比):粘土4%,聚丙烯酰胺(1600萬分子量)0.5%,中粘 CMC 為 0.1%,腐植酸鉀 0.2%,磺化瀝青0.1%,使用燒堿把pH值調(diào)制到8~10即可。性能:比重1.05,漏斗粘度25~40s,失水量8~10ml,泥皮厚0.4mm,初切力0Pa,終切力2 ~6Pa,動(dòng)切力5Pa,pH 值8 ~10。
配漿時(shí),由于粘土(膨潤(rùn)土)多為鈣質(zhì)土,必須將其轉(zhuǎn)化為鈉質(zhì)土,所以要先預(yù)水化粘土。然后加入穩(wěn)定劑CMC(唱偉,2004),使之包圍在分散的粘土顆粒周圍,穩(wěn)定泥漿膠體,再加入水解度為30%的PHP(水解聚丙烯酰胺)(石得權(quán),2010;鄭哲武等,2004;郝振軍等,2011),攪拌均勻后加入腐植酸鉀和磺化瀝青。若不加入穩(wěn)定劑CMC,直接加入PHP,粘土?xí)跄蓤F(tuán)狀,不利于分散。
不分散低固相泥漿,由于粘土含量較少,在孔壁形成的泥皮較薄,而加入PHP以后,它可以有效的把無用的固相顆粒絮凝成團(tuán),能防止巖屑分散,起到包被作用。水解的PHP分子鏈上的水化基團(tuán)–COONad在水中電離成COO和Na,使其分子鏈帶負(fù)電荷和易于水化,在靜電引力和水化膜斥力的作用下,使卷曲的分子鏈得以伸展,這種伸展的長(zhǎng)鏈高分子在泥頁(yè)巖井壁表面上產(chǎn)生多點(diǎn)吸附,并可橫過微裂縫,從而阻止凝灰?guī)r、泥頁(yè)巖的剝落(王勐,2006);同時(shí)能在井壁表面形成致密的吸附膜,對(duì)水敏地層減輕侵蝕作用,減少水滲入地層的速度,對(duì)地層的水化膨脹起抑制作用(孫丙倫等,2008)。PHP還具有降失水作用,這點(diǎn)與CMC類似,通過提高液相粘度,其吸附基吸附在粘土的表面,眾多的水化基束縛住大量的自由水,使失水量降低。若失水量過大,可適量加入低粘CMC,但不能加入無機(jī)降失水劑。
腐植酸鉀也具有降失水作用,它同時(shí)能提供K+,K+能鑲嵌在硅氧四面體氧原子組成的六角環(huán)中,緊緊地與粘土片連結(jié)在一起。K+還可以減小粘土顆粒表面的水化半徑,阻止其水化膨脹。通過加入腐植酸鉀,還能提高沖洗液中的礦化度,阻止因沖洗液與地層的礦物質(zhì)濃度差導(dǎo)致水流向地層。
磺化瀝青物質(zhì)親水性差,親油性強(qiáng),能在泥皮上形成一層油膜,防止水分子的滲入,同時(shí)具有潤(rùn)滑作用,減少?zèng)_洗液循環(huán)對(duì)孔壁的沖刷作用。
蘇州臨湖地?zé)徙@井420~690m為凝灰?guī)r。同樣是第一口井,泥漿運(yùn)用不當(dāng),導(dǎo)致坍塌。返鉆時(shí),局部嚴(yán)重超徑,導(dǎo)致事故頭找不到。在第二口井開鉆后,上部比較軟的地層采用上述配比和性能的不分散低固相體系沖洗液,很好地抑制了地層坍塌,未發(fā)現(xiàn)縮徑、超徑等現(xiàn)象。另在蘇州石湖地?zé)徙@井上部泥巖地層使用此沖洗液方案,起下鉆順利無阻,下鉆到底,未發(fā)生泥質(zhì)包鉆等現(xiàn)象。
蘇南地區(qū)目前遇到的高溫地層一般存在于灰?guī)r中,也是熱儲(chǔ)層,溫度一般在60℃ ~100℃。首先是高溫對(duì)水基泥漿中的粘土產(chǎn)生影響,出現(xiàn)“高溫分散”等現(xiàn)象;其次高溫對(duì)水基泥漿處理劑的作用將產(chǎn)生“降解”、“交聯(lián)”、“解吸”、“去水化作用”,使泥漿失去流變性和穩(wěn)定性,甚至失效或者產(chǎn)生更嚴(yán)重的后果,直接影響鉆進(jìn)效率及鉆孔安全(張琰,1999)。所以,解決高溫地層泥漿問題主要是泥漿獲得熱穩(wěn)定性,保持流變性和濾失性。
經(jīng)實(shí)踐對(duì)比分析總結(jié),高溫地層鉆井沖洗液采用鐵鉻鹽-CMC體系,這種泥漿體系中,鐵鉻木質(zhì)素磺酸鹽作為稀釋劑控制流變性能,低粘CMC用來控制失水(胡繼良等,2012;鄢泰寧,2010)。由于地?zé)豳Y源中一般都含有S等腐蝕性元素,為了提高熱穩(wěn)定性,一般還加入表面活性劑OP-10(聚氧乙烯烷基苯酚醚),不至于在高溫下導(dǎo)致泥漿體系分解,此泥漿抗鹽抗高溫效果明顯。具體泥漿配方:粘土4%,CMC 為 0.3%,鐵鉻鹽 0.5%,OP-10為0.2%,使用燒堿把pH值調(diào)制到9~10。性能:比重1.05,漏斗粘度 30s~40s,PTPH 失水量 10 ~15ml,泥皮厚0.5mm,初切力 2Pa,終切力 2 ~4Pa,動(dòng)切力5Pa,pH 值9 ~10。
4.2.1 高溫對(duì)粘土的影響
高溫對(duì)粘土的影響主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面,即高溫促使粘土分散和粘土鈍化(鮑允紀(jì),2012)。高溫使水分子和一些離子的動(dòng)能增加,水分子和離子易進(jìn)入粘土顆粒層間,增強(qiáng)了層間表面的水化從而使粘土膨脹和分散。同時(shí),高溫也使片狀粘土微粒的熱運(yùn)動(dòng)加劇,加速其分散。粘土因高溫分散的結(jié)果,使泥漿粘度升高,流動(dòng)性下降,甚至難以流動(dòng)。但高溫又有使粘土表面鈍化的傾向,其原因是高溫下粘土晶胞表層的硅、鋁、氫等易與泥漿中的OH-、Ca2+等起反應(yīng),生成水化硅酸鹽或水化鋁酸鹽等類物質(zhì),從而改變了粘土晶胞表層的結(jié)構(gòu)和帶電情況,降低了粘土的活性,由此改變泥漿的性能,表現(xiàn)為高溫增稠。
4.2.2 高溫對(duì)泥漿處理劑的影響
高溫對(duì)水基泥漿處理劑將產(chǎn)生“降解”、“交聯(lián)”、“解吸”、“去水化作用”(鮑允紀(jì),2012),其中高溫降解是高溫下有機(jī)處理劑分子主鏈間或主鏈與官能團(tuán)之間產(chǎn)生鏈的斷裂,其表現(xiàn)是有機(jī)處理劑分子量減小和吸附能力減弱甚至失效。高溫降解的強(qiáng)烈程度決定于有機(jī)處理劑的結(jié)構(gòu)、高溫持續(xù)的時(shí)間和剪切攪拌的強(qiáng)烈程度。高溫交聯(lián)是高溫下,具有不飽和鍵或活性基團(tuán)的有機(jī)化合物與高價(jià)金屬鹽或低分子有機(jī)物產(chǎn)生交聯(lián)反應(yīng)而增大分子量的現(xiàn)象,甚至出現(xiàn)體型分子結(jié)構(gòu)。適度交聯(lián)可抵消高溫降解作用。高溫解吸是高溫下處理劑分子熱運(yùn)動(dòng)能量增大,處理劑在粘土顆粒表面的吸附量降低,從而引起泥漿性能的改變。高溫去水化是高溫下水分子活動(dòng)能量增大,粘土表面和處理劑親水基團(tuán)的水化作用減弱,減薄其水化膜厚度。高溫水化降低了處理劑分子對(duì)粘土顆粒的保護(hù),導(dǎo)致泥漿失水量增大。
4.2.3 配置高溫泥漿的要求
配置高溫泥漿必須做到:①降低高溫分散強(qiáng)烈的優(yōu)質(zhì)膨潤(rùn)土的含量,防止高溫增稠和固化現(xiàn)象;②必須采用抗高溫能力強(qiáng)的有機(jī)處理劑;③減少粘土的情況下,為保持泥漿攜帶巖屑和懸浮重晶石的能力,必須加入抗溫抗鹽的結(jié)構(gòu)增粘劑。
4.2.4 鐵鉻鹽 -CMC體系的分析
由于高溫地層多存在于熱儲(chǔ)層中,且地?zé)岜旧淼V物質(zhì)含量豐富,所以配置的泥漿在確??垢邷氐那疤嵯?,還需抗鹽。鐵鉻鹽-CMC體系能滿足此需要(陳禮儀等,2003)。
配漿時(shí),首先預(yù)水化粘土24h,加入鐵鉻鹽,待泥漿穩(wěn)定好,再加入CMC,使失水量控制在合理的范圍內(nèi),最終后加入OP-10,攪拌均勻。
鐵鉻木質(zhì)素磺酸鹽(FCLS)是以亞硫酸鹽木漿木質(zhì)素經(jīng)濃縮、置換、氧化絡(luò)合、干燥精制而成,產(chǎn)品外觀為棕褐色粉末,易溶液于水,水溶液呈弱酸性。它抗鹽、抗鈣和抗高溫能力強(qiáng)(170℃ ~180℃),與粘土顆粒的斷鍵邊緣上形成吸附水化層,從而削弱粘土顆粒之間的端–面和端–端連接,拆散泥漿空間網(wǎng)架結(jié)構(gòu),降低泥漿的粘度和切力。它具有良好的降粘、降切力、稀釋作用,也有降濾失作用。泥漿在高溫條件下循環(huán)時(shí),粘度切力會(huì)逐漸增高,進(jìn)而固化,鐵鉻鹽的作用就是為了保證其流變性的穩(wěn)定。而CMC是一種良好的降濾失劑,同時(shí)還具有一定的抗鹽、抗鈣和抗高溫能力(130℃ ~140℃)。加入CMC是為了降低失水量,確保高溫地層中的泥質(zhì)膠結(jié)物不被水化。OP-10(聚氧乙烯烷基苯酚醚)是為了提高各處理劑的抗溫性能,且具有潤(rùn)滑的作用。另外此體系泥漿固相含量(粘土含量)必須受控制,固相含量過高,溫度對(duì)它的影響也就越大,一般粘土含量控制在5%以內(nèi)。
在宛平地?zé)岬木诇囟冗_(dá)到了40多度,溫度不是很高,但若運(yùn)用粗分散體系泥漿,其會(huì)隨著循環(huán)變得越來越稠,同時(shí)失水量逐漸偏大。臨湖地?zé)醿?chǔ)層溫度68℃,采用了鐵鉻鹽-CMC泥漿后,流變性和泥漿的穩(wěn)定得到了徹底的改善,基本沒換漿,且調(diào)試次數(shù)明顯減少。由于固相含量低,井壁上的泥皮很容易就被洗掉,減少了后期的洗井工作,為確保出水量創(chuàng)造了條件。
以石湖地?zé)峋疄槔?,該井井?680m,其井身結(jié)構(gòu)為:0~72m,井徑 445mm;72~801m,井徑331mm;801~1680m,井徑216mm。井管均為J-55級(jí)石油套管。
0~72m,第四系,采用一般的細(xì)分散體系泥漿。該井段的泥漿配方(質(zhì)量比):膨潤(rùn)土4%,CMC(MV)0.1%,使用燒堿把pH值調(diào)至8~10。性能:比重 1.05,漏斗粘度 20s~30s,API失水量≤10ml,泥皮厚度0.4mm,初切力0Pa,終切力1 ~4Pa,動(dòng)切力4Pa,pH值8~10,含沙量≤3%。
72~801m,泥質(zhì)粉砂巖,植物膠-CMC(LV)-腐植酸鉀體系的泥漿,膨潤(rùn)土5%,植物膠0.2%,CMC(LV)0.1% ~0.2%,使用燒堿把pH值調(diào)至8-9。性能:比重1.07,漏斗粘度 25 ~35s,API失水量≤10ml,泥皮厚度0.5mm,被切力0Pa,終切力2 ~6Pa,動(dòng)切力5Pa,pH 值8 ~9,含沙量≤4%。
801~1680m,石英砂巖、石英閃長(zhǎng)巖。此層為儲(chǔ)層,所以在滿足沖洗液各項(xiàng)功能要求的前提下,還得保護(hù)儲(chǔ)層,選用PHP-CMC(HV)體系的泥漿。粘土0.3%,PHP 0.5%,CMC 0.3%,使用燒堿把pH值調(diào)至8~10。性能:比重1.05,漏斗粘度30s~40s,API失水量≤10ml,泥皮厚度 0.4mm,初切力0Pa,終切力1 ~4Pa,動(dòng)切力 4Pa,pH 值8 ~10,含沙量≤3%。
上部第四系地層較淺,加入CMC,確保地層不因吸水膨脹導(dǎo)致縮徑即可,采用了快速鉆進(jìn)通過此地層,下入孔口管進(jìn)行隔離。對(duì)于二開的泥質(zhì)粉砂巖,沖洗液同樣注重降失水,在300m左右,有輕度的涌水現(xiàn)象發(fā)生,又臨雨季,沖洗液總是受到稀釋,導(dǎo)致下鉆時(shí),涌出來的泥漿中局部為清水,且鉆孔底部有4m的沉沙,經(jīng)過反復(fù)循環(huán)都未返清。造成此類現(xiàn)象發(fā)生原因是泥漿的懸浮能力很弱,且粘度和切力均降低,為了確保沖洗液的粘度、切力,加入了植物膠,用以維持泥漿的穩(wěn)定。對(duì)于三開,由于是儲(chǔ)層,在滿足沖洗液基本功能的前提下,以保護(hù)儲(chǔ)層為主,兼顧后期的洗井工作。該層沖洗液必須滿足比重輕(避免由于液柱壓力過大而使水的流動(dòng)方向流向地層),固相含量低(固相含量高,會(huì)堵塞孔隙,影響出水量),所以必須使用固相含量低或者無固相泥漿,最終選擇使用以水解聚丙烯酰胺為主的低固相泥漿。事實(shí)證明,在使用空壓機(jī)洗井20h,水量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出合同要求,這進(jìn)一步說明完井液的重要性。
臨湖地?zé)岬牡诙诰褪責(zé)峋褂昧艘陨夏酀{方案,基本未發(fā)現(xiàn)大面積的坍塌,未出現(xiàn)明顯的憋鉆、卡鉆、憋泵等現(xiàn)象,也說明了泥漿對(duì)孔壁的穩(wěn)定作用,根據(jù)完井后測(cè)井中的孔徑參數(shù)分析,孔徑的超徑率基本都在8%之內(nèi),這說明針對(duì)不同地層制定的不同體系方案是有效可行的,穩(wěn)定孔壁效果較好。
研究區(qū)地?zé)徙@井使用了以上泥漿方案,提高了鉆速,減少了輔助時(shí)間,鉆進(jìn)效率有了很大提高。地?zé)峋褂貌煌酀{體系鉆井效率統(tǒng)計(jì)如表1。
表1 泥漿類型與鉆井效率的關(guān)系Table 1 Relationship between mud category and drilling efficiency
研究區(qū)臨湖地?zé)岷褪責(zé)岬茹@井,使用了上述泥漿方案,水量與測(cè)井資料反應(yīng)的滲透率計(jì)算出來的水量一致,這說明地?zé)醿?chǔ)層得到了保護(hù)。
泥漿使用優(yōu)劣,對(duì)經(jīng)濟(jì)效益影響是明顯的,研究區(qū)內(nèi)復(fù)雜地層地?zé)徙@井使用上述泥漿方案,經(jīng)成本核算,單孔成本可降低40~50萬元。
煤系、破碎泥質(zhì)砂巖地層的鉆井沖洗液應(yīng)選擇以降失水為主的鈣處理泥漿體系,并選擇適當(dāng)?shù)臎_洗液比重;凝灰?guī)r、泥巖、頁(yè)巖地層鉆井沖洗液選擇低固相不分散沖洗液體系,以降低失水為主;高溫地層鉆井沖洗液采用鐵鉻鹽-CMC體系。由于地?zé)豳Y源中一般都含有S等腐蝕性元素,為了提高熱穩(wěn)定性,一般還加入表面活性劑OP-10。
目前復(fù)雜地層沖洗液的選擇,還是針對(duì)特定地層,采用特定體系,還未出現(xiàn)某種沖洗液方案能解決所有復(fù)雜地層,因此,體系的選擇很重要。
Yan Tai-ning.2010.Science of the Drilling & Tunneling Engineering[M].Wuhan:China University of Geosciences Press:151-184(in Chinese)
Liu Xuan-peng,Zhen Xiu-hua,Wang Zhi-ming,Wang Jun,Xie Weiquan.2010.Study of the silicate fluid for prevention of borehole-wall collapse and its application to drilling in carbonaceous mudstone[J].Geology and Exploration,46(5):967 - 971(in Chinese with English abstract)
Hu Ji-liang.2012.Research and application of complex formation geological drilling fluid[D].Beijing:China University of Geosciences(Beijing):1-123(in Chinese)
Hu Ji-liang,Tao Shi-xian,Shan Wen-jun,Liu San-yi.2012.Overview of ultra-deep well high-temperature drilling fluid technology and discussion of its research direction[J].Geology and Exploration,48(1):155-159(in Chinese with English abstract)
Sun Bin-lun,Chen Shi-xun,Xun,Tao Shi-xian.2008.Discussion and practice on wall protection with slurry in deep-hole drilling in complicated formation[J].Exploration Engineering(Rock & Soil Drilling and Tunneling),35(5):13-16(in Chinese with English abstract)
Shi De-quan,Wang Zheng-min,Yan Zhi-hua.2010.Discussion and practice on wall protection in complicated formation in the Shizimiao gold field[J].Geology and Exploration,46(Z1):1301 - 1304(in Chinese with English abstract)
Chen Li-yi,Su Ning.2003.Application of geothermal drilling mud[J].Exploration Engineering(Drilling& Tunneling),(S1):244-246(in Chinese with English abstract)
Wang Meng.2006.Application of non-disperse low solid mud in the difficult formation drilling[J].West-China Exploration Engineering,124(8):8-8(in Chinese)
Wang Li-ren.2007.Application of non-disperse low solid mud in Chang bai coalfield exploration explore[J].Coal,16(12):57 - 63(in Chinese)
Ma Ri,Wang Yue-he.2007.Application of calcium-treated mud in construction of bored cast-in-place pile in Manglai mining coal mining Area,Inner Mongolia[J].Exploration Engineering(Rock & Soil Drilling and Tunneling),34(2):55 -56(in Chinese with English abstract)
Zhang Yan.1999.Study of salt water-based mud used for high temperature wells[J].Geology and Exploration,35(2):61 - 64(in Chinese with English abstract)
Zheng Zhe-wu,Ma Li-gang.2004.Application of the non-disperse mud in bored pile[J].Journal of Beijing Communications Management Institute for Executives,14(3):16-18(in Chinese)
Chang Wei.2004.Application of non-disperse low solid mud stable polymer fluid in the underground continuous wall construction[J].Exploration Engineering(Drilling& Tunneling),31(5):13-16(in Chinese with English abstract)
Zhao Dian-he.2005.Application of solid-free fluids in the difficult formation drilling of miner area[J].West-China Exploration Engineering,113(9):148-148(in Chinese)
Ou Zhe-jin.2011.Application of drilling fluid in shale gas well[J].West-China Exploration Engineering,183(7):39 - 42(in Chinese with English abstract)
Hao Zhen-jun,Ma Bao-xiang.2011.Application of anti-collapse low solid drilling fluid in oil shale drilling[J].Jilin Geology,30(2):134 -136(in Chinese with English abstract)
Bao Yun-ji.2012.Study on preparation and properties of anti-high-temperature and anti-salt filtrate reducer used for drilling fluid[D](Jinan).Shandong Polytechnic University:1-60(in Chinese)
Zhang Xiao-jing.2007.Protection principle analysis and applied research on drilling fluid using in water sensitive-unconsolidated formation[D].BeiJing:China University of Geosciences(Beijing):1-61(in Chinese)
Gao Yuan-wen.2006.Type Visitation of The flushing solution for coal field drilling[J].Journal of Jixi University,6(2):52 -53(in Chinese)
[附中文參考文獻(xiàn)]
鄢泰寧.2010.巖土鉆掘工程學(xué)[M].武漢:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社:151-184
劉選鵬,鄭秀華,王志明,王 軍,解衛(wèi)權(quán).2010.硅酸鹽防塌泥漿研究及其在碳質(zhì)泥巖鉆探中的應(yīng)用[J].地質(zhì)與勘探,46(5):967-971
胡繼良.2012.復(fù)雜地層地質(zhì)鉆探?jīng)_洗液研究與應(yīng)用[D].北京:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京):1-123
胡繼良,陶士先,單文軍,劉三意.2012.超深井高溫鉆井液技術(shù)概況及研究方向的探討[J].地質(zhì)與勘探,48(1):155-159
孫丙倫,陳師遜,陶士先.2008.復(fù)雜地層深孔鉆探泥漿護(hù)壁技術(shù)探討與實(shí)踐[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),35(05):13-16
石得權(quán),王政敏,顏志華.2010.獅子廟金礦田復(fù)雜地層護(hù)壁技術(shù)探索[J].地質(zhì)與勘探,46(Z1):1301-1304
陳禮儀,蘇 寧.2003.地?zé)徙@井泥漿的使用[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),(S1):244-246
王 勐.2006.低固相不分散泥漿在復(fù)雜地層鉆進(jìn)中應(yīng)用[J].西部探礦工程,124(8):8-8
王立仁.2007.不分散低固泥漿在長(zhǎng)白煤田地質(zhì)勘探中的應(yīng)用[J].煤,16(12):57-63
馬 日,王月河.2007.鈣處理泥漿在內(nèi)蒙古芒來煤礦鉆探險(xiǎn)生產(chǎn)中的應(yīng)用[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),34(2):55-56
張 琰.1999.抗高溫鹽水泥漿的實(shí)驗(yàn)研究[J].地質(zhì)與勘探,35(2):61-64
鄭哲武,馬力剛.2004.鉆孔灌注樁不分散泥漿技術(shù)[J].北京交通管理干部學(xué)院,14(3):16-18
唱 偉.2004.地下連續(xù)墻施工中低固相不分散泥漿聚合物穩(wěn)定液的應(yīng)用[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),31(5):13-16
趙殿河.2005.無固相沖洗液在某礦區(qū)復(fù)雜地層中的應(yīng)用[J].西部探礦工程,113(9):148-148
歐哲金.2011.鉆井液在頁(yè)巖地層中的應(yīng)用[J].西部探礦工程,(7):39-42
郝振軍,馬保祥.2011.防塌低固相泥漿在油頁(yè)巖鉆進(jìn)的應(yīng)用[J].吉林地質(zhì),30(2):134-136
鮑允紀(jì).2012.鉆井液用抗高溫抗鹽降濾失劑的合成與性能研究[D].濟(jì)南:山東輕工業(yè)學(xué)院:1-60
張曉靜.2007.水敏/松散地層鉆井液的護(hù)壁機(jī)理分析與應(yīng)用研究[D].北京:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京):1-61
高元文.2006.煤田鉆探用沖洗液類型的研究[J].雞西大學(xué)學(xué)報(bào),6(2):52-53