◎約翰·奧瑟茲/著 何黎/譯
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的四個(gè)疑問(wèn)
◎約翰·奧瑟茲/著 何黎/譯
在逾越節(jié)晚餐上,最年輕的人要問(wèn)四個(gè)有關(guān)今晚為何與其他夜晚不同的問(wèn)題。與此類(lèi)似,“長(zhǎng)線(xiàn)觀(guān)點(diǎn)”(Long View)專(zhuān)欄在每個(gè)逾越節(jié),也會(huì)問(wèn)四個(gè)問(wèn)題——關(guān)于市場(chǎng)為何會(huì)與通常不同。
今年的問(wèn)題全都是有關(guān)中國(guó)的,這能讓人產(chǎn)生一種猶太人過(guò)圣誕節(jié)而不是逾越節(jié)的感覺(jué)。
為什么其他地區(qū)樓市泡沫的經(jīng)驗(yàn)都表明中國(guó)房?jī)r(jià)應(yīng)該下跌,而中國(guó)房?jī)r(jià)卻再次上漲?
2008年中國(guó)用大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激擊退金融危機(jī)之后,房?jī)r(jià)出現(xiàn)了急劇上升,這在中國(guó)最大城市造成了泡沫。
去年年中以前,中國(guó)房?jī)r(jià)經(jīng)歷了一輪回調(diào),但隨后房?jī)r(jià)再次開(kāi)始上漲,官方數(shù)據(jù)顯示北京房?jī)r(jià)同比上漲了6%。根據(jù)瑞銀(UBS)的數(shù)據(jù),在中國(guó)70個(gè)最大城市中,只有兩個(gè)城市的房?jī)r(jià)在下跌。為什么會(huì)這樣?
對(duì)此,最好的猜測(cè)是,去年中國(guó)政府處于權(quán)力交接時(shí)期,他們害怕樓市泡沫在這個(gè)節(jié)骨眼上破裂。他們通過(guò)向整個(gè)體系注入更多信貸刺激了樓市交易,從而阻止了樓市泡沫的破裂。而這又產(chǎn)生了另外一個(gè)問(wèn)題:
在中國(guó)政府看來(lái)好像要堅(jiān)決收緊信貸的背景下,去年信貸是如何再度開(kāi)始擴(kuò)張的?
中國(guó)依賴(lài)信貸。而中國(guó)政府與美國(guó)不同,他們可以隨時(shí)開(kāi)閘釋放信貸,去年他們?yōu)楸WC權(quán)力平穩(wěn)交接,就是這樣做的。不過(guò),他們的問(wèn)題在于他們的政策太有效果了。
這部分是由于中國(guó)發(fā)展迅猛的影子銀行體系。瑞銀亞洲經(jīng)濟(jì)學(xué)家汪濤表示,中國(guó)影子銀行的規(guī)模與GDP之比為40%,比一些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體100%的比例要小得多。不過(guò),影子銀行的極大波動(dòng)性意味著信貸的增長(zhǎng)很容易失控。
為什么中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快于幾乎所有其他國(guó)家,中國(guó)股市卻表現(xiàn)如此糟糕?
A股(供中國(guó)國(guó)內(nèi)投資者投資)市場(chǎng)經(jīng)歷2007年那樣的泡沫之后,中國(guó)股市出現(xiàn)長(zhǎng)期二流表現(xiàn)是可以預(yù)期的。投機(jī)者損失慘重,因此A股市場(chǎng)現(xiàn)在仍在不到高點(diǎn)一半的位置重新洗牌并不令人意外。
不過(guò)在香港上市的H股也是一片愁云慘霧,同那些主要靠中國(guó)業(yè)務(wù)獲得營(yíng)收的西方公司一樣。這是因?yàn)殡m然中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)依舊很快,但增速正在放緩。公司的盈利預(yù)期雖然依舊樂(lè)觀(guān),但正在下降,從而拉低了股價(jià)。另外,去年工資上漲幅度在改革開(kāi)放之后首次超過(guò)了經(jīng)濟(jì)增速。雖然這有助于讓焦躁不安的民眾相信,他們將從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中獲得應(yīng)有的回報(bào),但會(huì)直接傷害到企業(yè)的利潤(rùn)率,從而為市盈率的下降提供了又一個(gè)理由。如今,H股平均市盈率大約只有9倍,而相比之下美國(guó)標(biāo)普500 (S&P 500)的市盈率則為約15倍。
所有這些都為企業(yè)管理人員帶來(lái)了一個(gè)新的高難挑戰(zhàn)。他們必須展示出他們有能力進(jìn)行有效的管理并提高生產(chǎn)率,而不是只會(huì)剝削廉價(jià)勞動(dòng)力。
高通脹率意味著人民幣匯率應(yīng)下跌,同時(shí)西方每個(gè)人都相信人民幣匯率被人為拉低,在此背景下,為什么人民幣會(huì)走強(qiáng)?
中國(guó)確實(shí)有通脹問(wèn)題。實(shí)際工資的增長(zhǎng)也加重了這個(gè)問(wèn)題。而由于中國(guó)很多人勉強(qiáng)生活在貧困線(xiàn)以上,通貨膨脹成了一個(gè)至關(guān)重要的政治問(wèn)題。因此,中共不可能讓這個(gè)問(wèn)題失控。不過(guò),匯豐 (HSBC)亞洲經(jīng)濟(jì)學(xué)家范力民(Fred Neumann)指出,中國(guó)排除食品與燃料的“核心”通脹率正在逐漸上升。對(duì)此,一個(gè)控制手段就是提升匯率,因?yàn)檫@樣可以令外國(guó)商品更為廉價(jià)。
不過(guò)這樣對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力也會(huì)造成壓力,特別是工資也在上漲。但是,中國(guó)需要將經(jīng)濟(jì)模式從原有的廉價(jià)出口模式,轉(zhuǎn)換到一種致力于壯大中產(chǎn)階級(jí)的模式。人民幣走強(qiáng)會(huì)促使資本向這一方向流動(dòng)。根據(jù)德意志銀行(Deutsche Bank)的數(shù)據(jù),在過(guò)去五年里,考慮通脹后的人民幣實(shí)際有效匯率的上升幅度,高于除新加坡元和菲律賓比索之外的所有貨幣。最近幾個(gè)月,中國(guó)央行一直在加大干涉力度以限制人民幣升值,不過(guò)結(jié)果只能證明這是一個(gè)多么困難的走鋼絲舉動(dòng)。
(摘自英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》)