楊晚星
目前,很多高職院校的商務(wù)英語專業(yè)都在進行著改革,商貿(mào)口語課程作為本專業(yè)的核心課程,由于它有著英語知識和商務(wù)知識綜合的特點,使得它的改革具有一定的復(fù)雜性。大多數(shù)教師都是在其教學模式和教學方法上進行改革,但教學過程的評估模式仍然變化不大,本課程的教學評估體系依然存在幾方面的問題。
傳統(tǒng)的高職商貿(mào)口語課程教學評估體系主要側(cè)重于學生的商務(wù)英語專業(yè)知識的掌握,很少涉及學生的學習策略、跨文化交際、商務(wù)業(yè)務(wù)操作能力、商務(wù)案例分析能力和辦公管理能力,導(dǎo)致學生把重點放在考查語言知識或語言事實的識別上。
目前我國各高職商貿(mào)口語課程采用的評估方式主要是單一的。學生最終成績由平時成績和期末成績兩部分構(gòu)成,只是各個院校的比例可能有所不同,大多數(shù)是按各占百分之五十的比例。為鼓勵學生積極參與課堂教學,每學期課時一半以上都在參加情景表演的學生,平時成績就會較高。
傳統(tǒng)的高職商貿(mào)口語課程教學評估對象著重于教師對學生評估,缺乏針對教師個人水平的評估。教師的位置遠遠在學生之上,致使一些教師無視教學改革,缺乏壓力和危機感,教學質(zhì)量低下。
傳統(tǒng)的高職商貿(mào)口語課程教學評估主體是任課教師,缺少社會評估、同行評估、學生自我評估以及相互評估。這些缺失分別會使本專業(yè)的人才培養(yǎng)與社會和市場脫節(jié);使任課教師無法及時找出自己與同行之間的差距,不利于教師教學和科研水平的提高;使學生不能及時發(fā)現(xiàn)自己學習中存在的問題,從而無法及時調(diào)整自己的學習策略;使學生和教師無法形成共同的認知,無法提高教學效果。
傳統(tǒng)的高職商貿(mào)口語課程教學評估對學生整個學期的學期過程關(guān)注不夠,很多教師基本是期末的口語測評加平時表現(xiàn)兩者分值的簡單相加,不利于培養(yǎng)學生積極的、主動的學習態(tài)度和習慣。
(1)實行動態(tài)評估過程。動態(tài)評估是一種過程導(dǎo)向評估模式,主要反映學生學習過程及特點。在教學過程中,交互作用的多向性貫穿于教師、學生以及社會的整個教學過程中。教學過程強調(diào)理論與實踐一體化,通過講授、示范、實訓三位一體的教學方法,實現(xiàn)教、學、做一體化,實行學生自評、小組互評、教師和行業(yè)專家總評。
(2)引入可持續(xù)發(fā)展的教學理念??沙掷m(xù)發(fā)展在經(jīng)濟上是指注重長遠的經(jīng)濟增長模式,最初于1972年提出,指既滿足當代人的需求,又不損害后代人滿足其需求的能力,是科學發(fā)展觀的要求之一。可持續(xù)發(fā)展引入到教學中指的是:注重學生的未來發(fā)展?jié)摿?,而不是一味的填鴨式教學。教師在傳授知識的同時,把自己在學習和實踐中習得知識的過程展示給學生,使學生培養(yǎng)自己知識的再生能力和自我學習延伸能力。教師在教學過程中不僅僅是傳授學生知識,更重要的是傳授思維方法。
(3)重視培養(yǎng)實踐能力。高職院校與普通院校的最大區(qū)別就是 “特色”,就是重視動手能力和實踐能力。商務(wù)英語與單純的英語專業(yè)相比,對學生的實踐要求就更高,要求學生在打好堅實的英語基礎(chǔ)的同時,還要具備真實情境下商務(wù)實務(wù)操作能力和商務(wù)跨文化交際能力,商貿(mào)口語這門專業(yè)核心課程就更加如此,所以在教學過程中應(yīng)該把實踐貫穿整個學習中,提高交際和操作能力。
(4)堅持創(chuàng)新思想。創(chuàng)新成為現(xiàn)代社會知識經(jīng)濟的核心。在工作中上司要求員工進行創(chuàng)新,在教學教育中教師也被要求創(chuàng)新。教師在教學中不僅僅是單純地開發(fā)學生的智力,增長學生的知識,而是開發(fā)學生的創(chuàng)新思維能力,促進學生從“單一型人才”向“創(chuàng)新型人才”和“復(fù)合型人才”轉(zhuǎn)變。因此,在教學評估上,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力應(yīng)該作為評價教師的一項指標,學校和教師要盡可能地提供機會,讓學生能自由地發(fā)揮想象和才智,完善他們的知識結(jié)構(gòu)和能力。
借鑒一些先進的評估體系,根據(jù)國際上應(yīng)用語言學的研究成果,形成了多元化的課程評估體系,具體表現(xiàn)在以下幾個方面:
1.評估內(nèi)容和評估方法實行多元化
在教學中,商貿(mào)口語課程的評價不是單純地以英語口語流利度和表達能力為標準,而是實行多元化評估體系,包含:商貿(mào)口語聽說能力、商務(wù)英文資料的演示能力、商務(wù)知識的構(gòu)建能力、商務(wù)案例的分析能力、辦公管理能力等。這些內(nèi)容可以通過多種教學方法來實施,如課堂到課次數(shù)、課堂的表現(xiàn)、短劇表演、課堂討論、角色扮演、商務(wù)英語演講、商務(wù)案例分析等,從而構(gòu)成形成性評估和終結(jié)評估相結(jié)合的多元化評估模式,如下表:《商貿(mào)口語》測試與考核采用百分比制,測試方法、手段和分值分配如下:
2.評估主體和評估時機多元化
在多元評價機制中,評估主體不再只是任課教師,還要讓學生和學生團體積極參與其中,除此之外,還要有社會專家和行業(yè)專家參與,以便對教學效果進行更全面、更科學、更客觀地評估。
評估的過程和時機采用多元化,而不是單一的、靜態(tài)的模式。在教學前、教學中、教學后等不同時段,對學生實行形成性的、診斷性的和總結(jié)性的評價。
教學前,建立學生檔案,填寫目標卡,讓學生寫下這一階段的學習目標。
教學中,把整個班分成若干小組,每小組都指定一個組長,專門負責收集本小組成員的自評和互評的評價結(jié)果。教師則要用心準備真實的仿真環(huán)境,提供課堂和學生小組活動的資料。在每一學習階段結(jié)束時,先讓學生對這一階段的檔案材料進行整理。然后,教師組織對每一個學生進行會評。參加會評的人員應(yīng)包括學生本人、任課教師、社會代表和行業(yè)代表。在學期中,教師可以對學生的商貿(mào)口語能力進行期中測試。
學期末,教師會組織學生進行期末測試。
在對以上各項進行會評之后,按照上表的比例就可以算出會評的總成績,得出學生的最終成績。
教學質(zhì)量監(jiān)控要落實到整個教學過程中,實行常規(guī)監(jiān)控、專項監(jiān)控和實踐性教學監(jiān)控,使教師能真正重視每堂課,使教師能認真準備商貿(mào)口語的模擬實訓資料和環(huán)境。常規(guī)監(jiān)控可以讓學校領(lǐng)導(dǎo)和教研組進行常規(guī)檢查,教務(wù)處實行督導(dǎo)檢查,學生對教師進行評價。專項監(jiān)控則可以通過設(shè)定一些獎項,如說課獎、教師口語比賽獎、教學能手獎、組織學生參加全國商貿(mào)口語競賽獎等,從而提高教師和學生的積極性。實踐性教學監(jiān)控則通過檢查教師的教學記錄、教師之間互相聽課及互評、學生的座談等手段來實現(xiàn)。
總之,商貿(mào)口語作為高職商務(wù)英語專業(yè)的核心課程和實踐課程之一,其在商務(wù)英語專業(yè)的課程體系中起著重要的作用,而構(gòu)建商貿(mào)口語的多元化教學評價機制是一項長期的、復(fù)雜的任務(wù),需要學校、教師、學生還有行業(yè)人士的積極參與和支持。因此,只有通過科學的考核手段不斷提高教學質(zhì)量,引導(dǎo)教和學朝著培養(yǎng)目標的方向前進,繼而進行商務(wù)英語專業(yè)其他課程的改革,才能真正培養(yǎng)出符合當?shù)亟?jīng)濟需求的、特色的復(fù)合型、實踐型人才,真正做到辦人民滿意的高職教育。
[1]易凌峰.多元教學評價的發(fā)展與趨勢[J].課程·教材·教法,1999(11).
[2]楊文明.英國職業(yè)教育的評估體系與借鑒[J].外國教育研究,2003(12).
[3]陶秋燕.更新教育觀念,構(gòu)建高等職業(yè)教育的教學體系[J].2001年海峽兩岸高等職業(yè)(技職)教育研討會論文集,2001.
[4]楊文明.高職商務(wù)英語專業(yè)教學的多元評價[J].陜西教育,2007(7).
[5]郭衛(wèi)民.大學英語學習評價體系的構(gòu)建與實踐[J].職業(yè)技術(shù)教育,2009(23).
[6]姚漓潔.形成性評估在大學英語教學中的運用[J].科技信息(學術(shù)版),2008(36).
[7]張秀蘭.高職教育中考核評價制度改革的指導(dǎo)思想與改革思路[J].高教高職研究,2007(5).