于華
網(wǎng)絡(luò)輿論影響力發(fā)展初探
于華
網(wǎng)絡(luò)作為新興的“第四媒體”為人們打開了一個形式多樣、自由度強(qiáng)、民主化高、時效性強(qiáng)的輿論表達(dá)的新空間,網(wǎng)絡(luò)輿論對中國社會的影響力日益彰顯。本文通過個案分析了網(wǎng)絡(luò)輿論在司法、政府決策等方面的影響,預(yù)測了網(wǎng)絡(luò)輿論發(fā)展的趨勢:網(wǎng)絡(luò)同傳統(tǒng)媒體不同程度的合作,使網(wǎng)絡(luò)輿論的影響范圍擴(kuò)大化;網(wǎng)絡(luò)輿論需走向成熟、趨于理性和法制化的迫切需要等。
網(wǎng)絡(luò)輿論 影響力 理性
網(wǎng)絡(luò),這一新興的媒體近年來在我國發(fā)展迅速。網(wǎng)絡(luò)輿論對我國的政治、經(jīng)濟(jì)生活產(chǎn)生了不容忽視的影響,對它的研究探討成為學(xué)術(shù)界聚焦的熱點(diǎn)。
網(wǎng)絡(luò)輿論的影響在不斷擴(kuò)大,網(wǎng)絡(luò)輿論的影響力更是在以火箭式的速度上升,在很多事件中,網(wǎng)絡(luò)輿論的表現(xiàn)讓傳統(tǒng)媒體大為遜色。針對這一情況,筆者認(rèn)為有必要在充分認(rèn)識網(wǎng)絡(luò)——這一輿論表達(dá)的新空間的特征的基礎(chǔ)上,對其在典型事件上產(chǎn)生的影響進(jìn)行回顧分析,得出其代表的普遍意義,看清其發(fā)展的趨勢,從而為網(wǎng)絡(luò)輿論的監(jiān)管、引導(dǎo)提供可參考的依據(jù)。
輿,即群眾;輿論,即群眾的言論。作為社會的個體,人們有對國家政治及社會事務(wù)發(fā)表個人見解的愿望和必要。這是一種心理需求,可以看做是對個人價(jià)值實(shí)現(xiàn)的一部分;這也是一種社會需求,它對社會的發(fā)展進(jìn)步無疑起著不可小視的推動作用。
(一)輿論表達(dá)的三個階段
“國家興旺,匹夫有責(zé)”,從來都背負(fù)著這樣一種使命感的中國人一直都“有話要說”。
1.第一階段:有話不敢說
在百姓對政治和社會事務(wù)根本沒有發(fā)言權(quán)的中國封建社會,作為下層的百姓,要想獲得一個發(fā)表自己意見的機(jī)會簡直比登天還難,稍有不慎就會落得家破人亡。對于各級官吏來說,敢于直言進(jìn)諫者也往往會因?yàn)橛|犯上司利益而慘遭陷害或使龍顏大怒而給自己和家人招來殺身之禍。也偶有能夠“察納雅言”、“廣開言路”的圣明君主給了民眾一些發(fā)表自己意見和主張的機(jī)會,但是由于自身階級的局限性,他們所能做的是極其有限的。
2.第二階段:有話說不出
經(jīng)濟(jì)的發(fā)展推動傳媒業(yè)進(jìn)入人們的視野,報(bào)紙、廣播、電視逐步走進(jìn)人們的生活,人們有了越來越多的發(fā)表意見的平臺。早在1954年,我國的第一部《中華人民共和國憲法》的第87條就有如下規(guī)定:中華人民共和國的公民有言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威的自由。言論自由作為公民的基本權(quán)力得到了國家根本大法的保證。中國百姓終于有了對政治和社會事務(wù)發(fā)表意見的權(quán)力。可是傳統(tǒng)媒體由于受到資源、技術(shù)、體制等各種因素的限制,盡管公民享有言論自由,但是并不是任何一個人都可以將其想法和觀點(diǎn)發(fā)之于報(bào)端,或者通過廣播或電視播出去。
3.第三階段:有話盡管說
網(wǎng)絡(luò)帶著與生俱來的優(yōu)勢走近中國百姓,它的超強(qiáng)的交互性讓傳統(tǒng)媒體黯然失色,它的空前自由為輿論的表達(dá)辟開嶄新的空間。任何人都可以通過網(wǎng)絡(luò)自由的說出自己的心里話,通過網(wǎng)絡(luò)向他人、向政府、向社會傳遞自己的聲音。
(二)網(wǎng)絡(luò)輿論表達(dá)的特點(diǎn)
1.形式多樣
a.即時評論
讀者的即時評論是指網(wǎng)民在瀏覽新聞時對某條感興趣的新聞迅速做出反應(yīng),長短不限,以一兩句者見多。讀者在即興評論中能夠自由、方便地發(fā)表言論,突出網(wǎng)絡(luò)傳播的互動特點(diǎn)。 “新浪”、“人民網(wǎng)”等網(wǎng)站在重要新聞后都有“發(fā)表評論”的鏈接,實(shí)現(xiàn)了新聞傳者和受者之間的及時互動。網(wǎng)民還可以通過“編輯信箱”給相應(yīng)的欄目編輯發(fā)送E-mail。網(wǎng)民的言論受到高度重視。
b.帖子
帖子是指網(wǎng)民在網(wǎng)上發(fā)表的有一定長度,能夠獨(dú)立成篇的文章。內(nèi)容可以涉及社會生活的方方面面,就事說理,提出看法。可以圍繞輿論關(guān)注的焦點(diǎn)、百姓關(guān)心的話題、黨和政府工作的重點(diǎn)發(fā)表評論,也可以就個人和他人生活中的情感問題、交友問題、人生觀、價(jià)值觀發(fā)表看法。
c.論壇
網(wǎng)絡(luò)論壇是網(wǎng)民針對某一個話題各抒己見、針鋒相對,發(fā)表評論的地方。在這里,由于“把關(guān)人”作用的弱化,網(wǎng)民可以很直接地對社會政治、經(jīng)濟(jì)事物發(fā)表看法。國內(nèi)首屈一指的人民網(wǎng)“強(qiáng)國論壇”在這方面的表現(xiàn)最為典型。閔大洪先生認(rèn)為,強(qiáng)國論壇讓網(wǎng)民對國際國內(nèi)大事有了 “表達(dá)權(quán)力”,已經(jīng)成為新聞集散地、觀點(diǎn)集散地、民聲集散地,并且“強(qiáng)國論壇突破了輿論一律”,是“中國社會主義民主化進(jìn)程的一個有力說服的窗口”。再者,在這里即使個人所持的觀點(diǎn)不是針對某一問題的主流觀點(diǎn),也可以很容易地找到回應(yīng)者和響應(yīng)者,從而使該觀點(diǎn)的影響范圍逐步擴(kuò)大,甚至有成為主流觀點(diǎn)的可能,這也是BBS之所以受到歡迎的重要原因之一。
d.微博
微博即微型博客,是 Web 3.0新興起的一類開放互聯(lián)網(wǎng)社交服務(wù),三言兩語,現(xiàn)場記錄,發(fā)發(fā)感慨,曬曬心情,打通了移動通信網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)的界限。相比傳統(tǒng)博客中的長篇大論,微博的字?jǐn)?shù)限制恰恰使用戶更易于成為一個自由、多產(chǎn)的博客發(fā)布者。
2.自由度強(qiáng)
a.主體范圍寬泛
在互聯(lián)網(wǎng)上,任何人或者組織都可以在法律和道德允許以及不損害他人、集體和國家利益的前提下,借助網(wǎng)絡(luò)媒體自由地選擇各種渠道來發(fā)表他們的觀點(diǎn)、見解和意見,也可以利用網(wǎng)絡(luò)互動的功能與其他人進(jìn)行在線交流。
b.內(nèi)容選擇寬泛
輿論的內(nèi)容可以小到生活瑣事、家長里短,大到政治問題、國家大事,可謂“家事、國事、天下事,事事關(guān)心”。
3.民主化高
在網(wǎng)絡(luò)面前人人平等,沒有權(quán)威也沒有精英,大家都是平起平坐。學(xué)歷、職業(yè)或者年齡等因素都不會影響言論的重要程度、權(quán)威程度以及影響力。人們可以就某些問題甚至敏感問題展開熱烈而充分的討論,一般不會遭到封殺。在人民網(wǎng)強(qiáng)國論壇里網(wǎng)民們熱烈討論的問題中有很多都涉及黨和國家的許多重大問題,而且大多是帶根本性質(zhì)的問題。西方民主就是個經(jīng)常性的話題。擁護(hù)社會主義民主的人、擁護(hù)西方民主的人以及一些“臺獨(dú)分子”等等各色人等唇槍舌劍、高談闊論。人們企圖通過辯論的形式使真理越辯越明,而不是一味地壓制不同的聲音。
4.時效性強(qiáng)
借助于網(wǎng)絡(luò)傳播的高時效性,網(wǎng)絡(luò)輿論也理所當(dāng)然具有較高的時效性。在傳統(tǒng)媒體時代,國內(nèi)外的一些重大事件,都必須經(jīng)過一些相關(guān)的上級領(lǐng)導(dǎo)表態(tài),報(bào)刊、廣播、電視才敢于進(jìn)行報(bào)道和評論,隨后才可能在報(bào)刊上看到一些讀者來信之類的言論。而在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,任何人都可以隨機(jī)地發(fā)表他們的言論,空間是不受限制的,時間是隨意的。
近年來,沸騰在互聯(lián)網(wǎng)上的大小事件可謂層出不窮,這里將通過對幾件具有代表性的個案進(jìn)行分析,得出其代表的普遍意義。
(一)個案分析
1.從“藥家鑫案”和“我爸是李剛案”看網(wǎng)絡(luò)輿論對司法的影響。
a.兩案回顧
“藥家鑫案”:藥家鑫,男,1989年11月7日出生,西安音樂學(xué)院大三的學(xué)生,于2010年10月20日深夜,駕車撞人后又將傷者刺了八刀致其死亡,此后駕車逃逸至郭杜十字路口時再次撞傷行人,逃逸時被附近群眾抓獲。2011年1月11日,西安市檢察院以故意殺人罪對藥家鑫提起了公訴。2011年4月22日,藥家鑫因犯故意殺人罪,一審被判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,后藥家鑫上訴。在互聯(lián)網(wǎng)上,諸多有影響的論壇貼滿網(wǎng)友們的評論和跟帖,對藥父的態(tài)度及藥家鑫的殘忍行徑表達(dá)質(zhì)疑和不滿。2011年5月20日,陜西省高級人民法院對被告人藥家鑫故意殺人一案進(jìn)行了二審公開開庭審理并宣判,依法裁定駁回藥家鑫上訴,維持原判。經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn),藥家鑫2011年6月7日上午被執(zhí)行死刑。充分體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)媒體在輿論導(dǎo)向上對司法判決有重要的推動和影響。
“我爸是李剛案”:2010年 10月 16晚 21時 40分左右,在河北大學(xué)新區(qū)超市前,一牌照為 “冀FWE420”的黑色轎車,將兩名女生撞出數(shù)米遠(yuǎn)。被撞一陳姓女生于17日傍晚經(jīng)搶救無效死亡,另一女生重傷,經(jīng)緊急治療后,方脫離生命危險(xiǎn),后轉(zhuǎn)院治療。肇事者口出狂言:“有本事你們告去,我爸爸是李剛。”對于目擊者的“集體沉默”,網(wǎng)友們極力呼吁:“請河北大學(xué)的目擊者站出來!”在網(wǎng)絡(luò)的巨大輿論和關(guān)注中,2011年1月30日,河北保定李啟銘交通肇事案一審宣判,李啟銘被判6年?!拔野质抢顒偂币辉~榮獲2010網(wǎng)絡(luò)十大流行語之一,引起了眾多人關(guān)注、討論關(guān)于官二代酒駕肇事,表達(dá)對拼爹時代現(xiàn)象的不滿。公平、正義的輿論呼聲對司法判決有進(jìn)步意義的影響。
b.案件分析與啟示
啟示之一:網(wǎng)絡(luò)輿論向一切違背憲法、限制和剝奪公民自由權(quán)的行為發(fā)起挑戰(zhàn),為權(quán)貴貪腐敲響喪鐘,成為社會主義法制建設(shè)的助推器。
啟示之二:網(wǎng)絡(luò)輿論有助于加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督,維護(hù)司法公正。
2.從“2012春節(jié)三亞宰客門”事件看網(wǎng)絡(luò)輿論對政府決策的影響
a.事件回顧
2012龍年春節(jié),海南三亞爆出游客吃海鮮被宰丑聞。管理方無視當(dāng)?shù)卦卓惋L(fēng)盛行之實(shí),先后以“零投訴”、“無法舉證”冷漠應(yīng)對,由此引發(fā)社會強(qiáng)烈反響,三亞再次被推到了輿論的風(fēng)口浪尖。在媒體代為“認(rèn)錯”之后,官方道歉姍姍來遲,有關(guān)人士通過媒體見面會表示,將以此次事件為契機(jī)虛心接受批評,努力向國內(nèi)外優(yōu)秀旅游目的地學(xué)習(xí),實(shí)實(shí)在在做好市場監(jiān)管,真正把三亞打造成名副其實(shí)的國際旅游島。2012年2月1日,在三亞市召開的2012春節(jié)旅游情況通報(bào)會上,當(dāng)?shù)卣块T對此前錯誤表述春節(jié)“宰客零投訴”致歉,由于未聯(lián)系上“羅迪微博”本人,三亞方面懇請當(dāng)事人出面合作,推動調(diào)查。有關(guān)官員同時表示:“對三亞惡意攻擊的人,將依法追究責(zé)任?!泵鎸θ齺喺B續(xù)兩年‘零投訴’,三亞宰客門持續(xù)發(fā)酵,十萬網(wǎng)友紛紛貼出天價(jià)海鮮大排檔價(jià)格單來表達(dá)對投訴渠道的信任質(zhì)疑和對政府公關(guān)危機(jī)的不誠懇態(tài)度的憤怒。
b.事件分析與啟示
啟示:網(wǎng)絡(luò)輿論催生執(zhí)政新風(fēng),掀起“勤政風(fēng)暴”。
政府所有部門都把老百姓是否滿意作為整改的標(biāo)準(zhǔn),這本身就是此次整改的一大實(shí)效,說明政府的意識有了相當(dāng)大的進(jìn)步。敢于把整改措施公布在媒體上,讓公眾評議并監(jiān)督,本身已經(jīng)說明政府整改不是作秀。我們不再處于被忽視的地位,這樣同樣會促使更多的網(wǎng)民不光把網(wǎng)絡(luò)作為發(fā)牢騷的工具,也看重這一載體反映民意的功能,這對網(wǎng)民自身的成熟和進(jìn)步也是一種促進(jìn)?!睂?shí)現(xiàn)了“官民互動”、“權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀”的執(zhí)政理念,“以人為本”的執(zhí)政觀由一句口號變成了踏踏實(shí)實(shí)地行動,網(wǎng)絡(luò)輿論催生起執(zhí)政新風(fēng)。
從以上案例中可以看出,網(wǎng)絡(luò)輿論在過去的幾年里對中國的司法和對政府的決策產(chǎn)生了前所未有的影響。同時這些案例所反映出的一些社會問題也值得人們深思。
以上案例只是近幾年沸騰在網(wǎng)絡(luò)上的許多案件中的一小部分,從中無法看到網(wǎng)絡(luò)輿論對于中國社會影響力的全部。如山西煤老板7000萬嫁女事件;“表哥”楊達(dá)才事件;幾經(jīng)波瀾的李某某“輪奸案”,在網(wǎng)上點(diǎn)擊率和評論關(guān)注空前;激起人們眾多好奇,體現(xiàn)法制進(jìn)步的“薄熙來案”……讓人們不禁觸目驚心的同時不得不感嘆網(wǎng)絡(luò)輿論的力量。難怪1998年,新加坡《聯(lián)合早報(bào)》電子版主編袁舟因設(shè)立《印尼局勢讀者論壇》看到其巨大影響會深有體會地說:“半個世紀(jì)前,中國革命領(lǐng)袖毛澤東曾說,動員了全體老百姓,就造成了陷敵于滅頂之災(zāi)的汪洋大海。怎么去進(jìn)行政治動員?他在其經(jīng)典著作《論持久戰(zhàn)》教導(dǎo)說要靠口說、靠傳單布告、靠報(bào)紙書冊、靠戲劇電影、靠學(xué)校、靠民眾團(tuán)體、靠干部等。毛澤東絕對沒有料到,在他身后數(shù)十年,電腦網(wǎng)絡(luò)會徹底改變政治運(yùn)動的‘持久戰(zhàn)’性質(zhì)。一些華人可以在一夜之間將革命道理傳遍全球,動員起各國華人老百姓。難怪有人預(yù)測,網(wǎng)絡(luò)將成為政治家的樂土,電子郵件將成為最強(qiáng)大的政治工具,輕可左右輿論,重可傾覆一國?!?/p>
根據(jù)網(wǎng)絡(luò)輿論表達(dá)的特點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò)輿論在社會生活中發(fā)揮的重要作用,可以提出網(wǎng)絡(luò)輿論發(fā)展的趨勢:
趨勢之一:網(wǎng)絡(luò)同傳統(tǒng)媒體不同程度的合作,使網(wǎng)絡(luò)輿論的影響范圍擴(kuò)大化。
事實(shí)上,從過去發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)上的一系列重大事件來看,這一趨勢是很明顯的。網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)媒體的合作大致有這樣一個流程:網(wǎng)絡(luò)或傳統(tǒng)媒體將事件曝光——傳統(tǒng)媒體迫于種種原因失聲——網(wǎng)絡(luò)輿論窮追不舍——傳統(tǒng)媒體再次跟進(jìn)——網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)媒體的合作,擴(kuò)大輿論影響,推動事態(tài)發(fā)展。
趨勢之二:網(wǎng)絡(luò)輿論走向成熟、趨于理性。進(jìn)一步規(guī)范和提倡網(wǎng)絡(luò)傳播法規(guī)與倫理。
網(wǎng)絡(luò)讓多年來積蓄在人們心頭的表達(dá)欲望噴薄而出,人們在現(xiàn)實(shí)生活中無法發(fā)泄的牢騷、怨氣終于有了一吐為快的地方,眾多社會問題成了人們抨擊的焦點(diǎn),剛剛起步的網(wǎng)絡(luò)輿論也因此產(chǎn)生了許多不理智的聲音,甚至是謾罵攻擊之詞。人們終于可以跨過重重“把關(guān)”與我們的政府、高層領(lǐng)導(dǎo)直接對話了,而中國領(lǐng)導(dǎo)人對網(wǎng)絡(luò)輿論所持的積極開放態(tài)度又大大鼓舞了一位位普通的網(wǎng)民們,在這個良好的政治環(huán)境中,沖動、不理智的言論漸漸減少,客觀冷靜的分析越來越多,人們開始嘗試運(yùn)用這一新的平臺為國家和社會的發(fā)展出謀劃策,而不僅僅把它當(dāng)做發(fā)泄怨氣的工具。網(wǎng)絡(luò)輿論必須走向成熟、趨于理性。相關(guān)部門采取了以下“凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境專項(xiàng)行動”:(1)中華人民共和國公安部宣布2011年8月24日起至11月底,在全國范圍內(nèi)部署開展以清理整治制作販賣槍支爆炸物品違法信息為重點(diǎn)的“凈網(wǎng)行動”。(2)全國掃黃打非工作小組辦公室2013年3月5日宣布,從3月上旬至5月底在全國范圍內(nèi)啟動“凈網(wǎng)行動”,以整治網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)游戲、視聽節(jié)目網(wǎng)站等為重點(diǎn),開展網(wǎng)絡(luò)淫穢色情信息專項(xiàng)治理。(3)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦分別于2013年1月下旬及7月中旬兩次組織開展凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境專項(xiàng)行動。這都體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)法制化的迫切需要。我們需要進(jìn)一步規(guī)范和提倡網(wǎng)絡(luò)傳播法規(guī)與倫理,關(guān)注網(wǎng)絡(luò)文明、抵制網(wǎng)絡(luò)謠言,使網(wǎng)絡(luò)更好地服務(wù)于人民和社會。
輿論的表達(dá)經(jīng)歷了 “有話不敢說”、“有話說不出”、“有話盡管說”三個階段,網(wǎng)絡(luò)開辟輿論表達(dá)的新空間。網(wǎng)絡(luò)輿論推動了社會主義法制建設(shè),利于加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督,維護(hù)司法公正;網(wǎng)絡(luò)輿論對政府決策產(chǎn)生積極影響。網(wǎng)絡(luò)輿論的發(fā)展趨勢:網(wǎng)絡(luò)同傳統(tǒng)媒體不同程度的合作,使網(wǎng)絡(luò)輿論的影響范圍擴(kuò)大化;網(wǎng)絡(luò)輿論走向成熟、趨于理性。我們要進(jìn)一步規(guī)范和提倡網(wǎng)絡(luò)傳播法規(guī)與倫理,關(guān)注網(wǎng)絡(luò)文明、抵制網(wǎng)絡(luò)謠言,使網(wǎng)絡(luò)更好地服務(wù)于人民和社會。
[1]謝新州,周錫生.網(wǎng)絡(luò)傳播理論與實(shí)踐[M].北京:北京大學(xué)出版社,2004.
[2]張?jiān)伻A.中外網(wǎng)絡(luò)新聞業(yè)比較[M].北京:清華大學(xué)出版社,2004.
[3](英)戴維·岡特利特.網(wǎng)絡(luò)研究——數(shù)字化時代媒介研究的重新定向[M].彭蘭,等,譯.北京:新華出版社,2004.
[4]胡正榮.傳播學(xué)總論[M].北京:北京廣播學(xué)院出版社,1997.
(作者單位:??诮?jīng)濟(jì)學(xué)院傳媒學(xué)院)