郭乃鑫
在平時(shí)讀書寫字的過程中,我們常常會(huì)遇到“折煞”和“折殺”、“煞風(fēng)景”和“殺風(fēng)景”等詞的混用,而且,這里的“煞”和“殺”究竟讀 shā,還是 shà 呢?例如:
(1)你這樣客氣,真是折殺我了。(巴金《春》)
(2)龍嘯云趕緊離席而起,賠笑道:“年無長(zhǎng)幼,能者為師,大哥千萬莫折煞小弟?!保ü琵垺缎±铒w刀》)
(3)當(dāng)下他倆靜靜對(duì)坐,祖斐心中盡管還有數(shù)百個(gè)疑團(tuán),也不想再殺風(fēng)景。(亦舒《異鄉(xiāng)人》)
(4)在孩子們的節(jié)日說這些話,真有點(diǎn)煞風(fēng)景,我僅希望,每當(dāng)我們又給孩子點(diǎn)什么的時(shí)候,認(rèn)真觀察一下。(1994年《人民日?qǐng)?bào)》)
可見,在“煞”和“殺”字形、字音、字義的選擇上,我們多少都有些踟躕。而這種混用情況也不是僅僅存于現(xiàn)當(dāng)代,古代遺留下來的文字里也可以看到它們的身影。例如:
(1)逐熟者一一零疊一作“條”摘取,從本至末,悉皆無遺。世人全房折殺者,十不收一。(北魏·賈思勰《齊民要術(shù)》)
(2)“公子,你折煞我小老兒了!”那老婆兒也是拉著兩只袖子拜呀拜的拜個(gè)不住……(清·文康《兒女英雄傳(上)》)
(3)若初開不玩而俟全開,全開不玩而俟盛開,則恐好事未行,而殺風(fēng)景者至矣。(明·李漁《閑情偶寄》)
(4)然詩(shī)不成,受罰者若干人,殊煞風(fēng)景。乃亦有不識(shí)字不成詩(shī),傳之于后,反成佳話者。(清·王士禛《香祖筆記》)
介于這種情況,當(dāng)代語言文字工作者對(duì)其進(jìn)行了規(guī)范。1955年教育部、國(guó)家語委發(fā)布的《第一批異形字整理表》和2003年《第二批異形字整理表(草案)》中,將“煞風(fēng)景”定為規(guī)范字形,淘汰“殺風(fēng)景”。2002年李行健主編的《現(xiàn)代漢語異形詞規(guī)范詞典》參考《整理表》和通行詞典分別將“折殺”、“煞風(fēng)景”列為規(guī)范字形,淘汰“折煞”和“殺風(fēng)景”,并定音為“折殺 shā”和“煞shā風(fēng)景”。但是當(dāng)前較具權(quán)威性的《現(xiàn)代漢語詞典》卻將“殺(sh?。╋L(fēng)景”收為主詞條,沒有收錄“煞風(fēng)景”、“折殺”和“折煞”。
這種現(xiàn)實(shí)使用的混亂和當(dāng)代規(guī)范的不統(tǒng)一恰恰說明“殺”、“煞”二字的剪不斷理還亂的關(guān)系。
要徹底搞清這兩個(gè)字的關(guān)系,需要查閱歷代的字書和韻書。《說文·殺部》:“殺,戮也。從殳,殺聲?!薄稄V韻》中,“殺”字收兩條:①殺命。所八切,入聲黠韻。煞俗。②殺害,又疾也,猛也,亦降殺。所拜切,去聲怪韻?!都崱贰皻ⅰ弊衷诖嘶A(chǔ)上,共收六個(gè)音:①殺也,自外。式史切,去聲志韻。②降也,或作閷。所例切,去聲祭韻。③疾也,削也,或作閷、煞。所介切,去聲怪韻。④散兒?!妒酚洝罚和畾⑷稽S。桑葛切,入聲曷韻。⑤戮也。山戛切,入聲黠韻。⑥蹩躠旋行兒。作殺,亦書作躠。私列切,入聲薛韻。明《洪武正韻箋》收了四個(gè)音:①所賣切,去聲六泰,曬小韻。②桑轄切,入聲四轄,薩小韻。③山戛切,入聲四轄,殺小韻。④先結(jié)切,入聲五屑,屑小韻。
由以上材料,我們可以知道:首先,《說文》釋本義,“殺”的本義就是戮,殺死;其次,《廣韻》中就已注明“煞”是“殺”的俗字,《集韻》在俗字方面的收錄本來就比《廣韻》更全面,所以也標(biāo)注了“殺”和“煞”是本字和俗字的關(guān)系。而且從字形上分析,我們也可以知道“煞”是“殺”形體訛變而來的,“殺”左下變成三點(diǎn),這種演變軌跡在黃征《敦煌俗字典》中所收的字形中清晰可見:最后,關(guān)于讀音?!都崱吩凇稄V韻》的基礎(chǔ)上多了一些音,但有“殺”作為其他字異體字的讀音,如同“躠”,私列切;而《洪武正韻箋》記錄的明代的音明顯是繼承了《集韻》的音,相差不大??偟膩碚f,這個(gè)字一直只有去聲和入生兩個(gè)聲調(diào)。
接下來,我們分析一下“殺”、“煞”的語義演變?!皻ⅰ钡谋玖x是殺死,是一個(gè)動(dòng)詞,并還有致死的結(jié)果。如:
(1)殺人以梃與刃,有以異乎?(《孟子·梁惠王上》)
(2)武王勝殷殺紂。(《墨子·三辯》)
(3)余弟死,而子來,是而子殺余之弟也。(《左傳·襄公十四年》)
上述例子中,“殺”直接跟賓語,即“殺+N”式,“殺”字在含義上一方面承載殺受事的動(dòng)作,另一方面也承載受事已死的結(jié)果。
與這種結(jié)構(gòu)同時(shí)存在的還有“V1+而+殺+N”式,但數(shù)量沒有前者多,如:
(4)捉發(fā)走出,前驅(qū)射而殺之。(《左傳·僖公二十八年》)
(5)鄭駟秦富而侈,嬖大夫也,而常陳卿之車服於其庭。鄭人惡而殺之。(《左傳·哀公五年》)
這里與“殺”并列的動(dòng)詞V1在內(nèi)容上或表方式,或表原因;在句法上,二者都是句子的謂語,動(dòng)詞意義還是比較顯著的。而“殺”只有在“V1+殺+N”中,動(dòng)詞意義才開始虛化。“V1+殺+N”這種結(jié)構(gòu)在先秦語料中也已經(jīng)出現(xiàn),但與前兩者相比,數(shù)量少之又少。
(6)夫取天之人,以攻天之邑,此刺殺天民,剝振神之位,傾覆社稷,攘殺其犧牲,則此上不中天之利矣。(《墨子·非攻》)
(7)夫人薨于夷,則齊人曷為以歸?桓公召而縊殺之。(《公羊傳·僖公元年》)
(8)明日端復(fù)飲於市,欲遇而刺殺之。(《呂氏春秋·疑似》)
由這些例子可見,在“V1+殺+N”這種結(jié)構(gòu)中,尤其當(dāng)前一個(gè)動(dòng)詞表示的動(dòng)作可以造成殺死的結(jié)果時(shí),“殺”的動(dòng)詞意義就顯得虛化,而主要承載“致死”這個(gè)結(jié)果的含義,相當(dāng)于“死”的同義詞。而這種動(dòng)詞意義的虛化,為后來“殺”演變?yōu)楦痹~,表示程度極甚奠定了基礎(chǔ)。
漢魏以來,“V1+殺+N”這種結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了新的用法,“愁、惱、笑”等心理動(dòng)詞或感受動(dòng)詞出現(xiàn)在V1的位置上,如:
(9)秋風(fēng)蕭蕭愁殺人。(《先秦漢魏晉南北朝詩(shī)·漢詩(shī)卷十》,《雜曲歌辭·古歌》)
(10)羞言趙飛燕,笑殺秦羅敷。(《先秦漢魏晉南北朝詩(shī)·梁詩(shī)卷六》,沈約《少年新婚為之詠詩(shī)》)
(11)晃蕩無四壁,嚴(yán)霜凍殺我。(《先秦漢魏晉南北朝詩(shī)·晉詩(shī)卷十九》,《冬歌十七首之十三》)
“殺”字本義是殺死,但是“愁、笑、凍”等心理和感受動(dòng)詞不可能致死,因此這里其實(shí)采用了夸張的用法,以此來表示程度之甚。至此,“殺”就有了“很、非?!钡囊馑?。
到了唐代以后,副詞“殺”就更加成熟了,可以出現(xiàn)在動(dòng)詞或動(dòng)詞性詞組之前,隨后,作為“殺”俗體的“煞”也開始用作副詞,表示程度之甚的意思。如:
(12)若必用從初說起,則煞費(fèi)思量矣。(《朱子語類》卷第三十三《論語》)
(13)這個(gè)煞容易。(馬致遠(yuǎn)《漢宮秋》)
以上是“殺(煞)”字從本義到表示“很、非?!焙x的演變過程,當(dāng)然,由本義“殺死”還引申出別的含義:
①殺死——死、死刑。上面已經(jīng)提過,“殺”的動(dòng)作義虛化,突出結(jié)果“死”。如:“《晉書·武帝紀(jì)》:大雨霖,伊洛河溢,流居人四千余家,殺三百余人?!薄八馈痹僖瓿觥八佬獭本筒浑y理解,如《周禮·秋官·司刑》:“殺罪五百。”
②殺死——戰(zhàn)斗。因?yàn)槿伺c人之間的殺戮換句話就是攻殺,戰(zhàn)斗。這是現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)斗,后來在棋盤上的戰(zhàn)斗也有術(shù)語“殺”。
③殺死——傷害、敗壞;草木枯萎;田獵、獵獲物;陰氣肅殺;醫(yī)治。殺戮伴隨著傷害;同樣的動(dòng)作和結(jié)果發(fā)生在植物上,就是枯萎;發(fā)生在動(dòng)物上,就是打獵,也可用來指稱獵來的戰(zhàn)利品;而造成環(huán)境的凄肅,因此我們通常都說秋天陰氣肅殺;發(fā)生在疾病上,也就是醫(yī)治好病痛,也可以說“殺”。
④殺死——終止,收束;死板,不可變動(dòng);縛緊,勒緊;抑制,壓抑。殺死表示生命的終止和結(jié)束,因此引申出表示任何事物的結(jié)束、收尾,如王之一《誤入桃源》第一折:“聽得那夕陽(yáng)杜宇啼聲煞?!奔热灰呀?jīng)收尾,也就是不可再變動(dòng),就可以用來表示死板了,如《西游記》:“師父忒不會(huì)干事,把話通說殺了?!倍@種不可變動(dòng)用在實(shí)物上,就是縛緊、勒緊,如《醒世姻緣傳》:“把皮襖疊了一疊,殺在騾上?!睆?qiáng)加在人身上,就表示抑制、壓制,如《紅樓夢(mèng)》:“我勸姨娘且回房去殺殺氣兒……”
⑤殺死——死人的魂魄。兇神,煞鬼。這是從動(dòng)詞性的本義引申到名詞性的新義了,距離較遠(yuǎn),但是其中意義的關(guān)聯(lián)也不難揣摩。從殺戮的動(dòng)作,到“死”的直接結(jié)果,再到魂魄、惡鬼。《顏氏家訓(xùn)·風(fēng)操》:“偏傍之書,死有歸殺。子孫逃竄,莫肯在家?!北R文弨補(bǔ)注:“俗本殺作煞,道家多用之。”因此,受道家的影響,“殺”用在名詞性含義時(shí),多寫作“煞”,同時(shí)語音也受宗教和方言的影響,讀為仄聲。發(fā)展到現(xiàn)代漢語,多讀為 shà。
“殺”、“煞”語義的語源和發(fā)展彼此糾纏,這就可以看出它們不可分割的關(guān)系,也是為什么人們?cè)谑褂蒙弦恢彪y以區(qū)別的原因。
“煞”是“殺”的俗字,也就是異體字,按說都能用來表述相同的含義,但是語言的經(jīng)濟(jì)性原則不容許出現(xiàn)這種現(xiàn)象。因此,在語言的發(fā)展過程中,“殺”和“殺”就必須有分工。就現(xiàn)代漢語來說,由于道教和方言等因素影響,在用作副詞表示程度之甚和用作名詞“魂魄、鬼煞”的含義時(shí),人們大多數(shù)習(xí)慣寫作“煞”,讀作shà。而其他由本義引申出來的意義都寫作“殺”,讀為shā,也可以用“煞(sh?。?,但它只作為“殺”的異體字,嚴(yán)格來說是俗體字。
這也就可以解釋開頭提出來的現(xiàn)代規(guī)范不一的問題?!冬F(xiàn)代漢語詞典》只收了“殺(shā)風(fēng)景”作為主詞條,編者覺得這么做有助于區(qū)分詞義和詞性以及正體和俗體:“煞(shà)”只用作副詞“很、非?!焙兔~“魂魄、鬼煞”的含義,而“煞(sh?。弊鳛椤皻ⅰ钡乃左w,不予采用。而《第一批異形字整理表》、《第二批異形字整理表(草案)》以及《現(xiàn)代漢語異形詞規(guī)范詞典》的編者將“煞(sh?。╋L(fēng)景”作為規(guī)范詞條,是遵循了人們長(zhǎng)久以來的習(xí)慣。“煞(sh?。╋L(fēng)景”其實(shí)是從成語“大煞(sh?。╋L(fēng)景”中抽離出來的,千百年來人們都是這么說和寫這個(gè)成語的,不這么說和寫就顯得別扭??紤]到這點(diǎn),雖然“煞(sh?。笔恰皻ⅰ钡乃左w,但《整理表》和《規(guī)范詞典》的編者還是使用了這個(gè)特例。而對(duì)于“折殺(shā)”和“折煞(shà)”的選擇,就沒有什么疑義了。這個(gè)詞是并列復(fù)合詞,用以表示承受不起,亦謂因享受過分而減損福壽?!罢邸焙汀皻ⅰ笔峭x連用,根據(jù)它采用的動(dòng)詞性的含義,所以字形字音上選擇“折殺(shā)”。
[1]李行健.現(xiàn)代漢語異形詞規(guī)范字典 (第二版)[S].上海:上海辭書出版社,2011.
[2]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典(第五版)[S].北京:商務(wù)印書館,2005.
[3](漢)許慎,撰.說文解字[M].(宋)徐鉉,校定.北京:中華書局,2003.
[4]宗福邦,陳世鐃,蕭海波.故訓(xùn)匯纂[S].北京:商務(wù)印書館,2003.
[5]漢語大詞典編輯委員會(huì).漢語大詞典[S].上海:漢語大詞典出版社,2001.
[6]漢語大字典編輯委員會(huì).漢語大字典[S].成都:四川辭書出版社,武漢:湖北辭書出版社,1990.
[7]陳彭年.宋本廣韻(第3版)[S].南京:江蘇教育出版社,2008.
[8](宋)丁度.集韻[S].上海:上海古籍出版社,1985.
[9]袁賓.唐宋“煞”字考[J].中國(guó)語文,2003(2).
[10]李立成.近代漢語中的副詞“殺”、“煞”及其變體[J].黃淮學(xué)刊,1995(4).