孫懿琳,方 偉,田 輝,霍貴成
(乳品科學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,東北農(nóng)業(yè)大學(xué),黑龍江哈爾濱150030)
酸牛乳在正常發(fā)酵結(jié)束后和食用前這一過程中,乳中的乳酸菌仍能繼續(xù)生長,不斷代謝乳糖產(chǎn)酸,導(dǎo)致酸度增加,使產(chǎn)品出現(xiàn)過酸味及其他感官質(zhì)量下降的現(xiàn)象,表現(xiàn)出后酸化現(xiàn)象(postacidification)[1-2]。目前有采用新霉素誘變保加利亞乳桿菌篩選出H+-ATPase突變型酸敏感菌株來控制后酸化,也有采用基因突變的方法使影響β-半乳糖苷酶的基因缺失和β-半乳糖苷酶下游基因缺失,篩選弱后酸化突變菌株來降低后酸化,目前丹麥漢森公司已研制出高溫條件下產(chǎn)酸能力強(qiáng)、低溫條件下發(fā)酵乳糖產(chǎn)酸能力較弱的發(fā)酵劑,這正是理想的發(fā)酵劑;其實(shí)對(duì)于酸奶后酸化的研究除了要從酸奶的結(jié)構(gòu)入手外,最有效的方法是從分子生物學(xué)角度上控制乳酸菌發(fā)酵乳糖的代謝機(jī)制,因?yàn)榈率先闂U菌保加利亞亞種是導(dǎo)致后酸化的主要菌株,此菌株貯存后期大量產(chǎn)酸與其大量代謝乳糖和葡萄糖密切相關(guān),其中,乳糖經(jīng)β-半乳糖苷酶催化,產(chǎn)生葡萄糖和半乳糖,葡萄糖經(jīng)糖酵解途徑生成乳酸和能量;而半乳糖不被利用,被排除細(xì)胞外[3-4],其中,控制乳酸菌糖代謝的關(guān)鍵則是控制各個(gè)代謝路徑的關(guān)鍵酶。菌株KLDS1.1006和KLDS 1.1011為本實(shí)驗(yàn)室篩選出的弱后酸化菌株,但其弱后酸化機(jī)理目前還不是很清楚,菌株也沒有投入生產(chǎn)使用,故本實(shí)驗(yàn)的主要目的就是從控制菌株KLDS1.1006和KLDS 1.1011發(fā)酵乳糖代謝路徑的關(guān)鍵酶入手,通過對(duì)H+-ATPase、β-半乳糖苷酶、乳酸脫氫酶及蛋白酶的測定,找出導(dǎo)致其弱后酸化的根本原因,從而為直投式弱后酸化酸奶發(fā)酵劑的制備提供一定的理論指導(dǎo)。
菌株KLDS1.1006、KLDS1.1011 為篩選出的天然弱后酸化保加利亞乳桿菌;菌株KLDS1.0207 為篩選出的后酸化較強(qiáng)的保加利亞乳桿菌;菌株KLDS1.1015 為從商業(yè)發(fā)酵劑分離的弱后酸化保加利亞乳桿菌,后兩株均作為對(duì)照菌株;MRS培養(yǎng)基、11%(w·v-1)脫脂乳培養(yǎng)基、BCA蛋白質(zhì)濃度測定試劑盒 購自碧云天公司;NADH、ONPG 購于Sigma公司;SDS、β-巰基乙醇等其他化學(xué)試劑 均為分析純。
Delta 320精密pH計(jì) Mettler Toledo公司;680型酶標(biāo)儀 美國伯樂;DU-800紫外分光光度計(jì) Beckman公司。
1.2.1 H+-ATPase活性的測定
1.2.1.1 透性細(xì)胞的制備 按照Ongol等[5]的方法制備透性細(xì)胞,對(duì)其中部分步驟進(jìn)行了修改。
1.2.1.2 H+-ATPase酶活力的測定 細(xì)胞膜粗提取物中蛋白質(zhì)的定量采用BCA蛋白質(zhì)濃度測定試劑盒檢測。H+-ATPase酶的活性用U·mg-1蛋白質(zhì)來表示[5-7]。
1.2.2 β-半乳糖苷酶活性的測定
1.2.2.1 胞內(nèi)酶的提取 采用溶菌酶破壁法提取胞內(nèi)酶[8]。
1.2.2.2 β-半乳糖苷酶活性的測定 采用ONPG比色法測定β-半乳糖苷酶酶活力。一個(gè)酶活力單位(U)定義為在 37℃條件下,每分鐘釋放1μmol ONPG所需要的酶量[9]。
1.2.3 乳酸脫氫酶活性的測定[10]
式中:V總為反應(yīng)總體積,mL;V樣為樣品體積,mL;△OD340nm為每分鐘光密度的降低值。
1.2.4 蛋白酶活性的測定[11]用蛋白水解力(總游離氨基酸量)反映蛋白酶活力。蛋白水解力測定采用OPA試劑法。
圖1 蛋白標(biāo)準(zhǔn)曲線Fig.1 Protein standard curve
采用BCA蛋白濃度測定試劑盒測得牛血清白蛋白(BSA)標(biāo)準(zhǔn)曲線見圖1。由圖1可知蛋白標(biāo)準(zhǔn)曲線的相關(guān)系數(shù)為0.9942,說明本標(biāo)準(zhǔn)曲線的線性程度較高,可用于測定H+-ATPase活性過程中蛋白含量。
磷標(biāo)準(zhǔn)曲線如圖2所示,在無機(jī)磷酸鹽濃度為0.03~0.27mmol/L的范圍內(nèi),相關(guān)系數(shù)為0.9982,可見本標(biāo)準(zhǔn)曲線的線性程度較高,可用于H+-ATPase活性測定過程中無機(jī)磷酸鹽含量的定量。
圖2 磷濃度標(biāo)準(zhǔn)曲線Fig.2 Phosphorus concentration standard curve
H+-ATPase酶對(duì)調(diào)節(jié)保加利亞乳桿菌的能量代謝[12-13],增強(qiáng)細(xì)胞的耐酸性[14],促進(jìn)乳酸菌營養(yǎng)物質(zhì)的吸收(糖、氨基酸等)和代謝物質(zhì)(檸檬酸、乳酸)的輸出[15]以及菌株自身的生長及其穩(wěn)定性都有重要作用,幾乎所有的乳桿菌都含有H+-ATPase酶。保加利亞乳桿菌具有很強(qiáng)的產(chǎn)酸能力和耐酸性,這主要是H+-ATPase酶活的作用,當(dāng)乳酸菌糖酵解產(chǎn)生乳酸導(dǎo)致外界pH降低時(shí),胞內(nèi)pH也在降低,這時(shí)菌體細(xì)胞處于酸性環(huán)境中,就會(huì)影響其正常的新陳代謝[16],而質(zhì)膜中的質(zhì)子泵(F1F0-ATPase)可以將胞內(nèi)質(zhì)子泵出胞外來提高胞內(nèi)的pH,從而形成跨膜pH梯度差[17],并產(chǎn)生運(yùn)輸系統(tǒng)需要的質(zhì)子動(dòng)力勢(shì),使代謝酶的活力不受影響,H+-ATPase的這種pH調(diào)控作用增強(qiáng)了細(xì)胞耐酸性,采用H+-ATPase缺陷型的保加利亞乳桿菌作為發(fā)酵菌株降低酸乳貯存期的后酸化程度已得到證實(shí)[5],本實(shí)驗(yàn)測定了四株菌的H+-ATPase酶活如表1所示。
表1 菌株H+-ATPase活力的變化Table 1 The H+-ATPase activity of the strains
本實(shí)驗(yàn)中24h菌株的H+-ATPase酶活差異顯著,其中后酸化強(qiáng)的KLDS1.0207酶活最高,達(dá)到2.6U/mg,而后酸化弱的其他三株菌株KLDS1.1006、1.1011和1.1015的酶活分別為1.76、1.39、1.56U/mg,可見,菌株的H+-ATPase酶活高低與其后酸化強(qiáng)弱之間確實(shí)存在緊密的相關(guān)性,這主要是由于H+-ATPase酶活低時(shí),菌株代謝能力弱,不能水解足夠的ATP維持菌株高強(qiáng)度的新陳代謝,所以菌株的耐酸性及產(chǎn)酸速度都較弱,從而一定程度上減緩了后酸化??梢姡琀+-ATPase是保加利亞乳桿菌產(chǎn)酸關(guān)鍵酶,其酶活差異可以很大程度上影響菌株的后酸化水平,且H+-ATPase較弱是造成菌株KLDS1.1006和KLDS1.1011弱后酸化的主要原因之一。Ongol等[5]和劉飛等[6]學(xué)者指出篩選出低H+-ATPase活性的菌株,可降低其耐酸性,使其生長受到抑制,從而有效減少酸乳的后酸化,本實(shí)驗(yàn)得出的結(jié)果與其完全相符。
Donkor在4℃貯藏條件下對(duì)酸奶后酸化進(jìn)行研究[18],認(rèn)為高質(zhì)量的酸奶在消費(fèi)者消費(fèi)時(shí),其pH應(yīng)為4.2~4.3,酸奶制品的酸度應(yīng)為70.0~110.0°T之間。本實(shí)驗(yàn)選取4℃為貯存溫度,發(fā)酵乳均在pH為6.3~6.4左右轉(zhuǎn)入4℃后熟,分別測試在4℃貯藏第1d至第13d的pH和滴定酸度的變化。由圖4可知四株德氏乳桿菌保加利亞亞種發(fā)酵的酸奶制品在貯存2~4d即發(fā)生后酸化,幾株菌后酸化情況相差很大,其中菌株KLDS1.1006和KLDS1.1011在貯存13d后,后酸化程度較弱。
圖3 貯存期間四菌株pH變化曲線Fig.3 pH curve of the four strains in the storage duration
圖4 貯存期間四株菌的滴定酸度變化曲線Fig.4 Acidity curve of the four strains in the storage duration
由圖3和圖4可知,菌株KLDS1.1011和KLDS1.1006的后酸化情況與商業(yè)弱后酸化菌株KLDS1.1015不相上下,在貯存13d后,pH仍能維持在4.4~4.5之間,滴定酸度在80~88°T之間,增長量不足10°T;在前4d里,酸度升高pH下降趨勢(shì)明顯,而貯存后期變化很平緩,產(chǎn)酸很弱,低溫貯存實(shí)驗(yàn)再次驗(yàn)證了菌株KLDS1.1011和KLDS1.1006為弱后酸化菌株。
2.3.1 ONP標(biāo)準(zhǔn)曲線的測定 以O(shè)NP濃度為橫坐標(biāo),OD值為縱坐標(biāo),繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,相關(guān)系數(shù)為0.9992,線性良好,結(jié)果如圖5所示。
圖5 ONP標(biāo)準(zhǔn)曲線Fig.5 ONP standard curve
2.3.2 蛋白標(biāo)準(zhǔn)曲線的測定 以牛血清白蛋白(BSA)為橫坐標(biāo),吸光度(OD值)為縱坐標(biāo)繪標(biāo)準(zhǔn)曲線,相關(guān)系數(shù)為0.9915,結(jié)果如圖6所示。
圖6 蛋白標(biāo)準(zhǔn)曲線Fig.6 Protein standard curve
2.3.3 酸奶貯存期間β-半乳糖苷酶活力的變化 后酸化強(qiáng)弱程度不同的菌株在代謝乳糖這一步上差異很大,乳糖到葡萄糖到乳酸是產(chǎn)酸的關(guān)鍵途徑,后酸化程度強(qiáng)的菌株乳糖代謝多,后酸化程度弱的菌株情況相反,所以分解乳糖的β-半乳糖苷酶作用重大[19]。迄今為止已經(jīng)有很多通過改變保加利亞乳桿菌β-半乳糖苷酶的活性來控制發(fā)酵酸乳后酸化的研究,如令編碼β-半乳糖苷酶的基因缺失或是將編碼β-半乳糖苷酶的基因進(jìn)行無意義的突變,或是擾亂乳糖操作子編碼序列,從而改變野生菌株中β-半乳糖苷酶活性,從而一定程度上減緩后酸化水平,可見改變菌株的β-半乳糖苷酶活性可有效降低酸奶后酸化水平[20]。
由于菌株在0~2d貯存期內(nèi)pH下降極快,第4d是真正決定后酸化強(qiáng)弱的關(guān)鍵一天[7],故本實(shí)驗(yàn)分別測試在4℃貯藏第1、4、10、13d的β-半乳糖苷酶酶活。結(jié)果如表2所示。
由表2可以看出,后酸化不同的菌株的β-半乳糖苷酶活力還是存在較大區(qū)別的,并且在貯存期間,β-半乳糖苷酶提供較大活力來代謝糖產(chǎn)酸,其中后酸化強(qiáng)的菌株KLDS-1.0207活力高,后酸化弱的菌株KLDS1.1006、KLDS1.015和KLDS1.1011活力低,對(duì)于前4d菌株產(chǎn)酸的關(guān)鍵時(shí)期,不同菌株的β-半乳糖苷酶均表現(xiàn)出很高的酶活,說明這時(shí)為乳糖代謝產(chǎn)酸的高峰期,也是β-半乳糖苷酶酶活的高峰期,對(duì)于乳糖產(chǎn)酸的貢獻(xiàn)很大,這與其他學(xué)者在關(guān)于β-半乳糖苷酶在后酸化產(chǎn)酸過程中為關(guān)鍵酶的報(bào)道一致[10]。隨著貯存時(shí)間的延長,菌體的物質(zhì)和能量代謝受到影響,乳酸產(chǎn)量增多,反過來抑制了β-半乳糖苷酶的活性,使其活性逐漸下降,在貯存10~13d后,β-半乳糖苷酶酶活已降到很低,但由于環(huán)境介質(zhì)的pH未降到3.5,所以β-半乳糖苷酶活性仍有剩余,仍能緩慢的代謝糖產(chǎn)酸,導(dǎo)致酸度繼續(xù)增加,β-半乳糖苷酶活活性的變化與貯存期間產(chǎn)酸的趨勢(shì)完全一致,可見β-半乳糖苷酶是菌株貯存期間的關(guān)鍵酶,這也進(jìn)一步說明菌株KLDS1.1006和KLDS1.1011后酸化較弱的一個(gè)重要原因是貯存期間β-半乳糖苷酶活力較弱導(dǎo)致的。
表2 貯存期間β-半乳糖苷酶活力的變化Table 2 The β-galactosidase activity of the strains during storage
有研究表明,β-半乳糖苷酶與H+-ATPase活性一致并且互相影響[6]。在糖酵解過程中,如果β-半乳糖苷酶活性較高,乳糖分解加快,葡萄糖分解為丙酮酸產(chǎn)生ATP的速度也加快,這正給了H+-ATPase提供了能量,從而增加了菌株細(xì)胞的代謝活性,向胞外排出更多質(zhì)子,加重了后酸化。所以本實(shí)驗(yàn)中得到后酸化較弱的菌株KLDS1.1006和KLDS1.1011的H+-ATPase和β-半乳糖苷酶都較弱是合理的。
幾乎所有的保加利亞乳桿菌都存在乳酸脫氫酶,葡萄糖經(jīng)糖酵解生成的丙酮酸,在乳酸脫氫酶的作用下被分解為乳酸,因此,乳酸脫氫酶被認(rèn)為是糖酵解中關(guān)鍵酶和限速酶,其中保加利亞乳桿菌中存在依賴于NADH的D-乳酸脫氫酶和L-乳酸脫氫酶,它們以NADH為輔酶,分別催化丙酮酸生成D-乳酸和L-乳酸。酸乳發(fā)酵過程,嗜熱鏈球菌主要產(chǎn)L-乳酸,而保加利亞乳桿菌主要產(chǎn)D-乳酸。其中D-乳酸是導(dǎo)致酸乳后酸化的主要因素[21]。
本實(shí)驗(yàn)中一個(gè)酶活力單位定義為25℃時(shí),每分鐘氧化1μmol的NADH所需的酶量。通過對(duì)A和時(shí)間作圖,計(jì)算出△A340nm/min均在0.1~0.2之間,符合要求。貯存期間菌株的乳酸脫氫酶活力變化如表3。
由表3可知,隨著貯存時(shí)間的延長,不同菌株的乳酸脫氫酶的活力變化均不明顯,前10d菌株KLDS1.1011和KLDS1.1006的酶活有小幅度的下降趨勢(shì),10~13d期間有一定程度的上升,但變化并不是很明顯,而菌株KLDS1.0207在前10d內(nèi)酶活小幅度上升,后期有所下降,且對(duì)于產(chǎn)酸最快的前4d來說,LDH并沒有提供足夠高的酶活以保證高乳酸含量的產(chǎn)生,貯存末期低溫和酸度也沒有明顯的限制LDH的活力,總體來說,后酸化強(qiáng)弱不同的菌株之間酶活沒有明顯的相關(guān)性,在貯存期間糖酵解產(chǎn)酸通量即后發(fā)酵產(chǎn)酸過程與乳酸脫氫酶活性變化之間沒有一致性。李琦[7]測試了嗜熱鏈球菌單菌發(fā)酵乳在低pH貯存過程中乳酸脫氫酶的活性,結(jié)果也顯示乳酸脫氫酶并不是導(dǎo)致后酸化的關(guān)鍵酶。
表3 貯存期間乳酸脫氫酶活力的變化Table 3 The lactate dehydrogenase activity of the strains during storage
菌株的蛋白水解力與生長性能有直接關(guān)系,蛋白水解力體現(xiàn)了乳酸菌的活力大小,菌株通過蛋白水解為自身代謝提供氨基酸和肽類,且一部分是酸奶中的風(fēng)味物質(zhì)或其前體[22],適度的蛋白水解可改善發(fā)酵乳的風(fēng)味和品質(zhì),且產(chǎn)生的堿性氨基酸一定程度上可降低后酸化。本實(shí)驗(yàn)用蛋白水解力代表蛋白酶活力,菌株貯存期間蛋白水解活力如圖7所示。
由圖7可以看出,不同乳桿菌的蛋白酶活力差異較大,蛋白酶活隨冷藏天數(shù)的增加總體呈上升趨勢(shì),呈現(xiàn)出一定的規(guī)律性,貯存末期達(dá)到最大值;其中后酸化最強(qiáng)的菌株KLDS1.0207蛋白水解力較弱,而后酸化較弱的菌株KLDS1.1006和KLDS1.1011蛋白水解力最強(qiáng),商業(yè)發(fā)酵劑弱后酸菌株KLDS1.1015蛋白水解力最弱,這說明菌株蛋白酶活力與后酸化強(qiáng)弱之間并沒有必然聯(lián)系,因?yàn)榈鞍姿馐芫陚€(gè)體差異的影響較大,往往正是因?yàn)榫晟飳W(xué)特性的差異而影響到其蛋白分解能力[23]。
圖7 貯存期間蛋白酶活力的變化Fig.7 The The Proteinase activity of the strains during storage
3.1 菌株KLDS1.1006和KLDS1.1011后酸化較弱的重要原因就是其H+-ATPase和β-半乳糖苷酶同時(shí)較弱,其中H+-ATPase較弱使能量代謝受到影響,降低了菌株的耐酸性和產(chǎn)酸速率;β-半乳糖苷酶較弱可以使貯存期乳糖的代謝速率變慢,從而延長了酸奶的后酸化時(shí)間,有效的降低后酸化程度,可見菌株KLDS1.1006和KLDS1.1011可用作降低酸乳后酸化的天然發(fā)酵劑菌株,其性狀穩(wěn)定,操作簡單,擁有廣闊的市場前景。
3.2 菌株KLDS1.1006和KLDS1.1011的乳酸脫氫酶和蛋白酶與其弱后酸化之間沒有表現(xiàn)出必然聯(lián)系,可以認(rèn)為這兩種酶不是影響產(chǎn)酸和后酸化的關(guān)鍵酶,更不是導(dǎo)致菌株KLDS1.1006和KLDS1.1011弱后酸化的關(guān)鍵酶。
[1]徐成勇,吳昊,鄭思聰,等.酸乳后酸化影響因子的初步研究[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2006,32(12):10-14.
[2]郭清泉,張?zhí)m威,夏秀芳.酸奶制品發(fā)生后酸化主要發(fā)酵劑菌確定及性質(zhì)研究[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2002,28(4):24-27.
[3]郭清泉.酸奶發(fā)酵機(jī)理及后酸化控制措施[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2001,27(2):80-83.
[4]孟昭赫.乳酸菌與人體健康[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1993:36-42.
[5]Ongol M P,Sawatari Y,Ebina Y,et al.Yoghurt Fermented by Lactobacillusdelbrueckiisubsp.bulgaricus H+-ATPase-Fefective Mutants Exhibits Enhanced Viability of Bifidobacterium breve During Storage[J].International Journal of Microbiology,2007,116:358-366.
[6]劉飛,杜鵬,王玉堂.保加利亞乳桿菌H+-ATPase缺陷型菌株的篩選[J].微生物學(xué)報(bào),2009,49(1):38-43.
[7]李琦.低pH條件下嗜熱鏈球菌產(chǎn)酸關(guān)鍵酶及控制研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2010.
[8]NA Creenberg.Production and Characterization ofβgalactosidase from Streptococcus thermophilus[J].Food Sci,1982,47:1824-1835.
[9]郭清泉,張?zhí)m威,夏秀芳.普通酸奶制品在貯存過程中發(fā)酵劑菌的β-半乳糖苷酶活性測定及變化規(guī)律研究[J].食品工業(yè)科技,2002,23(3):34-36.
[10]HASSINA BOUMERDASSI.Isolation and Properties of Lactococcus lactis subsp.lactis biovar diacetylactis CNRZ 483 Mutants Producing Diacetyl and Acetoin from Glucose[J].Applied And Environmental Microbiology,1997:223-229.
[11]FRANK C CHURCH.Spectrophotometric Assay Using O-phthaldial dehyde for Determination of Proteolysis in milk Isolated milk proteins[J].Dairy Sci,1983,66:1219-1227.
[12]WU Jing-lan,SE LISK AR Denise M.Salinity adaptation of plasma membrane H+-ATPase in the salt marsh plant spartina patens:ATP hydrolysisand enzyme kinetics[J].Journalof Experimental Botany,1998,49:1005-1013.
[13]EI LIS Osullivan,SEAMUS Condon.Relationship between acid tolerance,cytoplasmic pH,and ATP and H+2-ATPase levels in chemostat cultures of Lactococcus lactis[J].Applied and Environmental Microbiology,1999,65(6):22872-2293.
[14]S A rja,DE LOS REYES-GAVILáN CLARA G,MARGOLLES Abelardo.The F1 F0-ATPase of Bifidobacteriumanimalisis animalis is inv olved in bile tolerance[J].Environ-mental Microbiology,2006,8(10):1825-1833.
[15]YO KOTA A,AMACHI S,ISHII S.Acid sensitivity of a mu-tant of Lactococcus lactis subsp.lactis C2 with reduced mem-brane-bound ATPase activity[J].Bioscience,Biotechnology,and Biochemistry,1995,59(10):2004-2007.
[16]KASHKET E R.Bioenergetics of Lactic acid bacteria:cytopLasmic pH and osmotolerance[J].Federation of European Microbiological Societies Reviews,1987,46:233-244.
[17]R W Hutkins,N L Nannen.pH homeostasis in Lactic Acid Bacteria[J].J Dairy Sci,1993,76(8):2354-2365.
[18]ON Donkor,A Henriksson,T Vasiljevic,et al.Effect of acidification on theactivity of probiotics in yoghurt during cold storage[J].International Dairy Journal,2006,16(10):1181-1189.
[19]郭清泉.引起酸奶制品發(fā)生后酸化的主要發(fā)酵劑菌及性質(zhì)[J].食品與機(jī)械,2002,87(1):14-15.
[20]BENBADISL,BRIGNON P,GENDREF.Mutant Lactobacillus bulgaricus strains free from β -galactoside activity:US,US6875601 B1[P].2005-04-05.
[21]LE BRAS G,GAREL J.Properties of D-lactate dehydrogenase from Lactobacillus bulgaricus:a possible different evolutionary origin fortheD- and L-lactate dehydrogenases[J].FEMS Microbiology Letters,1991,79(1):89-94.
[22]呂加平,駱承庠,劉鳳民.乳酸菌蛋白水解力的測定及研究[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1999,30(1):68-74.
[23]Samona A,Robinson R K.Enumeration of bifidobacteria in dairy products[J].Journal of the Society of Dairy Technology,1991,44:64-66.