趙容順 胡旭輝 刁偉強 陳浩
手術(shù)是大多數(shù)胃腸癌患者的主要治療手段,但是術(shù)后仍有約37%~50%的患者死于腫瘤復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移,因而控制術(shù)后復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移是提高胃腸癌患者生存率的關(guān)鍵所在。腹腔化療是腹腔腫瘤重要的輔助治療方法,隨著醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展也經(jīng)歷著不斷的進(jìn)步。本研究通過對32例胃腸癌手術(shù)患者實施腹腔熱灌注化療取得不錯效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取2007年10月-2009年3月期間筆者所在醫(yī)院收治的進(jìn)展期胃腸癌手術(shù)患者59例,隨機分為兩組。其中觀察組32例,男20例,女12例;年齡20~71歲,平均(54.18±8.73)歲;腺癌22例,未分化癌4例,鱗狀細(xì)胞癌3例,其他3例;胃癌9例,結(jié)腸癌13例,直腸癌10例。對照組27例,男16例,女11例;年齡21~73歲,平均(54.30±8.37)歲;腺癌19例,未分化癌3例,鱗狀細(xì)胞癌3例,其他2例;胃癌8例,結(jié)腸癌11例,直腸癌8例。所有患者術(shù)前癌組織均已浸透漿膜層或已有轉(zhuǎn)移。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組患者單純采取手術(shù)治療。觀察組患者在對照組基礎(chǔ)上給予盆腔或腹腔熱灌注化療輔助治療。以50 mg MMC入5000 ml 0.9% NaCl溶液配制化療液。術(shù)中切除癌灶后于上腹壁以及盆腔各放置一條硅膠管,連接熱灌注化療儀后縫合切口。借助熱灌注儀持續(xù)循環(huán)灌注化療液60 min,速度為150 ml/min,維持腹腔溫度在(43.0±0.5)℃。對于直腸腫瘤手術(shù)可將向上推開腹腔臟器后用紗布將其與盆腔進(jìn)行隔開,于盆腔內(nèi)放置2根硅膠管后分別經(jīng)會陰部和腹部切口引出,與熱灌注化療儀連接后將會陰部切口縫合。引流液注入盆腔后不再循環(huán),速度為80 ml/min,時間和溫度同腹腔灌注。
1.3 評價指標(biāo) 對兩組患者進(jìn)行隨訪,記錄治療后1、2、3年病死率、復(fù)發(fā)率和轉(zhuǎn)移率。以患者因胃腸癌及其相關(guān)并發(fā)癥死亡記為病死率;以術(shù)前腫瘤部分再發(fā)癌癥為復(fù)發(fā);以其他部位發(fā)現(xiàn)腫瘤為轉(zhuǎn)移,若同時存在復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移,則分別進(jìn)行記錄。每年統(tǒng)計數(shù)據(jù)為之前總數(shù)據(jù)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 13.0軟件進(jìn)行分析,計數(shù)資料采用x2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
經(jīng)過盆腔或腹腔熱灌注輔助治療后觀察組患者3年內(nèi)病死率分別為3.13%、3.13%、9.38%,而對照組3年內(nèi)病死率分別高達(dá)11.11%、22.22%、37.04%;第2、3年觀察組復(fù)發(fā)率為15.63%、21.88%,對照組為40.74%、59.26%,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。而治療后1年的復(fù)發(fā)率和3年內(nèi)轉(zhuǎn)移率兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組病死率、復(fù)發(fā)率和轉(zhuǎn)移率比較 例(%)
胃腸癌是臨床常見的惡性腫瘤,且隨著人們生活習(xí)慣的改變發(fā)生率越來越高,很多患者臨床表現(xiàn)并不典型[1],化療對于減輕癥狀、控制腫瘤生長和改善患者生存質(zhì)量有著重要意義。特別是癌細(xì)胞突破漿膜而直接脫落入腹腔或盆腔,導(dǎo)致手術(shù)無法徹底微小癌灶,為胃腸癌術(shù)后復(fù)發(fā)的留下隱患[2]。盆腔和腹腔灌注化療藥物可在盆腔或腹腔內(nèi)容納大量灌注液,達(dá)到一個相對較高的藥物濃度,長時間與癌細(xì)胞或微小病灶進(jìn)行接觸,達(dá)到殺滅癌細(xì)胞的作用。腫瘤細(xì)胞具有熱敏感性,加熱灌注液至43 ℃左右時不會對周圍正常組織造成損害[3],而腫瘤組織則會因為無法通過擴(kuò)張血管散熱而在腫瘤內(nèi)部形成微小的血管栓塞而發(fā)生缺氧、酸中毒,直至變性壞死。在無論是低滲狀態(tài)還是熱療,腫瘤細(xì)胞膜容易發(fā)生破裂,可以有效提高藥物的吸收和滲透租用,增強藥物敏感性[4],可提高熱灌注化療的療效。此外熱療和化療藥物具有協(xié)同作用,對鉑類化療藥物的生物利用度有提高作用[5]。
本研究中,經(jīng)過盆腔或腹腔熱灌注化療輔助治療的患者,在術(shù)后3年疾病病死率和復(fù)發(fā)率均明顯少于對照組。因此我們認(rèn)為該種輔助治療是一種安全而有效的方式,對于已經(jīng)有轉(zhuǎn)移或腫瘤已突破漿膜層的胃腸癌手術(shù)患者可將盆腔或腹腔熱灌注化療作為常規(guī)的輔助治療手段,已達(dá)到較好的延長患者生存時間、改善生存質(zhì)量的目的。
[1]朱紅軍,陳萍,張莉莉.腹腔熱灌注化療對進(jìn)展期胃癌術(shù)后的療效觀察[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志,2010,16(5):4-6.
[2]Deraco M,Laterza B,Kusamura S,et al.Updated treatment of peritoneal carcinomas:a review[J].Minerva Chir,2007,62(6):459-476.
[3]荊文華,丁亞媛.腫瘤熱療的臨床應(yīng)用研究進(jìn)展[J].護(hù)理研究,2007,21(7B):1799-1800.
[4]池麗芬,李民駒,湯谷平.順鉑腹腔熱灌注化療與其他用藥方式藥代動力學(xué)比較[J].實用腫瘤雜志,2000,15(3):179-181.
[5]黃穎,劉文超.高頻熱透聯(lián)合化療治療惡性腫瘤110例護(hù)理觀察[J].中華護(hù)理研究,2005,19(1):1274.