禁送“公款月餅”，劍指節(jié)慶“四風(fēng)”

文/詹 勇

在中秋國慶“雙節(jié)”臨近之際，中央紀(jì)委再出重拳，要求堅(jiān)決剎住中秋節(jié)、國慶節(jié)公款送月餅送節(jié)禮、公款吃喝和奢侈浪費(fèi)等不正之風(fēng)。禁令一出，各地各部門紛紛響應(yīng)落實(shí)，人們對(duì)此舉也普遍叫好，對(duì)迎來一個(gè)風(fēng)清氣正的“雙節(jié)”充滿了期待。

節(jié)前先打預(yù)防針，很有必要。一直以來，逢年過節(jié)，人情往來就多起來，公款送禮、公款吃喝等問題也易發(fā)多發(fā)，中秋節(jié)、國慶節(jié)期間更是“重災(zāi)區(qū)”，乃至有“送禮車堵路”“救護(hù)車上陣”等說法?！肮钤嘛灐本褪枪?jié)慶不正之風(fēng)的一個(gè)重要載體。

“吃的不買，買的不吃”，月餅在一些人眼里，不再是表達(dá)節(jié)日祝福的普通禮物，而是拉關(guān)系、走門子、套近乎、搞交換的敲門磚，是可以堂而皇之用公款牟私利的好道具。月餅一旦變了味，被賦予了種種不正當(dāng)目的，就不再是一種節(jié)日禮物那么單純。性質(zhì)的變化，導(dǎo)致包裝上追求豪華，用料上追求稀有，價(jià)格上更是不斷攀升，天價(jià)月餅因而層出不窮。“公款月餅”大行其道，不僅與中秋佳節(jié)的節(jié)日內(nèi)涵相悖，而且造成了市場(chǎng)誤導(dǎo)，污染了社會(huì)風(fēng)氣，公共財(cái)政還得為此埋單，老百姓更是看在眼里、痛在心里。

假公濟(jì)私、華而不實(shí)、奢侈浪費(fèi)，一盒“公款月餅”是這樣，那一只只身價(jià)同樣不菲的“公款大閘蟹”又何嘗不是這樣？至于打著過節(jié)、聚會(huì)、聯(lián)絡(luò)感情、部門交流等旗號(hào)，大擺宴席，山珍海味，連吃帶拿，就更是享樂主義、奢靡之風(fēng)的具體表現(xiàn)。中央紀(jì)委禁送“公款月餅”、禁止公款吃喝等一系列舉措，其實(shí)就是向節(jié)慶“四風(fēng)”亮劍，抓住節(jié)日這個(gè)重要節(jié)點(diǎn)，解決一些群眾反映強(qiáng)烈的突出問題，督促各地各部門即查即糾，立行立改，狠剎公款送禮、公款吃請(qǐng)之風(fēng)，用實(shí)際成效取信于民。

俗話說，廉不廉，看過年；潔不潔，看過節(jié)。節(jié)慶是一面真實(shí)反映干部思想和作風(fēng)的鏡子。許多干部不為奢華節(jié)禮所動(dòng)，不為人情紛擾所困，想得正、行得端，經(jīng)受住了廉關(guān)的考驗(yàn)。但也有一些干部，在“當(dāng)官不打送禮人”、“人家收我也收”等私心雜念熏染下，逐漸喪失了底線，放松了警惕，精神上不斷流失“鈣質(zhì)”，行為上也越來越瘋狂，由作風(fēng)問題滑向了腐敗深淵。比如，安徽蕭縣原縣委書記毋保良收受賄賂約2000余萬元，春節(jié)、中秋等成為其斂財(cái)高峰期。山西翼城縣的“賣官書記”武保安，僅在一個(gè)春節(jié)后的兩天之內(nèi)，家庭存款就驟增126萬元。據(jù)統(tǒng)計(jì)，收受“節(jié)禮”，已成為貪官受賄的重要途徑。對(duì)此，不可不警鐘長(zhǎng)鳴。

李白曾有詩曰“清風(fēng)明月不用一錢買”，歐陽修也有“清風(fēng)明月本無價(jià)”的句子，不管是在傳統(tǒng)文化還是當(dāng)今社會(huì)的語境中，崇清尚簡(jiǎn)，追求精神境界、提升文化品質(zhì)，是中秋等節(jié)日的要義所在，對(duì)手握公權(quán)力的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部來說，更是如此。清風(fēng)明月，是一種心境，也是一種勤儉樸素的作風(fēng)，更是權(quán)力秉公為民、清正廉明的最好寫照。