如何讓熱點(diǎn)新聞不爛尾

□張楓逸

2月份引起公眾關(guān)注的一系列社會(huì)熱點(diǎn)新聞，在過去了一個(gè)多月后有什么最新進(jìn)展？新華社記者就此進(jìn)行了追蹤，發(fā)現(xiàn)連霍高速義昌大橋爆炸垮塌責(zé)任認(rèn)定結(jié)果未出，案件尚在積壓；遼寧東港集體丙肝感染事件，感染群眾補(bǔ)償要求尚無結(jié)果；上?！皢栴}校服”事件，尚無任何新消息發(fā)布。（3月25日《新華網(wǎng)》）

當(dāng)前，在一些熱點(diǎn)事件中，輿論監(jiān)督往往呈現(xiàn)“新聞后浪推前浪，前浪忘在沙灘上”的快餐式模式。于是，“熱回應(yīng)冷處理”被一些地方認(rèn)定是應(yīng)對(duì)熱點(diǎn)事件的有效“偏方”。先用積極回應(yīng)敷衍民意，然后玩起拖延戰(zhàn)術(shù)，等到新的熱點(diǎn)新聞出現(xiàn)，深陷輿論漩渦的當(dāng)事人即可淡出焦點(diǎn)全身而退。

鑒于此，新華社從去年底陸續(xù)推出熱點(diǎn)新聞再跟蹤，每月定期對(duì)上個(gè)月的重大事件進(jìn)行回訪。應(yīng)該說，媒體多殺幾個(gè)“回馬槍”，這種形式值得肯定。將公眾視線重新拉回那些被遺忘的“舊聞”，推動(dòng)輿論監(jiān)督持續(xù)發(fā)力，有助于打消相關(guān)部門僥幸心理和投機(jī)幻想，倒逼其將調(diào)查處理落到實(shí)處。

不過，媒體跟蹤報(bào)道并不是萬能的。一方面，根據(jù)傳播學(xué)規(guī)律，公眾對(duì)于新聞事件的關(guān)注會(huì)隨著時(shí)間推移而慢慢降溫，推出了回訪式報(bào)道，怎奈已然時(shí)過境遷，傳播效果和轟動(dòng)效應(yīng)大不如前。另一方面，一些部門已經(jīng)練就了“鴕鳥神功”，可以裝作看不見、聽不到，讓二次監(jiān)督的拳頭猶如打在空氣上。比如新華社對(duì)于今年1月熱點(diǎn)新聞跟蹤后，除了陜西“房姐”龔愛愛被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕，其余山西運(yùn)城“房媳”、廣東中山社區(qū)干部被揭為“億元村官”等事件至今仍未圓滿收尾，公眾的追問遲遲沒有得到回應(yīng)和答復(fù)。

熱點(diǎn)新聞不爛尾，不能只靠媒體的外部監(jiān)督，更多的還是必須建立制度化、規(guī)范化的調(diào)查問責(zé)及信息披露機(jī)制，以此確保社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)事件盡快水落石出，給公眾一個(gè)滿意的交代。