劉夢 朱凱
自上世紀(jì)90年代中國社會工作教育恢復(fù)以來,小組工作作為社會工作專業(yè)核心課程,首先在大學(xué)得到了廣泛采用,此后,小組工作方法被高校教師運用到了不同的社會服務(wù)領(lǐng)域。從90年代初至今,中國社會工作教育已經(jīng)走過了將近20年的歷程。據(jù)筆者的初步統(tǒng)計,目前國內(nèi)共出版了相關(guān)的小組工作教材21部,翻譯教材2部,影像教材2部,港臺教材3部。發(fā)表的論文數(shù)量就更多了,涉及的服務(wù)領(lǐng)域有婦女、兒童、老人、青少年、殘疾人士等。小組工作教學(xué)取得了什么成果?小組工作的理論和實務(wù)研究有哪些新的進展?小組工作實務(wù)發(fā)展又達到了什么狀況?有必要對這些問題作一個簡單的梳理和回顧。本文將回顧小組工作在中國的發(fā)展歷程,總結(jié)和反思我們走過的歷程,對未來的發(fā)展提出建議,以促進小組工作教學(xué)和研究的深入發(fā)展。需要說明的是,本文回顧的文章主要來自中國知網(wǎng),可能會出現(xiàn)一些論文遺漏的現(xiàn)象,但筆者希望本文能夠大致反映小組工作在中國的教學(xué)、實務(wù)和研究的狀況。
為了對小組工作的教學(xué)和研究狀況有一個初步的了解,筆者在知網(wǎng)中進行了檢索,輸入“小組工作”、“小組工作研究”、“小組工作教學(xué)”等關(guān)鍵詞,結(jié)果發(fā)現(xiàn)共有關(guān)于小組工作的教學(xué)和研究論文328篇。為了進一步說明研究與教學(xué)的情況,將分別分析小組工作研究和教學(xué)的論文。
從發(fā)表年代、刊登雜志類型、涉及的研究領(lǐng)域、作者情況(高校教師作者職稱統(tǒng)計、學(xué)生作者統(tǒng)計)、文章類別統(tǒng)計、文章的研究方法統(tǒng)計、對小組工作一詞的使用統(tǒng)計、論文長度統(tǒng)計、參考文獻使用等方面對收集的論文作一較為系統(tǒng)的分析。
從發(fā)表的年代來看,主要集中在2006—2012年之間,1980—1989年只有1篇,1990—1999年有6篇,2000—2005年有27篇,此后,小組工作論文發(fā)表數(shù)量出現(xiàn)了成倍的增長。統(tǒng)計顯示2006年以來,對小組工作的研究明顯增多(見圖1)。
圖1 發(fā)表年代統(tǒng)計
從論文發(fā)表的刊物類別來看,大量的小組工作研究的文章發(fā)表在非核心期刊上,在核心期刊上的論文只有13%。還有將近10%的論文發(fā)表在非學(xué)術(shù)期刊上。這說明,小組工作研究進入主流期刊的論文不多,絕大多數(shù)還是在一般性期刊中,論文質(zhì)量還有待進一步提高。當(dāng)然,社會工作研究領(lǐng)域至今尚沒有一個自己的核心期刊,這也在某種程度上削弱了整個專業(yè)在學(xué)術(shù)界的影響力。另外,中國社會工作教育協(xié)會主辦的以書代刊的《中國社會工作研究》雖然進入了核心期刊擴展版,但因為沒有進入知網(wǎng)文章來源,知網(wǎng)中無法查閱,其論文下載率和引用率都受到了一定的影響(見圖2)。
從論文涉及的研究領(lǐng)域來看,大學(xué)生服務(wù)占據(jù)了主要地位,可能的解釋是,在大學(xué)中提供相關(guān)的服務(wù)和研究是比較便利的,也是容易操作的。其次是兒童青少年服務(wù),然后是醫(yī)務(wù)和老人服務(wù)。其他的研究領(lǐng)域就比較分散,差不多涉及小組工作的所有領(lǐng)域,如醫(yī)療、矯正、婦女兒童、社區(qū)、殘疾、災(zāi)后重建等。筆者還發(fā)現(xiàn),教學(xué)法研究也是一個大家比較關(guān)心的領(lǐng)域,這一點,在后面將作深入分析(見圖3)。
圖2 刊登雜志類型統(tǒng)計
圖3 涉及的研究領(lǐng)域
從作者的情況來看,絕大多數(shù)的研究還是由大學(xué)的教師和學(xué)生進行的,服務(wù)機構(gòu)人員開展的研究很少,只占3%。這說明,第一,大學(xué)教師和學(xué)生不僅開始重視小組工作的實務(wù),也開始重視小組工作的研究了。第二,服務(wù)機構(gòu)也開始參與實務(wù)研究,當(dāng)然,筆者希望可以看到服務(wù)機構(gòu)能夠更多地參與到實務(wù)研究中來,一方面能夠總結(jié)經(jīng)驗,另一方面,也可以不斷提高證據(jù)為本的服務(wù)質(zhì)量(見表1)。
表1 作者情況統(tǒng)計
對來自大學(xué)的313篇論文的統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),107篇論文中,作者沒有提及自己的職稱,只有171篇論文提及了自己的職稱。筆者對這171篇論文進行了統(tǒng)計,結(jié)果呈現(xiàn)在圖4中。小組工作研究隊伍中,研究者以中級職稱為主,占據(jù)了作者的一半以上,高級職稱不到三分之一,正高職稱是最低的。這從某個側(cè)面表明,小組工作的教師隊伍職稱偏低(見圖4)。
從文章類型來看,實務(wù)探討和反思類的論文占據(jù)大多數(shù),單純的理論探討所占比例很小,實務(wù)評估的研究也開始出現(xiàn)了。這說明,小組工作研究中坐而論道的文章越來越少,而實務(wù)反思和研究的論文數(shù)量越來越多了(見表2)。
圖4 高校教師作者職稱統(tǒng)計
表2 文章類別統(tǒng)計
從研究方法的角度發(fā)現(xiàn),明確使用定量和質(zhì)性研究方法的論文只占總數(shù)的18%,大量的論文沒有明確交代研究方法,作者采用的是對小組過程的描述和反思,因此,將其歸納為“不詳”,這樣的論文占據(jù)了大多數(shù),達到了83%。這說明,在研究過程中,研究者對研究方法的關(guān)注程度不夠(見圖5)。
圖5 文章的研究方法統(tǒng)計
從圖6中可以看出,大多數(shù)作者還是比較認(rèn)同“小組工作”(Group Work)這個概念的。采用“小組社會工作”、“團體工作”和“社會小組工作”概念的作者只占21%。
圖6 對“小組工作”一詞的使用統(tǒng)計
從論文長度來講,大部分論文為3—4頁(5000—6000字),1—2頁(1500—3000字)的比例也達到了27%,1—4頁的論文達到了87%,這說明,小組工作的研究論文總體長度不長(見表3)。
328篇論文共有參考文獻1744條,平均每篇論文有5.32條,其中英文參考文獻130條,日文14條(出自同一篇文章)。統(tǒng)計中發(fā)現(xiàn),有37篇文章沒有參考文獻,4—6條參考文獻的占了41%,其次是1—3條,占19%,再次是7—9條,占18%,也就是說,10條以下參考文獻的比例為78%(見表4)。
表3 論文長度統(tǒng)計
表4 參考文獻使用情況統(tǒng)計
為了便于大家比較,筆者隨意選擇了《社會學(xué)研究》論文2012年第6期刊登的9篇論文,對其參考文獻進行了統(tǒng)計,結(jié)果如下:
共有參考文獻400條,其中中文參考文獻230條,英文參考文獻170條,平均每篇論文有參考文獻44條,中文文獻25條,英文文獻19條(見表5)。
表5 社會學(xué)研究論文參考文獻統(tǒng)計
從上述對比中不難發(fā)現(xiàn)小組工作研究與社會學(xué)研究之間存在的差距。參考文獻的絕對數(shù)不一定能說明論文的質(zhì)量,而且參考文獻的數(shù)量與文章的類型也密切相關(guān),但是,在知識創(chuàng)造過程中,參考文獻恰恰是研究者將自己的研究和前人的研究與整個知識創(chuàng)造體系有機結(jié)合起來的途徑和手段,也是呈現(xiàn)研究者對專業(yè)和學(xué)科掌握程度的有效方法。[1]
從上面簡單的統(tǒng)計中可以發(fā)現(xiàn),近20年來,小組工作的研究取得的主要成績有以下幾個方面:第一,研究隊伍不斷擴大。特別是自2006年以來,關(guān)注小組工作研究的學(xué)者人數(shù)猛增,發(fā)表的論文數(shù)量也大幅度增加,這為小組工作研究深入發(fā)展奠定了很好的基礎(chǔ)。第二,研究領(lǐng)域越來越廣泛。涉及的服務(wù)領(lǐng)域幾乎涵蓋了小組工作實務(wù)的大部分領(lǐng)域(具體的服務(wù)情況,在下面的內(nèi)容中將作進一步闡述),這從另一個側(cè)面反映了中國社會工作實務(wù)發(fā)展的狀況。第三,教學(xué)研究引起了人們的關(guān)注。人們從簡單的教學(xué)開始走向理論和方法的思考。
與此同時,也發(fā)現(xiàn)存在著一些問題和不足??傮w來看,主要有這樣幾個方面:第一,研究隊伍結(jié)構(gòu)不盡合理,從事小組工作研究者職稱偏低,高級職稱參與小組工作研究的比例不高。第二,研究的質(zhì)量還有待于進一步提高。從論文的結(jié)構(gòu)上來看,作者對前人的研究的運用和把握略顯不足。在研究方法運用上,還存在很大的改進空間,研究人員要在研究方法上加強訓(xùn)練,不斷提高研究能力。第三,理論研究需要加強。理論是指導(dǎo)實務(wù)的基礎(chǔ),高水平的理論研究能夠有效提升實務(wù)水平。從回顧的論文情況來看,涉及小組工作相關(guān)的理論研究基本是個空白,因此,有必要關(guān)注和加強這個領(lǐng)域的研究。第四,研究結(jié)果展示平臺層次不高。在論文發(fā)表的雜志類型上,主要以一般期刊為主,核心期刊所占比例不高。上面提到過,這與社會工作雜志本身數(shù)量不多、核心期刊缺乏的現(xiàn)狀密切相關(guān)。
為了了解小組工作教學(xué)的情況,進一步對42篇小組工作教學(xué)研究的文章進行了深入分析,對作者來源、發(fā)表雜志、發(fā)表年代、文章長度、研究方法、主題詞等內(nèi)容進行了統(tǒng)計,結(jié)果如下:
參與了小組工作教學(xué)研究的作者中,既有本科院校的老師,也有專科和職業(yè)學(xué)院的教師,這說明,人們在教學(xué)過程中,都有所思考和關(guān)注(見表6)。
與小組工作研究的情況比較相似的是,小組工作教學(xué)的論文發(fā)表的雜志類型以一般期刊為主,核心期刊只有3篇,而這些核心的刊物都是關(guān)于實驗的,比如《實驗技術(shù)與管理》《實驗室研究與探索》等(見表 7)。
表6 作者單位類型
表7 發(fā)表的雜志類別
探討小組工作教學(xué)在過去13年中發(fā)展很快,第一個5年只有6篇,第二個5年增加了一倍,而最近3年多時間又增加了一倍,這說明,教師越來越關(guān)注教學(xué)過程的研究了(見圖7)。
圖7 發(fā)表年代
大多數(shù)的文章還是在3—4頁之間,約5000字左右,1—2頁和5—6頁的文章所占比例都不大,這說明教學(xué)研究的論文都不是很長(見表8)。
表8 文章長度
主題詞能看出文章討論的焦點。筆者對42篇論文的所有主題詞都進行了統(tǒng)計,從表9中發(fā)現(xiàn),這些主題詞部分與教學(xué)法和教學(xué)過程有關(guān),例如實驗教學(xué)、實踐教學(xué)、體驗式教學(xué)、分組教學(xué)、合作學(xué)習(xí)、自主教學(xué)等,還有很大一部分是與小組工作專業(yè)核心概念有關(guān),例如行動導(dǎo)向、價值中立、反思性實踐、權(quán)力關(guān)系、治療元素等(見表9)。
表9 主題詞
絕大多數(shù)文章沒有交代研究方法,明確說明研究方法的只有兩篇論文,另外,還有一篇提到“資料收集方式包含以下幾種:觀察、訪談、工作日志及學(xué)生成績定量分析”,在文中只有一個定量的表格,定性的資料沒有呈現(xiàn)。這說明,大家在進行小組工作教學(xué)研究中,對研究方法的說明重視程度不夠(見圖 8)。
圖8 教學(xué)論文研究方法
從上述簡單的統(tǒng)計中,可以發(fā)現(xiàn)這樣幾個特點:第一,小組工作的教師經(jīng)歷了從教學(xué)走向理性反思的階段。教學(xué)研究增長的幅度是比較大的,從某種意義上說,教師在經(jīng)歷了教學(xué)過程之后,有了一定的思考,才會出現(xiàn)論文撰寫的可能性,這表明,教師從簡單的教學(xué)走向了理性的思考和反思,這些努力必將推動小組工作教學(xué)改革,不斷提高教學(xué)水平,培養(yǎng)出高質(zhì)量的小組工作者。第二,專業(yè)教師將專業(yè)理念帶入了教學(xué)過程。從主題詞分析中發(fā)現(xiàn),在教學(xué)過程探討中,人們帶入了很多專業(yè)理念,這對提升教師自身的專業(yè)水平和培育學(xué)生的專業(yè)思想是非常有意義的,教師越來越關(guān)注在教學(xué)過程中,如何融入專業(yè)元素,如何示范并運用專業(yè)理念,來實踐社會工作的平等、尊重和公平的原則。第三,人們開始嘗試將小組工作教學(xué)過程科學(xué)化、系統(tǒng)化。高校教師將自己的教學(xué)感悟和體會拿出來與同行分享,并試圖從研究的角度將其理論化,能夠推動小組工作專業(yè)教學(xué)朝著科學(xué)化、系統(tǒng)化發(fā)展,是小組工作教育發(fā)展的重要標(biāo)志。第四,需要進一步提高教學(xué)研究方法,提升小組工作教學(xué)研究水平。在這些研究小組工作教學(xué)的論文中,幾乎沒有人提及教學(xué)法研究、教學(xué)過程或結(jié)果研究的內(nèi)容。眾所周知,教學(xué)研究有其自身的研究范式和規(guī)律,要深入探討小組工作的教學(xué)方法或過程,必須遵循教育規(guī)律,學(xué)習(xí)并運用教育學(xué)的方法和理論,只有這樣,才能解決教學(xué)過程中的問題,改進教學(xué)方法,提高教學(xué)效果,更好地實現(xiàn)育人目標(biāo)。
小組工作在中國最早的實踐,可以追溯到上個世紀(jì)90年代張和清及其同事在昆明主持的蓋勒普小組,這是一個提供戒毒服務(wù)的小組。[2]到了2000年之后,運用小組工作方法為服務(wù)對象提供服務(wù)的實踐開始逐步發(fā)展起來。下面,從婦女服務(wù)、老人服務(wù)、兒童青少年服務(wù)和其他人群服務(wù)等四個方面對小組工作的實踐作一個簡單的梳理。
將小組工作運用到婦女群體中,需要從婦女的經(jīng)驗出發(fā),來分析和理解她們的處境和需要,提供專業(yè)服務(wù),從而促進女性的全面發(fā)展和性別平等。[3]因此,將小組工作方法運用到女性群體時,還需要遵循尊重婦女、支持婦女的原則,真正體現(xiàn)婦女為本的原則。
目前在中國開展的婦女小組服務(wù)有以下幾種主要的類型:
(1)教育小組:提升婦女的自我意識和健康意識,協(xié)助整合社會資源,更好地獲得發(fā)展。教育小組可以給婦女提供需要的健康指導(dǎo)和服務(wù),提高生活質(zhì)量,還可以提供法律意識教育培訓(xùn),協(xié)助她們了解與自身權(quán)益相關(guān)的法律、政策和法規(guī),培養(yǎng)她們自我保護和維權(quán)意識,并協(xié)助她們了解相關(guān)的社會資源,確保自身權(quán)益得到實現(xiàn)。[4]
(2)支持小組:主要針對面臨重大生活事件打擊的婦女,比如離婚、喪親、家庭暴力傷害等。工作人員可以通過鼓勵婦女之間的心路歷程的分享,減輕她們的宿命感,提升她們對離婚和家庭暴力問題普遍性的認(rèn)識,通過安全、溫暖和支持性氛圍的營造,為她們提供一個情緒舒緩和壓力宣泄的場所,激發(fā)小組中的互助元素,促使組員之間提供情感支持和撫慰;通過應(yīng)對策略的發(fā)掘,逐步發(fā)現(xiàn)婦女的主觀能動性和對生活的掌控感,提升自信心,并幫助她們建立互助網(wǎng)絡(luò)。[5][6][7][8][9]
(3)社會目標(biāo)小組:圍繞與婦女自身利益相關(guān)的政策,特別是與家庭暴力、流動人口等難以解決的問題相關(guān)的社會服務(wù)和保障方面的政策法規(guī),提出相應(yīng)的改革建議,并進行宣傳倡導(dǎo)工作,為建立一個包容性的社會政策作出努力。[10][11]
在老人服務(wù)方面,小組的主要形式包括:
(1)社交小組:可以提升老人組員彼此之間的關(guān)愛和支持,提升他們的自信心和自我價值,肯定他們的自我概念,滿足他們的親密感情的需要,同時,通過小組活動,可以改變老人的負面感受,使他們從生活的挫折感中走出來。[12]
(2)娛樂小組:這類小組可以幫助組員獲得滿足感,通過小組活動和討論,能夠幫助老人認(rèn)同自己新的角色,重新定位自己的生活,找到新的興奮點和樂趣,使得老年生活充滿了歡樂和滿足,提升晚年生活質(zhì)量。[12]
(3)支持性小組:主要用來幫助應(yīng)對那些與年邁聯(lián)系在一起的適應(yīng)問題和艱難的生活事件,例如喪偶、慢性病、家庭關(guān)系矛盾等。支持性小組中會包含教育的因素,例如,要指導(dǎo)老人如何管理財務(wù)、了解某些疾病的知識等。支持性小組還會包含治療的因素,要協(xié)助老人袒露自己的生活,宣泄負面情緒,通過與其他人之間的分享,從他人經(jīng)驗中得到學(xué)習(xí),找到方法來調(diào)整自己,讓自己獲得成長。小組結(jié)束后,可能還會形成自助小組,成為老人社會生活中新的社會支持網(wǎng)絡(luò)。[13][14]
小組工作運用到兒童青少年服務(wù)中,常見的小組方式有:
(1)能力建設(shè)小組:針對中小學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、學(xué)業(yè)表現(xiàn)等問題,一方面處理他們因?qū)W業(yè)表現(xiàn)不佳而出現(xiàn)的心理問題,另一方面進行能力建設(shè),提升他們的學(xué)習(xí)能力和表現(xiàn),促進其成長。[15]
(2)教育小組:運用小組工作方法,探索新的中小學(xué)思想品德教育模式[16],將小組工作方法引入留守兒童教育領(lǐng)域的積極意義,試圖從新的有效角度解決該群體的成長教育問題,提高留守兒童社會適應(yīng)能力,促進這一群體整體素質(zhì)的提升和身心健康的培養(yǎng)。[17][18]還有將小組工作運用到艾滋孤兒的服務(wù)中,幫助他們進行心理調(diào)試,重建自信。[19][20]
(3)矯正小組:針對青少年的越軌行為和不良行為,運用小組的方式,對他們進行矯正,幫助他們學(xué)習(xí)新的價值觀和行為,擺脫舊的價值觀和行為,恢復(fù)社會功能性。[21][22][23][24]
(4)成長小組:將小組工作方法運用到青少年生涯輔導(dǎo)中,對成長中的青少年具有澄清自我狀態(tài)、覺察自我感受、建設(shè)適應(yīng)行為、增強社會互動和提升社會功能的作用,實現(xiàn)了生涯輔導(dǎo)教育與咨詢途徑的有效整合。[25]
(1)高校服務(wù):運用小組工作來幫助大學(xué)生實現(xiàn)自我認(rèn)知和自我成長,是目前小組工作運用比較多的一個領(lǐng)域,基本上是以成長小組的形式,協(xié)助大學(xué)生提高社會適應(yīng)和自我認(rèn)知的能力,重新認(rèn)識自我,找到定位,作出學(xué)涯規(guī)劃;學(xué)習(xí)人際溝通技巧,改善人際關(guān)系等。[26][27][28][29]在這個方面已發(fā)表的論文和實務(wù)研究也是非常多的。
(2)災(zāi)后重建服務(wù):2008 年“5·12”大地震發(fā)生后,多名來自全國社會工作院校的教師和同學(xué)投身于災(zāi)區(qū)的社會工作服務(wù)中,專業(yè)人士開展了大量的小組服務(wù),涉及的服務(wù)領(lǐng)域有緊急心理援助、干部心理支持[30]、哀傷輔導(dǎo)[31]、青少年心理支持[32],還有居民自治[33]等。
(3)醫(yī)院服務(wù):小組工作運用到醫(yī)院服務(wù)中,主要涉及的領(lǐng)域包括病人照顧者服務(wù)[34]、精神病人康復(fù)[35][36]、對精神病人的治療[37],有將小組工作運用到糖尿病病人的健康教育中的[38],還有支持小組在癌癥病人康復(fù)中的運用[39]等,都取得了明顯的效果。
由此可見,小組工作實務(wù)的發(fā)展是非常迅速的,自2000年以來,從婦女兒童服務(wù),很快發(fā)展到了老人服務(wù)、高校服務(wù)、醫(yī)院服務(wù)和災(zāi)后重建服務(wù)等,此外,在研究論文統(tǒng)計中發(fā)現(xiàn),小組工作服務(wù)還涉及殘疾人服務(wù)、企業(yè)、社區(qū)、禁毒、流動人口服務(wù)等方面。
盡管采用的資料完整性不夠,但是通過回顧,還是對小組工作在中國發(fā)展的基本狀況有了一個認(rèn)識和了解。下面,對小組工作在中國的教育、研究和實務(wù)的特征作一個總結(jié)和歸納,同時,就未來發(fā)展方向提出幾點建議。
總結(jié)小組工作在中國的實踐,發(fā)現(xiàn)具有這樣一些特點:
1.小組工作教育越來越扎實
教師隊伍、教材建設(shè)和教學(xué)法是專業(yè)教育的主要內(nèi)容。小組工作教育發(fā)展可以從這三個方面得到體現(xiàn):首先,近年出版了大量小組工作教材、翻譯教材以及教學(xué)參考資料,教材建設(shè)規(guī)模越來越大;其次,從論文發(fā)表的情況來看,教師隊伍也越來越壯大;第三,關(guān)于教學(xué)法的研究論文也開始出現(xiàn)在不同的雜志上。
2.近十年小組工作實務(wù)服務(wù)領(lǐng)域拓展較快
從筆者收集的文獻中可以看到,關(guān)于小組工作實務(wù)的文章,在過去十年,特別是2008年以來,在數(shù)量上有了很大的增長,同時,服務(wù)領(lǐng)域也非常廣泛,從老人到兒童,從殘疾服務(wù)到災(zāi)后重建等,都有涉及,這表明,越來越多的人參與到小組工作實務(wù)中,才會有機會從事研究和實務(wù)總結(jié)。
3.服務(wù)發(fā)展不均衡
從現(xiàn)有的文獻資料來看,服務(wù)比較集中在大學(xué)和城市,主要的受益人群是大學(xué)生和城市人群,針對農(nóng)村地區(qū)、偏遠地區(qū)和少數(shù)民族地區(qū)的服務(wù)比較少見。
從服務(wù)的類型來看,主要是成長小組和教育小組,治療小組和矯正小組相對比較少,另外,基本上是社會工作者主持的小組,自助小組也不多見。
從功能的角度來看,主要發(fā)揮的功能是預(yù)防和發(fā)展,而問題解決、社會化、矯正、治療等功能略顯不足。
4.研究從應(yīng)該式的理論探討走向了實務(wù)反思
早在2001年,本文第一作者對中國社會工作教育和研究狀況作過一個文獻研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)重教育輕實務(wù),絕大部分文章還是放在社工教育上,實務(wù)的文章只有2篇,而其中一篇也是探討性的;(2)重思考輕研究,缺乏研究意識和研究的規(guī)范化。在回顧的文章中,絕大多數(shù)文章是屬于有感而發(fā)的、哲學(xué)式的思辨或理論性的探討,缺乏實證的研究。[40]在本研究中發(fā)現(xiàn),單純的思辨性論文數(shù)量所占比例很小,而實務(wù)反思性論文數(shù)量占據(jù)了絕大多數(shù),這從某個角度反映了小組工作研究正朝著實踐為本的方向發(fā)展,而這種趨勢必將促進實務(wù)的發(fā)展,同時,也會推動教育與實務(wù)相結(jié)合。
5.研究相對不足,有分量的論文不多
從回顧的文章來看,作者對研究方法的把握還是不夠全面和深入,圍繞實務(wù)開展的評估研究很少,工作模式發(fā)展的研究就更加鳳毛麟角了。實務(wù)研究中,對研究方法的選擇、研究設(shè)計、資料收集和分析的呈現(xiàn)不足,而主觀感受比較多,因此,研究結(jié)果說服力不夠。此外,由于受到專業(yè)核心期刊缺乏的影響,論文大多發(fā)表在非核心期刊上,高質(zhì)量的發(fā)表在核心期刊的論文數(shù)量非常少。
社會工作專業(yè)發(fā)展,離不開三個環(huán)節(jié):研究、教學(xué)和實務(wù)。小組工作未來的發(fā)展方向,就要圍繞這三個環(huán)節(jié)不斷深化和提高。根據(jù)發(fā)現(xiàn)的問題,筆者建議,小組工作教育和實務(wù)未來的發(fā)展應(yīng)在這樣幾個方面加大投入:
1.積極推動社會工作專業(yè)核心期刊建設(shè),為社會工作學(xué)科交流打造平臺。從整個社會工作研究的狀況來看,缺乏一個核心期刊,使得社會工作專業(yè)研究論文分散在社會學(xué)或其他相關(guān)學(xué)科的雜志上,這在很大程度上,限制了專業(yè)交流,降低了學(xué)科影響力,制約了學(xué)科的發(fā)展。要改變這種狀況,就要著力打造社會工作專業(yè)核心期刊,為學(xué)科發(fā)展打造平臺。
2.進一步加大證據(jù)為本的研究教育和訓(xùn)練,加強對小組工作方法有效性的評估研究,提高教學(xué)人員和實務(wù)人員的研究能力。在小組工作專業(yè)教育中,要加大證據(jù)為本的研究能力的培訓(xùn),在小組工作課程中,要適當(dāng)增加有關(guān)評估研究的內(nèi)容,有條件的地方,可以鼓勵老師指導(dǎo)學(xué)生開展小組工作的評估研究。此外,還要鼓勵畢業(yè)生進入實務(wù)機構(gòu),協(xié)助實務(wù)機構(gòu)開展證據(jù)為本研究,不斷增強提高服務(wù)質(zhì)量的能力。制定小組工作有效性評估程序,為機構(gòu)評估提供方便的工具和指南。
3.加強小組工作研究內(nèi)容的教學(xué),培育一批有扎實研究能力的專業(yè)人才。在本科和研究生教育中,要充實有關(guān)小組工作研究的內(nèi)容,特別是加強研究論文的規(guī)范性教育,培育學(xué)生的研究意識和能力,為未來的小組工作研究做好鋪墊和積累。
4.鼓勵高級職稱的教師積極參與小組工作研究,并努力在權(quán)威期刊多發(fā)表高水平的論文,擴大專業(yè)影響力。
5.加強與國外交流,鼓勵研究人員和教育者及時了解國外研究狀況,并將其納入自己的教學(xué)和研究中。加強對國外小組工作研究的介紹,促進國內(nèi)外學(xué)者和實務(wù)工作者的合作和交流,有助于開闊視野、啟發(fā)思路,推動國內(nèi)小組工作研究的深入發(fā)展。
6.積極鼓勵探索小組工作教學(xué)方法。在教學(xué)方法研究中,可以將行動研究方法引入教學(xué)改革中,在教學(xué)研究中融入專業(yè)價值理念和元素,找到更好的將專業(yè)知識傳授與育人教育有機結(jié)合的方法。不斷深化小組工作教學(xué)改革,不斷提升教學(xué)水平,提高專業(yè)社會工作者的實務(wù)能力。
小組工作研究在國外已經(jīng)有了近百年的歷史,無論在研究方法、研究領(lǐng)域、研究成果和研究雜志等方面,都積累了很多經(jīng)驗,值得我們借鑒。據(jù)了解,國外對小組工作的教育、理論和實務(wù)研究論文非常多,涉及的內(nèi)容從教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法,到倫理和理論以及小組工作的過程和有效性等。根據(jù)國外的經(jīng)驗,結(jié)合中國目前小組工作研究和實務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀,筆者建議未來的小組工作研究領(lǐng)域可以包括這些方面:
1.小組工作教育(小組工作課程應(yīng)該教什么?如何教?如何確定小組工作課程內(nèi)容?小組工作應(yīng)該采用怎樣的教學(xué)方法,才能實現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)?);
2.小組工作者素養(yǎng)(小組工作者的素質(zhì)要求是什么?在中國國情下,如何培養(yǎng)出符合行業(yè)要求和社會建設(shè)需要的小組工作者?);
3.小組工作倫理困境研究(組員的選擇、退組、保密等);
4.小組工作方法與其他方法的關(guān)系(如何與其他工作方法整合?與社區(qū)工作的區(qū)別?);
5.小組工作過程研究(小組策劃、組員間的互助性、小組計劃評估、協(xié)同領(lǐng)導(dǎo)、凝聚力等);
6.小組工作有效性研究(結(jié)果評估);
7.小組工作理論和模式探討(社會工作理論在小組工作中的運用);
8.小組工作研究方法的探討(實驗法還是準(zhǔn)實驗法?如何選擇適合倫理的方法?)。
根據(jù)對知網(wǎng)收集的論文進行簡單的分析發(fā)現(xiàn),小組工作在中國內(nèi)地20年的發(fā)展取得了可喜的成就,將近300所大學(xué)開設(shè)了小組工作的課程,多元化的教材、教參和教輔資料(包括音像資料)陸續(xù)出版,為小組工作教學(xué)提供了很好的支撐;專業(yè)人士開展的服務(wù)項目數(shù)量發(fā)展非常迅速,涉及的服務(wù)領(lǐng)域也不斷擴展,受益人群不斷增加。從研究的內(nèi)容和主題來看,小組工作研究者們從思辨式的論道走向了實踐行動,關(guān)注實務(wù)過程的論文越來越多,這個趨勢必將推動實務(wù)研究朝著系統(tǒng)化、專業(yè)化方向發(fā)展。
與此同時,也發(fā)現(xiàn)了存在的不足。從研究的角度來看,從事小組工作研究的主體是中級職稱的教師,高級職稱者參與度略顯不夠。從論文發(fā)表的刊物層次來看,主要以非核心期刊為主,核心期刊數(shù)量偏低。從研究方法的角度來看,無論在研究設(shè)計還是論文規(guī)范方面,都有很大的提升空間。從涉及的實務(wù)領(lǐng)域來看,高校小組工作實務(wù)占據(jù)了第一位,邊遠和少數(shù)民族地區(qū)服務(wù)還需要進一步加強。小組工作理論研究基本還是一個空白??傊?,小組工作教學(xué)和研究人員需要不斷提高教學(xué)和研究水平,推動小組工作實務(wù)扎實發(fā)展、研究規(guī)范發(fā)展。
小組工作是社會工作的一個重要的工作方法,在中國社會服務(wù)領(lǐng)域得到了廣泛的運用,小組工作發(fā)展現(xiàn)狀,從某個角度也反映了中國社會工作專業(yè)的整體的水平。因此,筆者希望本研究能夠幫助我們認(rèn)識現(xiàn)狀,找到不足,明確發(fā)展方向,為扎實推進小組工作的教學(xué)、研究和實務(wù)發(fā)展,推動社會工作在中國的本土化、專業(yè)化進程,作出應(yīng)有的貢獻。