汪建中
(安徽省高等級公路工程監(jiān)理有限公司,安徽 合肥 230601)
頂管施工過程中不可避免地會引起地層變形和地面沉降。當(dāng)?shù)貙幼冃魏偷孛娉两颠_到一定的程度,就可能威脅臨近既有建筑和地下管網(wǎng)的安全。因此,預(yù)測和控制地層變形和地面沉降,是頂管施工需要考慮的主要問題[1-3]。
本文基于西安地區(qū)某頂管工程,頂管埋深為6m。模型管道的直徑為3 000mm。頂管施工過程中,要穿附近城市道路,因此,頂管頂進過程中,為了保證不影響城市道路交通運行,需要研究頂管施工過程對周圍環(huán)境所產(chǎn)生的影響。本文通過數(shù)值模擬,分析頂管頂進過程對周圍土體穩(wěn)定性的影響[4]。
由于現(xiàn)場開挖地質(zhì)的復(fù)雜性,施工過程中的不確定性影響因素較多。因此,本文頂管開挖過程的模擬作以下假定:
a)土體為均勻的各向同性體;
b)采用位移貫入法來實現(xiàn)頂管的頂進過程;
c)由于頂管機頭的剛度遠大于土體剛度,不考慮開挖過程中頂管機頭的變形過程;
d)在頂管的推進過程中不考慮土體的時間效應(yīng),僅僅考慮頂進的空間效應(yīng)。
1.2.1 初始應(yīng)力的模擬實現(xiàn)
由于頂管埋深較淺,初始應(yīng)力場可視為重力場。為了避免初始應(yīng)力變形對開挖后圍巖變形的影響,首先通過對頂管開挖前的初始應(yīng)力狀態(tài)進行模擬,提取該狀態(tài)時的各積分點應(yīng)力,然后在頂管開挖前進行應(yīng)力反加,消除頂管開挖后初始應(yīng)力對周圍土體的變形影響,從而實現(xiàn)初始地應(yīng)力的模擬。
1.2.2 應(yīng)力損失的模擬實現(xiàn)
頂管開挖過程中,支護不及時所致圍巖的初始應(yīng)力損失,通過對管道開挖面的土體參數(shù)弱化來實現(xiàn)[5]。
1.2.3 開挖及支護的模擬實現(xiàn)
通過ABAQUS中的關(guān)鍵字*remove及*add來實現(xiàn)管道的開挖支護。
有限元模型如圖1所示。開挖步驟以開挖50cm,頂進30cm的工況進行開挖。對現(xiàn)場頂管施工進行模擬分析。
圖1 模型網(wǎng)格劃分及尺寸圖
本次計算采用Mohr-Coulomb等面積圓屈服準(zhǔn)則,其表達式為:
式中,I1、J2分別為應(yīng)力張量的第一不變量和應(yīng)力偏張量的第二不變量,其中:
式中,α、k是與巖土材料內(nèi)摩擦角φ和粘聚力c有關(guān)的常數(shù),α、k滿足下列表達式:
Mohr-Coulomb等面積圓屈服準(zhǔn)則是與Mohr-Coulomb破壞準(zhǔn)則準(zhǔn)確匹配的巖土材料塑性屈服準(zhǔn)則,應(yīng)用Mohr-Coulomb等面積圓屈服準(zhǔn)則可取得較為精確的結(jié)果。模型的參數(shù)按照現(xiàn)場勘測結(jié)果及相關(guān)規(guī)范進行選取,如表1所示。
表1 圍巖及襯砌的物理力學(xué)參數(shù)
圖2給出了不同頂管前進距離,圍巖z方向位移變化云圖。由圖2知,頂管前方20cm圍巖拱頂、拱底z方向位移最大。隨著開挖距離的增大,未施作頂管部位土體的拱頂、拱底變形范圍不斷擴大,一直延伸到地表,導(dǎo)致地表沉降的發(fā)生。
圖2 圍巖z方向位移
在施工過程中,頂管要及時頂進,以減小開挖面土體的應(yīng)力釋放,控制地表沉降。
圖3給出了頂管頂進16m時,距洞口不同距離L處拱頂z方向位移變化趨勢。由圖3可知,L小于2m時,z方向位移值較??;L大于2m時,隨L值的不斷增大,拱頂位移值逐漸趨于平穩(wěn),峰值位移約為9mm。
圖3 拱頂z方向位移-距洞口距離變化
圖4給出了距洞口2m的斷面的拱頂位置z方向位移隨著開挖步驟的變化趨勢。通過圖4可以看到,當(dāng)開挖到該斷面時拱頂?shù)膠方向位移瞬間增大,達到近8mm左右,然后隨著開挖步驟的進行,該點的拱頂z方向位移變化不大,并逐漸趨于穩(wěn)定。
圖4 拱頂z方向沉降-隧道開挖步驟的變化曲線
圖5給出了隧洞地表沉降的分析點的具體位置。
圖5 隧洞地表點位置
圖6給出了距離開挖洞口9m處的一個斷面,分析在x方向上頂管開挖對地表沉降的影響結(jié)果。通過圖6可以看到,在開挖隧洞的正上方地表沉降最大,約4mm。地表沉降位移由隧洞中心向兩邊逐漸減小。
圖6 沿x方向的距離-地表z方向的沉降曲線
圖7給出了頂管施工完成后,管道上方地表沉降峰值沿管道軸向變化趨勢。由圖7可知,隨L不斷增加,地表沉降呈上升趨勢。頂管施工中后期,應(yīng)加強地表沉降監(jiān)測,保障頂管施工安全。
圖8給出了L為9m處斷面上不同深度土體的沉降位移。通過圖8可以看到,隨深度的增加,z方向的沉降值越大。也就是越靠近頂管,土體z方向位移越大。
圖8 地表埋深-地表z方向的沉降曲線
圖9給出了L為9m處斷面A、B、C、D四點地表沉降隨開挖步的變化情況。由圖9可知,A點沉降值最大,且隨開挖步的增加逐漸趨于穩(wěn)定;D點沉降值最小,開挖步的增加對其沉降值影響不大,說明地表沉降測點離管道中線越近,沉降值越大;C點沉降值較小,因此可以初步判斷,頂管施工時其對地表沉降的橫向影響范圍約為距管道中心線6m的距離,因此距中心線兩側(cè)總的影響距離為12m。
圖9 地表z方向沉降-隧道開挖步驟的變化曲線
頂管施作后,地表沉降在較小范圍內(nèi)就趨于穩(wěn)定。頂管施作前后對管道軸線方向地表沉降的影響范圍約為8m。
通過對頂管施工后管道拱頂?shù)淖兓厔莘治隹芍陧敼苁┕ぶ?,拱頂沉降隨著距洞口距離的增大變化不大,而且拱頂沉降受開挖步驟的影響較小,說明管道頂進及時,可以有效地控制頂管過程中的拱頂位移。通過對距管道某斷面不同距離范圍內(nèi)地表沉降的影響分析,得到了開挖面對地表的影響范圍約為8m×12m,從而對管道安全施工提供一定指導(dǎo)和幫助。
[1]馮海寧,龔曉南,徐日慶.頂管施工環(huán)境影響的有限元計算分析[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2004,23(7):1158-1162.
[2]施成華,彭立敏,劉寶琛.盾構(gòu)法施工隧道縱向地層移動與變形預(yù)計[J].巖土工程學(xué)報,2003,25(5):585-589.
[3]楊曉杰,鄧飛皇,聶雯,等.地鐵隧道近距穿越施工對樁基承載力的影響研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2006,25(6):1290-1295.
[4]黃宏偉,胡昕.頂管施工力學(xué)效應(yīng)的數(shù)值模擬分析[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2003,22(3):400-406.
[5]張黎明,鄭穎人,王在泉,等.有限元強度折減法在公路隧道中的應(yīng)用探討[J].巖土力學(xué),2007,28(1):97-106.