應(yīng)用秩和比法綜合評價河南省各市醫(yī)院床位利用情況

蔡曉萌，田慶豐，胡慧華

(1.鄭州大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院 河南鄭州 450001;2.鄭州大學(xué)第五附屬醫(yī)院 河南鄭州 450000)

河南省是全國人口第一大省，2011年河南省的平均常住人口就達到了9 397萬人。同時，醫(yī)療衛(wèi)生問題是關(guān)系民生及整個社會健康和諧的大問題，如何解決好這樣一個人口大省的醫(yī)療衛(wèi)生問題是政府工作的重中之重。醫(yī)院床位的利用情況更是分析醫(yī)療衛(wèi)生工作情況的重點，對于床位利用的分析統(tǒng)計是醫(yī)院管理非常關(guān)鍵的一個環(huán)節(jié)，能夠從一個側(cè)面反應(yīng)醫(yī)院的工作效率、醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量和資源配置情況。合理科學(xué)分析床位利用情況對于促進醫(yī)院病床的有效管理、改善醫(yī)院資源配置、提高醫(yī)院工作效率和經(jīng)濟效益有著十分重要的意義［1］。本文采用秩和比法對2011年河南省及17個省轄市、1個省直管市的醫(yī)院床位利用情況進行綜合分析評價。評價的結(jié)果能夠清楚全面的反映河南省各地市的床位利用情況，促進各市醫(yī)院床位的合理配置和利用，并為河南省整體的衛(wèi)生床位資源配置提供參考依據(jù)。

1 對象與方法

1.1 資料來源 本文的數(shù)據(jù)來源是通過對2011年的《河南衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒》進行數(shù)據(jù)綜合和整理錄入。其中包括河南省及17個省轄市、1個省直管市的醫(yī)院床位利用情況的各指標(biāo)數(shù)據(jù)。本文中醫(yī)院是指綜合醫(yī)院、中醫(yī)醫(yī)院、中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院、民族醫(yī)院、各類?？漆t(yī)院和護理院等，不包括?？萍膊》乐卧?、婦幼保健院和療養(yǎng)院。

1.2 指標(biāo)選擇 評價醫(yī)院床位利用情況常用的指標(biāo)有病床使用率、床位周轉(zhuǎn)次數(shù)、平均病床工作日以及病床工作日等，但單獨分析某個指標(biāo)都具有一定的片面性，僅能單獨反映床位的運轉(zhuǎn)情況或單獨反映床位負荷情況等，不能夠很全面的反應(yīng)醫(yī)院床位利用總體情況。通過對相關(guān)文獻的查閱和分析，本文選取病床使用率、床位周轉(zhuǎn)次數(shù)、平均病床工作日這3項不完全相關(guān)的指標(biāo)通過秩和比法進行綜合［2］，克服了單項指標(biāo)分析的不足，能夠得到較為合理的結(jié)論。其中，病床使用率和床位周轉(zhuǎn)次數(shù)為高優(yōu)指標(biāo)，即指標(biāo)值越大越好，平均病床工作日為低優(yōu)指標(biāo)，即指標(biāo)值越小越好［3］。

1.3 研究方法 秩和比法(Rank Sum Ratio，簡稱RSR法)是綜合幾個指標(biāo)共同評價醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的一種統(tǒng)計學(xué)方法，該方法是在一個n行m列的矩陣中，通過編秩得到一個統(tǒng)計量，該統(tǒng)計量沒有量綱，這個統(tǒng)計量即為RSR值。對選取指標(biāo)由劣到優(yōu)進行編秩，指標(biāo)值一樣時取平均秩次。本文中病床使用率和床位周轉(zhuǎn)次數(shù)這兩項高優(yōu)指標(biāo)按從低到高分別編為1、2、3……、n，平均病床工作日這項低優(yōu)指標(biāo)按從高到低分別編為1、2、3……、n。編秩后的指標(biāo)根據(jù)公式:RSR=ΣR/m*n(m為指標(biāo)數(shù)，n為分組數(shù))，本文數(shù)據(jù)中m=3(共選取3項指標(biāo))，n=19(河南省及18個市)計算河南省各市病床利用情況的秩和比RSR值。

1.4 統(tǒng)計分析 本文中數(shù)據(jù)通過Excel2007進行錄入和計算，運用軟件Microsoft office excel2007進行線性回歸分析和評價。

2 分析結(jié)果

2.1 編秩及RSR值 見表1。

2.2 確定RSR值的分布 將各市病床使用情況的RSR值按從小到大排列，計算其向下累計頻率P=R/n*100%，查閱《百分數(shù)與概率單位對照表》，查出其所對應(yīng)的概率單位Y，見表2。

表1 河南省及各市2011年醫(yī)院床位利用情況統(tǒng)計

表2 河南省及各市病床使用情況RSR的分布

2.3 計算回歸方程 將各市病床使用情況的RSR值對Y值作圖，進行相關(guān)性分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)RSR和Y值有顯著的正相關(guān)性(r=0.995，P＜0.001)。用 RSR和Y 擬合回歸直線，得到:RSR=－0.58888+0.21801Y。見圖1。

圖1 各市病床使用情況的RSR和Y擬合回歸直線

2.4 對RSR值進行分檔 根據(jù)河南省和各地市的RSR值，將其分為好、中、差三檔。見表3。

表3 河南省各市醫(yī)院床位利用情況分檔情況

3 結(jié)果討論

3.1 秩和比法較其他方法更加全面科學(xué) 秩和比法是將不完全相關(guān)的多個指標(biāo)綜合，按各個指標(biāo)的優(yōu)劣進行排序后來評價研究的目標(biāo)對象，它是一種將參數(shù)和非參數(shù)方法相結(jié)合的一種綜合分析評價的方法。秩和比法對數(shù)據(jù)的分布沒有特殊的要求，因而更有利于理解和實際操作［4］。該方法是由著名醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)專家田鳳調(diào)教授1988年提出的［5］。將這種方法運用于評價醫(yī)院的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量尤其是床位利用情況，不僅可以綜合反映多個指標(biāo)對床位利用情況的不同表現(xiàn)方式，并且可以消除不同的指標(biāo)由于計量單位的不同而造成的相互影響，從而避免了只用單項指標(biāo)進行床位利用評價的片面性。秩和比值RSR介于0～1之間，值越大，則說明床位利用情況越好。本文通過對具有代表性的指標(biāo):病床使用率、床位周轉(zhuǎn)次數(shù)、平均病床工作日這三項進行選擇和分析，能夠比較全面客觀地反映各城市床位利用的實際情況［6］。該分析將各城市的床位利用情況分檔，指出了各城市在這方面的差異，為各城市合理安排床位提供了系統(tǒng)的信息，為整個河南省的衛(wèi)生床位資源配置提供了參考依據(jù)［7］。

3.2 各地床位利用情況差異較大，資源配置有欠缺 從以上綜合分析的結(jié)果來看，河南省各城市床位配置差異較大，鶴壁市、濟源市、三門峽市、平頂山市、洛陽市這5市的床位利用情況較差，而南陽市、許昌市、駐馬店市、周口市這4市的床位利用情況較好，河南省整體情況較為一般，省會鄭州市整體情況也只是處在河南省的平均水平。根據(jù)1989年國家衛(wèi)生部實施的《醫(yī)院分級管理規(guī)定》，二級、三級醫(yī)院的床位利用率至少不低于80%，平均住院日最多不大于20 d，床位周轉(zhuǎn)次數(shù)大于等于17次每年。從各市單項指標(biāo)數(shù)據(jù)來看，平均住院日和床位周轉(zhuǎn)次數(shù)都已達標(biāo)，但部分城市的病床使用率較低，如漯河市、開封市等，而鄭州市、安陽市等的使用率較高。由此也可以看出，河南省在衛(wèi)生床位資源配置公平性方面有所欠缺，床位利用情況較差的城市存在一定程度上的資源浪費情況，床位的提供過于患者所需，多數(shù)地區(qū)醫(yī)院工作效率亟待提高，同時河南省大多數(shù)城市的床位利用也遠遠沒有達到最優(yōu)的配置。

3.3 各級政府和各地醫(yī)院要兼顧公平和效率 各地床位利用情況與當(dāng)?shù)氐娜丝跔顩r、衛(wèi)生狀況以及經(jīng)濟發(fā)展水平等因素有關(guān)，各市應(yīng)結(jié)合該城市的整體情況和各類醫(yī)院的實際情況積極探索相應(yīng)的改進措施，通過對床位等資源的合理配置和結(jié)構(gòu)優(yōu)化，提高各地醫(yī)院的綜合效益［8］。同時，隨著政府對醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)投入的逐年增加，各級政府和各級醫(yī)院都應(yīng)該更加注重兼顧公平和效率，注重加大對衛(wèi)生利用情況較差地區(qū)醫(yī)院的投入和重視。各地醫(yī)院應(yīng)努力提高工作效率，著重深入挖掘系統(tǒng)內(nèi)部潛力，以提高病床使用率為突破口，增加病床周轉(zhuǎn)次數(shù)，縮短平均住院天數(shù)，減少病人壓床，從而提高病床工作效率［9］。

［1］邱亭林，劉尚梅，喻達，等.從床位利用評價醫(yī)院臨床工作效率［J］.中國醫(yī)院管理，2012，32(6):39-40.

［2］劉亞非，王珊，喬紅梅，等.出院患者平均住院日與醫(yī)院床位使用率的相關(guān)分析［J］.中國保健營養(yǎng)，2012，22(10):4205-4206.

［3］陶莊.經(jīng)典秩和比法詳解［J］.數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志，2007，20(2):122-125.

［4］蔡珊珊，郭建新.應(yīng)用秩和比法綜合評價福建石獅市醫(yī)院醫(yī)療工作情況［J］.數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志，2012，25(4):453-454.

［5］田鳳調(diào).秩和比法及其應(yīng)用［J］.中國醫(yī)師雜志，2002，4(2):115-119.

［6］郭海強，李艷鑫，海龍.運用秩和比法對各省2008年孕產(chǎn)婦保健工作質(zhì)量的綜合評價［J］.中國婦幼保健，2011，26(6):805-807.

［7］宋險峰，孫愛峰.秩和比法在醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量綜合評價和因素分析中的應(yīng)用［J］.中國衛(wèi)生統(tǒng)計，2006，23(4):354-355.

［8］趙莉，張文靜.用秩和比法綜合評價2003-2009年醫(yī)療工作［J］.中國病案，2011，12(2):54-55.

［9］陶春海.中國醫(yī)療服務(wù)生產(chǎn)效率評價研究［D］.江西財經(jīng)大學(xué)，2010.