宣云鳳 林 慧
(1.江蘇省委宣傳部,南京 210013;2.河海大學(xué),南京 210098)
人性倫理視閾下的職業(yè)道德建設(shè)路徑探析
宣云鳳林 慧
(1.江蘇省委宣傳部,南京 210013;2.河海大學(xué),南京 210098)
人由“家族-倫理人”向“市場(chǎng)-職業(yè)人”轉(zhuǎn)化的過(guò)程中,人性因物而變,道德因物而遷。新形勢(shì)下,職業(yè)道德建設(shè)必須正視新問(wèn)題、克服新挑戰(zhàn),以現(xiàn)實(shí)的“人”為立足點(diǎn),探尋人性的變化狀況,從職場(chǎng)內(nèi)部探索職業(yè)道德建設(shè)的路徑,提升其實(shí)效性。
人性;職業(yè)道德;建設(shè);路徑
馬克思人學(xué)摒棄了以往一切關(guān)于人的本質(zhì)的抽象學(xué)說(shuō),認(rèn)為人是“以一定的方式進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)的一定的個(gè)人”,“但不是處在某種虛幻的離群索居和固定不變狀態(tài)的人,而是處在現(xiàn)實(shí)的、可以通過(guò)經(jīng)驗(yàn)觀察到的、在一定條件下進(jìn)行的發(fā)展過(guò)程中的人”。也就是說(shuō),人與人之間是相互聯(lián)系的、社會(huì)歷史性的存在,“這種聯(lián)系和關(guān)系并不是由個(gè)人派生出來(lái)的,而是人們?cè)谖镔|(zhì)實(shí)踐活動(dòng)中必然發(fā)生的相互作用中自發(fā)形成的。這種聯(lián)系和關(guān)系一旦形成并固定下來(lái),就反過(guò)來(lái)規(guī)定和制約個(gè)人的現(xiàn)實(shí)行為(實(shí)踐)”。
物質(zhì)生產(chǎn)勞動(dòng)是人類最基本的實(shí)踐活動(dòng),而職業(yè)正是勞動(dòng)的形式,也是人存在本質(zhì)的重要標(biāo)志。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們?cè)趶氖烊松鐣?huì)向陌生人社會(huì)過(guò)渡的過(guò)程中、在向有著廣泛社會(huì)聯(lián)系的陌生人所組成的“職業(yè)人”轉(zhuǎn)換中,經(jīng)濟(jì)社會(huì)的職業(yè)倫理已經(jīng)在各種倫理關(guān)系中占據(jù)基礎(chǔ)性地位。然而,狹窄的熟人社會(huì)形成的道德規(guī)范,在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌、社會(huì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中并沒(méi)有植下根,傳統(tǒng)的信仰、風(fēng)俗、規(guī)矩等道德規(guī)范的控制力、約束力日益下降,陌生人之間的信任關(guān)系稀缺。為此,構(gòu)建適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的職業(yè)道德規(guī)范已成為人們時(shí)下最關(guān)心的話題。
李大釗指出:“道德是精神現(xiàn)象的一種,精神現(xiàn)象是物質(zhì)的反映,物質(zhì)既不復(fù)舊,道德斷無(wú)單獨(dú)復(fù)舊的道理,物質(zhì)既須急于開(kāi)新,道德亦必跟著開(kāi)新……因?yàn)榈赖碌囊笫沁m應(yīng)物質(zhì)上社會(huì)的要求而成的?!边@就是說(shuō),道德規(guī)范,包括職業(yè)道德規(guī)范的內(nèi)容并不是一成不變的,是隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展而不斷變化發(fā)展的,隨著歷史的演變而變得更加豐富多彩。正因?yàn)槿绱?,改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)公民職業(yè)道德建設(shè)的腳步也從未停歇過(guò),從“五講四美三熱愛(ài)”的倡導(dǎo)到“講文明、樹(shù)新風(fēng)”活動(dòng)的開(kāi)展,從《公民道德建設(shè)實(shí)施綱要》的頒布到樹(shù)立社會(huì)主義榮辱觀的提出,從“道德模范”的評(píng)選表彰到《感動(dòng)中國(guó)》的上演……這一系列的舉措無(wú)不影響和激勵(lì)著每一個(gè)在職場(chǎng)上奮力拼搏著的人們,人們也從那些道德模范的身上汲取著榜樣的巨大力量。
隨著我國(guó)改革開(kāi)放的進(jìn)一步發(fā)展,西方資產(chǎn)階級(jí)思想乘虛而入,侵蝕著以馬克思主義為指導(dǎo)的職業(yè)道德觀。加之以互聯(lián)網(wǎng)為代表的高新傳媒技術(shù)迅速發(fā)展,一些非馬克思主義甚至反馬克思主義的思潮對(duì)網(wǎng)民的影響愈來(lái)愈大,這對(duì)傳統(tǒng)的職業(yè)道德建設(shè)來(lái)說(shuō),不僅在手段上而且在內(nèi)容和效果上都遇到了很大的挑戰(zhàn)。
(一)職業(yè)道德踐行中的相對(duì)主義傾向
相對(duì)主義化,是指對(duì)多元化的過(guò)分追求,認(rèn)為沒(méi)有一樣規(guī)則需要共同遵守,崇拜絕對(duì)自由。職業(yè)道德選擇相對(duì)主義化的表現(xiàn)是,對(duì)自身認(rèn)為對(duì)的(即符合自我利益訴求的)道德理念和評(píng)價(jià)準(zhǔn)則表現(xiàn)出極大的關(guān)切、認(rèn)同并積極實(shí)踐,而對(duì)自身不太認(rèn)同的(比如我們弘揚(yáng)的主流道德觀念)則漠不關(guān)心,甚至不屑一顧。職業(yè)道德的存在有其特殊性,職業(yè)道德規(guī)范一般以條例、規(guī)章以及嚴(yán)格的獎(jiǎng)懲措施具體化。相對(duì)主義化的職業(yè)道德觀念主要來(lái)自追求自我欲望的滿足,以回歸人的自然本性為借口,夸大自身選擇的權(quán)利,忽視自身應(yīng)盡的義務(wù),將規(guī)范置之不顧,忽視職業(yè)道德的嚴(yán)肅性與規(guī)范性。這種純粹個(gè)人主義的職業(yè)倫理觀念對(duì)社會(huì)有害無(wú)益。與此同時(shí),懷疑主義、虛無(wú)主義不斷侵襲人們的精神領(lǐng)域,精神上的正確引導(dǎo)力不夠。一些人為尋求自身最大的自由,分不清絕對(duì)與相對(duì)的界限,做出了影響他人和社會(huì)利益的不良行為,一定程度上影響著社會(huì)秩序的正?;?。
(二)職場(chǎng)交往中狹隘的功利主義傾向
職業(yè)道德只有在交往活動(dòng)中才能體現(xiàn),這種交往包括職工與職工、職工與職業(yè)的交往以及職工、企業(yè)與自然的交往。一些人在交往中只關(guān)注自身利益,無(wú)視他人以及整個(gè)行業(yè)乃至社會(huì)的利益,這就為個(gè)人主義的滋生帶來(lái)了有效土壤,無(wú)疑也降低了人與人之間的信任度,增加了人的生存風(fēng)險(xiǎn)。正如有學(xué)者所論:“陌生的都市人有兩幅面孔,一副是自由與理性,一副是冷漠與孤獨(dú)?!边@種功利主義也體現(xiàn)在人與自然的交往活動(dòng)中。由于一些商家的實(shí)踐水平以及認(rèn)識(shí)水平有限,不能正確處理長(zhǎng)遠(yuǎn)利益與眼前利益的關(guān)系,從而對(duì)自然的索取不加限制,有則取之,取后放之任之,這是對(duì)自然環(huán)境的漠視,對(duì)生態(tài)資源的破壞,也體現(xiàn)了商家在利益面前職業(yè)道德缺失的急功近利心態(tài)。馬克思指出:“我們不要過(guò)分陶醉于我們?nèi)祟悓?duì)自然界的勝利。對(duì)于每一次這樣的勝利,自然界都對(duì)我們進(jìn)行了報(bào)復(fù)。每一次勝利,起初確實(shí)取得了我們預(yù)期的效果,但是往后和再往后卻發(fā)生完全不同的、出乎意料的影響,常常把最初的結(jié)果又消除了?!边@就是人與自然對(duì)立必然要面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。
(三)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中破壞誠(chéng)信體系傾向
“誠(chéng)實(shí)守信”是職業(yè)道德規(guī)范的重要內(nèi)容。這種傾向最直接的表現(xiàn)形式,是個(gè)人以及企業(yè)的誠(chéng)信缺失,以及一定程度上導(dǎo)致的社會(huì)信任危機(jī)。誠(chéng)信對(duì)職場(chǎng)中人不僅具有普遍約束力,還有一定的強(qiáng)制性與規(guī)范性。誠(chéng)信是企事業(yè)單位得以健康運(yùn)轉(zhuǎn)的基本信念支撐,缺誠(chéng)失信會(huì)使經(jīng)濟(jì)交往和社會(huì)交往的成本無(wú)限增大,不僅會(huì)導(dǎo)致企事業(yè)單位陷入困境與風(fēng)險(xiǎn),還會(huì)給服務(wù)對(duì)象增添焦慮與不安,良好的職業(yè)道德應(yīng)當(dāng)處理好從業(yè)人員與服務(wù)對(duì)象之間的關(guān)系。雖然人們已經(jīng)日益感到社會(huì)誠(chéng)信體系的建立與維護(hù)極為重要,但由于制度建構(gòu)滯后或不完善,人們對(duì)誠(chéng)信還未能由認(rèn)知升華到信仰的高度,有時(shí)也做出有損誠(chéng)信和國(guó)人自尊的不良行為,一定程度上,其影響還會(huì)蔓延擴(kuò)大,成為社會(huì)公害,甚至造成了國(guó)際性的負(fù)面影響。有學(xué)者在總結(jié)當(dāng)前誠(chéng)信危機(jī)的特點(diǎn)時(shí)指出,誠(chéng)信危機(jī)的主體由個(gè)體向群體組織、由熟人向陌生的他者蔓延;誠(chéng)信缺失的手段由低技術(shù)向高技術(shù)含量變化,從而表現(xiàn)出更大的隱蔽性;對(duì)缺誠(chéng)失信由一致譴責(zé)向譴責(zé)、無(wú)奈,抑或?qū)捜莸榷嘣獞B(tài)度重疊轉(zhuǎn)變。
職業(yè)道德不同于一般道德,也不同于社會(huì)公德,有其自身的特殊性,亦即它的多樣性、適用性和規(guī)范性。各行各業(yè)都有其獨(dú)有的道德規(guī)范,體現(xiàn)在不同職業(yè)活動(dòng)的實(shí)踐中。人是實(shí)踐的主體,因而職業(yè)道德需要去研究人。在李大釗看來(lái),道德是人適應(yīng)社會(huì)的本能,如同保存自身和繁衍后代一樣的本能。他已將道德納入人性,人性中包含著超越動(dòng)物本能的適應(yīng)性與覺(jué)悟性。馬克思說(shuō):“整個(gè)歷史無(wú)非是人類本性的不斷改變而已?!币蚨诵允墙⒃谖镔|(zhì)基礎(chǔ)之上的,因之而生,與之俱變。同時(shí),人性是人之所以為人的一種特殊性存在,也是道德產(chǎn)生的原動(dòng)力。因而,研究職業(yè)道德缺失現(xiàn)象不僅需要研究變化了的物質(zhì)基礎(chǔ),也需要從人性的角度另辟蹊徑。
(一)異化現(xiàn)象弱化人們“愛(ài)崗敬業(yè)”的精神
職業(yè)道德信仰的缺失不只與制度建構(gòu)缺失有關(guān),也與人性異化和由此帶來(lái)的價(jià)值理論偏誤有關(guān)。馬克思認(rèn)為:“只要人們還處在自然形成的社會(huì)中,就是說(shuō),只要特殊利益和共同利益之間還有分裂,也就是說(shuō),只要分工還不是出于自愿,而是自然形成的,那么人本身的活動(dòng)對(duì)人來(lái)說(shuō)就成為一種異己的、同他對(duì)立的力量,這種力量壓迫著人,而不是人駕馭著這種力量?!备鱾€(gè)職業(yè)正是專業(yè)化分工的結(jié)果。我國(guó)目前正處于社會(huì)主義初級(jí)階段,人們對(duì)自我異化的揚(yáng)棄還不能成為自覺(jué)行動(dòng),因而呈現(xiàn)出對(duì)物的極大依賴性,這種依賴在價(jià)值觀念上表現(xiàn)為自我中心和貪婪索取,進(jìn)而導(dǎo)致將自身與自然對(duì)立、與他人對(duì)立。馬克思將自然界理解為人的無(wú)機(jī)的身體,同時(shí)也強(qiáng)調(diào)了人是自然的一個(gè)部分,二者是不可分割的統(tǒng)一體。但由于不和諧的社會(huì)關(guān)系和異化了的人性導(dǎo)致人類為了自身物欲的滿足而無(wú)限度地掠奪自然界,對(duì)自然進(jìn)行片面化的、掠奪式的占有,導(dǎo)致自然生態(tài)的破壞,這必然致使人與自然對(duì)立。人與自然的對(duì)立源于人與人的社會(huì)關(guān)系的不和諧。在資本主義社會(huì),社會(huì)關(guān)系表現(xiàn)為對(duì)立和對(duì)抗,集中體現(xiàn)為資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)的直接對(duì)立。雖然對(duì)立的程度在現(xiàn)階段因工人的社會(huì)福利、工資、工作環(huán)境的改善而有所緩和,但異化的本質(zhì)并沒(méi)有改變,大部分人對(duì)于勞動(dòng)并沒(méi)有快樂(lè)感,尤其是體力勞動(dòng)者,主要是把勞動(dòng)作為一種滿足消費(fèi)的手段,而不是體現(xiàn)自己存在價(jià)值的一種自主性活動(dòng),因而很難做到“愛(ài)崗敬業(yè)”。在我國(guó),由于還處在社會(huì)主義初級(jí)階段,源于市場(chǎng)的交換和競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系還主導(dǎo)著人與人之間的社會(huì)關(guān)系,人們之間的交往更多的體現(xiàn)只是利害交換。馬克思認(rèn)為:“對(duì)我們來(lái)說(shuō),我們彼此的價(jià)值就是我們彼此擁有的物品的價(jià)值。因此,在我們看來(lái),一個(gè)人本身對(duì)另一個(gè)人來(lái)說(shuō)是某種沒(méi)有價(jià)值的東西?!比伺c人之間的關(guān)系仿佛是由對(duì)方所擁有的物品或是資源所決定的,人與人之間的關(guān)系變成了物與物的關(guān)系,人際交往似乎日益呈現(xiàn)功利化、冷漠化的趨勢(shì)。
(二)個(gè)體狹隘的需求弱化人們“誠(chéng)實(shí)守信”的意識(shí)
馬克思認(rèn)為,人既有物質(zhì)需要也有精神追求,人的需要有利于促進(jìn)生產(chǎn),有利于社會(huì)的進(jìn)步。“人以其需要的無(wú)限性和廣泛性區(qū)別于其他一切動(dòng)物?!瘪R克思在這里強(qiáng)調(diào)指出,人們的需求是多元化而非單一化的,有質(zhì)的飛躍而非量的簡(jiǎn)單增減。消費(fèi)本身既是為了滿足自身基本的生存需求,也是為了滿足符合自身?xiàng)l件的精神需求。但如今,“最流行的需求包括,按照廣告來(lái)放松、娛樂(lè)、行動(dòng)和消費(fèi),愛(ài)和恨別人所愛(ài)和所恨的東西,這些都是虛假的需求”。消費(fèi)呈現(xiàn)出跟風(fēng)、被動(dòng)、盲目追求物質(zhì)享樂(lè)等虛假消費(fèi)的形式,人們享受消費(fèi)帶來(lái)的虛假的、短暫的快樂(lè)。在職場(chǎng)中,有部分人勞動(dòng)的目的是獲得金錢去滿足自身的物質(zhì)欲,在金錢的誘惑下出現(xiàn)誠(chéng)實(shí)缺失和辦事不公正的現(xiàn)象。企業(yè)在人的運(yùn)作下得以運(yùn)轉(zhuǎn),因而人們對(duì)消費(fèi)的追求,在企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)中主要體現(xiàn)在忽視企業(yè)文化軟實(shí)力的打造,片面追求物質(zhì)層面量的增長(zhǎng),而忽視質(zhì)的飛躍。企業(yè)生產(chǎn)不是為了提供商品的使用價(jià)值,而是獲得更多的資本,而資本的目的就是為了實(shí)現(xiàn)自身的增殖。資本的無(wú)限增殖欲望往往又促使一些不法廠商用不道德的行為縮短生產(chǎn)周期,置消費(fèi)者的健康于不顧,甚至利欲熏心,目無(wú)國(guó)法。一些人為了追求所謂的“幸福的源泉”,置良心、道德等于不顧,利用職務(wù)之便,貪污受賄、徇私枉法、坑害他人、危害社會(huì)。
(三)自我認(rèn)定的偏差弱化人們 “服務(wù)人民”的責(zé)任
馬克思認(rèn)為,“人的本質(zhì)不是單個(gè)人所固有的抽象物,在其現(xiàn)實(shí)性上,它是一切社會(huì)關(guān)系的總和”。這就揭示出人的本質(zhì)具有社會(huì)性和歷史性特征。實(shí)踐是人類彰顯本質(zhì)特征的獨(dú)有表現(xiàn),人的價(jià)值也正是在社會(huì)實(shí)踐中得以體現(xiàn)的。在現(xiàn)代社會(huì)中,人的價(jià)值體現(xiàn)最直接的路徑就是參與職業(yè)活動(dòng),從而實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值與社會(huì)價(jià)值的統(tǒng)一。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,由于將社會(huì)價(jià)值凌駕于個(gè)人價(jià)值之上,將生產(chǎn)力的發(fā)展凌駕于人的主體權(quán)利之上,自我價(jià)值無(wú)從談起。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,人們開(kāi)始關(guān)照自身,自我價(jià)值得以充分實(shí)現(xiàn)。在有些人看來(lái),自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)其意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于社會(huì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn),社會(huì)價(jià)值成為自我價(jià)值的附屬品。職業(yè)道德主要強(qiáng)調(diào)“服務(wù)人民”與“奉獻(xiàn)社會(huì)”,強(qiáng)調(diào)的是一種為人民服務(wù)的精神,過(guò)分關(guān)注自身,必然會(huì)在職場(chǎng)生活中不自覺(jué)地偏離道德要求。與此同時(shí),西方意識(shí)形態(tài)強(qiáng)勢(shì)滲透以及多元化價(jià)值觀的影響使得一些人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)知,并在職業(yè)活動(dòng)中急功近利,為了獲得短期效果不惜違背職業(yè)道德,做出危害社會(huì)的沖動(dòng)行為。
李大釗指出:“道德既是因時(shí)因地而常有變動(dòng),那么道德就也有新舊的問(wèn)題發(fā)生。適應(yīng)從前的生活和社會(huì)而發(fā)生的道德,到了那種生活和社會(huì)有了變動(dòng)的時(shí)候,自然失去了他的命運(yùn)和價(jià)值,那就成了舊道德了。這新發(fā)生的新生活新社會(huì)必然要求一種適應(yīng)他的道德出來(lái)。 ”這就告訴我們,道德的基礎(chǔ)是物質(zhì),是生活。因而,職業(yè)道德的建設(shè)需要適應(yīng)已經(jīng)發(fā)生變化了的物質(zhì)基礎(chǔ),不斷更新其內(nèi)容,更好地適應(yīng)變化了的社會(huì),才能促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步。
(一)更新職業(yè)道德教育內(nèi)容,加快人格轉(zhuǎn)型
人性的異化是一個(gè)社會(huì)歷史性問(wèn)題,最終將在歷史的進(jìn)程中得以解決。因此,我們不可以一味地將對(duì)物的依賴斷定為合理化、固定化的存在,應(yīng)用歷史的眼光看待當(dāng)前的現(xiàn)狀,立足長(zhǎng)遠(yuǎn)和未來(lái),以人的全面發(fā)展為價(jià)值導(dǎo)向,從對(duì)物的依賴轉(zhuǎn)向?qū)χR(shí)和能力的依賴,積極培育具有健全人格和全面發(fā)展的勞動(dòng)者,促成社會(huì)健康平穩(wěn)轉(zhuǎn)型,這是人走向自由而全面發(fā)展的必經(jīng)階段,也是實(shí)現(xiàn)人的自由和全面發(fā)展的前提條件。在職業(yè)道德教育中,把道德教育的內(nèi)容穿插于職業(yè)知識(shí)的傳播中是促進(jìn)職業(yè)道德教育有效性的和重要的手段。與此同時(shí),在職業(yè)道德教育中,要使每一個(gè)即將或已經(jīng)在職場(chǎng)中的人認(rèn)識(shí)到,應(yīng)當(dāng)以積極的心態(tài)面對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)。當(dāng)前,在科技與經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的過(guò)程中,出現(xiàn)了道德滑坡、精神失落和壓抑人性的現(xiàn)象,這在一定程度上也帶來(lái)了人的發(fā)展的片面化傾向。因此,職業(yè)道德教育應(yīng)使人們認(rèn)識(shí)到否認(rèn)現(xiàn)代化和隨波逐流都是消極的應(yīng)對(duì)方式,應(yīng)當(dāng)更加積極地投身于精神文明建設(shè),加快自我的人格轉(zhuǎn)型,促進(jìn)社會(huì)與人的和諧發(fā)展,為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)貢獻(xiàn)力量。作為社會(huì)人,也需要明確自身所肩負(fù)的歷史責(zé)任。職業(yè)道德教育過(guò)程中,要使每一個(gè)進(jìn)入社會(huì)職場(chǎng)中的人認(rèn)識(shí)到,隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái),社會(huì)中存在的弊端也將得到極大改善。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在限度,也具有過(guò)渡性,人的本質(zhì)力量將伴隨著歷史的進(jìn)步更大程度地彰顯,我們要為自己、為社會(huì)、為未來(lái)做好積極的知識(shí)以及道德上的準(zhǔn)備,將自我的各種能力通過(guò)學(xué)習(xí)和實(shí)踐得以提高,將自我的精神境界通過(guò)學(xué)習(xí)體會(huì)得以升華。
(二)增加職場(chǎng)的人文內(nèi)涵,提高需求的異質(zhì)性
職場(chǎng)生活從來(lái)不是單純的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,其中包含著豐富的人文內(nèi)涵。馬克思深刻地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),努力尋求所有制的變革去促進(jìn)人的解放與發(fā)展,主張各盡所能、按勞分配。要大力加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè),為企業(yè)、為社會(huì)創(chuàng)造出巨大的人文力,形成“雙贏”格局,因?yàn)槁殬I(yè)道德也構(gòu)成了企業(yè)文化的一部分。在職場(chǎng)中,企業(yè)在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),更應(yīng)去了解人的需求、提高人的能力、為了人的發(fā)展。對(duì)于企事業(yè)單位而言,一是要積極發(fā)掘員工的潛能,彰顯員工的價(jià)值。如創(chuàng)造一些具有挑戰(zhàn)性的工作機(jī)會(huì),使員工的創(chuàng)造性潛能得以在工作中充分發(fā)揮;安排工作時(shí),注意工作的性質(zhì)與員工性格、氣質(zhì)、能力相符合,從而使每個(gè)人的獨(dú)特才華得以施展。這樣,每一個(gè)在職場(chǎng)拼搏的勞動(dòng)者就能在工作中獲取極大的快樂(lè)和滿足,自我的境界也不斷提高。二要解決員工的實(shí)際生活問(wèn)題,提高工作熱情。作為企業(yè)不應(yīng)僅僅關(guān)注員工的工作狀態(tài),更要積極改變單調(diào)、無(wú)聊的工作環(huán)境,改變使人壓抑的工作氛圍。也要注意幫助員工實(shí)現(xiàn)工作與生活的平衡,了解員工的生活困難,并積極幫助解決。對(duì)于員工而言,要積極加強(qiáng)自我教育,轉(zhuǎn)變觀念,處理好人與物的關(guān)系。在職場(chǎng)中,利益隨處可見(jiàn),人極易受到利益誘惑,不斷尋求利益最大化,而直接利益就是金錢與地位,使人難以逃脫物質(zhì)需求的桎梏。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,個(gè)體應(yīng)看到對(duì)象化的世界是“人化”的世界,人通過(guò)與對(duì)象世界發(fā)生關(guān)系來(lái)實(shí)現(xiàn)自我,雖然受到對(duì)象世界的制約,但人終究占據(jù)主體性地位,物質(zhì)對(duì)人的意義依賴人的感知程度,個(gè)體應(yīng)當(dāng)以理性的方式對(duì)待物,物對(duì)人的生存與發(fā)展僅僅具備服務(wù)功能,其“反噬”功能的擴(kuò)大是非常態(tài)表現(xiàn)。個(gè)體要積極轉(zhuǎn)換對(duì)物的看法,擺脫物的控制,最終將物定位于滿足個(gè)體不同需求的基礎(chǔ)性地位,而非需求本身。
(三)轉(zhuǎn)變職場(chǎng)的交往方式,營(yíng)造道德氛圍
不可否認(rèn),職場(chǎng)中充斥著金錢與權(quán)力,因而一方接受另一方的觀點(diǎn)大多是由一方所具有的權(quán)威、財(cái)富以及影響力所決定的,這樣的交往大多還是以錢與權(quán)作為媒介,并非行動(dòng)者自主的行為,交往中摻雜著大量的利益元素,因而背后的真誠(chéng)系數(shù)必然遭到質(zhì)疑。正因?yàn)檫@樣的交往存在,社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中存在著誠(chéng)信危機(jī)。哈貝馬斯認(rèn)為:“人們通過(guò)交流而對(duì)于知識(shí)達(dá)成共識(shí),人們通過(guò)交流而形成自己的人格系統(tǒng)?!贝颂幍慕涣魇钦Z(yǔ)言上的交流,接受對(duì)方的觀點(diǎn)是出于對(duì)對(duì)方語(yǔ)言中蘊(yùn)含著的知識(shí)有效性、真實(shí)性的信任而非因?yàn)闄?quán)威、金錢以及地位。因而,職場(chǎng)中人與人之間的交往,第一,要增加決策透明度,盡量減少權(quán)威指數(shù)。企事業(yè)單位中,要建立民主化工作機(jī)制,任何重大決策都需要在一定程度上擴(kuò)大參與討論的人數(shù),提高決策層各個(gè)人員的話語(yǔ)自主權(quán),在民主討論的氛圍中保證決策的理性和透明度,從而提高企事業(yè)單位的誠(chéng)信形象。第二,創(chuàng)新職業(yè)道德培訓(xùn)方式,營(yíng)造道德氛圍。對(duì)于“職業(yè)人”而言,每個(gè)人都具有自身的利益,因而職場(chǎng)中難以形成一套無(wú)偏私的道德準(zhǔn)則,該群體中的人只能通過(guò)不斷的語(yǔ)言交流,最終達(dá)成利益需求上的一致。對(duì)員工的道德培訓(xùn)不應(yīng)當(dāng)僅僅以自上而下的灌輸形式,而應(yīng)當(dāng)在企業(yè)中有意識(shí)地安排部分人員作為職業(yè)道德知識(shí)的傳播者,以日常交流、溝通的方式潛移默化地影響各個(gè)成員的職業(yè)操守,并積極創(chuàng)造機(jī)會(huì),將員工的道德觀念在職場(chǎng)活動(dòng)中表現(xiàn)出來(lái),以獎(jiǎng)勵(lì)的方式給予強(qiáng)化,促成員工的職業(yè)道德感由短暫性、波動(dòng)性向長(zhǎng)期性、穩(wěn)定性轉(zhuǎn)化。
[1]馬克思恩格斯選集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:71.
[2]馬克思恩格斯選集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:73.
[3]張一兵.馬克思哲學(xué)的歷史原像[M].北京:人民出版社,2009:240.
[4]陳少峰.中國(guó)倫理學(xué)名著導(dǎo)讀[M].北京:北京大學(xué)出版社,2004:280.
[5]李錫海.追求絕對(duì)自由:犯罪發(fā)生和發(fā)展的重要根源[J].齊魯學(xué)刊,2013,(1):101-106.
[6]高德勝.論道德教育的城市遭遇[J].南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2007(2):69-75.
[7]馬克思恩格斯選集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1995:383.
[8]黃明理,劉小華,張秀芹.論社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的誠(chéng)信信仰危機(jī)及其克服[J].毛澤東鄧小平理論研究,2009,(3):71-72.
[9]馬克思恩格斯選集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:172.
[10]馬克思恩格斯選集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:85.
[11]馬克思.1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿[M].北京:人民出版社,2000:183.
[12]馬克思恩格斯全集(第49卷)[M].北京:人民出版社,1982:130.
[13][美]赫伯特·馬爾庫(kù)塞.單向度的人[M].張峰,譯.重慶:重慶出版社,1988:6.
[14]馬克思恩格斯選集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:56.
[15]陳少峰.中國(guó)倫理學(xué)名著導(dǎo)讀.北京:北京大學(xué)出版社,2004:281.
[16]王曉升.哈貝馬斯的現(xiàn)代性社會(huì)理論[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2006:148.
(責(zé)任編輯 吳 勇)
B822.9
:A
:1001-862X(2013)04-0116-005
宣云鳳(1963—),女,江蘇大豐人,江蘇省委宣傳部外宣處處長(zhǎng)、研究員,河海大學(xué)碩士生導(dǎo)師,研究方向:倫理學(xué)、馬克思主義哲學(xué);林慧(1989—),女,江蘇南京人,河海大學(xué)研究生,研究方向:倫理學(xué)、思想政治教育理論與實(shí)踐。