王英霄
(蘭州大學(xué)文學(xué)院,甘肅蘭州 730020)
添加飾筆是古文字中一種特殊的繁化現(xiàn)象。早在清代,就有王筠對(duì)古文字中的裝飾性筆劃進(jìn)行論述,他在《說(shuō)文釋例》中寫(xiě)道:“古人造字,取其百官以治,萬(wàn)民以察而已。沿襲已久,取其悅目,或欲整齊,或欲茂美,變而離其衷矣。此其理在六書(shū)之外,吾無(wú)以名之,強(qiáng)名曰飾焉爾?!雹偎岬降娘椌褪俏覀兘裉煲懻摰娘椆P。雖論及飾筆這一現(xiàn)象古已有之,但很少有學(xué)者研究飾筆和古漢字分化之間的關(guān)系。劉釗在《古文字構(gòu)形學(xué)》中只是簡(jiǎn)單的指出有的簡(jiǎn)省分化字分化出的部分來(lái)源于飾筆,并舉例為“丌”字,并在“古文字中的‘一字分化’”中提到:“‘叔’又省形分化出‘’這個(gè)字。”②除此之外并沒(méi)有對(duì)飾筆和分化的關(guān)系進(jìn)行系統(tǒng)的探索。郝士宏的博士論文《古漢字同源分化研究》中提出增加飾筆是古漢字同源分化的方式之一,并以“言”與“音”、“示”與“主”等例子加以論證。以上學(xué)者對(duì)飾筆與分化的聯(lián)系予以一定的重視,但只是零碎地進(jìn)行闡述,缺乏全面而綜合性的研究,且“飾筆是古漢字同源分化方式之一”這一說(shuō)法有其不合理之處。本文對(duì)飾筆的產(chǎn)生與結(jié)果進(jìn)行了扼要介紹,并著重分析了飾筆與分化的關(guān)系,最后對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了簡(jiǎn)單探討。
1.淘汰
2.異體字
除此之外,還有美化字與原字都被保留了下來(lái),這種情況在下文飾筆與分化的關(guān)系中將具體論述。
3.同形字
古文字中,還存在異字同形現(xiàn)象,即同形字。同形字是指“形體相同,但記詞職能不同的一組字?!雹嗉匆粋€(gè)字形代表兩個(gè)音義完全不同的字。同形字的性質(zhì)與異體字正好相反,“異體字的外形雖然不同,實(shí)際上卻只能起一個(gè)字的作用。同形字的外形雖然相同,實(shí)際上卻是不同的字?!雹崽砑语椆P造成的同形字比較少,如:“大”與“夫”,兩者最終因分化詞義的需要而分化。
古文字中添加飾筆的美化字大部分都被淘汰,保留下來(lái)的美化字成為與原字對(duì)應(yīng)的異體字或同形字,后為了更清晰地完成文字的記詞功能,部分異體字和同形字開(kāi)始分化。
2.不、丕
3.其——丌——亓
同理如氏與氐、示與主、言與音等均為加飾筆而引起的異體字分化。
為使表義明確,同形字后來(lái)會(huì)分化成不同的字形,如“甲”和“七”:甲骨文中,十干的“甲”和數(shù)字“七”都寫(xiě)作(《殷墟佚存》200),異字同形。戰(zhàn)國(guó)文字時(shí)期,數(shù)目字“七”寫(xiě)作(《古陶文編》6.229)(即“切”的初文),表十干的“甲”寫(xiě)作(《古陶文編》5.222)形,而本字則被本作的數(shù)目字“十”所用。同形字反映了文字形與義的矛盾,易造成歧義和混亂,兩周金文中異字同形現(xiàn)象大大減少,小篆時(shí)期逐漸消失,這一結(jié)果符合文字作為準(zhǔn)確地記錄語(yǔ)言的符號(hào)的性質(zhì)。作為一種特殊的現(xiàn)象,同形字在早期也為數(shù)不多,因飾筆而產(chǎn)生的同形字分化現(xiàn)象更少,這里僅舉一例討論。例如“大”和“夫”?!按蟆焙汀胺颉痹诩坠俏臅r(shí)期都可以寫(xiě)作(《甲骨文合集》19773),“大”像正立的人形,本義為大人,進(jìn)而引申為與小相對(duì)的大義。如《甲骨文合集》(12704)“:貞其有雨?!薄墩f(shuō)文》“:大,天大地大人亦大,故大象人形。”“夫”的本義為成年男子。后有上加入飾筆寫(xiě)作(《庫(kù)方二氏藏甲骨卜辭》1548),于是有段時(shí)間“大”和“夫”都既可以寫(xiě)作,又可以寫(xiě)作,如卜辭中,“大甲”又可以寫(xiě)作“夫甲”,《庫(kù)方二氏藏甲骨卜辭》:“丁亥卜貞王于大往來(lái)亡災(zāi)。”中的“大”寫(xiě)作。同形字的使用影響了人們的正常閱讀和交際,不符合文字求區(qū)別的本質(zhì)特征,所以后來(lái)讓專門(mén)表示“大”專門(mén)表示“夫”,把它們分化成了兩個(gè)不同形的字“,甲骨文晚期‘夫’與‘大’的分化就已完成”13。
郝士宏在《古漢字同源分化研究》中將古漢字同源分化方式分為四種:增加、簡(jiǎn)省、改易、形聲同取。并在第一種方式“增加”中分為“加注意符、加注聲符、加注區(qū)別符號(hào)‘口’、添加點(diǎn)劃等”四種情況,其中的“添加點(diǎn)劃”中就包括添加“羨畫(huà)”,14即本文的所稱的“飾筆”。郝士宏認(rèn)為添加飾筆是古漢字同源分化的方式之一,他的這一觀點(diǎn)有不妥之處,因?yàn)轱椆P是文字自身形體變化的問(wèn)題,其最初產(chǎn)生機(jī)制與其記詞功能無(wú)關(guān),分化則是文字為了更清晰地完成其記詞功能而產(chǎn)生的現(xiàn)象。飾筆只是字形上的問(wèn)題,分化在形式上是字形問(wèn)題,但其實(shí)質(zhì)與記詞功能相關(guān),所以,不能說(shuō)飾筆是古漢字同源分化方式之一。
古文字中的美化飾筆對(duì)文字系統(tǒng)有著消極影響,也有著一定的積極作用。因?yàn)轱椆P,產(chǎn)生了異體字與同形字,而后因?yàn)榉只~義的需要,這些異體字和同形字開(kāi)始分化,而分化則適應(yīng)了文字更加準(zhǔn)確地記錄漢語(yǔ)的需要。對(duì)飾筆與分化關(guān)系的研究,有利于更全面地認(rèn)識(shí)飾筆的作用,同時(shí)也可以深化對(duì)古文字分化的認(rèn)識(shí)。
注釋:
①王筠.說(shuō)文釋例[M].北京:中國(guó)書(shū)店出版社,1983:219.
②劉釗.古文字構(gòu)形學(xué)[M].福州:福建人民出版社,2006:138.
③劉釗.古文字構(gòu)形學(xué)[M].福州:福建人民出版社,2006:23.
④梁東漢在《漢字的結(jié)構(gòu)及其流變中》認(rèn)為:“所謂分化,就是從某一個(gè)字變化成為另外一個(gè)字或者另外兩個(gè)字的意思?!濒缅a圭在《文字學(xué)概要》中將分化分析為:“分散多義字職務(wù)的主要方法,是把一個(gè)字分化成兩個(gè)或幾個(gè)字,使原來(lái)由一個(gè)字承擔(dān)的職務(wù),由兩個(gè)或幾個(gè)字來(lái)分擔(dān)?!碧铺m在《古文字學(xué)導(dǎo)論》中寫(xiě)道:“‘分化’的方法是把物形更換位置,改易形態(tài),或采用兩個(gè)以上的單形,組成較復(fù)雜的新文字?!?/p>
⑤林氵云.古文字學(xué)簡(jiǎn)論[M].北京:中華書(shū)局,2012:101.
⑥裘錫圭.文字學(xué)概要[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1988:223.
⑦王力.古代漢語(yǔ)[M].北京:中華書(shū)局,2006:173.
⑧趙學(xué)清.戰(zhàn)國(guó)東方五國(guó)文字構(gòu)形系統(tǒng)研究[M].上海:上海教育出版社,2005:18.
⑨裘錫圭.文字學(xué)概要[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1988:208.
10關(guān)于“不”的本義,學(xué)術(shù)界一直有爭(zhēng)議。
11葉玉英.古文字構(gòu)型與上古音研究[M].廈門(mén):廈門(mén)大學(xué)出版社,2009:323.
12葉玉英.古文字構(gòu)型與上古音研究[M].廈門(mén):廈門(mén)大學(xué)出版社,2009:323.
13郝士宏.古漢字同源分化研究[M].合肥:安徽大學(xué)出版社,2008:137.
14郝士宏.古漢字同源分化研究[M].合肥:安徽大學(xué)出版社,2008:54-80.