林 潔,程煜鳳,康秋梅,李祖琨,李 丹,康天懌,徐小平
(1.四川大學(xué)華西藥學(xué)院,四川 成都 610041;2.新疆醫(yī)科大學(xué)藥學(xué)院,新疆 烏魯木齊 830011)
奧氮平(olanzapine)化學(xué)名為 2-甲基-4-(4-甲基-1-哌嗪基-)-10H-噻吩并[2,3-b][1,5]苯并二氮雜卓,是一種非典型抗精神病藥,可有效改善精神分裂的陽(yáng)性及陰性癥狀,錐體外系反應(yīng)[EPS]發(fā)生率低[1],具有神經(jīng)保護(hù)作用[2],可改善老年期癡呆的精神行為癥狀,廣泛用于治療多種精神疾病[3-6]。其質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)收載于美國(guó)藥典(USP34-NF29)及國(guó)家藥品標(biāo)準(zhǔn)(WS1-(X-181)-2004Z)中。針對(duì)其有關(guān)物質(zhì)研究的文獻(xiàn)資料較少,且主要采用高效液相色譜法[7]進(jìn)行檢查,所報(bào)道的色譜條件及限度有較大差異。本文在對(duì)比驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)方法和實(shí)驗(yàn)室建立的方法基礎(chǔ)上,根據(jù)有關(guān)物質(zhì)的分離個(gè)數(shù)、分離度、峰高和分析時(shí)間,篩選并優(yōu)化出奧氮平有關(guān)物質(zhì)檢查的HPLC條件,為奧氮平質(zhì)量研究提供快速、簡(jiǎn)便、靈敏的方法。
Shimadzu LC-2010AHT高效液相色譜儀(日本島津公司),色譜工作站(日本島津公司);純水儀(成都品成科技有限公司);BP211D型十萬(wàn)分之一電子分析天平;KL10260D超聲波清洗器。
奧氮平對(duì)照品(批號(hào):100948-200801,中國(guó)藥品生物制品檢定所);奧氮平原料藥(批號(hào):ODOON1206001,浙江新華制藥有限公司);乙腈為色譜純(廣東光華科技股份有限公司);甲醇為色譜純(天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司),純化水,其他試劑均為分析純。
1.3.1 奧氮平有關(guān)物質(zhì)研究的3種HPLC方法比較
參照奧氮平在美國(guó)藥典標(biāo)準(zhǔn)(USP34-NF29,以下簡(jiǎn)稱USP法)、國(guó)家藥品標(biāo)準(zhǔn)(WS1-(X-181)-2004Z,以下簡(jiǎn)稱WS法)和實(shí)驗(yàn)室參照文獻(xiàn)建立的方法(以下簡(jiǎn)稱自建法)中所收載的3種HPLC有關(guān)物質(zhì)檢查法(均采用主成分自身稀釋對(duì)照法定量),分別對(duì)奧氮平中有關(guān)物質(zhì)進(jìn)行了分離考察,記錄了色譜峰,并就有關(guān)物質(zhì)的個(gè)數(shù)、檢測(cè)限、分離度、對(duì)稱性和柱效等方面進(jìn)行了比較。分析條件見(jiàn)表1。
表1 奧氮平有關(guān)物質(zhì)分析方法色譜條件比較
表2 USP法梯度洗脫程序
檢出限:取適量供試品,用流動(dòng)相溶解并逐級(jí)稀釋成不同濃度的供試品溶液,分別取20μL進(jìn)樣,最小雜質(zhì)峰高的信噪比≥3時(shí),確定雜質(zhì)檢出限。
1.3.2 測(cè)定方法的優(yōu)化
根據(jù)上述3種色譜法的特點(diǎn),本文設(shè)計(jì)了不同類型固定性、柱長(zhǎng)和洗脫形式,以?shī)W氮平原料藥中有關(guān)物質(zhì)的檢出個(gè)數(shù)、分離度、峰高、分析時(shí)間和基線漂移等作為優(yōu)化其HPLC條件的指標(biāo),評(píng)價(jià)條件見(jiàn)表3。
由圖1可知,USP法采用的是梯度洗脫法,分離得到USP法指定的奧氮平5個(gè)主要雜質(zhì)峰,但是基線漂移較嚴(yán)重,奧氮平主峰后的另一個(gè)雜質(zhì)峰(1,4-二(2-甲基-10H-苯并(b)噻吩并[2,3-e][1,4]二氮雜-4-基)哌嗪)體現(xiàn)不明顯,且分析時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng),可能與固定相類型(C8)和柱長(zhǎng)(250mm)有關(guān);WS法采用恒比例洗脫法,分離得到4個(gè)主要的雜質(zhì)峰,響應(yīng)值高,相對(duì)分析時(shí)間最短,基線平穩(wěn),但幾乎沒(méi)有完全分離的峰;自建法用比例洗脫得到6個(gè)主要雜質(zhì)峰,主峰后的雜質(zhì)峰體現(xiàn)明顯,峰分離度均大于1.5,基線平穩(wěn),但靈敏度相對(duì)較低。因3種方法各自的固定相類型,柱長(zhǎng)、流動(dòng)相和洗脫類型的差異,直接比較尚有不足,需要進(jìn)一步優(yōu)化。
表3 不同優(yōu)化條件表
圖1 3種方法的色譜圖比較
實(shí)驗(yàn)采用不同類型、不同柱長(zhǎng)3種色譜柱,分別參照上述3種奧氮平有關(guān)物質(zhì)檢查方法的HPLC條件,測(cè)定奧氮平原料藥中有關(guān)物質(zhì),測(cè)定主要結(jié)果如圖2所示。
圖2 不同色譜柱參照不同色譜方法實(shí)驗(yàn)結(jié)果
據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析,相同色譜柱下比較不同洗脫方法,USP法采用的是梯度洗脫,且流動(dòng)相中存在SDS緩沖鹽,所以基線漂移較大,分析時(shí)間也較長(zhǎng),而采用WS法和自建法的等度洗脫程序的基線較平穩(wěn)。在使用 C18柱(150mm×4.6mm×5μm)和C8柱(150mm×4.6mm×5 μm)時(shí),自建法分離雜質(zhì)峰相對(duì)較多,峰分離度大,分析時(shí)間合適,因此自建法較WS法以及USP法在雜質(zhì)分析上具有一定優(yōu)勢(shì)。在采用C8柱(250 mm×4.6 mm×5 μm)情況下,USP 法分離得到雜質(zhì)多,峰分離度均大于1.5,靈敏度高,分析時(shí)間短,因此,C8柱(250mm×4.6mm×5μm)情況下,參照USP法梯度洗脫程序雜質(zhì)分離更好。在不同柱子情況下比較,等度和梯度各具有優(yōu)勢(shì),但考慮分析時(shí)間及對(duì)實(shí)驗(yàn)設(shè)備的要求,以及基線漂移對(duì)雜質(zhì)分離影響的情況,自建法的等度洗脫更具實(shí)用性和合理性。
在相同方法下比較不同柱子,參照USP法梯度洗脫程序,采用的 C8柱(250mm×4.6 mm×5 μm),分離雜質(zhì)峰數(shù)多,分離度高,基線漂移相對(duì)較小,分離情況最為理想。參照WS法的等度洗脫程序,C18柱(150mm×4.6mm×5 μm)靈敏度最高,分離情況相對(duì)理想。自建法的等度洗脫程序,考慮分析時(shí)間,峰分離個(gè)數(shù)及響應(yīng)值,C18柱(150mm×4.6mm×5μm)分離分析情況理想。一般情況下洗脫程序相同,同一類型色譜柱雜質(zhì)峰分離個(gè)數(shù)應(yīng)一致,但自建法的C8(250mm)柱比C8(150mm)分離雜質(zhì)數(shù)少,原因是柱長(zhǎng)增加,采用等度洗脫時(shí)譜帶展寬嚴(yán)重,導(dǎo)致含量很低的雜質(zhì)峰高過(guò)小,所以能積分的雜質(zhì)峰變少。根據(jù)以上分析可知,美國(guó)藥典標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家藥品標(biāo)準(zhǔn)中收載的方法,以及實(shí)驗(yàn)室自建的方法,在柱子的類型及柱長(zhǎng)選擇上具有明顯優(yōu)勢(shì),因此在分別采用各方法進(jìn)行分析時(shí),推薦采用原方法中的色譜柱。
圖3 實(shí)驗(yàn)室自建方法奧氮平有關(guān)物質(zhì)HPLC圖
結(jié)果表明,固定相的類型在分離中影響不明顯,柱長(zhǎng)增加有利于分離度的改善,但是分析時(shí)間會(huì)明顯增長(zhǎng)。綜上可知,自建法具有檢出雜質(zhì)個(gè)數(shù)多、分析時(shí)間較短、分離度較高、靈敏度較高和基線平穩(wěn)等特點(diǎn),是奧氮平有關(guān)物質(zhì)限量檢查的較好方法。
[1]欒中山,許鵬.非典型抗精神病藥物在臨床上的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2010,8(34):46-48.
[2]王珍奇.抗精神病藥奧氮平的神經(jīng)保護(hù)作用[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2008,34(4):556-559.
[3]陳曉.新型抗精神病藥奧氮平治療老年期癡呆精神行為癥狀療效的探討[J].農(nóng)墾醫(yī)學(xué),2008,30(2):93-94.
[4]倪尉,周和平.非典型抗精神藥物的研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)導(dǎo)報(bào),2010,29(3):342-346.
[5]陳華.傳統(tǒng)和新型抗精神病藥物的選用[J].醫(yī)學(xué)專論,2007,28(4):209-212.
[6]Fu Y,Zhu Z T,Chen L J,et al.Behavioral characteristics of olanzapine:anatypical neuroleptic[J].Acta Pharmacol Sin,2000,21(4):329-334.
[7]Krishnaiah C H.Development of a stability-indicating UPLC method for determining olanzapine and its associated degradation products present in active pharmaceuticalingredientand pharmaceuticaldosage forms[J].Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis,2010,54(2011):667-673.