急性嵌頓性痔Ⅰ期PPH 術的臨床研究*

王傳思 謝貽祥 鄭學海 黃鴻武 王永森 吳永軍 姚 磊

（安徽醫(yī)科大學附屬六安醫(yī)院，安徽 六安 237005）

急性嵌頓痔在肛腸外科最常見，也是痔病并發(fā)癥中最嚴重情況之一。在急診行Ⅰ期手術處理上存在不同意見。吻合器痔上黏膜環(huán)切術（PPH），目前已成為外科治療Ⅲ度或Ⅳ度環(huán)狀痔的最佳選擇［1］。筆者將收治的急性嵌頓痔患者40例中20例急診行Ⅰ期PPH 治療，另20例先行保守治療Ⅱ期行PPH 治療，進行對比研究?，F(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選擇2011年1月至2013年1月安徽醫(yī)科大學附屬六安醫(yī)院收治的急性嵌頓痔患者40例，男性24例，女性16例；年齡23～68歲，平均（51.20±6.50）歲；嵌頓時間1 d 內(nèi)22例，2～5 d 內(nèi)15例，6 d 以上3例；混合痔21例，環(huán)狀痔19例。入選時檢查無代謝和內(nèi)分泌疾病。隨機分為兩組：Ⅰ期組20例，男性13例，女性7例；年齡（52.10±8.40）歲；病程5年內(nèi)6例，5年以上14例。Ⅱ期組20例，男性15例，女性5例；年齡（53.80±7.50）歲；病程5年內(nèi)8例，5年以上12例。兩組患者臨床資料差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.2 癥狀與體征 兩組患者均有肛區(qū)疼痛劇烈，部分有排便較難，14例便血明顯，色鮮紅，5例明顯貧血。?？茩z查：全部患者均有痔核脫出于肛門外，部分痔核呈環(huán)狀脫出，嵌頓均不能自行還納，均伴腫脹、肛緣皮膚水腫，部分病例伴有血栓形成、黏膜糜爛壞死、炎性分泌物等，觸痛明顯。Ⅱ期組經(jīng)保守治療，疼痛減輕，部分痔核回納后行PPH 術，時間為6～10 d，平均8.7 d。

1.3 治療方法 Ⅰ期PPH 手術均于嵌頓3 d 內(nèi)完成。Ⅰ期組：混合痔11例，環(huán)狀痔9例。手術方法：術前晚及術晨均清潔灌腸，腰麻。手術步驟：取右側折刀臥位，常規(guī)消毒鋪巾后，用3～4 把艾利斯鉗間隔鉗夾外提肛緣皮膚，使肛管外翻，放入擴張器（CAD33），取出內(nèi)芯，確定齒狀線壓于擴張器之下，碘伏消毒黏膜，在縫扎器（PSA33）引導下于3 點位齒狀線上1～2 cm 進針，用2-0 絲線作順時針縫合，深度位于黏膜下層，再在9 點位對縫1 針，寬約1 cm（或在上下2 cm 左右再做另一荷包縫合即雙荷包），便于牽引受力均勻。取出PSA33，將痔吻合器（HCS33）張開至最大，頭端涂石蠟油，放入直腸腔，使頭端伸入荷包線上，收緊荷包線并打結固定于中心桿上，用引線器（ST100）通過CAD33 兩側孔分別拉出線頭，適度用力牽引荷包線，收緊PSA33 達到安全刻度（已婚女性檢查陰道后壁是否被牽拉入吻合器），打開保險擊發(fā)，保持擊發(fā)狀態(tài)30 s，旋松PSA33輕柔取出，檢查吻合口，有活動性出血點以2-0 可吸收線跨吻合口作“8”字形縫合，去除CAD33，使皮膚回納，觀察外觀，外痔較為嚴重部分作“V”型外剝至肛管外緣切除痔核，去除皮橋下的血栓，注意止血。Ⅱ期組：入院后先行手法復位、中藥參黃合劑（原熏洗Ⅰ號）坐浴，常規(guī)靜脈抗生素應用等，待疼痛基本消失、水腫部分消退后，Ⅱ期行PPH 手術治療，手術方式同Ⅰ期組。

1.4 術后處理 術后給予流質飲食，控制排便2～3 d，常規(guī)應用抗生素，便后予中藥參黃合劑（原熏洗Ⅰ號，本院自擬方，由苦參、黃柏、孩兒茶、五倍子、烏頭、樟腦、乳香、沒藥，按20∶20∶10∶5∶10∶10∶15∶15 質量比混合，量取按此比例混合的生藥質量180 g，加水500 mL，煎30 min，過濾濃縮至1.0 g/mL的生藥煎劑，4℃保存。用時加熱水稀釋至2000 mL，于每日便后先用熱氣熏蒸5 min，待藥液溫度降至38～40℃時坐浴20 min，以浸泡肛門病變部位為度，每日2次）坐浴，然后以0.2%新潔爾滅棉球消毒創(chuàng)面，用馬應龍麝香痔瘡膏換藥。治療期間禁食辛辣煎炸之品，避免過勞，后期保持大便通暢。

1.5 監(jiān)測指標 疼痛緩解時間、平均住院時間、恢復工作時間。

1.6 統(tǒng)計學處理 應用SPSS13.0 統(tǒng)計軟件。所有檢驗均為雙測檢驗和具有95%的可信限，計數(shù)資料采用秩和檢驗，計量資料采用q 檢驗。P＜0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

見表1。兩組術后恢復均良好，未見嚴重出血，感染及門靜脈炎等并發(fā)癥，亦無肛門失禁及肛門狹窄發(fā)生，隨訪3個月未見復發(fā)。Ⅰ期組疼痛緩解時間、平均住院時間、恢復工作時間均明顯短于Ⅱ期組（P＜0.01）。

3 討論

表1 兩組術后情況比較（d，±s）

表1 兩組術后情況比較（d，±s）

與Ⅱ期組比較，△P＜0.01。

自1975年Thompson 提出“肛墊下移學說”這一痔的現(xiàn)代概念以來，針對痔的治療觀念及方法不斷改進［2］。既往認為急性嵌頓痔是感染性炎癥，早期手術感染易擴散，導致敗血癥、門靜脈炎等。加之痔嵌頓后體積脹大，局部水腫，手術易致肛管損傷擴大，極易造成肛門狹窄，精細排便功能下降，且術后疼痛明顯。一般均先行保守治療，等水腫消退后再行手術。但缺點明顯：療程長，痛苦大，腫痛等癥狀不易緩解。孫平良等［3］研究認為，嵌頓痔的癥狀因病變區(qū)靜脈血和淋巴液的回流障礙，引起痔組織的水腫和內(nèi)括約肌的持續(xù)痙攣，嵌頓后雖有大量的炎細胞浸潤，但炎細胞浸潤的數(shù)量、種類和深淺度與混合痔并無差異，僅是痔病理的嚴重階段，病理變化與混合痔相仿，并非由細菌感染引起。初期局限于痔核內(nèi)，附近黏膜和肌層均不受累。因此，筆者認為急性嵌頓痔的Ⅰ期手術是安全的，通過急診手術，迅速消除病灶和嵌頓引起的劇痛、大、小便困難，避免并發(fā)癥，亦未增加手術難度。早期由于回流障礙，可出現(xiàn)淤血、水腫，若不解除，會造成黏膜或皮下的血栓形成、潰瘍和壞死，廣泛性血栓形成、絞窄和壞死痔，而肛墊的Treitz 肌將發(fā)生不可逆的損害。PPH 手術是環(huán)形切除直腸下端2～3 cm 黏膜和黏膜下組織，恢復直腸下端正常解剖結構，使肛墊復位。故就痔的現(xiàn)代概念來講，Ⅰ期行PPH 手術處理外脫不能還納的痔核，對盡可能保護正常的肛墊及Treitz 肌，也十分有利［4］。

PPH 手術用于急性嵌頓痔，優(yōu)勢明顯，但畢竟不同于擇期混合痔PPH 手術，因此，需注意：（1）痔嵌頓3 d內(nèi)及時手術，可有效防止術后感染，同時術前及時預防性應用抗生素；（2）吻合口位于齒線上約1 cm，確保提拉效果明顯，肛墊復位完全，過低，影響精確控便功能，并且易出血；（3）國內(nèi)學者一般多采用單荷包縫合，也有雙荷包縫合的嘗試［5-6］；筆者在臨床工作中發(fā)現(xiàn)，對于強生吻合器，因釘倉容積有限，即使雙荷包縫合，切除的直腸黏膜相差不大；（4）在牽拉荷包縫線并擰緊吻合器的過程中，要退出肛鏡，使回復盡可能多，切除的黏膜才盡可能大；（5）由于急性水腫，外痔切除時到肛管皮膚即可、肛管黏膜一般不必切除，預防肛管黏膜缺損而致肛門狹窄；（6）盡可能全部去除血栓及血凝塊，避免皮橋水腫；（7）吻合器擰緊后保持30 s 比擊發(fā)后保持更能起到止血作用，吻合后檢查吻合口，出血要跨吻合口做“8”字縫合，電灼或壓迫止血均不可靠，尤其女性直腸前壁禁止電灼，預防直腸陰道瘺的發(fā)生；（8）有肛門內(nèi)括約肌痙攣的患者，常規(guī)行內(nèi)括約肌松解術，解除病因，同時減少疼痛。

本研究表明，急性嵌頓性痔行Ⅰ期PPH 術具有以下優(yōu)點：疼痛緩解快；無嚴重出血，無肛周感染及門靜脈炎；住院時間短，恢復工作時間早；無肛門失禁及肛門狹窄，隨訪6個月未見復發(fā)。術后采用清熱祛濕、消腫止痛之中藥參黃合劑熏洗坐浴，可使藥物直達創(chuàng)面，加之溫熱刺激可使創(chuàng)面的血循環(huán)加快，使靜脈回流改善，同時增強白細胞釋放蛋白溶解酶，加速去除病灶處壞死組織。溫熱還能降低痛覺神經(jīng)的閾值，使組織松弛，起到消腫止痛的作用。達到促進炎癥消退，減輕腫痛，減少出血，促進組織修復，使術后創(chuàng)面愈合時間明顯縮短。諸藥配合，改善了局部微循環(huán)和組織營養(yǎng)狀況，促進了肉芽生長，避免并發(fā)癥的發(fā)生，促進創(chuàng)面愈合，且未見不良反應，療效顯著［7］。

［1］Longo A.Treatment of hemorrhoids disease by reduction of mucosa and hemorrhoidal prolapse with a circular suturing device：a new procedure［C］.Rome，Italy：Proceedings of the 6th World Congress of Endoscopic Surgery，1998：3-6.

［2］汪建平，黃美近.吻合器痔上黏膜環(huán)形切除術在中國開展的概況［J］.中華胃腸外科雜志，2004，7（4）：258-259.

［3］孫平良，肖振球，尹雪曼.嵌頓痔的臨床病理研究［J］.廣西中醫(yī)學院學報，2003，6（1）：8-11.

［4］于泓，唐偉.Ⅰ期PPH 術治療急性嵌頓性混合痔的臨床研究［J］.蘇州大學學報：醫(yī)學版，2008，28（6）：1046-1047.

［5］傅傳剛，張衛(wèi)，王漢濤，等.吻合器環(huán)形痔切除術［J］.中國實用外科雜志，2001，21（11）：654.

［6］呂孝東，李偉，蔣國勤，等.兩種不同荷包縫合的PPH 近期療效比較［J］.蘇州大學學報：醫(yī)學版，2006，26（6）：1084-1085.

［7］高玲，王傳思，李先元，等.熏洗Ⅰ號方在濕熱下注型混合痔術后的作用［J］.中國中西醫(yī)結合外科雜志，2008，23（4）：56-59.