楊桂玲 劉慧錦
肥胖患者由于自身的生理改變,在麻醉工作中有諸多困難,實(shí)施全身麻醉的肥胖患者手術(shù)后由于并發(fā)癥多,術(shù)后管理困難,已經(jīng)成為獨(dú)立的麻醉風(fēng)險(xiǎn)因素。瑞芬太尼是新型的麻醉性鎮(zhèn)痛藥物,起短效,時(shí)-量半衰期恒定的特點(diǎn)使其廣泛的應(yīng)用于臨床麻醉中,其蘇醒速度快,代謝不受脂肪含量影響的特點(diǎn)成為肥胖患者全身麻醉很好的選擇,但是手術(shù)后痛覺(jué)過(guò)敏,應(yīng)激反應(yīng)強(qiáng)烈,而肥胖患者又不適宜應(yīng)用靜脈術(shù)后鎮(zhèn)痛。本研究將瑞芬太尼全身麻醉復(fù)合硬膜外麻醉應(yīng)用于肥胖患者腹腔鏡子宮全切術(shù)中,取得了良好效果,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇我院2009年1月到2010年12月婦科實(shí)施腹腔鏡子宮全切術(shù)的肥胖患者40例,肥胖患者體重指數(shù)(IBM)超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)體重15% ~20%,ASAⅠ~Ⅱ級(jí),年齡39~56歲;手術(shù)時(shí)間1~2 h,無(wú)嚴(yán)重心肺疾患,肝腎功能良好。40例患者隨機(jī)分為瑞芬太尼全身麻醉復(fù)合硬膜外麻醉組(Ⅰ組)和瑞芬太尼全身麻醉組(Ⅱ組),每組20例。2組年齡、手術(shù)時(shí)間、體重指數(shù)比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表12組一般資料比較n=20,±s
表12組一般資料比較n=20,±s
組別 年齡(歲) 體重(kg) 身高(cm) 手術(shù)時(shí)間(h) 體重指數(shù)(kg/cm2)38 ±6 79 ±9 162 ±5 2.17 ±0.14 31.1 ±1.0Ⅱ組Ⅰ組41 ±7 84 ±13 161 ±11 2.05 ±0.27 31.9 ±2.5
1.2 麻醉方法 患者入手術(shù)室前30 min給予乳酸林格氏液500 ml擴(kuò)容并常規(guī)給予東莨菪堿0.3 mg肌內(nèi)注射。Ⅰ組入室后選擇腰2~3椎間隙實(shí)施硬膜外穿刺置管,成功后給予2%利多卡因3 ml,無(wú)脊麻征象后給予7.5 mg/ml羅哌卡因10~15 ml,調(diào)整平面到T8水平,連通微量泵以8~10 ml/h的速度泵入硬膜外腔。全麻誘導(dǎo)以咪達(dá)唑侖0.05 mg/kg,丙泊酚2 mg/kg,順式阿曲庫(kù)銨 0.15 mg/kg,瑞芬太尼 1 μg/kg(緩慢推注,時(shí)間不少于30 s)依次靜脈注射,待肌松完全后經(jīng)口明視氣管內(nèi)插管。術(shù)中麻醉維持采用順式阿曲庫(kù)銨
1.5 ~2 μg·kg-1·min-1, 瑞 芬 太 尼 0. 1 ~0.2 μg·kg-1·min-1,丙泊酚 4 ~ 8 mg·kg-1·h-1,術(shù)中根據(jù)患者的血壓,心率及BIS值調(diào)整全麻藥用量。術(shù)畢停麻醉藥,待患者自主呼吸恢復(fù)給予新斯的明1.0 mg和阿托品0.5 mg對(duì)抗肌松藥殘留作用。硬膜外腔給予鎮(zhèn)痛用嗎啡負(fù)荷量2 mg,然后連接鎮(zhèn)痛泵(100 ml內(nèi)含鹽酸羅哌卡因1.5 mg/ml,嗎啡6 mg,昂丹司瓊4 mg,以2 ml/h恒速注射)。Ⅱ組入室后進(jìn)行全麻誘導(dǎo),以咪達(dá)唑侖0.05 mg/kg,丙泊酚2 mg/kg,順式 阿曲庫(kù)銨0.15 mg/kg,瑞芬太尼 1 μg/kg,依次靜脈注射給藥。待肌松完全后經(jīng)口明視氣管內(nèi)插管。術(shù)中麻醉維持采用順式阿曲庫(kù)銨1.5 ~ 2 μg · kg-1· min-1,瑞 芬 太 尼 0.1 ~0.2 μg·kg-1·min-1,丙泊酚 4 ~ 8 mg·kg-1·h-1,術(shù)畢停麻醉藥,待患者自主呼吸恢復(fù)給予相同藥物和劑量對(duì)抗肌松藥殘留作用。術(shù)中常規(guī)監(jiān)測(cè)患者心電圖、血壓、心率、PetCO2、SPO2和BIS值,根據(jù)患者的血壓,心率調(diào)整麻醉性鎮(zhèn)痛藥物的用量,根據(jù)BIS值調(diào)整丙泊酚的用量。
1.3 觀察指標(biāo) 記錄患者麻醉誘導(dǎo)前,誘導(dǎo)后,氣腹前,氣腹后,拔管后的血壓,心率。停用麻藥后記錄睜眼時(shí)間,拔管時(shí)間,定向力恢復(fù)時(shí)間,以及各種并發(fā)癥的發(fā)生率,對(duì)拔管后,手術(shù)后1、2、4、24 h 進(jìn)行 OAA/s和 VAS 評(píng)分。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以±s表示,采用方差分析和配對(duì)t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組MAP及心率比較 2組在手術(shù)中的血壓,心率在誘導(dǎo)前差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,誘導(dǎo)后,插管后,氣腹前,氣腹后均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但是拔管時(shí)的血壓和心率組間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。見(jiàn)表2、3。
2.2 蘇醒指標(biāo)比較 停藥后2組睜眼時(shí)間,拔管時(shí)間,定向力恢復(fù)時(shí)間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表4。
2.3 2組VAS評(píng)分和OAA/s評(píng)分比較 2組患者手術(shù)后1、2 h OAA/s評(píng)分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),手術(shù)后4、24 hOAA/s比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),VAS評(píng)分在手術(shù)后1、2 h比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),在4、24 h評(píng)分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表5。
表22組MAP比較n=20,mm Hg,±s
表22組MAP比較n=20,mm Hg,±s
注:與Ⅰ組比較,*P <0.05
組別 誘導(dǎo)前 誘導(dǎo)后 插管后 氣腹前 氣腹后 拔管時(shí)Ⅰ組94±11 69±10 107±13 68±10 80±8 99±9Ⅱ組 97±7 63±7* 64±10* 61±8* 82±9*101±14
表32組心率比較n=20,次/min,±s
表32組心率比較n=20,次/min,±s
注:與Ⅰ組比較,*P <0.05
組別 誘導(dǎo)前 誘導(dǎo)后 插管后 氣腹前 氣腹后 拔管時(shí)Ⅰ組63±7 64±8 69±5 72±4 80±8 69±5Ⅱ組 61±7 65±9* 75±5* 78±6* 2±4*78±6
表4蘇醒指標(biāo)比較n=20,min,±s
表4蘇醒指標(biāo)比較n=20,min,±s
注:與Ⅰ組比較,*P <0.05
組別 睜眼時(shí)間 拔管時(shí)間 定向力恢復(fù)時(shí)間Ⅰ組11.8 ±1.9 15.0 ±2.0 18.1 ±2.4Ⅱ組 13.8 ±2.6* 19.9 ±1.6* 26.0 ±3.8*
表5 2組不同時(shí)間點(diǎn)VAS評(píng)分和OAA/S評(píng)分比較
2.4 2組患者手術(shù)后24 h內(nèi)不良反應(yīng)的比較 手術(shù)后Ⅰ組不良反應(yīng)4例(20%),明顯低于Ⅱ組8例(40%)(P <0.05)。見(jiàn)表6。
表6 2組患者手術(shù)后24 h內(nèi)不良反應(yīng)的比較
肥胖患者由于氣道擴(kuò)張肌作用減弱和舌體肥大導(dǎo)致上呼吸道阻塞,脂肪堆積,腹部膨隆,導(dǎo)致肺和膈肌順應(yīng)性減低,下呼吸道萎陷,會(huì)引起換氣功能障礙。尤其是肥胖患者全身麻醉后,由于藥物對(duì)呼吸的影響,增加了肥胖患者意外事件的發(fā)生率[1]。完好的蘇醒質(zhì)量是患者安全的保證。手術(shù)后的疼痛不但可以影響患者的呼吸功能,也會(huì)引發(fā)過(guò)強(qiáng)的應(yīng)激反應(yīng),會(huì)誘發(fā)心腦血管不良事件。疼痛已被確認(rèn)為繼呼吸、脈搏、體溫、血壓4個(gè)生命體征之后的第5生命指征[2],因此術(shù)后鎮(zhèn)痛對(duì)肥胖患者更是具有重要的意義。肥胖患者由于脂肪含量增多,對(duì)麻醉藥物在體內(nèi)的分布和代謝都會(huì)產(chǎn)生很大的影響。選擇合適的藥物和麻醉方法對(duì)于肥胖患者尤為重要。
本研究把瑞芬太尼全身麻醉復(fù)合硬膜外麻醉應(yīng)用于腹腔鏡子宮全切術(shù)中,腹腔鏡手術(shù)屬于微創(chuàng)手術(shù),但是麻醉插管和氣腹所造成的應(yīng)激反應(yīng)十分強(qiáng)烈,往往出現(xiàn)血壓升高,心率增快的交感神經(jīng)興奮癥狀,這對(duì)于患者是十分不利的[3,4]。瑞芬太尼是一種新型、短效、純粹μ受體激動(dòng)劑,具有起效快、作用時(shí)間短等優(yōu)點(diǎn),瑞芬太尼體內(nèi)分布容積小,再分布快,血漿與效應(yīng)位濃度達(dá)平衡半衰期為1.0~1.5 min,靜脈給藥很容易達(dá)到抑制插管反映所需的血藥濃度[5]。有研究認(rèn)為,瑞芬太尼可以有效的抑制肥胖患者全身麻醉的插管反應(yīng)[6]。
Ⅰ組患者均實(shí)施了硬膜外麻醉,由于手術(shù)前給予乳酸林格氏液500 ml擴(kuò)容,再加之麻醉平面控制在T8水平,對(duì)全身影響較小,所以Ⅰ組患者和Ⅱ組在誘導(dǎo)前的血壓,心率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。腹腔鏡手術(shù)的氣腹由于腹內(nèi)壓增高,反射性的引起交感神經(jīng)興奮性增高;高碳酸血癥間接地刺激頸動(dòng)脈體、主動(dòng)脈體化學(xué)感受器,使血漿中腎上腺素(N)、去甲腎上腺素(NE)、多巴胺、抗利尿激素和皮質(zhì)醇(Cor)濃度升高,加之氣腹過(guò)程中腹部肌肉拉伸的機(jī)械刺激可引起疼痛,反射性地引起交感神經(jīng)活性增加;CO2氣腹時(shí),膈肌升高,可興奮膈肌分布區(qū)域的神經(jīng)產(chǎn)生疼痛,直接引起交感神經(jīng)興奮,以上原因所導(dǎo)致氣腹過(guò)程中應(yīng)激反應(yīng)強(qiáng)烈,如何抑制氣腹所導(dǎo)致的應(yīng)激一直是麻醉界的熱點(diǎn)問(wèn)題,肥胖患者心臟負(fù)荷加重,經(jīng)常伴有心腦血管病變,抑制氣腹的應(yīng)激反應(yīng)對(duì)于肥胖患者意義重大。瑞芬太尼的合理應(yīng)用和復(fù)合硬膜外麻醉均能有效的抑制腹腔鏡手術(shù)氣腹所導(dǎo)致的應(yīng)激,但是瑞芬太尼全身麻醉復(fù)合硬膜外麻醉會(huì)使血流動(dòng)力學(xué)波動(dòng)劇烈。本研究中瑞芬太尼在手術(shù)中的維持劑量偏低,但是Ⅰ組中氣腹前和氣腹后指標(biāo)的改變不明顯,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明低濃度的瑞芬太尼復(fù)合硬膜外麻醉也能有效地抑制肥胖患者氣腹帶來(lái)的應(yīng)激反應(yīng)。Ⅱ組氣腹后比氣腹前的血壓心率明顯上升,說(shuō)明瑞芬太尼單獨(dú)應(yīng)用于肥胖患者難以抑制氣腹的應(yīng)激。拔管后的血壓和心率組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。瑞芬太尼應(yīng)用于全身麻醉蘇醒期會(huì)引起痛覺(jué)過(guò)敏,但是Ⅰ組中拔管前后血壓心率未見(jiàn)明顯改變,可能是由于硬膜外阻滯麻醉有很好的抑制痛覺(jué)的作用,另外局麻藥吸收后的全身作用抑制了氣管導(dǎo)管對(duì)氣道的刺激。Ⅱ組拔管前后血壓心率明顯升高。
2組中丙泊酚的用量有明顯的差異。術(shù)中我們根據(jù)BIS值調(diào)整丙泊酚的用量,Ⅱ組患者為達(dá)到效應(yīng)室有效濃度,必然要增加丙泊酚的用量以維持BIS值在麻醉范圍之內(nèi)。
停藥后Ⅰ組患者的睜眼時(shí)間,拔管時(shí)間,定向力恢復(fù)時(shí)間均較Ⅱ組為短,由于在手術(shù)后應(yīng)用阿托品和新斯的明拮抗了肌松劑的作用,所以以上三個(gè)指標(biāo)決定于丙泊酚和麻醉性鎮(zhèn)痛藥物的影響,Ⅰ組中兩者的用量減少,加之瑞芬太尼的代謝不受年齡,體重,性別的影響,代謝速度快,所以睜眼時(shí)間,拔管時(shí)間和定向力恢復(fù)時(shí)間都較短。Ⅱ組中丙泊酚用量大,雖然是短效的鎮(zhèn)靜藥物,但是持續(xù)輸注后在脂肪組織中仍然有一定的蓄積作用[7],延長(zhǎng)了拔管時(shí)間。
2組中患者在手術(shù)后1、2 h,進(jìn)行OAA/s評(píng)分有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。充分的鎮(zhèn)靜雖然可以起到降低代謝率和預(yù)防煩躁的作用,但是可能增加手術(shù)后嘔吐,誤吸的發(fā)生機(jī)率,對(duì)于腹腔鏡氣腹后的患者可增加血栓的發(fā)生機(jī)會(huì),尤其是肥胖患者這樣的幾率大大增加,所以患者的完全清醒對(duì)于肥胖患者尤為有利。Ⅱ組中由于丙泊酚的蓄積作用在手術(shù)后2 h OAA/s評(píng)分仍然較低,這對(duì)肥胖患者是明顯不利的。VAS評(píng)分在手術(shù)后1、2 h無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,在4和24 h評(píng)分有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對(duì)于肥胖患者,由于呼吸功能的減弱,手術(shù)后的疼痛問(wèn)題一直是一個(gè)棘手的問(wèn)題,皮埋泵和靜脈泵都有重新發(fā)生呼吸抑制的風(fēng)險(xiǎn),硬膜外腔的鎮(zhèn)痛可以很好的解決這個(gè)問(wèn)題,低濃度的嗎啡之所以可以起到很好的鎮(zhèn)痛效果,主要是由于增高了脊神經(jīng)根的疼痛閾值,而并非是通過(guò)全身作用起到鎮(zhèn)痛效果的,雖然實(shí)施硬膜外麻醉可以增加患者惡心嘔吐的發(fā)生率,但是本研究未見(jiàn)發(fā)生率增高的現(xiàn)象,可能是由于患者蘇醒完全,保護(hù)性反射已經(jīng)恢復(fù),并加用了止吐藥的緣故。Ⅱ組中3例患發(fā)生了惡心嘔吐,主要是由于阿片類(lèi)藥物的不良反應(yīng)所致。
瑞芬太尼全身麻醉復(fù)合硬膜外麻醉對(duì)于肥胖患者實(shí)施腹腔鏡子宮全切術(shù)是安全有效的,它可以明顯抑制手術(shù)中插管和氣腹所帶來(lái)的應(yīng)激反應(yīng),同時(shí)可以使患者快速蘇醒,方便安全的實(shí)施硬膜外鎮(zhèn)痛,是一種臨床上值得推廣的方法。
1 王光磊,劉功儉,齊敦益.腹腔鏡膽囊切除術(shù)二氧化碳?xì)飧箤?duì)呼吸功能的影響.南通醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2004,24:271-272.
2 Milne SE,Kenny CN,Schraag S.Propofol Aparing Effect of Remifentanil Using Closed-loop Anaesthesia.Br J Anaesth,2003,90:620-631.
3 Aoki T,Tanii M,Takahashi K,et al.Cardiovascular changes and plasma catecholamine levels during laparoscopic surgery.Anesth Analg,1994,78:58.
4 Solis-Herruzo JA,Moreno D,Gonialez A,et al.Effects of intrathoracic pressure on plasma arginine vasopressin levels.Gastroenterology,1991,101:607.
5 Glass PS,Gan TJ,Howell S.A review of the pharmacokinetics and pharmacodynamics of remifentanil.Anesth Analg,1999,89:S7-S14.
6 Demirbilek S,Ganidagli S,Aksoy N,et al.The effects of remifentanil and alfentanil-based total intravenous nesthesia(TIVA)on the endocrine response to abdominal hysterectomy.J Clin Anesth,2004,16:358-363.
7 Minto CF,Schnider TW,Shafer SL.Pharmacokinetics and pharmacodynamics of remifentanil:II.Model application.Anesthesiology,1997,86:24-33.