○ 湯晨光
一
對(duì)政治權(quán)力的深透解悟是《滄浪之水》一書的一大看點(diǎn),讀后有一種撥云見月的明朗感,而且明朗得眩目。
小說贏得的“泄漏天機(jī)”的評(píng)價(jià)或者即是就此而言吧。中國(guó)缺乏政治小說,雖然當(dāng)代文學(xué)長(zhǎng)期以政治為第一甚至是唯一的標(biāo)準(zhǔn),小說也有強(qiáng)烈的政治性,但那里的政治不是對(duì)政治和政治場(chǎng)景的刻畫和思考,而是在傳達(dá)和灌輸無可選擇的統(tǒng)一的政治觀念和政治方向,因此也就毫無政治探索和判斷,也就不是政治小說?!稖胬酥肥遣皇钦涡≌f這個(gè)題目還是留給以歸類和玩弄名詞見長(zhǎng)的評(píng)論家們?nèi)プ霭?,但不可否認(rèn)的是,小說的作者是站在一個(gè)獨(dú)立的思想者的立場(chǎng)上面對(duì)和評(píng)價(jià)它的主人公池大為權(quán)力角斗場(chǎng)上的窮通枯榮,解析和展示政治權(quán)力的諸種奧妙的。如果你對(duì)這一領(lǐng)域一直不得要領(lǐng),看了該書應(yīng)該會(huì)有醍醐灌頂之感,而且在別的作品里是見不到的。
小說對(duì)政治權(quán)力的書寫遵從了當(dāng)代口頭禪“理論與實(shí)踐相結(jié)合”的模式。實(shí)踐就是池大為遭遇和經(jīng)歷的一切,理論則主要存在于政治哲學(xué)家晏之鶴的議論和池大為本人的感受和領(lǐng)悟中,兩者互為印證和闡發(fā),相得益彰。晏之鶴是一個(gè)很值得注意的人物,是閻真的一個(gè)創(chuàng)造,他是權(quán)力游戲深透的觀察者和辛辣評(píng)論家,好像肚子里有一整本政治哲學(xué)的講義,隨時(shí)隨地對(duì)池大為批講和點(diǎn)撥,用他失敗的教訓(xùn)和剴切的見解輔導(dǎo)池大為走向成功。他看透了權(quán)力游戲的把戲,作為一個(gè)無力反抗的失敗者,他對(duì)權(quán)力的荒謬和橫暴是仇視的,但他卻指導(dǎo)池大為利用這些規(guī)律,以獲得幻想的勝利,他清楚,權(quán)力領(lǐng)域不是道德的地盤,所以他在輔導(dǎo)池大為的過程中沒有表現(xiàn)出任何正義感,只是陰鷙和老辣。作為學(xué)生,池大為的體悟從根本上沒有超出他的導(dǎo)師的范圍,兩人在認(rèn)識(shí)上并無不同。
小說沒有涉及權(quán)力發(fā)生學(xué),討論的主要是權(quán)力運(yùn)作學(xué)。權(quán)力的作用是怎么發(fā)揮的?它怎么就成了一種力量?它能給權(quán)力者帶來什么,造成怎樣的影響?晏之鶴說:“越是人物就認(rèn)為自己越重要也越正確。一個(gè)人掌握了幾頂帽子,你想想他的威風(fēng)吧,還能容誰去碰他一下?輕輕碰一指頭也不行。對(duì)下面他是永遠(yuǎn)正確,永遠(yuǎn)不會(huì)有錯(cuò)。周圍的人盯著他手中那幾頂帽子,你想想會(huì)對(duì)他怎樣?這里只有依附,沒有獨(dú)立,除非你什么都不要,無欲則剛?!闭?yàn)榇笕宋锬軌蚍峙涔俾毥o下屬,而官職下面就是威風(fēng)和利益,他于是也就被奉若神明,重要性就哄抬起來了,人們惟恐贊歌唱得不到位,沒人敢說個(gè)不字,久而久之思維就會(huì)遭到異化,會(huì)喪失客觀的自我認(rèn)知:“有些人在位子上坐久了,手下都是自己安排的人了,他的想法對(duì)手下就是圣旨,這樣他慢慢產(chǎn)生了自己是神人的幻覺,這幻覺非到他下臺(tái)那天不會(huì)破滅。一個(gè)人在位子上呆久了,就會(huì)成為一個(gè)可怕的人?!毙≌f又寫道:在當(dāng)代,權(quán)力的分配已經(jīng)個(gè)人化,“于是人們知道自己應(yīng)該感謝誰報(bào)答誰,他們口里說感謝組織培養(yǎng),心里卻洞若觀火地知道應(yīng)該感謝誰報(bào)答誰。由于利益過于巨大,那些有權(quán)簽發(fā)任免書的人就成了神人,他們的神圣感是由手中權(quán)力決定的,但他們卻誤認(rèn)為是自己的智慧高人一等。周圍的人不斷加強(qiáng)著他們對(duì)自己的這種誤解?!毙l(wèi)生廳的馬廳長(zhǎng)就不適當(dāng)?shù)毓烙?jì)自己的重要性,一本正經(jīng)地?fù)?dān)憂,怕廳里的事離了他不行,池大為的結(jié)論是:“在圈子里浸泡久了,特別是在巔峰呆久了的人,你要他有正常人的思維,也難。”而對(duì)池大為來說,這一規(guī)律是可以利用的,為諂媚廳長(zhǎng),突出他的重要性,想建議在衛(wèi)生廳建立廳史展覽館,晏之鶴給以充分的肯定,說大人物“想著自己的功勞實(shí)在太大了,政績(jī)實(shí)在太卓越了,不刻一快紀(jì)念碑實(shí)在太委屈了,而且他這樣想了,別人都會(huì)順著他的意思去說,誰會(huì)說真話道出那點(diǎn)滑稽?歷史上很多可笑的事都活生生這樣做出來了,今天也不是歷史的終結(jié)?!闭沼?jì)而行,果然有效,而歷史上的大人物卻因此叫人不敢當(dāng)真了。
反過來說,處于較低位置的當(dāng)權(quán)者對(duì)上級(jí)必然是奴性的,依附的,因?yàn)樗囊磺袥Q定于上級(jí),除非他不想要那個(gè)職位了,晏之鶴說:“你看到馬廳長(zhǎng)威風(fēng)吧,可你看過他在牛省長(zhǎng)面前的神態(tài)?牛省長(zhǎng)是最威風(fēng)了吧?前年漲大水,副總理來視察,他陪著到農(nóng)民家看望,牛省長(zhǎng)小學(xué)生似的就一直那么站著,電視上都看見了?!蓖L(fēng)和奴性就是這樣一級(jí)一級(jí)傳遞的。在這種情況下,人不可以把自己看得太重,那樣領(lǐng)導(dǎo)看著不順眼,也就無法得到一官半職,或得不到提拔,必須不把自己看成什么才能成為一點(diǎn)什么,如果把自己看成點(diǎn)什么,就什么也成不了。池大為的妻子董柳說:“我不怕你做小人,不怕你不是個(gè)人才,只怕你不是個(gè)奴才,這是真的!”怕他不是奴才是因?yàn)榕滤?dāng)不了官,這是對(duì)為官素質(zhì)的經(jīng)典表述。變成奴才討頂頭上司的歡心是想上進(jìn)者的唯一要?jiǎng)?wù),池大為說:“讓一千個(gè)一萬個(gè)人不高興那不要緊,他們不高興又如何?也只好不高興罷了,可千萬不能讓領(lǐng)導(dǎo)有一點(diǎn)不高興啊,他不高興,我的一切在一瞬間都完了。”又說:“大家都說我不好馬廳長(zhǎng)說我好,我還是好,大家說我不好馬廳長(zhǎng)說我不好,我還是不好?!闭媸峭副俚綐O點(diǎn)。為此,較小的官們就下工夫研究上司心理,甚至深入到他們的下意識(shí)中去,以搶先滿足他們還沒有意識(shí)到的需要:“在圈子里活動(dòng),最重要的就是對(duì)周圍的人特別是大人物的心思了如指掌,要吃透他們?!币掠醒凵骸按笕宋镉行┰挷缓谜f出來,要我們說出來,他們默認(rèn)就行了。”這樣做下來,領(lǐng)導(dǎo)沒有不受用的。在這里,人性的偏見展開為權(quán)力的偏見,私人的弱點(diǎn)轉(zhuǎn)化為社會(huì)的缺失。
二
人們卑躬屈膝地爭(zhēng)取權(quán)位是因?yàn)闄?quán)力能帶來巨大的利益,小說寫道:“核心人物手中有若干頂帽子,帽子下面有一切。”又說:“權(quán)就是全,其輻射面是那樣的廣,輻射力又是那樣的強(qiáng),這是一切的一切,是人生的大根本。”“錢做不到的事還是有的,而權(quán)做不到的事就沒有了?!毙≌f人物胡一兵說:“有權(quán)不愁沒錢,有錢不愁沒權(quán),隨時(shí)可以轉(zhuǎn)換?!苯疱X萬能,權(quán)力神通更大。和池大為一起考中博士的幾個(gè)人中有當(dāng)權(quán)的有錢的,兩個(gè)中醫(yī)學(xué)院的副教授反倒沒有考上,池大為說:“從沒學(xué)過中醫(yī)的人可以跳過碩士直接讀中醫(yī)博士,這世界真的是改革開放了,老皇歷是翻不得了。這些怪事離開了錢和權(quán)就根本不可能發(fā)生,我不用去了解就明白,否則他們憑什么?”權(quán)力圈中的人既然處于不同的位置上,他們之間的利益分配又是怎樣的呢?小說寫道:“一個(gè)人在這個(gè)圈子中的地位,還有他能夠得到的利益,是按照他與核心人物的關(guān)系來確定的?!边@只能導(dǎo)致人們競(jìng)相設(shè)法靠近上司,馬廳長(zhǎng)和孫副廳長(zhǎng)在為爭(zhēng)取接近省委梅書記的機(jī)會(huì)斗智斗勇就相當(dāng)精彩,富于戲劇性。池大為接近馬廳長(zhǎng)則是利用廳長(zhǎng)孫女的一次病,和出賣舒少華和尹玉娥:“如果渺渺不病那么一場(chǎng),又如果尹玉娥不向舒少華推薦我,我這一輩子也許就沒有出頭之日了?!迸既恍园l(fā)揮得讓人心驚。
掌權(quán)者是永遠(yuǎn)不會(huì)錯(cuò)的,因?yàn)樗莆罩捳Z權(quán),是對(duì)是錯(cuò)由他做出終極判斷。池大為的第二任女友屈文琴說:“當(dāng)了領(lǐng)導(dǎo),他錯(cuò)也錯(cuò)得對(duì),反正對(duì)不對(duì)也不由你說了算?!奔热蝗绱?,當(dāng)然不能容忍任何意見,馬廳長(zhǎng)就是活標(biāo)本:“他自信到了偏執(zhí),別人的任何意見都聽不進(jìn)去,好幾個(gè)有自己看法的副廳長(zhǎng)都被他弄走了,身邊只留下一群唯唯諾諾的人?!背卮鬄橛斜г梗讨Q說:“想一想彭德懷是怎么下來的,林彪是怎么上去的,我們總不能要求一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)比偉大領(lǐng)袖還偉大吧?”下級(jí)給上級(jí)提意見是不可能的,只能恭維和歌頌,由此造成的黑暗,釀成的災(zāi)禍也是必然的。池大為感嘆說:“我有千想法萬想法,還得把馬廳長(zhǎng)的想法當(dāng)成最后的想法,勢(shì)不可擋!荒謬的事情就是會(huì)堂而皇之地做起來,不必奇怪。這樣想起來,鬧一場(chǎng)‘反右’再鬧一場(chǎng)‘文革’也實(shí)在沒什么可奇怪的。”歷史上的事就多有講不清的,因?yàn)榇笕宋锊恢v道理,胡一兵說:“幾千年都沒有講清,輪到你就能講清?講得清屈原也不跳江,岳飛也不被殺,劉少奇也不死得不明不白?!贝笕宋锊恢v道理,因?yàn)樗麄冎徽J(rèn)為自己的道理才是道理,晏之鶴說:“人有偏見,人永遠(yuǎn)站在自己的立場(chǎng)上考慮問題,所以人從來不講道理,因?yàn)樗粡淖约旱慕嵌热ブv道理?!睂?duì)于衛(wèi)生廳有人寫公開信受到訓(xùn)斥的事,晏之鶴也說:“寫公開信的人還抱有幻想,還想講道理,真是太書生氣也太不明白世事了,他們還沒有想透屁股決定腦袋的道理。”他看問題總是很透辟。在對(duì)權(quán)力的整個(gè)描述中,作者總不斷拿當(dāng)代甚至是古代歷史上的實(shí)例來說明問題,使這個(gè)故事獲得了普遍的概括性,而不僅僅是講述一個(gè)孤立的故事。作者又是從人性的角度和基礎(chǔ)上建筑他的整個(gè)敘述的,所以沒有任何人或政治集團(tuán)可以逃脫他的結(jié)論。
權(quán)力施行功能的途徑之一是制定各種規(guī)章,那么這些規(guī)章的制定依據(jù)的是什么呢?書中寫道:“這個(gè)世界就是圍繞著他們?cè)O(shè)計(jì)的,連講道理的方式,也是由他們的需要決定的?!毙≌f詳細(xì)地描寫一次評(píng)獎(jiǎng)的過程,池大為說:“我想著這評(píng)獎(jiǎng)先定獲獎(jiǎng)名單,再定標(biāo)準(zhǔn)和名額,用政策把名單上的人圈進(jìn)去,再定評(píng)委,最后是評(píng)審論文,投票?!敝嗅t(yī)學(xué)院的小方接著說:“什么時(shí)候也這樣,哪里也這樣?!边@是一個(gè)普遍的原則,理由當(dāng)然很簡(jiǎn)單:“什么事情來了先考慮哪些人該受益,然后量體裁衣去定政策和細(xì)則,總之要保證事情要落實(shí)到關(guān)鍵人物身上去?!痹u(píng)委為什么不憑良心辦事給真正水平高的人投票?因?yàn)樗蚪o予他這個(gè)權(quán)力的人負(fù)責(zé):“他們投票權(quán)又是哪里來的?他們不對(duì)權(quán)力來源負(fù)責(zé)行嗎?你想請(qǐng)他們講良心,他們哪里有這個(gè)自由?”連那個(gè)彈劾馬垂章以權(quán)謀私的舒少華也是有權(quán)的,池大為知道,“評(píng)獎(jiǎng)當(dāng)然沒有什么公平可言,是一次利益分配,但他自己是評(píng)委,也從來沒虧待過自己?!边€有衛(wèi)生廳的獎(jiǎng)金分配方案,可以互相參證。可怕的是,在宣布獲獎(jiǎng)名單的大會(huì)上杜院長(zhǎng)卻說:“此次評(píng)獎(jiǎng),評(píng)委都是我省中醫(yī)學(xué)界德高望重的權(quán)威人士,他們按照公平公正公開的原則,本著對(duì)每一位同志負(fù)責(zé)的精神,反復(fù)討論,最后才定下來的?!比绻串?dāng)權(quán)者的話去理解歷史,那就適得歷史真相之反。
在權(quán)力操作領(lǐng)域這是通則,都嚴(yán)格遵守,但除了極幼稚的人也沒人相信,沒人相信也照樣進(jìn)行?!叭嗣袢罕姟笔且粋€(gè)被虛假地神圣化了的概念,“依靠群眾”是一句口訣,但小護(hù)士董柳就不信:“我們家有今天靠的是誰?靠人民群眾?我們住筒子樓那么多年,人民群眾誰說過一句可憐?人民群眾是個(gè)屁!”多么直捷明快地說出了一種存在狀態(tài)。池大為當(dāng)權(quán)以后還有一定的羞恥心,他說:“有些話我不說不行,我在這個(gè)份上,上面的政策不能不說,說了又不能聯(lián)系實(shí)際。我總不能像有些人,無賴似的,坐在臺(tái)上大話只管講,做起來完全是另外一套,我總得為自己留點(diǎn)臉吧?!逼拮佣f:“貪污分子天天作反腐報(bào)告,他都坐得住,你又沒貪污你坐不住干什么?”池大為說世界不講道理,晏之鶴借題發(fā)揮說:“你這句話有人不喜歡聽,那些最不喜歡聽的人恰恰是對(duì)這句話領(lǐng)悟最深的人。而他們每天講得最多的話,又恰恰是他們自己最不當(dāng)真的那些話,什么工作第一呀,任人唯賢呀,不要計(jì)較個(gè)人利益呀,讓人的說話天不會(huì)塌下來呀,等等。”就是如此虛偽。胡一兵說:“這個(gè)世界呀,宣傳的時(shí)候講道理,操作起來講功利,會(huì)上講道理,會(huì)后講功利,沒錢沒權(quán)的人,到哪里都免開尊口?!彼€說:“世界不是不講道理,而是道理實(shí)際上有另外一種講法,報(bào)紙上看不到的講法?!辈幌嘈攀窍喈?dāng)普遍的,劉躍進(jìn)說:“在一個(gè)按實(shí)力分配利益的社會(huì)高唱理想是可笑的,由既得利益者來主唱更是滑稽,他們的理想在高唱中已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。他們過得那么好,我過得這么差,我還要聽他們來講奉獻(xiàn)和犧牲?”池大為說:“原則在操作中變成了一紙空文,那些煞有介事的話講給誰聽呢?”書中還說:“最近省里強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)理論學(xué)習(xí),可有幾個(gè)犯了錯(cuò)誤的人是因?yàn)椴欢碚?領(lǐng)導(dǎo)是服務(wù),干部是公仆,這道理也只好對(duì)著天講罷了。睜了眼看,哪里的公仆不在利益的核心之處?”衛(wèi)生廳職員小莫說她的表弟:“你看這個(gè)蠢人,把書上寫的東西往現(xiàn)實(shí)中搬,那搬得?你看這個(gè)書呆子還扭著脖子在這里辯,生活中的事哪有拿著書對(duì)照的呢?”都是問號(hào),都是強(qiáng)烈的質(zhì)問和判決。
三
還不單單是嘴上仁義道德和行為上的男盜女娼的問題,更奇妙的是道理的講法問題。這是《滄浪之水》的一個(gè)傳神之處。權(quán)力言說本身就有極大的隨意性和目的性,它只是一種權(quán)力的施加,與真理無關(guān)。小說寫道:“道理是人來講的,怎么個(gè)講法是由大人物決定的,大人物是根據(jù)自己的需要來講的,這個(gè)游戲規(guī)則也是由大人物設(shè)計(jì)的。道理由你們這些人來講,那很多事情就辦不成了。所以不能讓你們有機(jī)會(huì)說什么,心里想一想是可以的,但不能說,誰說就是誰的錯(cuò),你錯(cuò)了你就等著瞧吧?!笔嫔偃A彈劾馬垂章,列舉了七條罪狀,晏之鶴看到他不會(huì)成功,說:“專制獨(dú)裁,那是一元化領(lǐng)導(dǎo)?!么笙补Γ鞘歉蚁敫腋捎衅橇?。”又說:“話是活的,換句話七大罪狀是七大功績(jī)!就看誰來說這個(gè)話了?!睍羞€說:“一個(gè)人飛黃騰達(dá)或潦倒一生,就看上面的人愿意怎么說你,說你!反正怎么說都是可以的?!标P(guān)于賴子云的話是不是在理時(shí)池大為說:“在不在理上要看誰來講這個(gè)理,換一個(gè)人就完全是另一種講法了,讓有些人來講,槍斃了他那是便宜了他?!背卮鬄榈母袊@是:“辯證法真是奇妙無比,它給人選擇說法的自由。道理總是可以反過來講,什么都是相對(duì)的,認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)我陷入了極大的惶惑。于是價(jià)值論的真理只是一種幻想,于是我珍視的那些東西也只是一種說法,在瞬間就可能慘遭顛覆。”池大為亦說:“我痛切地感到世界上的道理真是個(gè)講不清的東西,話語權(quán)在誰的手中,道理就是誰的。人不抓住印把子可不行啊,沒有這個(gè)東西,人不可能有自尊,也不可能掌握自己的命運(yùn)?!薄耙粋€(gè)人沒有了權(quán)力,他不過就是他妻子的丈夫罷了?!鼻那僬f池大為:“你永遠(yuǎn)不改,就永遠(yuǎn)在這個(gè)位子上,永遠(yuǎn)在這個(gè)位子上,永遠(yuǎn)都是錯(cuò)的。”這一現(xiàn)實(shí)是促使池大為向權(quán)力進(jìn)軍的動(dòng)力之一。當(dāng)年把池大為打到冷宮,領(lǐng)導(dǎo)說是那個(gè)地方工作重要,等到要提拔他了,又是一番好聽的說辭,藝術(shù)極了,池大為聽了心想:“有要求是經(jīng)不起磨練,沒要求又是放松了自己,怎么道理就像泥娃娃,由著一些人捏呢?”道理的講法在《滄浪之水》中也是重要的內(nèi)容,它是權(quán)力運(yùn)作的重要方面,也是當(dāng)權(quán)者的說話和思維方式,對(duì)認(rèn)識(shí)政治權(quán)力有決定性的意義。
掌權(quán)的人為了維護(hù)自己的利益是不惜手段的,為得到權(quán)力也不會(huì)講良心。池大為感嘆說:“人真是個(gè)可怕的東西啊,為了自己的一丁點(diǎn)利益,甚至一點(diǎn)面子,就不怕要?jiǎng)e人作出重大犧牲,要幾十個(gè)人為他犧牲?!背卮鬄闉槿傫R廳長(zhǎng)提出建立廳史展覽館,但他又感到不安,說:“說起來我心里還是很不安,那么多病人挺著肚子等著救命,我倒出個(gè)主意把大把的錢往個(gè)人臉上貼金,我都成什么了!”軍師晏之鶴的回答是:“一將功成萬骨枯,古往今來都是如此,今天也不是歷史的終結(jié)。”為了一己的利益,可以犧牲許多人的健康和生命。衛(wèi)生廳在血防問題上的造假,在取締不合格藥材市場(chǎng)時(shí)的完全置事實(shí)于不顧,都屬于此類。更有甚者,馬垂章廳長(zhǎng)如此熟練靈活地利用了前政敵戴妙良。被馬垂章排擠的戴妙良在基層深受百姓愛戴,死了以后怕馬垂章不快,都沒有人敢去給他辦喪事,馬垂章本人更是十分冷淡。但當(dāng)他看到戴的死驚動(dòng)了北京的報(bào)紙,瞬間態(tài)度大變,親自出馬,大辦喪事,連原來定的悼詞也推翻重來,殘忍地剝削了死去的敵人,往自己的臉上貼金,其激動(dòng)和悲傷都是表演的,而且十分精彩動(dòng)人。
權(quán)力就是如此無情地瓦解了真理公正和良知,池大為說:“我對(duì)理性和公正失去了信心,甚至感到了恐怖?!边@確實(shí)是一種恐怖的景象,而讓人更為悲觀喪氣的是這一切都是不可改變的,正因?yàn)槿绱耍讨Q才選擇了利用權(quán)力的規(guī)律扶持池大為,而不是批判它和反抗它,池大為則是心里批判,行動(dòng)上利用。人們也沒有任何理由期待情況因掌權(quán)者的更替而好轉(zhuǎn),因?yàn)檎l換上去都是一樣的,新一代的青年龔正開說:“一切新例都是老例,對(duì)任何人都不能抱有幻想。”針對(duì)的就是新的掌權(quán)者池大為。胡一兵說:“小人物把命拼上,也動(dòng)不了世界一根毫毛!”老辣的晏之鶴說得更加透徹:“天下哪有拿板子打自己的事?沒有這個(gè)道理,沒這個(gè)道理啊!”池大為良心未泯,他上臺(tái)后是想有所作為,是有一點(diǎn)理想主義的,他甚至說出了冒犯權(quán)力體制的話:“干部是公仆,也來點(diǎn)真的,公仆還壓著主人?干部是公仆,他們的權(quán)力是群眾給他們來服務(wù)的。這個(gè)道理不能停在嘴上,寫在書上,要落到實(shí)處!怎么落到實(shí)處?靠我們這些人自覺那是不夠的,要靠制度保證,把監(jiān)督權(quán)真正交給群眾,否則就是一句空話。”而后來他對(duì)龔正開的處置也說明他跳不出如來佛的手心,他甚至明確地說:“要求對(duì)話的渠道?笑話!一對(duì)話那幾十個(gè)問題都要提出來討論,那怎么可能?”又說:“還政于民?笑話笑話!早些年我對(duì)這種狀況不滿,現(xiàn)在看來是有道理的,有道理,越想越有道理。”這并不是池大為出爾反爾或人品不良,而是當(dāng)了權(quán)就遵循當(dāng)權(quán)者的思路,立場(chǎng)和視角都改變了。池大為的政治改革根本行不通,改革方案一件一件都被蠶食掉,不搞特殊化都不行,最后以失敗告終。
小說對(duì)權(quán)力的解析是深刻尖銳的,回答了當(dāng)代人普遍關(guān)心的問題。它的描寫當(dāng)然有揭發(fā)的性質(zhì),否定和批判的態(tài)度時(shí)隱時(shí)現(xiàn),但更讓人佩服的是它的如實(shí)描寫,作者并沒有因主觀的好惡而一相情愿地改變它的存在形態(tài),盡管主人公池大為是作者偏愛的,也可以說是正面人物,但作者并沒有讓他叱咤風(fēng)云地改變權(quán)力的弊端和讓他獲得勝利,違背權(quán)力的現(xiàn)狀和規(guī)律,而是讓他接受規(guī)律,利用規(guī)律,終于掌握了大權(quán)。從道德的角度看這當(dāng)然是不理想的,但這樣卻是對(duì)事實(shí)的尊重,表現(xiàn)出作者思想和描寫力量的強(qiáng)大,在他的筆下,人物似乎都是在遵循自身的邏輯行動(dòng),好像沒有人控制一樣。這就是現(xiàn)實(shí)主義的力量。