劉天宇
(中油遼河工程有限公司,遼寧盤錦 124010)
工程中偏壓隧道一般是指受偏壓荷載(不對稱壓力)的隧道。產(chǎn)生偏壓的主要原因有地形原因和地質(zhì)原因。地形上原因是洞頂覆蓋較薄,地面橫坡顯著傾斜,多見于洞口淺埋地段及傍山淺埋地段[1]。地質(zhì)上,若圍巖為傾斜層狀結(jié)構(gòu),層間粘結(jié)力差、伴隨有害節(jié)理裂隙切割時,或洞身有傾角較陡的軟弱結(jié)構(gòu)面,圍巖一部分較軟、一部分較硬時,或存在軟弱夾層斷裂帶時容易發(fā)生偏壓。另外,施工期間因各種原因造成的一側(cè)塌方,也易形成顯著偏壓[2]。
對于淺埋偏壓隧道,在力學形態(tài)分析上,一般可采用“荷載—結(jié)構(gòu)”模型[3],但其荷載及結(jié)構(gòu)分析方法具有特殊性;在圍巖變形上由于荷載的不對稱,而造成變形的不對稱,在設(shè)計時應采用不同的支護方式;在開挖施工時也應對斷面采用不同的開挖順序[4]。對此本文將以西氣東輸三線西段紅石溝隧道工程為依托,利用有限元軟件(FlAC3D)對淺埋偏壓隧道圍巖的受力特性和變形特性進行分析。
擬建紅石溝隧道位于寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市迎水橋鎮(zhèn)孟家灣村,隧道自西向東方向穿越紅石溝山脈,地形高低起伏大,切割深,山谷陡峻、縱橫交錯,通視條件較好。從大的地貌上看隧址區(qū)東西兩側(cè)高程相當,進洞口(西側(cè))地形起伏較大,自然坡角在40°~80°,坡高約60 m;洞口上方無植被覆蓋,表層基巖裸露,局部位置堆積有層厚約0.5 m的由砂巖風化坡殘積而成的碎石,呈松散狀。巖體以砂巖為主,較為完整。但是,隧址區(qū)附近地區(qū)斷裂構(gòu)造較為發(fā)育,地質(zhì)構(gòu)造復雜,新構(gòu)造運動較為活躍。隧道K0+124 m位置附近發(fā)現(xiàn)有一處小型斷裂:該斷層為正斷層,帶寬約為1.5 m,斷層產(chǎn)狀 50°∠70°。
隧道入洞口全貌見圖1。
圖1 紅石溝隧道進洞口地形地貌
本文依據(jù)紅石溝隧道入口處現(xiàn)場實際地質(zhì)概況建立了如圖2所示的三維計算模型,計算坐標系X軸沿隧道軸線方向,Y軸為水平方向,Z軸豎直向上。計算范圍為:X方向長度為250 m,Y方向長度100 m,Z方向最大厚度約129 m。模型共有50.1萬個單元,8.7萬個節(jié)點。材料屈服準則采用Mohr-Coulomb準則。邊界條件設(shè)置為四個側(cè)面和一個底面施加法向位移約束,頂面為自由面。
圖2 數(shù)值計算模型
根據(jù)紅石溝隧道的地質(zhì)報告和現(xiàn)場實地勘察發(fā)現(xiàn),隧道洞口處的圍巖為砂巖,隧道入口一直到隧道掌子面區(qū)間的巖體為泥巖與砂巖的膠結(jié)物,而且其強度較低,通過室內(nèi)試驗對巖體參數(shù)進行了測試,獲得計算參數(shù)見表1。
表1 巖體計算參數(shù)
圖3 隧道進洞口不同斷面圍巖變形云圖
1)位移場分析。
從三維數(shù)值計算的結(jié)果看,受山體偏壓影響,隧道進洞圍巖變形場非完全對稱,而且不同洞段圍巖的變形量也不完全一樣,但變形矢量都指向臨空面。開挖完成后,由于應力釋放,圍巖變形表現(xiàn)為底板以豎向位移為主,拱部以水平位移為主,拱頂水平位移稍大于豎向位移(見圖3)。
圖4 隧道軸線位移剖面云圖
圖5 不同斷面圍巖最大位移
從圖4可以看出,圍巖的最大位移主要集中在位移拱頂?shù)钠覀?cè)以及底板位置,通過觀察記錄點位移,發(fā)現(xiàn)右側(cè)邊墻位移要明顯大于左側(cè)邊墻位移。各斷面最大位移量如圖5所示。由此可見,對于處在淺埋偏壓地段且?guī)r性較弱的洞口,應及時施作仰拱,以盡早形成封閉受力環(huán),以增強圍巖整體穩(wěn)定性。此外,通過隧道軸線剖面圖可以看出,在斷層位置,圍巖的變形會產(chǎn)生一個突變,因此建議在斷層區(qū)域開挖時可以采用減小進尺,以避免隧道出現(xiàn)大變形或者垮落現(xiàn)象。
2)應力場分析。
由隧道剖面的計算結(jié)果可知,隧道開挖對圍巖產(chǎn)生擾動,使得圍巖應力發(fā)生二次重分布,隧道周圍徑向應力釋放,環(huán)向應力增加,使得圍巖不同部位出現(xiàn)應力松弛和應力集中。應力要集中在右側(cè)拱肩和左側(cè)墻腳處,不同斷面最大壓應力值依次約為0.25 MPa,0.35 MPa,0.4 MPa,0.6 MPa,同時,在距洞口 20 m 和30 m時,右側(cè)拱部及底板小范圍內(nèi)出現(xiàn)拉應力,但量值較小。同時數(shù)值計算結(jié)果還表明隧道開挖對上覆邊坡巖體應力場具有一定程度的影響(見圖6,圖7)。
圖6 隧道進洞口不同斷面最小主應力云圖
3)塑性區(qū)分析。
從三維數(shù)值計算的結(jié)果看,受強風化和較低的巖體力學強度制約,隧道開挖引起圍巖的破損,導致不同部位圍巖的屈服和塑性變形。從塑性區(qū)計算結(jié)果來看,在隧道拱部、兩側(cè)邊墻及墻角位置產(chǎn)生了塑性區(qū),同時,在斷層處也出現(xiàn)了塑性區(qū)集中。此外地表也出現(xiàn)了少量的塑性區(qū),表明隧道開挖對上覆邊坡巖體產(chǎn)生了一定的影響。上述塑性區(qū)主要以巖體的剪切破壞為主,因此極有可能誘發(fā)隧道入口與斷層處巖體的失穩(wěn)現(xiàn)象(見圖8,圖9)。因此,在隧道入口及斷層處需要對圍巖進行加強支護。
圖7 隧道進洞口不同斷面最大主應力云圖
圖8 隧道軸線剖面圖
圖9 隧道進洞口不同斷面塑性區(qū)分布圖
4)塌陷區(qū)范圍。
圖10 隧道進洞口不同斷面變形分布云圖
通過數(shù)值計算發(fā)現(xiàn),隧道開挖后在開挖斷面上側(cè)形成一個漏斗形的沉降區(qū)域,一直延伸到地表面,并且在地表面形成一定的沉降區(qū)(見圖10)。在隧道頂部地表設(shè)置觀測點,記錄沉降量如圖11所示??梢园l(fā)現(xiàn)在距洞口30 m的地表沉降量最大,約為0.6 mm。
由計算變形分布云圖可以看出,距進洞口的距離越大(埋深越深),隧道引起的地表塌陷范圍越大,沉降值越大。塌陷范圍分別約為3.45 m,6.58 m,8.16 m,9.64 m。
圖11 地表位移變化
本文應用FLAC3D軟件對紅石溝隧道進洞口進行了數(shù)值模擬,分析了淺埋偏壓隧道圍巖開挖后的應力場、變形區(qū)、塑性區(qū)以及塌陷區(qū)的變化特征,得到如下結(jié)論:1)從模擬結(jié)果可以看出,由于偏壓作用,隧道開挖后產(chǎn)生了不對稱變形。拱頂處的沉降變化比較嚴重,并且形成地表的沉降,且深埋側(cè)大于淺埋側(cè),這對地表的一些建筑物很不利,可以通過增設(shè)超前支護和對開挖斷面及時支護的方式減小拱頂?shù)某两?,同時應加強對圍巖的變形監(jiān)測并采取防護措施,確保隧道施工的安全。2)淺埋偏壓隧道開挖過程中,隧道右側(cè)拱部和底板產(chǎn)生了小范圍的拉應力集中,量值較小。隧道深埋側(cè)拱腳和拱部存在不同程度的壓應力集中區(qū)。進行支護結(jié)構(gòu)設(shè)計時,要充分考慮支護結(jié)構(gòu)能夠抵抗偏壓作用引起的不均勻變形。3)塑性區(qū)主要產(chǎn)生在隧道兩側(cè)邊墻及拱部,在隧道施工時,應注意及時采取噴錨等措施,防止隧道洞周裂隙進一步擴展,從而減小塑性區(qū)范圍。此外,斷層穿過處產(chǎn)生了較多的塑性區(qū)并且圍巖變形在此處產(chǎn)生了突變,施工時應減小進尺并加強支護。
[1] 鐵道部第二設(shè)計院.鐵路工程設(shè)計技術(shù)手冊[M].北京:中國鐵道出版社,1976.
[2] 王叔剛,李術(shù)才,王 剛,等.淺埋偏壓隧道洞口施工技術(shù)及穩(wěn)定性分析研究[J].巖土力學,2006(27):364-368.
[3] 立 敏,劉小兵.交通隧道工程[M].長沙:中南大學出版社,2003.
[4] 李海威,李德武,常衛(wèi)鋒.淺埋偏壓隧道圍巖力學與變形研究[J].蘭州交通大學學報,2012,31(1):43-51.