楊曉彤,王來(lái)斌,張忠文
(安徽理工大學(xué) 地球與環(huán)境學(xué)院,安徽 淮南232001)
煤層瓦斯含量是預(yù)測(cè)礦井瓦斯涌出量及評(píng)價(jià)煤層突出危險(xiǎn)性的基礎(chǔ)參數(shù),是評(píng)價(jià)礦井瓦斯資源的重要指標(biāo)〔1〕。由于地質(zhì)條件的復(fù)雜性,煤層瓦斯的賦存分布不均勻,使得同一煤層的瓦斯含量變化較大,且經(jīng)常發(fā)生突變,誘發(fā)煤礦災(zāi)害〔2〕。因此,準(zhǔn)確預(yù)測(cè)煤層瓦斯含量,對(duì)預(yù)防煤礦惡性事故的發(fā)生,保證煤礦的安全生產(chǎn)具有重要意義〔3〕。
目前,對(duì)煤層瓦斯含量的預(yù)測(cè)方法有定性比較分析、線性回歸分析法、灰色理論、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等〔4〕,這些方法需要大量的樣本數(shù)據(jù)做為理論依據(jù),而煤層瓦斯含量系統(tǒng)由于本身的動(dòng)態(tài)性、非線性、隨機(jī)性,其預(yù)測(cè)是一個(gè)小樣本問(wèn)題。因此,上述方法的預(yù)測(cè)誤差較大。而支持向量機(jī)(Support Vector Machine,SVM)正是一種具有堅(jiān)實(shí)理論基礎(chǔ)的新穎小樣本學(xué)習(xí)方法〔5〕,能準(zhǔn)確針對(duì)小樣本問(wèn)題進(jìn)行建模預(yù)測(cè)。本文以淮南礦區(qū)潘一東礦11-2煤層為例,采用支持向量機(jī)回歸的方法(SVR)建立煤層瓦斯含量預(yù)測(cè)模型對(duì)煤層瓦斯含量的預(yù)測(cè)。
SVM是由Vapnik等提出的基于統(tǒng)計(jì)學(xué)習(xí)理論的解決多維函數(shù)預(yù)測(cè)的機(jī)器學(xué)習(xí)工具,針對(duì)的是有限的樣本,遵循結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)最小化原則〔6〕。隨著SVM的應(yīng)用被推廣到非線性回歸估計(jì)和曲線擬合中,得到了用于曲線擬合的SVR,并表現(xiàn)出很好的學(xué)習(xí)效果〔7〕。
SVR的基本思想是:將實(shí)際問(wèn)題通過(guò)非線性變換轉(zhuǎn)換到高維特征空間,在這個(gè)空間中進(jìn)行線性估計(jì)構(gòu)造最優(yōu)線性決策函數(shù)。其中,非線性變換是通過(guò)定義適當(dāng)?shù)暮撕瘮?shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)〔8〕。其算法的數(shù)學(xué)描述為假設(shè)給定一個(gè)訓(xùn)練樣本集:
式中:xi為第i個(gè)樣本輸入值,yi為對(duì)應(yīng)的輸出值,n為樣本個(gè)數(shù),擬合的函數(shù)以線性函數(shù)的特征出現(xiàn),其形式為:
式中:ω為權(quán)重向量;b為閾值。則支持向量回歸實(shí)際上是求解最小值的優(yōu)化問(wèn)題,即
其約束條件為:
式中:ω為權(quán)重向量;b為閾值;ζ和ζ*為松弛變量;ε為不敏感損失系數(shù);C為懲罰參數(shù)。
再利用構(gòu)造Lagrange函數(shù)將其轉(zhuǎn)化為對(duì)偶最優(yōu)化問(wèn)題,即
其約束條件為
式中:ai和是拉格朗日乘子為核函數(shù)。
求解上述問(wèn)題后得到非線性回歸函數(shù)。
式中:N為支持向量個(gè)數(shù)。
根據(jù)對(duì)瓦斯含量資料可靠性評(píng)價(jià)的要求,本文選取潘一東礦井21個(gè)鉆孔中11-2煤層的瓦斯含量測(cè)定數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行研究。同時(shí)選取影響煤層瓦斯含量與分布規(guī)律的煤層埋深、煤厚、傾角、頂板巖性、底板巖性作為主要因素。在研究各因素與瓦斯含量的關(guān)系之前,根據(jù)其本身特性和對(duì)瓦斯賦存的影響進(jìn)行科學(xué)量化,轉(zhuǎn)化為定量因素〔9〕。礦區(qū)頂板巖性主要為粉砂巖、砂質(zhì)泥巖、泥巖,根據(jù)頂板巖性特征、考慮含砂率和砂質(zhì)顆粒對(duì)頂板的影響,把粒度最大的粉砂巖記為1,砂質(zhì)泥巖記為2,含砂最低的泥巖記為3〔10〕(見(jiàn)表1)。
表1 瓦斯含量及對(duì)應(yīng)地質(zhì)因素
在選取表1中樣本數(shù)據(jù)后,運(yùn)用MAT-LAB提供的數(shù)據(jù)預(yù)處理方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理,消除各個(gè)因子由于量綱和單位的不同存在的影響。把歸一化后的5個(gè)影響因素值構(gòu)成模型的5維輸入向量,則模型的輸出為瓦斯含量預(yù)測(cè)值(注:須把輸出的值反歸一化),回歸模型結(jié)構(gòu)見(jiàn)圖1。
圖1 瓦斯含量預(yù)測(cè)的支持向量機(jī)回歸模型結(jié)構(gòu)
SVR模型需在MAT-LAB軟件下進(jìn)行訓(xùn)練與仿真,此模型中關(guān)鍵參數(shù)包括核函數(shù)、懲罰系數(shù)、不敏感損失系數(shù),因此在瓦斯含量的預(yù)測(cè)時(shí)可以先選取表1實(shí)測(cè)的21組實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的前15組數(shù)據(jù)進(jìn)行模型訓(xùn)練,通過(guò)反復(fù)試驗(yàn),確定最佳的訓(xùn)練參數(shù),其中懲罰系數(shù)C取100,不敏感損失系數(shù)取0.001,選擇RBF函數(shù)為核函數(shù),把最后6組數(shù)據(jù)輸入訓(xùn)練好的模型,得出瓦斯含量的預(yù)測(cè)值。同時(shí)利用MAT-LAB軟件提供的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)工具箱,也對(duì)表1中的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,預(yù)測(cè)瓦斯含量,結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 樣本檢驗(yàn)結(jié)果
結(jié)果顯示:SVR模型預(yù)測(cè)最大誤差為0.94%,平均誤差為0.40%;神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型計(jì)算結(jié)果最大誤差為1.74%,平均誤差為0.64%,表明SVR模型比BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的預(yù)測(cè)精度高,能較好的實(shí)現(xiàn)對(duì)瓦斯含量的預(yù)測(cè)。
結(jié)合潘一東礦實(shí)際生產(chǎn)情況,收集部分11-2煤層未實(shí)測(cè)瓦斯含量或未采區(qū)域的相關(guān)地質(zhì)資料,利用已建立的模型對(duì)瓦斯含量進(jìn)行預(yù)測(cè),結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 未采區(qū)瓦斯含量預(yù)測(cè)
1)根據(jù)SVR的基本原理,結(jié)合潘一東礦的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),建立了預(yù)測(cè)煤層瓦斯含量的SVR模型,得到未實(shí)測(cè)以及未采區(qū)的煤層瓦斯含量的預(yù)測(cè)值。
2)SVR模型有較高的預(yù)測(cè)精度,其預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)測(cè)的結(jié)果誤差小,能較好實(shí)現(xiàn)對(duì)瓦斯含量的準(zhǔn)確預(yù)測(cè),對(duì)礦井瓦斯災(zāi)害防治提供了一定的理論依據(jù)。
3)由于瓦斯的賦存會(huì)受到局部其它地質(zhì)因素的影響,而在模型的預(yù)測(cè)中只是選擇部分主要的地質(zhì)因素,因此可能局部地區(qū)會(huì)出現(xiàn)瓦斯含量異常的情況。
〔1〕張子敏.瓦斯地質(zhì)學(xué)〔M〕.徐州:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社,2009.
〔2〕葉 青,林柏泉.灰色理論在煤層瓦斯含量預(yù)測(cè)中的應(yīng)用〔J〕.礦業(yè)快報(bào),2006(7):28-30.
〔3〕廖建朝,謝正文.灰色支持向量機(jī)在瓦斯流量預(yù)測(cè)中的應(yīng)用〔J〕.工業(yè)安全與環(huán)保,2008(8):27-29.
〔4〕孫 林,楊世元.基于最小二乘支持向量機(jī)的煤層瓦斯含量預(yù)測(cè)〔J〕.煤礦安全,2009(2):10-13.
〔5〕聶百勝,戴林超,顏愛(ài)華,等.基于支持向量回歸機(jī)的煤層瓦斯含量預(yù)測(cè)研究〔J〕.中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2010(6):28-32.
〔6〕連承波,趙永軍,李漢林,等.基于支持向量機(jī)回歸的煤層含氣量預(yù)測(cè)〔J〕.西安科技大學(xué)學(xué)報(bào),2008(4):707-710.
〔7〕宋賢民.基于SVM的污水處理過(guò)程軟測(cè)量建模研究〔D〕.碩士學(xué)位論文.南昌:南昌大學(xué),2007.
〔8〕田英杰.支持向量回歸機(jī)及其應(yīng)用研究〔D〕.碩士學(xué)位論文.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué),2005.
〔9〕吳觀茂,黃 明,李 剛.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的瓦 斯含量預(yù)測(cè)〔J〕.煤田地質(zhì)與勘探,2008,36(1):30-32.
〔10〕王來(lái)斌,沈金山,姚多喜,等.基于灰色關(guān)聯(lián)與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的瓦斯含量預(yù)測(cè)研究〔J〕.安徽理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010,30(4):1-4.