汪 龍,章德平,張 文,宋曉燕,劉 偉
(1.中冶南方工程技術(shù)有限公司煉鋼分公司,湖北 武漢,430223;2.大連理工大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,遼寧 大連,116024)
冶金系統(tǒng)環(huán)境惡劣,設(shè)備多在高溫、多塵、重載下長期工作,具有工序復(fù)雜、設(shè)備負(fù)載大、機(jī)構(gòu)連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)等特點(diǎn)[1],故其液壓系統(tǒng)的設(shè)計(jì)難度較大。大型冶金液壓系統(tǒng)在一個(gè)工作循環(huán)中,存在間歇的高壓大流量負(fù)載或流量差異很大的負(fù)載,采用蓄能器作為輔助動(dòng)力源,可改善系統(tǒng)性能,節(jié)能降耗。蓄能器總?cè)莘e是選擇合適蓄能器的關(guān)鍵指標(biāo)。目前關(guān)于蓄能器總?cè)莘e的計(jì)算方法有多種[2-3],但采用不同方法計(jì)算,其結(jié)果相差較大。本文結(jié)合國內(nèi)某大型鋼廠連鑄機(jī)項(xiàng)目,詳細(xì)介紹了液壓系統(tǒng)蓄能器的設(shè)計(jì)過程,比較了不同工況下蓄能器總?cè)莘e的計(jì)算方法,并對(duì)所選蓄能器的動(dòng)態(tài)參數(shù)進(jìn)行仿真分析,以驗(yàn)證設(shè)計(jì)方法和數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。
連鑄機(jī)出坯系統(tǒng)主要為翻鋼機(jī)、推鋼機(jī)、分鋼機(jī)和翻轉(zhuǎn)冷床提供動(dòng)力源。某廠連鑄機(jī)工藝流程簡圖如圖1所示。鑄坯經(jīng)過輸送輥道后,輸送到出坯輥道上面,翻鋼機(jī)把鑄坯向上翻轉(zhuǎn)90°置于滑道上,移坯車將滑道上的鑄坯推到翻轉(zhuǎn)冷床入口或者推鋼機(jī)上。
圖1 工藝流程簡圖Fig.1 Process flow diagram
1.2.1 工作介質(zhì)和系統(tǒng)壓力
液壓系統(tǒng)常用的工作介質(zhì)有普通礦物油和抗燃液壓油,該廠連鑄機(jī)液壓系統(tǒng)所用工作介質(zhì)為抗磨液壓油。
系統(tǒng)壓力與工作介質(zhì)有關(guān),根據(jù)該廠現(xiàn)場實(shí)際使用情況,系統(tǒng)工作壓力取18MPa。
1.2.2 高壓泵組流量計(jì)算
圖2 系統(tǒng)的流量-時(shí)間圖Fig.2 System flow-time chart
泵的流量是根據(jù)系統(tǒng)在一個(gè)工作循環(huán)中的平均流量來選取的[4]。根據(jù)本液壓系統(tǒng)執(zhí)行元件參數(shù)和系統(tǒng)工藝流程,繪出圖2所示的系統(tǒng)流量-時(shí)間圖。由圖2中可知,翻轉(zhuǎn)冷床升降缸上升、5流翻鋼機(jī)油缸上升和推鋼機(jī)油缸上升同時(shí)動(dòng)作時(shí),系統(tǒng)流量達(dá)到峰值,Qmax=1002L/min;泵的平均流量Qm=597L/min。因此,本系統(tǒng)選擇力士樂恒壓變量泵A10VSO140DR/31R共4臺(tái),使用3臺(tái),1臺(tái)備用。該泵單臺(tái)的最大流量為207L/min,因此本系統(tǒng)泵組的總供油量為Q泵=621L/min。
蓄能器的重要設(shè)計(jì)參數(shù)有系統(tǒng)工作容積VW、總?cè)莘eV0、工作溫度、最大排油量和氣體最低工作壓力P1、最高工作壓力P2及預(yù)充氣壓力P0等,其中P1、P2和VW由系統(tǒng)本身決定,是確定總?cè)莘eV0最基本的參數(shù)。
2.1.1 工作容積的選取
由于出坯系統(tǒng)動(dòng)作較頻繁,工況也較惡劣,另外考慮到系統(tǒng)存在油缸和閥的泄漏量,因此蓄能器的有效工作容積取為VW=60L。
2.1.2 工作壓力和預(yù)充氣壓力的確定
蓄能器最高工作壓力和最低工作壓力都是由系統(tǒng)負(fù)載決定的。在不考慮管路壓力損失的情況下,蓄能器的最高工作壓力P2一般與液壓系統(tǒng)的工作壓力一致,本系統(tǒng)中取P2=18MPa。最低工作壓力P1由設(shè)備工況決定,取P1=15 MPa。對(duì)于皮囊式蓄能器,其預(yù)充氣壓力須滿足P0max≤0.9P1,本系統(tǒng)中取P0=13MPa。
目前常用的蓄能器總?cè)莘e計(jì)算方法有按氣體絕熱過程考慮、按氣體不可逆多變過程考慮和溫度校正3種,不同計(jì)算方法結(jié)果差別較大,只有結(jié)合冶金系統(tǒng)實(shí)際工況選擇最為合理的計(jì)算方法才能滿足生產(chǎn)要求。下面對(duì)不同的計(jì)算方法進(jìn)行比較。
2.2.1 按氣體絕熱過程考慮
在計(jì)算蓄能器總?cè)莘e時(shí),首先要確定其工作氣體是處于等溫狀態(tài)還是絕熱狀態(tài)[5]。冶金液壓系統(tǒng)中,蓄能器一般作為能量儲(chǔ)存器和緊急動(dòng)力源的情況較多,此時(shí)可按氣體絕熱過程來計(jì)算其總?cè)莘e,計(jì)算公式為
式中:n為指數(shù),絕熱過程取n=1.4。
將P1=15MPa、P2=18MPa、VW=60L、P0=13MPa代入式(2)可得:V0=558L。
2.2.2 按氣體不可逆多變過程考慮
冶金液壓系統(tǒng)中,比較典型的情況是儲(chǔ)油進(jìn)行得很慢(等溫過程),而排放則很快(絕熱過程)。例如當(dāng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)所需流量較少時(shí),泵多余的能量就會(huì)存儲(chǔ)在蓄能器中,這是一個(gè)緩慢的過程;當(dāng)事故狀態(tài)或泵流量不夠時(shí)需要蓄能器供油,此時(shí)是一個(gè)快速的絕熱過程。此種情況下可按氣體不可逆多變過程計(jì)算蓄能器的總?cè)莘e,計(jì)算公式如下:
式中:nc為慢速存儲(chǔ)階段的多變函數(shù),是一個(gè)時(shí)間函數(shù)[5],nc=1~1.4。
大多數(shù)情況下,可以假設(shè)nc=1,則式(2)可簡化為
代入?yún)?shù)計(jì)算可得:V0=597L。
2.2.3 溫度校正
上述式(1)、式(3)是未考慮工作溫度變化的情況下計(jì)算的蓄能器總?cè)莘e。實(shí)際上,蓄能器在工作時(shí),溫度會(huì)有很大的變化??紤]溫度因素,蓄能器總?cè)莘e的計(jì)算結(jié)果須進(jìn)行溫度校正,其計(jì)算公式為
式中:T2為蓄能器最高工作溫度,本文選取T2=323K;T1為蓄能器最低工作溫度,本文選取T1為293K;V0T為考慮溫度變化之后的蓄能器總?cè)莘e,L。
取式(1)和式(3)計(jì)算結(jié)果中的較大值進(jìn)行溫度校正,將V0=597L、T1=308K、T2=323K代入式(4)得:V0T=626L。
考慮到冶金系統(tǒng)工作環(huán)境惡劣,結(jié)合蓄能器樣本資料,取蓄能器總?cè)莘e為720L,即采用12組60L的皮囊式蓄能器。
另外,當(dāng)工作壓力大于20MPa時(shí),蓄能器里面的工業(yè)氮?dú)馀c理想氣體相差甚遠(yuǎn),還需考慮高壓校正系數(shù)。
綜上所述,用式(1)理想氣體絕熱過程計(jì)算出來的蓄能器總?cè)莘e往往偏小,實(shí)際上氣體的工作過程是一個(gè)不可逆的多變過程,故選擇蓄能器要綜合考慮溫度、多變指數(shù)與高壓校正系數(shù)等因素,這樣才能保證蓄能器工作總?cè)莘e選取得合理。
根據(jù)前面的計(jì)算結(jié)果可知,所選蓄能器參數(shù)為:Q泵=621L/min,P1=15MPa,P2=18MPa,VW=60L,P0=13MPa,V0=720L。采用蓄能器專業(yè)生產(chǎn)廠商德國HYDAC公司研發(fā)的ASP軟件對(duì)所選蓄能器的壓力、溫度、容積進(jìn)行仿真分析,以校驗(yàn)所選參數(shù)的準(zhǔn)確性。
蓄能器工作時(shí),液壓系統(tǒng)中油的工作溫度一般控制在20~50℃之間。初始工作溫度為50℃和35℃時(shí),蓄能器工作的壓力曲線如圖3所示,采樣時(shí)間為2個(gè)周期。從圖3中可知,在t=8.16 s時(shí),初始工作溫度為35℃時(shí),蓄能器最低工作壓力P1=15.8MPa,初始工作溫度為50℃,蓄能器最低工作壓力P1=15.9MPa,可見兩種情況下最低壓力P1都大于系統(tǒng)所要求的最低工作壓力15MPa,表明在最惡劣的工況(蓄能器和泵同時(shí)供油,系統(tǒng)達(dá)到峰值流量)下,所選蓄能器的工作壓力仍能夠滿足系統(tǒng)要求。
圖3 蓄能器壓力曲線Fig.3 Accumulator pressure chart
蓄能器工作時(shí)油溫的變化曲線如圖4所示。從圖4中可知,蓄能器初始工作溫度為35℃時(shí)油溫在35~24℃間變化,初始工作溫度為50℃時(shí)油溫在50~39℃間變化,兩種情況下最大溫差都達(dá)12℃左右??梢姡驹O(shè)計(jì)中采用溫度校正法計(jì)算蓄能器的工作總?cè)莘e是合理的。
圖4 蓄能器溫度曲線Fig.4 Accumulator temperature chart
蓄能器容積曲線如圖5所示。從圖5中可知,當(dāng)初始工作溫度分別為35℃和50℃時(shí),蓄能器中氣體或油的體積變化均為ΔV=42.197L,ΔV即為蓄能器的有效工作容積,這與前面根據(jù)圖2計(jì)算得出的結(jié)果一致,可見雖然設(shè)計(jì)時(shí)蓄能器是按容積為60L選取的,但其有效工作容積仍為42L。
圖5 蓄能器容積曲線Fig.5 Accumulator volume chart
蓄能器的PV曲線如圖6所示。由于蓄能器液壓系統(tǒng)考慮的是最惡劣的工況,因此只考慮充油過程和放油過程的壓力。放油過程皮囊中氣體膨脹,壓力下降;充油過程中氣體壓縮,壓力升高,通常是一個(gè)多變過程[6]。從圖6中可以看出,皮囊式蓄能器的工作過程是不可逆的循環(huán)過程,故存在能量損失,即釋放的能量總比存入的少,導(dǎo)致氣體溫度升高。
圖6 蓄能器PV曲線Fig.6 Accumulator PV chart
根據(jù)以上曲線,可以得出所選蓄能器在任意時(shí)刻溫度、壓力、容積、流量以及蓄能器內(nèi)油量變化的情況。綜上分析可知,在工作時(shí)間為8.16s處,蓄能器的壓力、溫度和容積達(dá)到最低,此刻即為系統(tǒng)供油量最大處,ΔV=42L,所需蓄能器最大流量為6.3L/s,未超過所選蓄能器允許的最大流量(30L/s)。
仿真結(jié)果表明,該蓄能器設(shè)計(jì)方法正確,參數(shù)選擇合理,能夠滿足該廠冶金系統(tǒng)蓄能器的性能要求。
[1]王浦江.小方坯連鑄[R].北京:北京鋼鐵設(shè)計(jì)研究總院、中國金屬學(xué)會(huì)連鑄分會(huì),1998:50-58.
[2]楊燕芳.不同工況下皮囊式蓄能器工作參數(shù)的選擇與計(jì)算[D].秦皇島:燕山大學(xué),2011.
[3]王琳,曹瑞濤,馮長印.蓄能器基本參數(shù)確定及其特性對(duì)液壓系統(tǒng)的影響[J].陶瓷,2005(5):40-43.
[4]成大先.機(jī)械設(shè)計(jì)手冊[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2008.
[5]楊偉達(dá),何天德,韓寶琦.蓄能器充壓過程中氣體多變指數(shù)的確定及儲(chǔ)油量計(jì)算[J].吉林林學(xué)院學(xué)報(bào),1998,14(1):27-30.
[6]唐玉蓉.試析皮囊式蓄能器的熱力學(xué)狀態(tài)及其對(duì)工作參數(shù)選擇的影響[J].電子機(jī)械工程,1999(6):9-12.
武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)2013年6期