張冬梅 于 光
(上海飛機(jī)制造有限公司,上海200436)
周正干 徐 娜
(北京航空航天大學(xué) 機(jī)械工程及自動(dòng)化學(xué)院,北京100191)
隨著航空制造技術(shù)的不斷發(fā)展,碳纖維、玻璃纖維等纖維增強(qiáng)樹(shù)脂基復(fù)合材料以其高的比強(qiáng)度、比模量及良好的抗疲勞性和耐腐蝕性獲得廣泛應(yīng)用,并已在某些關(guān)鍵部位代替金屬[1].然而,復(fù)合材料在生產(chǎn)和使用過(guò)程中,不可避免地會(huì)產(chǎn)生分層、脫粘、夾雜等缺陷,這些缺陷將嚴(yán)重影響復(fù)合材料構(gòu)件的力學(xué)性能和整體完整性[2],各種無(wú)損檢測(cè)方法是保證復(fù)合材料可靠使用的重要手段[3-4].
為了滿足結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的要求和降低制造成本,越來(lái)越多整體成型的復(fù)合材料構(gòu)件被廣泛使用,而這些復(fù)雜結(jié)構(gòu)中普遍存在R過(guò)渡區(qū)[5].R過(guò)渡區(qū)為曲面且空間尺寸狹小,十分不利于缺陷的檢測(cè).同時(shí),R區(qū)多為應(yīng)力集中區(qū)域,對(duì)缺陷的容忍度較小,且在制造過(guò)程中極易出現(xiàn)缺陷.因此,對(duì)R區(qū)的質(zhì)量控制就顯得非常重要.
近年來(lái),超聲檢測(cè)方法作為一種方便、有效的檢測(cè)手段,被廣泛應(yīng)用于復(fù)合材料構(gòu)件的無(wú)損檢測(cè)[6].其中,超聲相控陣檢測(cè)技術(shù)是一種新興的超聲檢測(cè)方法,采用由多個(gè)相互獨(dú)立的陣元晶片組成的陣列換能器,通過(guò)電子系統(tǒng)按照一定的規(guī)則和時(shí)序控制激勵(lì)各個(gè)陣元晶片,從而可以靈活、便捷、有效地控制聲束角度、焦距位置和尺寸[7-9].因此,常規(guī)超聲需要移動(dòng)探頭完成的掃查,采用相控陣檢測(cè)技術(shù)可以在一定范圍內(nèi)通過(guò)各陣元晶片的電子掃描完成.目前Olympus公司的J.Habermehl等人設(shè)計(jì)了專門(mén)的弧形陣列換能器[10-11],為R區(qū)的檢測(cè)提供了可行的檢測(cè)工具,但尚無(wú)采用線陣換能器檢測(cè)R區(qū)的相關(guān)報(bào)道.
本文在分析R區(qū)超聲檢測(cè)技術(shù)難點(diǎn)的基礎(chǔ)上,提出采用弧形和線形陣列換能器的兩種R區(qū)檢測(cè)方法;以碳纖維增強(qiáng)復(fù)合材料(CFRP,Carbon Fiber Reinforced Polymer)L型構(gòu)件的R區(qū)為檢測(cè)對(duì)象,分別采用所提出的兩種檢測(cè)方法進(jìn)行檢測(cè)實(shí)驗(yàn);并與常規(guī)超聲檢測(cè)方法進(jìn)行對(duì)比,總結(jié)歸納了超聲相控陣檢測(cè)R區(qū)的技術(shù)優(yōu)勢(shì).
典型的復(fù)合材料T型加筋壁板如圖1所示.根據(jù)復(fù)合材料的成型工藝特點(diǎn),其R過(guò)渡區(qū)的缺陷類型主要有分層、氣孔和夾雜等,缺陷取向多沿層間分布[12],其缺陷分布情況如圖2所示.
圖1 典型的復(fù)合材料T型加筋壁板試樣
圖2 R過(guò)渡區(qū)的缺陷分布示意圖
由于R區(qū)受形狀和空間尺寸的限制,存在圓弧區(qū)域曲率半徑小,不利于超聲探頭耦合,不能保證入射聲束與圓弧區(qū)域的檢測(cè)表面垂直,聲束不能覆蓋整個(gè)圓弧區(qū)域等問(wèn)題,從而會(huì)影響檢測(cè)的靈敏度、缺陷檢出率等.
超聲相控陣檢測(cè)技術(shù)采用陣列換能器,通過(guò)控制各陣元發(fā)射激勵(lì)脈沖的延遲時(shí)間,達(dá)到合成波束聚焦、偏轉(zhuǎn)等多種相控效果.根據(jù)波束合成的情況,相控陣檢測(cè)可以進(jìn)行線形掃描、扇形掃描、動(dòng)態(tài)深度聚焦掃描[13].并且可以根據(jù)被檢試樣的形狀和檢測(cè)要求,設(shè)計(jì)不同形狀的相控陣探頭和聲束掃描方案,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)復(fù)雜構(gòu)件的檢測(cè).
為了保證發(fā)射聲束垂直入射到R區(qū)的每個(gè)位置,采用相控陣弧形陣列換能器,檢測(cè)方式如圖3所示,保證弧陣換能器的圓弧圓心與R區(qū)的圓心重合.由于各陣元按照?qǐng)A弧方式排列,掃描時(shí)各陣元直接激勵(lì),不做任何延時(shí)處理,各陣元發(fā)射的超聲波在弧陣的圓弧圓心位置匯合,聲場(chǎng)能量在該處最強(qiáng).掃描時(shí)采用順序掃查方式,即若干個(gè)陣元作為一個(gè)陣列孔徑,依次發(fā)射超聲波束,通過(guò)一個(gè)掃描周期,即可實(shí)現(xiàn)各陣列孔徑發(fā)射的超聲合成波束對(duì)試樣不同位置的檢測(cè),從而達(dá)到對(duì)整個(gè)R區(qū)檢測(cè)面的全覆蓋掃描,減小了檢測(cè)盲區(qū).
如圖3所示,當(dāng)采用弧形換能器檢測(cè)R區(qū)時(shí),由于弧陣換能器與工件的R區(qū)為同心圓,弧陣換能器的圓弧半徑R、陣元間距d、一個(gè)陣列孔徑的陣元個(gè)數(shù)n等參數(shù)與被檢工件的厚度T和圓弧半徑r等幾何參數(shù)之間,滿足如下表達(dá)式:
其中l(wèi)s為檢測(cè)區(qū)域的弧長(zhǎng).
圖3 弧陣換能器檢測(cè)R區(qū)的示意圖
利用超聲相控陣檢測(cè)技術(shù)可以靈活控制聲束偏轉(zhuǎn)、聚焦的優(yōu)勢(shì),采用相控陣線形陣列換能器檢測(cè)R區(qū),檢測(cè)方式如圖4所示.采用順序掃描方式,若干個(gè)陣元作為一個(gè)陣列孔徑,依次發(fā)射超聲波束,同時(shí)通過(guò)控制各陣列孔徑發(fā)射的超聲合成波束以不同的偏轉(zhuǎn)角度和聚焦深度垂直入射到R區(qū)檢測(cè)面的不同位置,實(shí)現(xiàn)對(duì)不同部位和取向缺陷的掃查,從而達(dá)到對(duì)整個(gè)R區(qū)的全覆蓋掃描.
采用線陣換能器檢測(cè)R區(qū)時(shí),各陣列孔徑所發(fā)射的合成波束以不同角度偏轉(zhuǎn)聚焦,由于聲束的指向性,會(huì)造成不同角度合成波束能量的不一致,則所獲得的回波信號(hào)也會(huì)不均勻.因此,需要根據(jù)聲束的指向性函數(shù),對(duì)不同陣列孔徑接收的回波信號(hào)進(jìn)行指向性補(bǔ)償來(lái)解決不同偏轉(zhuǎn)角度能量不一致的問(wèn)題.其中,發(fā)射和接收陣元的指向性函數(shù)[14]可表示為
其中,a是陣元大小;θ為偏轉(zhuǎn)角度;λ為超聲波的波長(zhǎng).
圖4 線陣換能器檢測(cè)R區(qū)的示意圖
超聲相控陣檢測(cè)實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)包括:超聲相控陣發(fā)射/接收設(shè)備、相控陣換能器及楔塊、編碼器、工控機(jī)等.工控機(jī)中安裝相控陣控制軟件,用于控制相控陣發(fā)射/接收設(shè)備、采集回波數(shù)據(jù)和實(shí)時(shí)成像等.
以CFRP的L型試樣R區(qū)為檢測(cè)對(duì)象,試樣厚4mm,R區(qū)圓弧半徑5mm.試樣中有預(yù)埋缺陷,埋深2 mm,長(zhǎng)度10 mm,寬度5 mm.試樣的縱波聲速為2870 m/s.同時(shí)根據(jù)R區(qū)和換能器的幾何形狀,設(shè)計(jì)相應(yīng)的弧形楔塊,以解決換能器和被檢試樣的耦合問(wèn)題.
采用中心頻率5 MHz,陣元個(gè)數(shù)32個(gè),陣元間距0.8 mm,圓弧半徑16 mm的相控陣弧陣換能器,對(duì)L型試樣進(jìn)行檢測(cè)實(shí)驗(yàn),如圖5所示.采用每4個(gè)陣元為一個(gè)陣列孔徑的檢測(cè)方式,依次發(fā)射超聲波束,則一個(gè)掃描周期共有29個(gè)陣列孔徑.在試樣界面波和底面波之間設(shè)置閘門(mén)繪制C型圖,如圖6所示.圖6中預(yù)埋缺陷清晰可見(jiàn),測(cè)得缺陷長(zhǎng)度為10.8 mm,缺陷寬度為5.8 mm.取C型圖中一個(gè)含缺陷信息的機(jī)械掃描位置,如第38個(gè)機(jī)械掃描位置為例,進(jìn)行缺陷回波信號(hào)分析,圖7為該位置第15個(gè)陣列孔徑的A型圖.取該位置第3,9,15,21,27 個(gè)陣列孔徑的 A 型回波信號(hào),可獲得缺陷埋深和試樣厚度值見(jiàn)表1.可見(jiàn),不同陣列孔徑接收的回波信號(hào)測(cè)得的缺陷埋深和試樣厚度僅偏差0.157 mm和0.2 mm,測(cè)得的缺陷埋深和試樣厚度的平均值與實(shí)際試樣信息的相對(duì)誤差僅為1.4%和1.6%,取得了良好的檢測(cè)結(jié)果.
圖5 弧陣檢測(cè)實(shí)物圖
圖6 弧陣檢測(cè)的C型展開(kāi)圖
圖7 弧陣檢測(cè)機(jī)械掃描位置38陣列孔徑15的A型圖
表1 弧陣換能器檢測(cè)結(jié)果
采用弧陣換能器對(duì)復(fù)合材料構(gòu)件R區(qū)進(jìn)行檢測(cè)時(shí),各陣列孔徑所發(fā)射的超聲合成波束在弧陣的圓心位置匯合,能量在R區(qū)的不同檢測(cè)位置基本一致,所獲得的回波信號(hào)也比較均勻,保證了缺陷檢測(cè)的可靠性和一致性.但是,弧陣換能器制造工藝復(fù)雜,價(jià)格比線陣換能器昂貴.
采用中心頻率5 MHz,陣元個(gè)數(shù)32個(gè),陣元間距0.6mm的相控陣線陣換能器,對(duì)該L型試樣進(jìn)行線陣換能器檢測(cè)實(shí)驗(yàn),如圖8所示.
圖8 線陣檢測(cè)實(shí)物圖
采用每8個(gè)陣元作為一個(gè)陣列孔徑,依次發(fā)射超聲波束,則一個(gè)掃描周期共有25個(gè)陣列孔徑.在試樣界面波和底面波之間設(shè)置閘門(mén)繪制C型圖,如圖9所示,可測(cè)得缺陷長(zhǎng)度為9.7 mm,缺陷寬度為5.3 mm.
圖9 線陣檢測(cè)的C型展開(kāi)圖
取C型圖中第38個(gè)機(jī)械掃描位置,進(jìn)行缺陷回波信號(hào)分析,圖10為該位置第13個(gè)陣列孔徑的A 型圖.取該位置第5,9,13,17,21 個(gè)陣列孔徑的A型回波信號(hào),可獲得缺陷埋深和試樣厚度如表2所示.可見(jiàn),不同陣列孔徑接收回波信號(hào)測(cè)得的缺陷埋深和試樣厚度僅偏差0.215 mm和0.2 mm,缺陷埋深和試樣厚度的平均值與實(shí)際試樣信息的相對(duì)誤差分別為5.8%和6.7%,取得了良好的檢測(cè)結(jié)果.
10 線陣檢測(cè)機(jī)械掃描位置38陣列孔徑13的A型圖
表2 線陣換能器檢測(cè)結(jié)果
采用線陣換能器對(duì)復(fù)合材料構(gòu)件的R區(qū)進(jìn)行檢測(cè)時(shí),各陣列孔徑發(fā)射的聲束需要偏轉(zhuǎn)于不同角度以保證聲束垂直入射到R區(qū)的檢測(cè)面,最大偏轉(zhuǎn)角度可達(dá)45°,造成不同偏轉(zhuǎn)角度發(fā)射超聲波束的能量不一致.然而,通過(guò)對(duì)每個(gè)偏轉(zhuǎn)角度上的回波信號(hào)做指向性補(bǔ)償,可以解決不同偏轉(zhuǎn)方向能量不一致的問(wèn)題,且與弧陣換能器相比,線陣換能器應(yīng)用范圍廣,造價(jià)便宜.因此,采用線陣換能器實(shí)現(xiàn)對(duì)復(fù)合材料構(gòu)件R區(qū)的檢測(cè)具有廣闊的發(fā)展空間.
將采用弧陣換能器和線陣換能器檢測(cè)L型試樣的檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,線陣換能器的檢測(cè)結(jié)果略差于弧陣換能器,但兩種檢測(cè)方法各有利弊,均取得了良好的檢測(cè)結(jié)果.
在對(duì)L型試樣進(jìn)行實(shí)驗(yàn)后,也分別對(duì)復(fù)合材料T型加筋壁板試樣和飛機(jī)機(jī)翼縮比件的翼肋R區(qū)進(jìn)行了檢測(cè)實(shí)驗(yàn),均取得了良好的檢測(cè)結(jié)果.
采用常規(guī)超聲檢測(cè)方法,可以實(shí)現(xiàn)對(duì)開(kāi)放的R區(qū)的檢測(cè),且對(duì)不同尺寸的R區(qū)具有較好的適應(yīng)性.但其探頭聲束截面小,檢測(cè)范圍窄,當(dāng)采用如圖11所示的檢測(cè)方法時(shí),僅能檢測(cè)R區(qū)的一個(gè)位置,聲束無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)區(qū)域的全覆蓋,存在漏檢現(xiàn)象.當(dāng)對(duì)圓弧半徑較大的R區(qū)進(jìn)行檢測(cè)時(shí),需要多次旋轉(zhuǎn)探頭的角度來(lái)保證入射聲束與R區(qū)不同位置垂直.
圖11 常規(guī)超聲檢測(cè)R區(qū)的示意圖
采用超聲相控陣檢測(cè)時(shí),其檢測(cè)分辨率比常規(guī)聚焦探頭更有優(yōu)勢(shì).超聲檢測(cè)分辨率主要包括橫向分辨率和縱向分辨率,橫向分辨率與超聲波束的寬度有關(guān),聲束寬度越窄橫向分辨率越高.對(duì)于常規(guī)聚焦探頭,其焦點(diǎn)處的聲束直徑Φ與聲波波長(zhǎng)λ、探頭聚焦長(zhǎng)度F及探頭晶片直徑D之間滿足如下關(guān)系:
當(dāng)聲波波長(zhǎng)固定時(shí),其聚焦位置和焦點(diǎn)直徑都是固定的.對(duì)于超聲相控陣探頭,其焦點(diǎn)處的聲束直徑Φ滿足:
其中D為相控陣換能器的陣列孔徑.由于超聲相控陣檢測(cè)可以通過(guò)電子方式靈活控制陣列孔徑D和聲束的聚焦長(zhǎng)度F,所獲得的焦點(diǎn)直徑可比常規(guī)聚焦探頭小,因此,超聲相控陣檢測(cè)的橫向分辨率更有優(yōu)勢(shì).超聲檢測(cè)的縱向分辨率與超聲發(fā)射脈沖的持續(xù)時(shí)間有關(guān),持續(xù)時(shí)間越短縱向分辨率越高,超聲相控陣檢測(cè)可以靈活控制脈沖的持續(xù)時(shí)間,因此在縱向分辨率方面也具有優(yōu)勢(shì).
與常規(guī)超聲檢測(cè)方法相比,采用超聲相控陣技術(shù)檢測(cè)R區(qū)時(shí)可以不旋轉(zhuǎn)探頭便能夠?qū)崿F(xiàn)發(fā)射聲束對(duì)整個(gè)R區(qū)的全覆蓋掃描,檢測(cè)效率高,適用性強(qiáng),檢測(cè)分辨率高,其檢測(cè)優(yōu)勢(shì)總結(jié)如下:
1)采用超聲相控陣檢測(cè)技術(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)R區(qū)的檢測(cè),可以控制換能器各陣元發(fā)射的超聲波束垂直入射到R區(qū)的檢測(cè)表面,實(shí)現(xiàn)對(duì)不同部位和取向缺陷的掃查,保證了缺陷檢測(cè)的可靠性;
2)相控陣換能器的一次多角度掃描,可以實(shí)現(xiàn)發(fā)射的超聲波束對(duì)R區(qū)整個(gè)檢測(cè)面的全覆蓋掃查,減小了檢測(cè)盲區(qū);
3)采用超聲相控陣檢測(cè)時(shí),其檢測(cè)分辨率比常規(guī)聚焦探頭更有優(yōu)勢(shì);
4)通過(guò)更換不同尺寸的楔塊可以實(shí)現(xiàn)對(duì)圓弧半徑在一定范圍內(nèi)的R區(qū)的檢測(cè),因此某一種尺寸的換能器可適應(yīng)一定范圍的R區(qū)圓弧半徑,降低了使用成本;
5)超聲相控陣檢測(cè)可實(shí)時(shí)顯示A型、S型、C型和3D圖像,可以實(shí)現(xiàn)對(duì)R區(qū)的可視化掃查.
針對(duì)常規(guī)超聲檢測(cè)方法難以完全勝任復(fù)合材料構(gòu)件R區(qū)的檢測(cè)問(wèn)題,開(kāi)展了超聲相控陣檢測(cè)應(yīng)用研究,取得以下研究結(jié)論:
1)提出的采用相控陣弧形陣列換能器和線形陣列換能器的兩種檢測(cè)方法,可以滿足復(fù)合材料R區(qū)的檢測(cè)要求;
2)以復(fù)合材料L型試樣為檢測(cè)實(shí)例,進(jìn)行了相關(guān)檢測(cè)實(shí)驗(yàn),取得了良好的檢測(cè)結(jié)果;
3)將相控陣超聲與常規(guī)超聲的檢測(cè)方法進(jìn)行了對(duì)比分析,結(jié)果表明所提出的相控陣檢測(cè)方法具有適用性強(qiáng),成像直觀,檢測(cè)效率高等優(yōu)點(diǎn),具有廣泛的應(yīng)用前景.
References)
[1]蘇云洪,劉秀娟,楊永志.復(fù)合材料在航空航天中的應(yīng)用[J].工程與試驗(yàn),2008(4):36-38 Su Yunhong,Liu Xiujuan,Yang Yongzhi.Application of composites in aviation and aerospace[J].Testing Technology and Testing Machine,2008(4):36-38(in Chinese)
[2]李家偉,陳積懋.無(wú)損檢測(cè)手冊(cè)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2002:954-955 Li Jiawei,Chen Jimao.Nondestructive testing manual[M].Beijing:China Machine Press,2002:954-955(in Chinese)
[3] Busse G.Nondestructive evaluation of polymer materials[J].NDT & E International,1994,27(5):253-262
[4] Reynolds W N.Nondestructive testing(NDT)of fibre-reinforced composite materials[J].Material & Design,1984,5(6):256-270
[5]葉宏軍,翟全勝,彭志霞,等.復(fù)合材料帽形結(jié)構(gòu)水溶芯模共固化成型工藝研究[J].纖維復(fù)合材料,2009(4):3-5 Ye Hongjun,Zhai Quansheng,Peng Zhixia,et al.Co-curing technology using water dispersible core for the hollw-structure composite parts[J].Fiber Composite,2009(4):3-5(in Chinese)
[6] Nesvijski E G.Some aspects of ultrasonic testing of composites[J].Composite Structures,2000,48:151-155
[7] Satyanarayan L,Sridhar C,Krishnamurthy C V,et al.Simulation of ultrasonic phased array technique for imaging and sizing of defects using longitudinal waves[J].International Journal of Pressure Vessels and Piping,2007,84:716-729
[8] Wooh Shichang,Shi Yijun.Optimum beam steering of linear phased arrays[J].Wave Motion,1999,29:245-265
[9]林莉,楊平華,張東輝,等.厚壁鑄造奧氏體不銹鋼管道焊縫超聲相控陣檢測(cè)技術(shù)概述[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2003,39(2):1-9 Lin Li,Yang Pinghua,Zhang Donghui,et al.Review of phased array ultrasonic testing for thick wall cast austenitic stainless steel pipeline welds[J].Journal of Mechanical Engineering,2003,39(2):1-9(in Chinese)
[10] Lamarre A,Dube N,Ciorau P,et al.Feasibility study of ultrasonic inspection of turbine blade root using phased array probes[J].Insight,2000,42(9):586-589
[11] Habermehl J,Lamarre A.Ultrasonic phased array tools for composite inspection during maintenance and manufacturing[C]//17th World Conference on Nondestructive Testing.Shanghai:[s.n.],2008:25-28
[12]何方成,王錚,史麗軍.復(fù)合材料制件拐角部位超聲檢測(cè)技術(shù)[J].材料工程,2011(7):80-84 He Fangcheng,Wang Zheng,Shi Lijun.Ultrasonic testing technique for the inspection of defects in the corner of composites[J].Journal of Materials Engineering,2011(7):80-84(in Chinese)
[13] Drinkwater B W,Wilcox P D.Ultrasonic arrays for non-destructive evaluation:a review[J].NDT & E International,2006,39:525-541
[14] Holmes C,Drinkwater B W,Wilcox P D.Post-processing of the full matrix of ultrasonic transmit-receive array data for non-destructive evaluation[J].NDT & E International,2005,38:701-711