關(guān)于QB/T 1207.3—2011《箏》制修訂工作的探討

揚(yáng)州金韻樂(lè)器御工坊有限公司 熊立群

古箏是我國(guó)最古老的民族樂(lè)器之一，她有著悠久的歷史，蘊(yùn)藏著深厚的文化。古箏音色優(yōu)美，音域?qū)拸V，韻味獨(dú)特，表現(xiàn)力豐富，廣泛用于獨(dú)奏、重奏、伴奏、齊奏等多種表演形式，是人們喜聞樂(lè)見(jiàn)的器樂(lè)藝術(shù)。

長(zhǎng)期以來(lái)，古箏一直以手工制作為主，其制作周期長(zhǎng)、效率低，且品質(zhì)難以控制。即使是同樣的材質(zhì)，由同一制作師制作，往往其品質(zhì)也存在較大差異。近30年來(lái)，古箏事業(yè)蓬勃發(fā)展，陳舊的手工制作模式已經(jīng)跟不上時(shí)代發(fā)展的步伐，古箏藝術(shù)的不斷提升，也對(duì)古箏的制作提出了更高的要求。

為了改變過(guò)去落后的制作工藝、節(jié)約資源、提高生產(chǎn)效率、滿足市場(chǎng)日益增長(zhǎng)的需求，尤其是最近幾年，演奏家們根據(jù)自己長(zhǎng)期積累的演奏經(jīng)驗(yàn)，對(duì)古箏的音色、手感、制作工藝等方面，都提出了許多亟需改進(jìn)的要求。制作廠家綜合他們的意見(jiàn)，對(duì)古箏的結(jié)構(gòu)、材料、外觀制作工藝及包裝，都做了相應(yīng)的調(diào)整和改進(jìn)，使古箏品質(zhì)有了長(zhǎng)足的提高。因此，古箏制作標(biāo)準(zhǔn)的制修訂，成為樂(lè)器制造商及相關(guān)部門(mén)的一個(gè)重要課題。

1 古箏相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)情況介紹

1991年6月4日，第一個(gè)古箏制作標(biāo)準(zhǔn)——中華人民共和國(guó)輕工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)QB 1155—1991《箏》，由原國(guó)家輕工部發(fā)布，1992年1月1日實(shí)施。8年后，經(jīng)過(guò)第一次修訂的QB/T 1207.3—1999《箏》，由原國(guó)家輕工業(yè)局于1999年10月14日發(fā)布，2000年3月1日實(shí)施。2011年進(jìn)行第二次修訂， QB/T 1207.3—2011《箏》由中華人民共和國(guó)工業(yè)和信息化部于2011年6月15日發(fā)布，2011年10月1日實(shí)施。

隨著樂(lè)器的不斷發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步，用舊的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)監(jiān)督、檢測(cè)現(xiàn)有的古箏產(chǎn)品質(zhì)量，不管從技術(shù)角度、還是標(biāo)準(zhǔn)的文本格式等部分內(nèi)容，已經(jīng)不能滿足實(shí)際生產(chǎn)和使用需求。所以，國(guó)家工信部于2009年以“工信廳科[2009]104號(hào)文”下發(fā)了《關(guān)于印發(fā)2009年第一批工業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制修訂計(jì)劃的通知》。通知中批準(zhǔn)對(duì)QB/T 1207.1—1999《民族弦鳴樂(lè)器通用技術(shù)條件》及相關(guān)弦鳴樂(lè)器等11項(xiàng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行制、修訂。

全國(guó)樂(lè)器標(biāo)準(zhǔn)化中心根據(jù)通知要求，于2009年4月份在北京召開(kāi)了第一次《民族弦鳴樂(lè)器》工作會(huì)議，會(huì)上成立了由全國(guó)樂(lè)器標(biāo)準(zhǔn)化中心、上海民族樂(lè)器一廠、蘇州民族樂(lè)器一廠有限公司、揚(yáng)州天藝民族樂(lè)器廠、揚(yáng)州天韻琴箏有限公司、河北樂(lè)海樂(lè)器有限責(zé)任公司、開(kāi)封中原民族樂(lè)器有限公司組成的民族弦鳴樂(lè)器行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制修訂工作組，對(duì)包含QB/T 1207.1—1999《民族弦鳴樂(lè)器通用技術(shù)條件》、QB/T 1207.3—1999《箏》等在內(nèi)的10項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂。

筆者應(yīng)國(guó)家樂(lè)器標(biāo)委會(huì)之邀，于2010年8月參加了由全國(guó)樂(lè)器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)組織的在上海召開(kāi)的11項(xiàng)《民族弦鳴樂(lè)器》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的審定會(huì)議。在此次會(huì)議上，筆者針對(duì)箏、琵琶等民族樂(lè)器標(biāo)準(zhǔn)的《送審稿》提出了兩點(diǎn)建議。

（1）標(biāo)準(zhǔn)封面上“箏”的字母名稱(chēng)，不宜直接使用英語(yǔ)單詞“Zither”，建議與其他民族樂(lè)器的字母名稱(chēng)統(tǒng)一，使用拼音字母“Zheng”。

（2）弦軸與弦軸板之間的關(guān)系也極其重要，它直接影響古箏的使用效果。演奏者在調(diào)音時(shí)，經(jīng)常會(huì)碰到弦軸太緊或太松的現(xiàn)象，弦軸太緊則調(diào)音非常困難，而弦軸太松時(shí)則容易跑音。這都是由于弦軸的扭矩過(guò)大或過(guò)小，而造成的不良后果。因此，筆者提出了對(duì)弦軸扭矩要有明確的標(biāo)準(zhǔn)要求，以確保松緊度適中。

在現(xiàn)行的QB/T 1207.3—2011《箏》標(biāo)準(zhǔn)中，以上兩項(xiàng)內(nèi)容均已作了相應(yīng)修改，新標(biāo)準(zhǔn)的封面“箏”的英文名為“Zheng”；同時(shí)在新標(biāo)準(zhǔn)4.9“裝配”這一條款中的4.9.3中，也增加了“弦軸扭矩為：5 N m”的內(nèi)容。

2 對(duì)QB/T 1207.3-2011 《箏》修訂內(nèi)容的建議

近兩年來(lái)，筆者多次參與了全國(guó)樂(lè)器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)對(duì)各類(lèi)樂(lè)器標(biāo)準(zhǔn)的審定工作，查閱了《箏》的歷次標(biāo)準(zhǔn)，并反復(fù)研究了現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)結(jié)合筆者在樂(lè)器制作過(guò)程中的一些經(jīng)驗(yàn)體會(huì)，產(chǎn)生了一些新的認(rèn)識(shí)和見(jiàn)解。簡(jiǎn)述如下，供今后《箏》的標(biāo)準(zhǔn)修訂工作進(jìn)行參考。

（1）在標(biāo)準(zhǔn)4.8.3中，“8度音程兩端穿弦孔中心距離72.5 mm”的表述不完善，有漏洞和缺陷。對(duì)于此處的修改，筆者有兩種建議。通過(guò)圖1可以看出，1弦至6弦為一個(gè)8度音程，其兩端穿弦孔中心距離為72.5mm。

第一種建議，將4.8.3中的“8度音程兩端穿弦孔中心距離72.5 mm”改為“所有8度音程穿弦孔中心距離均為72.5 mm”。

建議中只增加了“所有”和“均”三個(gè)字，但其涵蓋的內(nèi)容就更全面了。因?yàn)橐粋€(gè)8度音程兩端穿弦孔中心距離，不能代表其他另一個(gè)或任意一個(gè)8度音程兩端穿弦孔中心距離。如果21個(gè)穿弦孔其中的一個(gè)孔出現(xiàn)較大誤差，那么就會(huì)造成至少有一個(gè)8度音程兩端穿弦孔中心距離大于或小于72.5 mm。

如圖2所示，第三個(gè)穿弦孔因人為因素被打偏了，此時(shí)第一8度音程和第二個(gè)8度音程兩端穿弦孔中心距離都是72.5 mm，而第三個(gè)8度音程兩端穿弦孔中心距離則為72 mm。

第二種建議，將“8度音程兩端穿弦孔中心距離72.5 mm”的條款，直接改為“相鄰的兩個(gè)穿弦孔中心距離14.5 mm”。這樣可以更加直觀、清楚地進(jìn)行表述。

（2）標(biāo)準(zhǔn)3.1.2.1中，“按產(chǎn)品的弦數(shù)分為21弦、23弦”，這樣的概括使標(biāo)準(zhǔn)的范圍比較窄。如圖3所示，在標(biāo)準(zhǔn)“4.8 主要部位尺寸”條例中，受“4.8.1 琴體尺寸應(yīng)符合表2的規(guī)定”和“4.8.2琴首弦枕至琴尾弦枕尺寸應(yīng)符合表3的規(guī)定”兩項(xiàng)內(nèi)容的限制，使得很多規(guī)格、品種、型號(hào)的古箏都排除在標(biāo)準(zhǔn)之外。

圖1 古箏穿弦孔示意圖

圖2 古箏穿弦孔局部示意圖

建議參照阮、三弦、琵琶、月琴等樂(lè)器標(biāo)準(zhǔn)中部件尺寸表的形式，單獨(dú)將21弦、23弦等主流箏的部件尺寸表標(biāo)注起來(lái)。在制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，只將21弦、23弦箏定性為其中的一部分，這樣可以使更多規(guī)格、品種的古箏制作，都有標(biāo)準(zhǔn)可依。從而使整個(gè)古箏行業(yè)在各種產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)方面和質(zhì)量方面都能有一個(gè)較大的提升。

（3）古箏標(biāo)準(zhǔn)的修訂，應(yīng)關(guān)注幾個(gè)關(guān)鍵部位和重要的零部件，如弦軸的直徑、長(zhǎng)度、加工工藝、鋼材硬度，弦距、箏碼、擱弦槽，調(diào)音扳手的配套、弦軸板用材等。

隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，個(gè)性化產(chǎn)品的不斷開(kāi)發(fā)，將有更多的產(chǎn)品品種不在現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)的檢測(cè)范圍之內(nèi)，使得劣質(zhì)產(chǎn)品無(wú)標(biāo)準(zhǔn)可監(jiān)督，這將會(huì)給古箏行業(yè)造成更為嚴(yán)重的不良影響。因此，古箏關(guān)鍵部位和重要的零部件相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的建立，在實(shí)際應(yīng)用中，要遠(yuǎn)比4.8.1和4.8.2這兩項(xiàng)的尺寸更為重要。這些通用的部件，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是相同的，在所有古箏上都應(yīng)該具有約束力。

（4）標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)箏的共鳴箱內(nèi)的要求也不高。常常會(huì)出現(xiàn)箱體內(nèi)部不清潔、粗糙，有鋸末、刨花、膠斑、膩?zhàn)宇w粒、水磨漿痕跡，甚至有毛刺扎手等現(xiàn)象。

圖3 《箏》標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容節(jié)選

圖4 標(biāo)準(zhǔn)中畫(huà)反的底板S音孔示意圖

圖5 正確的底板S音孔示意圖

（5）標(biāo)準(zhǔn)中，關(guān)于出廠產(chǎn)品的標(biāo)注方面有些模糊，材料名稱(chēng)也不規(guī)范，容易產(chǎn)生以次充好的現(xiàn)象。

（6）標(biāo)準(zhǔn)3.1.1的圖1中，底板S音孔示意圖畫(huà)反了，如圖4所示。雖然這點(diǎn)不太重要，但是作為行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，還是應(yīng)該更專(zhuān)業(yè)、更規(guī)范一些，重視細(xì)節(jié)問(wèn)題。圖5為正確的底板S音孔示意圖。

（7）全國(guó)樂(lè)器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)的隊(duì)伍里，還需要更多的音樂(lè)院校教授、藝術(shù)院團(tuán)專(zhuān)家、演奏家等專(zhuān)業(yè)人士的參與，這樣才能夠從樂(lè)器的實(shí)際演奏者那里得到更多、更專(zhuān)業(yè)、更實(shí)用的建議，從而提高我國(guó)民族樂(lè)器的制作水準(zhǔn)，更好地服務(wù)于廣大樂(lè)器使用者。

綜上所述，建議對(duì)《民族弦鳴樂(lè)器》中《箏》的標(biāo)準(zhǔn)，在不違背標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則的基礎(chǔ)上，要進(jìn)行大膽務(wù)實(shí)的改進(jìn)，重新建立標(biāo)準(zhǔn)的框架結(jié)構(gòu)，以適應(yīng)新時(shí)期的需求。