無(wú)錫中心城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展水平分析

姚 君

（江蘇信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院 工商管理系，江蘇 無(wú)錫 214153）

一、引言

在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，知識(shí)、信息和技術(shù)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?，?duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率愈來(lái)愈大。服務(wù)經(jīng)濟(jì)已成為國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，發(fā)展服務(wù)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的必然途徑。然而，無(wú)錫現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平與世界先進(jìn)水平相比還相差甚遠(yuǎn)，十二五規(guī)劃中明確提出無(wú)錫將由工業(yè)經(jīng)濟(jì)為主轉(zhuǎn)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。因此研究現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的專業(yè)化水平，對(duì)提出促進(jìn)無(wú)錫市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)跨越式發(fā)展的路徑，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

中心城市（CBD）是指城市整體實(shí)力具有區(qū)域影響力的城市，它總是和區(qū)域相聯(lián)系而發(fā)展，具有以下基本特征：一是經(jīng)濟(jì)集中程度高、規(guī)模大、實(shí)力強(qiáng)；二是社會(huì)分工發(fā)達(dá)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；三是科技力量雄厚，人口素質(zhì)高；四是有較強(qiáng)的綜合服務(wù)能力和較完備的基礎(chǔ)設(shè)施；五是中心城市一般是經(jīng)濟(jì)管理和社會(huì)文化的中心；六是中心城市一般是區(qū)域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的核心。中心城市的城市性質(zhì)以多職能、綜合性為主，除包括生產(chǎn)、服務(wù)、金融和流通等作用外，大多是政治和行政管理中心，交通運(yùn)輸中心，信息與科技中心和人才密集地。

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)主要包括以下一些具有特定產(chǎn)業(yè)功能的部門：第一，從勞動(dòng)分工角度，社會(huì)生產(chǎn)中將高度分工的勞動(dòng)聯(lián)系起來(lái)的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)型服務(wù)部門，主要有物質(zhì)財(cái)富網(wǎng)絡(luò)部門（物流業(yè)）、資本風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)部門（金融服務(wù)業(yè)）、信息流通部門（信息服務(wù)業(yè)、咨詢服務(wù)業(yè)等）。這些服務(wù)業(yè)部門對(duì)于提高勞動(dòng)生產(chǎn)力具有重要意義。第二，在服務(wù)業(yè)中具有較長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈，對(duì)經(jīng)濟(jì)有極強(qiáng)帶動(dòng)作用的部門，如房地產(chǎn)業(yè)。第三反映人們生活水平提高后，不斷增長(zhǎng)的文化需要的服務(wù)部門，如文化、體育和娛樂(lè)業(yè)。

二、無(wú)錫市中心城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)總量分析

（一）現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占第三產(chǎn)業(yè)的比重較大

首先，隨著無(wú)錫工業(yè)化的推進(jìn)速度明顯加快，為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展提供了廣闊的空間，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值持續(xù)保持較快增長(zhǎng)，不僅有量的擴(kuò)張，同時(shí)也有質(zhì)的提高。2003 年以前，無(wú)錫市區(qū)的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值基本等同，呈現(xiàn)并駕齊驅(qū)的格局，而隨著工業(yè)化水平的不斷提高，從2003年至今，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值從2000 年的87.18 億元上漲到2010 年的748.92 億元，增長(zhǎng)達(dá)到將近8.6 倍。

其次，從現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)度來(lái)看，2005 年以前現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占第三產(chǎn)業(yè)的比重基本維持在40%以上，2005 年以后隨著市政府一系列鼓勵(lì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策支持，加上科技進(jìn)步和生產(chǎn)力水平的提高，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在第三產(chǎn)業(yè)中的比重穩(wěn)步上升，并占到50%-60%的比例，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中具有不容忽視的重要地位。

再次，對(duì)比無(wú)錫中心城區(qū)和全市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值，中心城區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，2000 年產(chǎn)值僅占全市的33%，到了2004 年就突破了50%，達(dá)到55%以上，到2007 年，已經(jīng)突破了65%，2007 年以后比重逐年穩(wěn)步增加。

（二）現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值主要集中在金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)

無(wú)錫市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)主要形成于20 世紀(jì)80 年代，進(jìn)入90 年代在住宅、通訊、旅游、教育、投資等新型消費(fèi)的拉動(dòng)下發(fā)展較快。金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)等新興服務(wù)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭良好，對(duì)服務(wù)業(yè)增加值貢獻(xiàn)率呈較快的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。從2000 年到2010 年的十年間，如圖1 所示，無(wú)錫市區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部的行業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著變化。截止2010 年，金融業(yè)產(chǎn)值所占比重為20.05%，是各行業(yè)中比重最高的一個(gè)，房地產(chǎn)業(yè)次之，占到17.58%，然而水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)的產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重最低，為1.04%，無(wú)錫中心城區(qū)各行業(yè)所占比重不均衡。

圖1 無(wú)錫市區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)行業(yè)變化情況（單位：億元）

從各行業(yè)GDP 的增長(zhǎng)率來(lái)看，十年來(lái)無(wú)錫市區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中各行業(yè)都基本呈現(xiàn)上漲的趨勢(shì)，但是在這其中，金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度分別列在第一和第二，它們?cè)跓o(wú)錫市區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值中的比重日益增大，教育和衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)呈現(xiàn)了穩(wěn)步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，而交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)以及科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)業(yè)在未來(lái)發(fā)展中缺乏增長(zhǎng)的動(dòng)力，社會(huì)服務(wù)業(yè)的發(fā)展在最近五年也呈現(xiàn)了強(qiáng)勢(shì)的增長(zhǎng)勢(shì)頭，位居各行業(yè)第三。

三、無(wú)錫中心城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的就業(yè)效應(yīng)分析

（一）中心城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)和比重逐年攀升

隨著現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的迅速發(fā)展，現(xiàn)代生活內(nèi)容的改變，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的新型工作業(yè)態(tài)將會(huì)大量涌現(xiàn)，由此產(chǎn)生大量新的崗位，需要大量人才。從吸收勞動(dòng)力絕對(duì)規(guī)模來(lái)看，2000 年無(wú)錫中心城區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)吸收勞動(dòng)力人員數(shù)13.36 萬(wàn)人，占全市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)的40%，到了2003 年，無(wú)錫市區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)占全市比例已經(jīng)達(dá)到62%以上，直到2009 年這一比重達(dá)到頂峰，占到76%，因此無(wú)錫中心城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)就業(yè)的貢獻(xiàn)度在無(wú)錫全市服務(wù)業(yè)中舉足輕重。

比較傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的就業(yè)情況，除了2003 年以外，近十年來(lái)，無(wú)錫市區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)吸納的就業(yè)人數(shù)都要高于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，兩者的差距在逐漸拉開(kāi)?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)從2000 年的13.36 萬(wàn)人到2010 年的54.74 萬(wàn)人，十年間增長(zhǎng)了3.09 倍。這是因?yàn)楝F(xiàn)代服務(wù)業(yè)分布的行業(yè)較廣，加上市政府對(duì)吸引人才的優(yōu)惠政策的推行，以及無(wú)錫各級(jí)各類學(xué)校對(duì)服務(wù)業(yè)人才培養(yǎng)的儲(chǔ)備，給無(wú)錫市區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)發(fā)展的人才供給提供了足夠的保障。根據(jù)以上分析，我們也可以看出，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)的推動(dòng)作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，因此，無(wú)錫市把發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)作為促進(jìn)就業(yè)增長(zhǎng)的核心戰(zhàn)略。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)成為中心城市吸納勞動(dòng)力的主渠道，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用也越來(lái)越明顯。十年來(lái)無(wú)錫中心城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)占第三產(chǎn)業(yè)比重，2000 年到2003 年作為一個(gè)周期，雖然呈小幅下降趨勢(shì)，但都維持在40%的水平之上，2003 年以來(lái)，隨著政府對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的重視和政策支持，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)吸納的就業(yè)人數(shù)一直非常穩(wěn)定的維持在50%水平上。

（二）現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)比重行業(yè)分布情況

隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的加快，要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，則應(yīng)該要從主要依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)向依靠第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)協(xié)同帶動(dòng)轉(zhuǎn)變，同時(shí)要發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，提高服務(wù)業(yè)比重和水平。目前，無(wú)錫中心城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展蘊(yùn)含著巨大的發(fā)展?jié)摿?，隨著金融保險(xiǎn)、房地產(chǎn)業(yè)、運(yùn)輸郵電業(yè)、教育衛(wèi)生、社會(huì)服務(wù)業(yè)等一批高就業(yè)貢獻(xiàn)率服務(wù)業(yè)的迅速發(fā)展，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)保持著穩(wěn)定的增長(zhǎng)趨勢(shì)。

截止2011 年，無(wú)錫中心城市從事租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的人數(shù)最多，超過(guò)6.5 萬(wàn)人，占現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)比重的11.87%，其次是科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘探業(yè)、運(yùn)輸郵電業(yè)和教育行業(yè)，所占比重皆超過(guò)7%，最低的是文化、體育和娛樂(lè)業(yè)，從業(yè)人數(shù)為0.92 萬(wàn)人，比重僅為1.68%，可見(jiàn)在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中，從事生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的人數(shù)最多，這是與無(wú)錫有雄厚的工業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)分不開(kāi)的，很多現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展也離不開(kāi)工業(yè)發(fā)展，是為現(xiàn)代工業(yè)提供服務(wù)的。此外，無(wú)錫市區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)各行業(yè)的就業(yè)比例基本處于比較均衡的狀態(tài)。

四、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率

從無(wú)錫市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展特征和發(fā)展?jié)摿?lái)看，現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的核心部分，發(fā)展無(wú)錫市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)應(yīng)以現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為重點(diǎn)和突破口。雖然生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不直接參與生產(chǎn)或者物質(zhì)轉(zhuǎn)化，但卻是任何工業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)中不可缺少的增值活動(dòng)。發(fā)展現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，有利于細(xì)化和深化專業(yè)分工，降低交易成本，提高資源配置效率，對(duì)于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，推動(dòng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有不可替代的作用。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，無(wú)錫市區(qū)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的發(fā)展是極不均衡的。如表1 所示，金融業(yè)在行業(yè)內(nèi)的勞動(dòng)生產(chǎn)率最高，達(dá)到81.16，其次是房地產(chǎn)業(yè)，達(dá)到66.47，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)雖然排列第三，但是相對(duì)于前兩位的金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)有較大的差距。而科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘探業(yè)和水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，位列最后二位，分別是6.39 和5.89。其他行業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率幾乎都差不多，在12%-15%之間波動(dòng)。

五、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)區(qū)位熵分析

分析無(wú)錫中心城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)各個(gè)行業(yè)的區(qū)位熵可以看出（見(jiàn)表2），運(yùn)輸郵電業(yè)和教育行業(yè)的區(qū)位熵小于1，說(shuō)明無(wú)錫中心城區(qū)這兩個(gè)行業(yè)的發(fā)展低于全市平均水平，這與無(wú)錫中心城市較高的人口密集度，日益完善的公共基礎(chǔ)實(shí)施，相對(duì)集中的教育資源是不相適應(yīng)的。最高的是信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，達(dá)到1.4161，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)次之，達(dá)到1.3534，除此以外的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的區(qū)位熵均高于1，因此，無(wú)錫中心城市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的區(qū)位熵較之于整個(gè)無(wú)錫市來(lái)說(shuō)具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)。今后的發(fā)展中，除了要保持生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的專業(yè)化水平以外，還要適當(dāng)提高教育和運(yùn)輸郵電業(yè)的水平，特別是教育水平，因?yàn)榻逃陌l(fā)展為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供重要的人才儲(chǔ)備。

表1 無(wú)錫中心城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率

表2 無(wú)錫中心城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)專業(yè)化水平

六、無(wú)錫中心城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展情況的基本結(jié)論

綜合近十年無(wú)錫市服務(wù)業(yè)發(fā)展情況來(lái)看，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，總體規(guī)模和發(fā)展速度在全省位居第三，僅次于蘇州和南京，根據(jù)以上分析，無(wú)錫中心城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)總體特征歸納總結(jié)為以下幾點(diǎn)。

（一）現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值逐年攀升

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值持續(xù)保持較快增長(zhǎng)，不僅有量的擴(kuò)張，同時(shí)也有質(zhì)的提高。傳統(tǒng)行業(yè)如批發(fā)、零售、餐飲和住宿業(yè)持續(xù)增長(zhǎng)，新興行業(yè)不斷涌現(xiàn)，如信息產(chǎn)業(yè)迅速崛起，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)業(yè)突飛猛進(jìn)，金融保險(xiǎn)業(yè)快速增長(zhǎng)。

（二）現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)不斷增長(zhǎng)

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)各行業(yè)的就業(yè)人數(shù)從2000 年開(kāi)始一直在增長(zhǎng)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)等高科技行業(yè)的就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)速度較快，另外，城市化進(jìn)程的加快和房地產(chǎn)企業(yè)的蓬勃發(fā)展，也為居民服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了契機(jī)。

（三）現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展主體不斷壯大

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在無(wú)錫主要集中在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的大發(fā)展，無(wú)錫擁有較好的工業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)和優(yōu)越的地理環(huán)境，交通發(fā)達(dá)，外向型經(jīng)濟(jì)特征明顯，因此建設(shè)一批具有地方比較優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)性強(qiáng)能夠產(chǎn)生品牌示范效應(yīng)的規(guī)模性生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)，對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展具有十分重要的意義。

（四）市場(chǎng)化程度有待提高

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)改革、開(kāi)放步伐相對(duì)較緩慢，集中表現(xiàn)在行業(yè)進(jìn)入門檻和行業(yè)壟斷兩個(gè)方面，缺乏競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致服務(wù)業(yè)創(chuàng)新不足，企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率低下，同時(shí)產(chǎn)生行業(yè)收入分配的嚴(yán)重不公。如銀行、教育、醫(yī)療、信息通訊等行業(yè)，行業(yè)進(jìn)入門檻較高，市場(chǎng)準(zhǔn)入范圍狹窄，將絕大多數(shù)潛在投資者拒之門外，在沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)壓力的情況下，行業(yè)發(fā)展的活力與動(dòng)力喪失，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)供給能力的擴(kuò)張將受到制約。

（五）服務(wù)消費(fèi)水平相對(duì)較低

消費(fèi)是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三駕馬車之一，消費(fèi)率的高低反映了勞動(dòng)成果直接轉(zhuǎn)化為消費(fèi)享用的程度。從現(xiàn)代服務(wù)業(yè)本身的增長(zhǎng)動(dòng)力看，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)仍然是服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，金融服?wù)、現(xiàn)代物流、信息咨詢、科技服務(wù)等具有現(xiàn)代服務(wù)業(yè)特征的新型服務(wù)業(yè)的主導(dǎo)帶動(dòng)作用不夠突出。

綜上所述，無(wú)錫市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)今后的發(fā)展要消除制度性障礙，引入和規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，政府要積極搭建現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的平臺(tái)，打造現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)，發(fā)揮和強(qiáng)化專業(yè)服務(wù)企業(yè)的分工優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群式發(fā)展，從而通過(guò)以點(diǎn)帶面推動(dòng)無(wú)錫現(xiàn)代服務(wù)業(yè)乃至第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)。

[1]周振華，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展研究[M].上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版社，2005.

[2]李朝鮮，李寶仁，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與方法研究[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2007.

[3]無(wú)錫市統(tǒng)計(jì)年鑒（2011 年）[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2011.

[4]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局服務(wù)業(yè)調(diào)查中心課題組.服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的綜合評(píng)價(jià)［J］.中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2009（6）:9－10.

[5]曹建云，廣東省城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].西北人口，2010（4）:117-123.

[6]李娟，我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展影響因素分析[J].商業(yè)研究，2010（2）:12-15.