椎間孔鏡下摘除腰椎椎間盤巨大脫出失敗1例

張德輝，張智慧，黃 濤

本院收治的1例腰椎椎間盤巨大脫出病例行椎間孔鏡下髓核摘除術失敗，現(xiàn)報告如下，望與同道共同探討。

1 資料與方法

1.1 病例資料

患者女，45歲，因腰痛伴右下肢放射痛1年，加重20 d 入院。體檢示L4/L5棘突間隙右側壓痛并向右下肢放射，直腿抬高試驗陽性，股神經(jīng)牽拉試驗陰性，右足踝背伸肌力0～1 級，跖屈肌力4～5 級，右足拇趾背伸肌力0 級，右小腿外側、足背部、右足拇趾背側皮膚感覺麻木，右大腿皮膚感覺正常，屈伸膝關節(jié)肌力正常。會陰部感覺正常，二便功能正常。MRI 示L4/L5椎間盤右后方脫出、下垂，硬膜囊受壓明顯(見圖1)。CT 示L4/L5椎間隙狹窄，椎體右后緣可見中低密度占位影(見圖2)。完善術前準備后在局麻下行椎間孔鏡下椎間盤髓核摘除術。

圖1 術前MRI 圖2 術前CTFig.1 Preoperative MRI Fig.2 Preoperative CT scan

1.2 手術方法

按經(jīng)皮椎間孔鏡(transforaminal endoscopic spine system，TESSYS)技術常規(guī)要求操作［1］。常規(guī)C 形臂X 線機下定位確定穿刺間隙，標定穿刺路徑體表投影?；颊吒┡P位，局部浸潤麻醉后在正側位X 線透視下18 號穿刺針，沿標定線方向穿刺至L5椎體的上關節(jié)突前下緣，再將22 號穿刺針通過18號穿刺針經(jīng)椎間孔插入椎間隙內，注射亞甲基藍染色。取出22 號穿刺針，經(jīng)18 號穿刺針插入導絲，做皮膚切口，拔出18 號穿刺針，沿導絲逐級擴管，置入各級環(huán)鋸磨削L5上關節(jié)突，擴大椎間孔，并置入工作套管。整個穿刺過程中患者痛感明顯，時有右下肢麻痛感，穿刺置管較困難(見圖3)。

術中鏡下見藍染的椎間孔處及椎間隙處髓核組織均呈退變表現(xiàn)，并無大塊的髓核組織，僅摘除少量退變髓核組織。出孔神經(jīng)根及穿行神經(jīng)根均水腫、增粗，觸痛明顯，無法用神經(jīng)剝離子探查、分離，若強行分離則疼痛難忍，且有神經(jīng)根及硬膜囊損傷撕裂之虞，故終止手術。

圖3 穿刺置管過程Fig.3 Puncture process

2 治療結果

右下肢癥狀基本同術前，直腿抬高試驗?陽性，右小腿外側、足背部、右足拇趾背側皮膚感覺麻木，右足拇趾背伸肌力0 級，仍有明顯右下肢麻痛感。術后第1 天再次行腰椎MRI 檢查示L4/L5椎間盤右后方巨大脫出并下垂，硬膜囊受壓明顯(見圖4)。

即決定急診在全麻下行L4/L5右側椎板擴大開窗髓核摘除術。術中見硬膜囊及神經(jīng)根受壓明顯，神經(jīng)根水腫，適當向中線牽開硬膜囊及神經(jīng)根后可見脫出的椎間盤組織，位于L4/L5椎間隙下方，基本占據(jù)整個L5椎體高度的椎管右后方空間，用髓核鉗鉗夾脫出的椎間盤組織，將其成大塊狀完整取出，同時探查L4/L5椎間隙，可見右后側纖維環(huán)有1 個破口，從破口探查椎間隙，并無太多退變的椎間盤髓核組織。術中測量取出的椎間盤組織大小約5.5 cm×3.5 cm(見圖5)。根據(jù)術中所見，本例病理分型應屬于MacNab 分型［2］中疝出的游離型。椎板開窗髓核摘除術后第1 天查體示右下肢劇烈痛感基本消失，原肢體皮膚感覺麻木區(qū)域仍存在，但自覺麻木程度減輕，下肢肌力無明顯變化，直腿抬高試驗陰性。

圖4 術后MRI 圖5 術中取出的椎間盤組織Fig.4 Postoperative MRI Fig.5 Intervertebral disc tissue removed during operation

3 討 論

為何椎間孔鏡下未能發(fā)現(xiàn)摘除脫出的椎間盤組織，原因可能有:①與穿刺的方向、角度有關。TESSYS 技術要求穿刺時在側位透視像上穿刺針尖位于椎間孔下1/3，上下椎體后緣連線上;正位像上穿刺針尖位于病變椎間隙、上下椎弓根內側緣連線中心點上，下位椎體上關節(jié)突肩部［3］。國內學者有“靶點穿刺”的提法［4］，即在TESSYS 技術要求的基礎上根據(jù)椎間盤突出的方向、位置，適當調整穿刺路徑，直達突出所在。但本例為脫出并下垂至椎體右側后方，穿刺針極難進入到此位置，因此鏡下難以發(fā)現(xiàn)脫出髓核。假如適當調整穿刺角度，增大穿刺針與椎體上終板平面的角度，有可能將工作通道置入椎間孔內，從而更加接近脫出物的位置，更易發(fā)現(xiàn)脫出物，但是有可能增加穿刺過程中神經(jīng)根損傷的風險。②神經(jīng)根受壓明顯，水腫增粗，觸痛敏感，無法做鏡下分離探查，導致手術無法繼續(xù)。有學者應用靜脈鎮(zhèn)痛藥物以利神經(jīng)根粘連的松解、分離以及脫出物的取出，但靜脈用藥可增加呼吸抑制的風險。③本例為巨大椎間盤脫出，脫出物體積達到約5.5 cm×3.5 cm，已遠遠超過椎間孔鏡工作通道的內徑6.5 mm，很難通過工作通道在椎間孔鏡監(jiān)視下取出?？紤]擴大皮膚切口，鏡下監(jiān)視鉗夾牢固后退出工作套管盲視取出，但盲視下取出巨大椎間盤脫出物神經(jīng)根損傷概率有可能增高。④此類椎間盤巨大脫出、游離的病例不適合應用椎間孔鏡摘除，反而椎板開窗髓核摘除術顯露更直接，視野更寬廣，從而操作更簡捷、安全。

就此病例的治療方法敬請各位同道共同研討。

［1］劉憲義，李淳德，孫浩林，等.椎間盤源性痛--射頻消融術和椎間孔鏡下椎間盤摘除術的療效對比［J］.脊柱外科雜志，2012，10(5):277-279.

［2］Macnab I.Negative disc exploration.An analysis of the causes of nerve-root involvement in sixty-eight patients［J］.J Bone Joint Surg Am，1971，53(5):891-903.

［3］鄭隆寶，黃波，顧增輝，等.經(jīng)皮椎間孔鏡下髓核摘除射頻熱療纖維環(huán)成形術治療腰椎椎間盤突出癥的療效及評估［J］.脊柱外科雜志，2011，9(6)::353-356.

［4］周躍，李長青，王建，等.椎間孔鏡YESS 與TESSYS 技術治療腰椎間盤突出癥［J］.中華骨科雜志，2010，30(3):225-231.