勞動(dòng)報(bào)酬上漲對(duì)物價(jià)變動(dòng)的影響分析

吳熙云、郭家欣

（國(guó)家統(tǒng)計(jì)局江蘇調(diào)查總隊(duì)，江蘇 南京 210003）

隨著改革開放逐步深入，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要素稟賦結(jié)構(gòu)已進(jìn)入轉(zhuǎn)折期，過去30余年高速發(fā)展所依賴的保障性因素：相對(duì)低價(jià)的資源供應(yīng)、相對(duì)寬松的環(huán)境容量和相對(duì)充裕的勞力供給，已部分轉(zhuǎn)化為制約性因素，整體進(jìn)入要素成本趨勢(shì)性上升階段。切實(shí)研究勞動(dòng)報(bào)酬與物價(jià)變動(dòng)之間的發(fā)展規(guī)律，有助于穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境、把握政策措施的針對(duì)性，推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)在“重要戰(zhàn)略機(jī)遇期”實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)較快發(fā)展。

一、演變特征

改革開放后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期，我國(guó)勞動(dòng)報(bào)酬上升緩慢，加入WTO后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐加快，勞動(dòng)報(bào)酬隨之迅速上升，表現(xiàn)為“增速較快、差距擴(kuò)大、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、來源擴(kuò)散”的特點(diǎn)。

（一）勞動(dòng)報(bào)酬與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)同增長(zhǎng)

2011年全國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值現(xiàn)價(jià)總量為472882億元（初步核實(shí)數(shù)），較2000年增長(zhǎng)3.8倍，年均增長(zhǎng)15.3%，2011年全國(guó)財(cái)政收入為103740.0億元，較2000年增長(zhǎng)6.7倍，年均增長(zhǎng)20.5%。勞動(dòng)報(bào)酬較快增長(zhǎng)，可以說是我國(guó)用工成本上升的具體體現(xiàn)，2011年全國(guó)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資為41799元，較2000年增長(zhǎng)3.5倍，年均增長(zhǎng)14.6%；2010年全國(guó)勞動(dòng)者報(bào)酬為196714.1億元，較2000年增長(zhǎng)2.9倍，年均增長(zhǎng)14.7%，略低于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)?！熬盼濉?、“十五”、“十一五”期間，全國(guó)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資的年均增速分別為11.8%、14.3%、15.0%，階段均值逐期上升，增長(zhǎng)動(dòng)能充沛。

（二）勞動(dòng)報(bào)酬與物價(jià)相關(guān)性趨弱

我國(guó)勞動(dòng)報(bào)酬漲幅始終高于居民消費(fèi)價(jià)格和工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格的漲幅，2000－2011年，居民消費(fèi)價(jià)格上漲30.2%，年均上漲2.4%，工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格上漲32.0%，年均上漲2.6%，年均增速均比勞動(dòng)者報(bào)酬弱逾12個(gè)百分點(diǎn)。且增速差距逐期擴(kuò)大，“九五”、“十五”、“十一五”期間，我國(guó)勞動(dòng)者報(bào)酬與居民消費(fèi)價(jià)格的年均增速之差分別為7.9、8.9、15.9個(gè)百分點(diǎn)，勞動(dòng)者報(bào)酬與工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格之差分別為9.1、7.7、13.6個(gè)百分點(diǎn)，勞動(dòng)力成本上漲對(duì)物價(jià)的推動(dòng)影響趨弱。1991－2000年，我國(guó)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資指數(shù)和居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的相關(guān)系數(shù)為0.8496，2000－2011年下降到0.5887，城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資指數(shù)與工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格指數(shù)的相關(guān)系數(shù)從0.7851下降到0.3033。

（三）勞動(dòng)者報(bào)酬占比逐步走低

2000年勞動(dòng)者報(bào)酬占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為51.4%，2007年降到歷史最低點(diǎn)（39.7%），2011年的占比為45.0%，較2000年下降6.4個(gè)百分點(diǎn)。同期，政府部門的生產(chǎn)稅凈額由15.4%降至15.2%，降幅為0.2個(gè)百分點(diǎn)，企業(yè)部門的固定資產(chǎn)折舊和營(yíng)業(yè)盈余（即資本收益）由33.2%增至39.8%，增加6.6個(gè)百分點(diǎn)。據(jù)1997年全國(guó)投入產(chǎn)出表可知，不包括農(nóng)業(yè)的各行業(yè)平均利潤(rùn)率為13.0%，勞動(dòng)成本為15.9%，而2007年平均利潤(rùn)率、勞動(dòng)成本分別為15.1%、10.8%，行業(yè)平均利潤(rùn)率提高2.1個(gè)百分點(diǎn)，勞動(dòng)者報(bào)酬在總投入中的比重則下降5.1個(gè)百分點(diǎn)，勞動(dòng)者報(bào)酬增長(zhǎng)不及總產(chǎn)出增長(zhǎng)。

二、相互關(guān)系

勞動(dòng)報(bào)酬的上漲既是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果，也是生產(chǎn)要素價(jià)格長(zhǎng)期低估的糾偏。近年來，我國(guó)物價(jià)波動(dòng)與勞動(dòng)報(bào)酬上漲呈現(xiàn)出一定的耦合性，出現(xiàn)了以最低工資大幅上調(diào)和用工結(jié)構(gòu)性短缺為特征的勞動(dòng)力成本快速上升，同時(shí)疊加因流動(dòng)性充裕而出現(xiàn)的以食品價(jià)格大幅上漲為代表的物價(jià)上揚(yáng)，“工資-通脹”螺旋推動(dòng)上漲的擔(dān)憂開始隱現(xiàn)。

（一）模型檢驗(yàn)

考慮到勞動(dòng)報(bào)酬與物價(jià)變動(dòng)之間的影響可能是雙向的，因此采用偏重考察互為因果關(guān)系的向量自回歸模型。主要的考察指標(biāo)：平均工資增長(zhǎng)率（Wage）代表勞動(dòng)報(bào)酬、廣義貨幣供應(yīng)量（M2）的增長(zhǎng)率（MS）代表貨幣供給、居民消費(fèi)價(jià)格增長(zhǎng)率（CPI）代表物價(jià)變動(dòng)。

對(duì)各變量及其一階差分進(jìn)行ADF 檢驗(yàn)，檢驗(yàn)顯示勞動(dòng)報(bào)酬、貨幣供給和物價(jià)波動(dòng)均是一階差分平穩(wěn)過程。由協(xié)整方程可見，物價(jià)變動(dòng)與勞動(dòng)報(bào)酬可以通過不斷調(diào)整趨向長(zhǎng)期均衡狀態(tài)。短期來看，物價(jià)變動(dòng)與勞動(dòng)報(bào)酬的當(dāng)期值都受各自滯后值的影響，此外，勞動(dòng)報(bào)酬的當(dāng)期值還受物價(jià)變動(dòng)滯后值的影響，這些結(jié)果表明，物價(jià)變動(dòng)具有較強(qiáng)的慣性。長(zhǎng)期中，物價(jià)變動(dòng)與勞動(dòng)報(bào)酬相互影響，短期中，物價(jià)變動(dòng)影響勞動(dòng)報(bào)酬，而勞動(dòng)報(bào)酬對(duì)物價(jià)變動(dòng)的解釋力較弱，貨幣供給對(duì)物價(jià)變動(dòng)的解釋力較強(qiáng)。向量自回歸模型并不支持勞動(dòng)報(bào)酬上漲是導(dǎo)致物價(jià)上漲的主要原因。

脈沖響應(yīng)結(jié)果顯示：物價(jià)變動(dòng)對(duì)貨幣供給的響應(yīng)強(qiáng)度較高，物價(jià)變動(dòng)對(duì)貨幣供給的反應(yīng)力度大（初期為0.038，最高為3.141），作用時(shí)間快（2期達(dá)至最高），呈現(xiàn)“快速上升，曲折下滑”的變化趨勢(shì)；物價(jià)變動(dòng)對(duì)勞動(dòng)報(bào)酬的沖擊表現(xiàn)為低度正響應(yīng)（初期為0，最高為1.218），持續(xù)時(shí)間相對(duì)較短（4期以后基本回歸水平）。

圖1 基于模型估計(jì)的脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線圖

從方差分解結(jié)果看，勞動(dòng)報(bào)酬不是導(dǎo)致物價(jià)長(zhǎng)期上漲的主要因素，物價(jià)上漲也不是推動(dòng)勞動(dòng)報(bào)酬上漲的主要因素。1期至4期貨幣供給對(duì)物價(jià)變動(dòng)的影響不斷增強(qiáng)，4 期后貨幣供給的影響增至60%。勞動(dòng)報(bào)酬最初影響較大，后趨下降，到3期回落至30%。物價(jià)上漲對(duì)勞動(dòng)報(bào)酬上漲的貢獻(xiàn)最低，僅為10%左右。

（二）分部門檢驗(yàn)

考慮勞動(dòng)報(bào)酬與物價(jià)變動(dòng)的波動(dòng)關(guān)系蘊(yùn)含著不同類型勞動(dòng)報(bào)酬與物價(jià)變動(dòng)之間不同的波動(dòng)形態(tài)。經(jīng)模型處理，在短期，國(guó)有部門、集體部門、其他部門和農(nóng)民工勞動(dòng)報(bào)酬上漲對(duì)物價(jià)上漲的推動(dòng)作用不大。在三個(gè)部門中，國(guó)有部門勞動(dòng)報(bào)酬對(duì)物價(jià)變動(dòng)相對(duì)敏感。

原因在于各部門勞動(dòng)報(bào)酬增長(zhǎng)呈現(xiàn)顯著的異化特征。一方面國(guó)有部門勞動(dòng)報(bào)酬增長(zhǎng)率長(zhǎng)期高于另兩個(gè)部門，工資基數(shù)遠(yuǎn)高于農(nóng)民工。總體上，城鎮(zhèn)單位尤其是國(guó)有部門的勞動(dòng)報(bào)酬決定機(jī)制具有較強(qiáng)的制度保障特征，受惠于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度更高，屏蔽了勞動(dòng)力市場(chǎng)供求狀況的信號(hào)要求；另一方面國(guó)有部門就業(yè)人數(shù)較大，其職工人數(shù)占城鎮(zhèn)職工總?cè)藬?shù)的比重超過50%，重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域仍以國(guó)有投資為主，強(qiáng)調(diào)要素投入，偏好重化工業(yè)，資本報(bào)酬率高，對(duì)整體工資水平影響作用較大。因此積極推進(jìn)市場(chǎng)化改革、開放民間投資，平衡工資差距，有助于紓緩物價(jià)上漲壓力。

三、影響程度

利用投入產(chǎn)出價(jià)格模型，可以定量分析勞動(dòng)報(bào)酬上漲對(duì)物價(jià)變動(dòng)的影響，了解行業(yè)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)規(guī)律，進(jìn)而從整體上了解短期內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能造成的影響。為與《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》的平均工資數(shù)據(jù)所涉行業(yè)匹配，將《2007年42部門中國(guó)投入產(chǎn)出表》調(diào)整為19部門形式。

表1 各行業(yè)產(chǎn)品價(jià)格上漲幅度

由表1可知，勞動(dòng)報(bào)酬上漲幅度和行業(yè)性質(zhì)不同，各行業(yè)產(chǎn)品價(jià)格的受影響程度也不盡相同：一是農(nóng)林牧漁業(yè)對(duì)勞動(dòng)報(bào)酬上漲最為敏感，主要是因?yàn)檗r(nóng)林牧漁業(yè)勞動(dòng)者報(bào)酬占行業(yè)總投入的比重較高，占比為55.6%，是所有行業(yè)當(dāng)中最高的；同時(shí)，近年來農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資上漲較快，2005 年起，農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資開始顯著增長(zhǎng)，2009 年我國(guó)農(nóng)林牧漁業(yè)工資增長(zhǎng)率為15.1%，是所有行業(yè)當(dāng)中最高的。二是其他如教育、公共管理和社會(huì)組織、衛(wèi)生/社會(huì)保障和社會(huì)福利、科學(xué)研究/技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查、水利/環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)等社會(huì)服務(wù)業(yè)也較為敏感，產(chǎn)品價(jià)格上漲幅度均在6.0%以上；另外，建筑業(yè)作為勞動(dòng)密集型行業(yè)，敏感度也較高。三是房地產(chǎn)業(yè)、信息傳輸/計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)等資本密集型行業(yè)敏感性較低，期間漲幅分別為1.9%和3.2%。說明當(dāng)前勞動(dòng)力成本上升壓力較大的行業(yè)多為勞動(dòng)密集型行業(yè)和主要依靠人力從事的社會(huì)服務(wù)業(yè)，而資本密集型和技術(shù)密集型行業(yè)由于勞動(dòng)力成本占比較低，成本上漲壓力并不大。

由于投入產(chǎn)出價(jià)格變動(dòng)模型測(cè)算的結(jié)果可以是價(jià)格變化相對(duì)幅度，因此可以測(cè)算價(jià)格變化對(duì)相關(guān)物價(jià)指數(shù)的影響。

表2 勞動(dòng)報(bào)酬上漲對(duì)三大產(chǎn)業(yè)、價(jià)格指數(shù)的影響

由表2可知，越是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)影響越大，第一產(chǎn)業(yè)受影響最大，因?yàn)榈谝划a(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)者報(bào)酬占比最高，勞動(dòng)報(bào)酬上漲直接推升農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格；第二產(chǎn)業(yè)低于第一產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)略低于第二產(chǎn)業(yè)。農(nóng)村居民消費(fèi)價(jià)格高于城市居民消費(fèi)價(jià)格。

同時(shí)，表2中的測(cè)算數(shù)遠(yuǎn)高于實(shí)際情況，其主要原因在于：一是投入產(chǎn)出價(jià)格模型假定行業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和勞動(dòng)消耗不變。在測(cè)算勞動(dòng)力成本上升對(duì)價(jià)格指數(shù)的影響時(shí)，并沒有考慮勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)效率的提高能夠部分甚至全部彌補(bǔ)絕對(duì)勞動(dòng)力成本上升帶來的影響，從而縮減勞動(dòng)力成本上升對(duì)產(chǎn)品價(jià)格和居民消費(fèi)價(jià)格的推動(dòng)作用。二是假定不考慮需求影響。投入產(chǎn)出價(jià)格模型測(cè)算的價(jià)格變動(dòng)是從成本推動(dòng)的角度考慮，不考慮由于需求變動(dòng)對(duì)價(jià)格的拉動(dòng)影響。從我國(guó)產(chǎn)品市場(chǎng)情況看，我國(guó)大多數(shù)產(chǎn)品已擺脫供給約束，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)較為劇烈，要素成本提高難以全部影響產(chǎn)品價(jià)格。三是模型僅考慮了城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位。由于數(shù)據(jù)的可得性，沒有包括工資水平通常偏低、增長(zhǎng)較慢的私營(yíng)企業(yè)和個(gè)體工商戶。而就工資波動(dòng)對(duì)消費(fèi)影響而言，與城鎮(zhèn)勞動(dòng)力相比，農(nóng)民工在消費(fèi)方面更為保守。

模型推算帶來的啟示：一是能夠表現(xiàn)勞動(dòng)報(bào)酬上升給物價(jià)上漲帶來的壓力程度。模型根據(jù)國(guó)民生產(chǎn)構(gòu)成，推演了勞動(dòng)報(bào)酬對(duì)價(jià)格變動(dòng)的影響，能夠反映實(shí)際傳導(dǎo)過程和波及程度。同時(shí)，實(shí)際產(chǎn)品價(jià)格水平遠(yuǎn)低于模型估算的結(jié)果表明，勞動(dòng)報(bào)酬上漲對(duì)物價(jià)變動(dòng)的影響并不如經(jīng)典理論推算的那么嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的吸納緩沖能力較強(qiáng)。二是能更清晰地認(rèn)識(shí)到各行業(yè)的受影響程度，根據(jù)行業(yè)特點(diǎn)采取針對(duì)性措施。農(nóng)林牧漁業(yè)受影響最大，一方面是成本投入當(dāng)中勞動(dòng)力成本占比較高，今后需要依靠技術(shù)進(jìn)步和規(guī)模化、集約化經(jīng)營(yíng)，降低生產(chǎn)成本，并加快勞動(dòng)力有序轉(zhuǎn)移；另一方面是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與農(nóng)民收入關(guān)系密切，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格提高對(duì)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收作用明顯，但單純農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格提高易引發(fā)物價(jià)普漲，并增加農(nóng)民生產(chǎn)生活成本開支，因此促進(jìn)農(nóng)民增收，需要穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，集中注重提高單位產(chǎn)量。

自1998年以來，城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資年均增速連續(xù)超過10%，但并未出現(xiàn)明顯的連續(xù)物價(jià)上漲期。引起工資-物價(jià)螺旋上升的最終生成必須具備一定的觸發(fā)機(jī)制，即勞動(dòng)報(bào)酬的漲幅超過勞動(dòng)生產(chǎn)率增速。而就歷史看，單位勞動(dòng)力成本持續(xù)下降，勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高對(duì)沖了勞動(dòng)報(bào)酬上漲的通脹壓力，2000－2011年，全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率年均增長(zhǎng)16.4%，高出城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資1.8個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)，考慮到技術(shù)發(fā)展導(dǎo)致的替代競(jìng)爭(zhēng)、開放部分競(jìng)爭(zhēng)環(huán)節(jié)引致的競(jìng)價(jià)因素、剔除價(jià)格構(gòu)成中不合理成分的降價(jià)因素，勞動(dòng)報(bào)酬上漲對(duì)一般物價(jià)水平不可能有持續(xù)性影響，也無法導(dǎo)致通脹的長(zhǎng)期化。另外，近期盡管勞動(dòng)報(bào)酬較快增長(zhǎng)，但同時(shí)物價(jià)漲幅卻隨著需求減弱趨于下行。

四、政策選擇

當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的復(fù)雜性和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的艱巨性在增加，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)也處于長(zhǎng)周期潛在增速趨緩和短周期總需求疲弱疊加的階段。既需要增加居民收入提高內(nèi)需，又需要控制物價(jià)穩(wěn)定發(fā)展環(huán)境，有限均衡寄托于繼續(xù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制變革、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、收入分配方式完善。

（一）加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整

開放民間投資，擴(kuò)展經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)空間，把勞動(dòng)力成本上漲當(dāng)作倒逼機(jī)制。短期政策重點(diǎn)是引導(dǎo)企業(yè)優(yōu)化配置資源，降低成本提高效益；中長(zhǎng)期規(guī)劃應(yīng)注重技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，由低成本驅(qū)動(dòng)向效率驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變。

（二）穩(wěn)步推進(jìn)城鎮(zhèn)化

城鄉(xiāng)收入差距是城鎮(zhèn)化的重要推動(dòng)力，在產(chǎn)業(yè)演進(jìn)中實(shí)現(xiàn)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，是我國(guó)城鎮(zhèn)化需要著重解決的突出問題。助民增收，依靠實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、勞動(dòng)者素質(zhì)的提高。

（三）加快技術(shù)進(jìn)步

按照“十二五”規(guī)劃提出的“勞動(dòng)報(bào)酬增長(zhǎng)與勞動(dòng)生產(chǎn)率提高同步”的要求，應(yīng)大力推進(jìn)制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新，依靠科技進(jìn)步和信息化，創(chuàng)新產(chǎn)品各要素投入模式，提高高新技術(shù)和關(guān)鍵設(shè)備使用效率。

（四）注重縮小收入差距

科學(xué)合理把握勞動(dòng)報(bào)酬上調(diào)的內(nèi)部構(gòu)成。減小地區(qū)收入差距，防止城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大，努力縮小行業(yè)之間、崗位之間勞動(dòng)報(bào)酬的不合理差距。