大凌河之圍

大凌河之圍

洪業(yè)——清朝開國史

（美）魏斐德著

陳蘇鎮(zhèn)薄小瑩等譯新星出版社

2013-0888.00

978-7-5133-1220-2

大凌河城是明朝在東北的軍事重鎮(zhèn)和貿(mào)易中心，有著堅(jiān)固的綜合防御工事。該城四周有厚實(shí)的城墻，城外險(xiǎn)要之處又設(shè)有臺(tái)堡百余座，在金軍的傳統(tǒng)戰(zhàn)術(shù)面前，簡直堅(jiān)不可摧。所謂“臺(tái)”，都是一個(gè)個(gè)小城堡，各由一名將領(lǐng)統(tǒng)轄。他們多是明朝的軍官，偶爾也有科舉出身者。最小的臺(tái)只有約70人；最大的臺(tái)，即魚子嶂臺(tái)，則有男女老少600余人，及牲畜70頭。這些可用大門緊緊封閉起來的城堡，還有充足的物資貯備；一旦遭到圍困，可能出現(xiàn)短缺的是火藥，而不是糧草和水。但1631年秋，大凌河城內(nèi)的情況卻不是這樣。當(dāng)時(shí)，總兵祖大壽（鎮(zhèn)錦州）正在巡視大凌河防務(wù)，其部下統(tǒng)計(jì)城內(nèi)居民，竟多達(dá)3萬人。由于人口太多，城中糧草最多只夠食用一個(gè)月了。其中包括商賈2000人工役3000人，一部分蒙古逃人，和少數(shù)滿洲逃人。

總兵祖大壽是城中最高將領(lǐng)，也是著名的沙場老將。三年前，他作為一個(gè)遼東武人家族的族長，受命統(tǒng)轄錦州駐軍。在所有現(xiàn)任的明軍主要將領(lǐng)中，他的功績最為卓著。只有他能夠聲稱曾經(jīng)令人難忘地打敗過金軍：首先，他曾在北京城下?lián)敉诉^皇太極；其次，他曾將阿敏的軍隊(duì)趕出灤州。他所統(tǒng)領(lǐng)的大凌河守軍，兩年來歷經(jīng)戰(zhàn)火，其14萬將士（半為步兵半為騎兵）全都頑強(qiáng)善戰(zhàn)。

1631年9月1日凌晨，即后金鑄成葡萄牙大炮僅七個(gè)月之后、沈陽設(shè)置六部僅四個(gè)星期之后，皇太極便率領(lǐng)滿、蒙、漢大軍共2萬人，分兩路集結(jié)于大凌河城下。這時(shí)，皇太極尚未意識(shí)到自己面前是一座不易攻克的堡壘。但就在當(dāng)天，金軍哨探抓獲了一名當(dāng)?shù)貪h人，經(jīng)訊問，皇太極立刻知道了祖大壽的實(shí)力，并得知大凌河城剛剛修繕完畢。顯然，直接攻城勢必使金軍遭受重大傷亡。當(dāng)晚，皇太極對(duì)大凌河的防御情況進(jìn)行了偵察，次日，便召集貝勒大臣們商議對(duì)策。最后決定，由滿洲軍對(duì)大凌河城進(jìn)行長期嚴(yán)密的包圍，由佟養(yǎng)性率漢軍攜“紅夷”大炮扼守大凌河通往泉州的要道。在《清實(shí)錄》中，佟養(yǎng)性部被稱為“舊漢兵”。同時(shí)沿城四周修建柵欄，并掘出一條寬5尺（18公尺）深7尺（25公尺）的壕溝，以防城內(nèi)明軍逃走。

魏斐德教授的史學(xué)名著《洪業(yè)：清朝開國史》，匠心獨(dú)具，把中國歷史上王朝循環(huán)中的一環(huán)——明清嬗代過程，作為運(yùn)思課題。此書從政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、民族、國防諸方面的宏大背景之中，對(duì)一個(gè)帝國如何最終陷入不可自拔的困境、另一個(gè)帝國又如何重建秩序走向強(qiáng)盛的過程，作了總體的解剖和透視。它使人看到，中華帝國的體制與秩序中天然包含著走向衷微的因素，而王朝更替則構(gòu)成了重建秩序的機(jī)制與途徑；滿人入主，在此被視為一種重建秩序的特殊動(dòng)因。

在此后的幾天中，明軍派出小股部隊(duì)出擊，后金騎兵則隨時(shí)阻擊。雙方進(jìn)行了幾次小規(guī)模的交鋒，皇太極則在城南山坡上觀戰(zhàn)。這幾次交手多數(shù)是后金軍隊(duì)獲勝，但皇太極很快就意識(shí)到，要攻下大凌河城，必須首先掃平其周圍的臺(tái)堡。于是，皇太極一面派遣使者致書祖大壽勸其歸順，一面令部下盡力爭取大凌河周圍臺(tái)堡的投降。

皇太極試圖以滿洲和蒙古原系一國為由，勸大凌河城內(nèi)的蒙古人投降。9月6日，他派人系書于箭上，射入城中，除許諾“恩養(yǎng)”歸降者外，皇太極還寫到：“我滿洲與爾蒙古，原系一國，明則異國也。爾等為異國效死，甚無謂，予甚惜之?！?——在滿文《清實(shí)錄》這一時(shí)期的記載中，滿洲人自稱“金國”。1649年至1654年間的某個(gè)時(shí)候，又改稱“滿洲”，或“我朝”。

離城較近的各臺(tái)不易勸降，但經(jīng)不住金軍新式大炮的攻擊。佟養(yǎng)性的炮兵從9月7日開始轟擊大凌河城及城東、城北各臺(tái)。數(shù)百間房屋中炮起火，其中一臺(tái)的守軍因無處藏身企圖深夜棄臺(tái)而逃，但遭到金軍攔截而未能成功。9月10日，金軍已攻下城外四臺(tái)，突然哨探來報(bào)，明朝援軍正從松山趕來，于是，對(duì)大凌河的進(jìn)攻不得不暫時(shí)停了下來。

明朝援軍的前鋒只有2000人馬。9月11日，他們被300名滿洲士兵輕而易舉地?fù)魸⒘?。同上書，?2頁。援軍的主力則有6000之眾?；侍珮O早有準(zhǔn)備，事先已派其弟英親王阿濟(jì)格率500名滿洲騎兵和500名蒙古兵中途攔擊。但明軍乘霧而來并扎下營寨，使阿濟(jì)格大吃一驚。幸虧大霧一度散開，及時(shí)將明軍暴露出來，既而又彌漫開來，及時(shí)將阿濟(jì)格的部隊(duì)掩蓋起來。金兵雖在數(shù)量上處于1∶6的劣勢，但他們悄悄溜到明軍背后，將其一舉擊潰。明軍倉皇逃向錦州，金兵又尾隨其后一路追殺。共獲軍旗15面，馬206匹，甲胄219副，并生擒游擊一員。事后，一員被俘的明軍游擊被帶至大凌河城下，告知城中守軍，援軍已大敗而還，以此來打擊他們的士氣。但明朝又派出一支規(guī)模更大的軍隊(duì)前來援救祖大壽。大學(xué)士孫承宗帶著祖大壽的姻親、總兵吳襄等步騎4萬人，自山海關(guān)奔赴錦州。金軍直到10月 26日才知道這支援軍的統(tǒng)帥是誰。這天金兵擒獲了幾名俘虜，經(jīng)訊問得知，10月22日張春戰(zhàn)敗后，吳襄和孫承宗逃回了山海關(guān)。

10月7日，金軍獲悉其前鋒已至錦州城外，扎營于小凌河對(duì)岸?；侍珮O立即將帳下護(hù)軍分出一半，令其前去迎擊。四天后，他又親自帶領(lǐng)一支部隊(duì)，包括佟養(yǎng)性的500名舊漢兵，趕往錦州。當(dāng)時(shí)，后金汗之護(hù)軍由上三旗護(hù)軍組成，設(shè)專門機(jī)構(gòu)統(tǒng)轄。與先行出發(fā)的護(hù)軍匯合后，皇太極便甩下大軍，唯與多鐸（豫親王，努爾哈赤第十五子）率領(lǐng)200名親隨護(hù)軍快速前進(jìn)。這支精銳的小分隊(duì)緣山潛行，趕到小凌河。對(duì)岸駐扎著7000明軍?；侍珮O毫不猶豫，披掛上馬，令部下準(zhǔn)備戰(zhàn)斗。隨后，他一馬當(dāng)先，全速渡河，沖入明軍營寨。明軍頓時(shí)大亂，其兵力雖相當(dāng)皇太極所率護(hù)軍的35倍，卻急忙向城中退卻，金兵則尾隨其后，盡情砍殺。

幾小時(shí)后，皇太極又指揮滿漢大軍同明軍主力進(jìn)行了一次交鋒，并再次獲勝。雖然這次交戰(zhàn)俘獲了一員明軍副將，但前一次奇襲的成功才是最輝煌的勝利。當(dāng)天，皇太極率軍返回大凌河，代善等眾貝勒出營三里相迎，對(duì)皇太極的大膽和果敢倍加贊賀。

的確，大凌河及錦州城下的勝利，使皇太極和他的兄弟們拉開了距離。此后不久，莽古爾泰因?yàn)榘蝿ν{皇太極，受到諸王的指責(zé)，并降其和碩貝勒秩同于諸貝勒。同時(shí)，代善嘲笑了他本人和莽古爾泰與皇太極同坐的制度，遂約定：自今以后，皇太極南面中坐，代善和莽古爾泰侍坐左右。

此時(shí)，大凌河城內(nèi)被困的軍民漸漸糧絕薪盡?；侍珮O通過對(duì)俘虜?shù)那擅钣崋?，了解到了這一情況?；侍珮O特意下令，要求哨探盡量捕捉明軍官員，而不要只捉樵采豎奴，因?yàn)楹笳卟⒉涣私馄滠娭惺虑椤?0月13日，他剛剛凱旋而歸，便決定再次致書祖大壽，告訴他后金已經(jīng)知道城中的困境，并以保證其財(cái)產(chǎn)、榮譽(yù)和地位為條件勸其投誠。