培育居民消費(fèi)能量做大經(jīng)濟(jì)發(fā)展正力

張 曙

（中共柳州市委黨校，廣西 柳州 545006）

經(jīng)濟(jì)學(xué)家歷來(lái)重視對(duì)消費(fèi)問(wèn)題的研究。雖然出發(fā)點(diǎn)不同，分析問(wèn)題的角度也各異，但都試圖解釋消費(fèi)因素對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用。在國(guó)內(nèi)，越來(lái)越多的人已經(jīng)注意到消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的巨大促進(jìn)作用。但大多數(shù)研究都是從“拉動(dòng)內(nèi)需，啟動(dòng)消費(fèi)”的角度去探討這一問(wèn)題。筆者力求從積極培育居民消費(fèi)能量的角度去分析這一問(wèn)題，試圖能夠從另外的角度為經(jīng)濟(jì)發(fā)展找到更好的正力。因?yàn)闆]有精心培育，沒有較強(qiáng)的居民消費(fèi)量，無(wú)論怎樣拉動(dòng)和啟動(dòng)都于事無(wú)補(bǔ)。如消費(fèi)能力不提升，那么，即使在拉動(dòng)和刺激之下具有一時(shí)的消費(fèi)量增長(zhǎng)，而長(zhǎng)久的消費(fèi)也是無(wú)本之木和無(wú)源之水。

一、國(guó)內(nèi)外關(guān)于消費(fèi)的文獻(xiàn)綜述

馬克思在《＜政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判＞導(dǎo)言》中指出:“一定的生產(chǎn)決定一定的消費(fèi)、分配、交換和這些不同要素相互間的一定關(guān)系。當(dāng)然，生產(chǎn)就其片面形式來(lái)說(shuō)也決定于其他要素?！盵1]35馬克思同時(shí)指出:“消費(fèi)的需要決定著生產(chǎn)?！边@表明，消費(fèi)對(duì)生產(chǎn)具有重要的作用，為生產(chǎn)提供目的和動(dòng)力。

凱恩斯在《就業(yè)、利息和貨幣通論》中指出：“我們的收入增加時(shí)，我們的消費(fèi)也隨之增加，但不如收入增加得那樣快?！盵2]22這使得有效需求的不足成為不可避免的問(wèn)題。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家詹姆斯·S·杜森貝里(James Stemble Duesenberry)提出了相對(duì)收入假說(shuō)。該學(xué)說(shuō)認(rèn)為，消費(fèi)與收入的比值遵循一定的函數(shù)關(guān)系，消費(fèi)收入僅與現(xiàn)期收入和歷史收入峰值的比有關(guān)[3]。

弗朗科·莫迪利安尼的生命周期消費(fèi)理論認(rèn)為，消費(fèi)者在其擁有的總資源約束下追求一生消費(fèi)的平滑，工作時(shí)進(jìn)行儲(chǔ)蓄，退休后則負(fù)儲(chǔ)蓄，消費(fèi)與各期收入無(wú)關(guān)。[3]美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼 (M.Friedman)提出了持久收入理論，該理論假定消費(fèi)者的消費(fèi)和他一生收入的現(xiàn)值成正比。因此，消費(fèi)者一生中各期收入雖然是不穩(wěn)定的，但其消費(fèi)會(huì)是平穩(wěn)的。[3]很顯然，這兩個(gè)理論都強(qiáng)調(diào)了消費(fèi)者注重從長(zhǎng)時(shí)期的收入來(lái)考慮自身的消費(fèi)量問(wèn)題。

凡勃倫在《有閑階級(jí)論》中提出的炫耀消費(fèi)理論認(rèn)為，炫耀性消費(fèi)不僅是他所消費(fèi)的生活必需品遠(yuǎn)在維持生活和保持健康所需要的最低限度以上，而且他所消費(fèi)的財(cái)務(wù)的品質(zhì)也是經(jīng)過(guò)挑選的，是特殊化的。[4]

國(guó)內(nèi)的學(xué)者對(duì)消費(fèi)同樣有著較深的研究。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院李培林在《大眾消費(fèi)階段與社會(huì)改革》中指出中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了大眾消費(fèi)階段，在這個(gè)階段大眾期待著更多的消費(fèi)。[5]16-21南京師范大學(xué)莫少群在《20世紀(jì)西方消費(fèi)社會(huì)理論研究》中提出，在大眾消費(fèi)社會(huì)階段，對(duì)文化符號(hào)的消費(fèi)支配著當(dāng)代日常生活實(shí)踐。[6]

從理論綜述可以看出，學(xué)者們較為注重收入對(duì)消費(fèi)水平的影響，但對(duì)于積極培養(yǎng)居民消費(fèi)能量的研究較少。為了能夠較好地說(shuō)明培育居民消費(fèi)能量的方向，筆者將從影響居民消費(fèi)水平發(fā)揮的因素入手進(jìn)行研究。

二、居民消費(fèi)影響因素的實(shí)證檢驗(yàn)

（一）變量選擇和數(shù)據(jù)處理

影響居民消費(fèi)的因素是極其復(fù)雜和深刻的。筆者實(shí)證分析消費(fèi)影響因素主要從三方面入手，分別是居民收入、物價(jià)和利率，僅從一方面進(jìn)行分析是不完整的，它不能全面解釋社會(huì)大眾消費(fèi)變動(dòng)的原因。由于我國(guó)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)并不是很健全，并且根據(jù)樣本的可得性，本文選取城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出作為衡量大眾消費(fèi)水平的最終指標(biāo)。另外以城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)和商業(yè)銀行一年期定期存款利率期末值分別作為影響大眾消費(fèi)的變量指標(biāo)。本文選用1980-2011年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中的城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出、城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)、一年期定期存款利率期末值的年度數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，時(shí)間序列變量分別記為消費(fèi)（XIAOFEI）、收入（SHOURU）、物價(jià)（CPI）和利率（R）。 為了便于研究分析，對(duì)上述這些經(jīng)過(guò)整理后的數(shù)據(jù)還要進(jìn)行對(duì)數(shù)調(diào)整，經(jīng)過(guò)對(duì)數(shù)調(diào)整之后的時(shí)間序列變量可記為消費(fèi)（LNXIAOFEI）、收 入 （LNSHOURU）、物 價(jià) （LNCPI） 和 利 率（LNR）。

（二）各相關(guān)變量的ADF檢驗(yàn)

利用計(jì)量軟件對(duì)我國(guó)1980-2011年居民的消費(fèi)（XIAOFEI）、收入（SHOURU）、物價(jià)（CPI）和利率（R）變量進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，結(jié)果是各時(shí)間序列變量經(jīng)過(guò)一階差分之后所得的ADF值均小于顯著性水平為10%的臨界值，這表明所有變量的一階差分序列都是平穩(wěn)時(shí)間序列。

（三）全國(guó)居民消費(fèi)水平影響因素的VAR模型

根據(jù)上文對(duì)各時(shí)間序列變量的ADF檢驗(yàn)結(jié)果，最后決定選擇平穩(wěn)的一階差分序列進(jìn)行VAR模型分析。筆者要分析居民收入、物價(jià)和利率對(duì)居民消費(fèi)的影響，因此根據(jù)VAR模型的基本原理，可建立如下模型（見表 1）。

表1 全國(guó)大眾消費(fèi)水平影響因素的VAR模型

該VAR模型的函數(shù)表達(dá)式如下：

（四）VAR模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)

由于VAR模型是不以嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)理論為依據(jù)的，因此本文通過(guò)脈沖響應(yīng)函數(shù)來(lái)判斷VAR模型所要表達(dá)的經(jīng)濟(jì)含義，以下表示全國(guó)居民消費(fèi)分別對(duì)居民收入、物價(jià)和利率的正向沖擊標(biāo)準(zhǔn)差脈沖的響應(yīng)曲線圖（見圖 1）。

圖1 大眾消費(fèi)水平VAR模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)

從圖中可以看出收入、物價(jià)和利率對(duì)居民消費(fèi)都能產(chǎn)生顯著的影響，但是居民消費(fèi)對(duì)收入變動(dòng)的敏感性最強(qiáng)，收入問(wèn)題是影響消費(fèi)增長(zhǎng)最主要的因素。其次是物價(jià)和利率。當(dāng)居民消費(fèi)受到居民收入的正向沖擊時(shí)，消費(fèi)在第2期有比較顯著的上升趨勢(shì)，它表示了居民可支配收入的提高能夠帶動(dòng)居民消費(fèi)的迅速增長(zhǎng)。但是我們也同樣看到，物價(jià)和利率的上漲并不能馬上促使居民消費(fèi)減少反而有擴(kuò)張的趨勢(shì)，這主要包括兩點(diǎn)原因：一是居民必不可少的自發(fā)消費(fèi)不會(huì)因?yàn)槲飪r(jià)上漲而減少；二是利率提高可能會(huì)使居民未來(lái)的利息收入增加，使居民認(rèn)為自己較為富有，以致增加當(dāng)前消費(fèi)。

（五）VAR模型的方差分解

筆者通過(guò)方差分解的方法可以判斷收入、物價(jià)和利率對(duì)居民消費(fèi)的影響權(quán)重，進(jìn)一步說(shuō)明分析影響居民消費(fèi)的原因（見表2）。

表2 居民消費(fèi)水平VAR模型的方差分解結(jié)果

從表中數(shù)據(jù)可以得知，居民收入對(duì)居民消費(fèi)的影響權(quán)重最大，達(dá)到了47%，而利率和物價(jià)則分別為3.5%和2.6%。結(jié)論表明收入、物價(jià)和利率對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)的影響程度存在較大的差異，其中居民消費(fèi)受收入的影響最大，而物價(jià)和利率雖對(duì)居民消費(fèi)有影響，但卻不是居民調(diào)整消費(fèi)的主要原因。

這一結(jié)論和現(xiàn)實(shí)較為吻合，與我們?cè)诮?jīng)濟(jì)生活中的現(xiàn)實(shí)感受也較為一致。

三、普通大眾相對(duì)貧困是居民消費(fèi)能量培育最大的難點(diǎn)

2010年6月10日新華社發(fā)表了 《中國(guó)加快調(diào)整收入分配格局 穩(wěn)定和諧社會(huì)“定盤星”》一文指出：“國(guó)際通用的、反映貧富差距的基尼系數(shù)顯示，2010年中國(guó)已達(dá)0.48，大大超過(guò)了0.4的警戒線。而在改革開放之初，中國(guó)基尼系數(shù)在0.3左右，2000年開始超過(guò)0.4，并逐年上升。”[7]可見，我國(guó)的收入分配差距已經(jīng)到了令人高度關(guān)注和擔(dān)憂的狀況了。在社會(huì)財(cái)富分配中，占人口絕大多數(shù)的普通大眾處于相對(duì)貧困的地位。北京大學(xué)夏業(yè)良在《中國(guó)的財(cái)富集中度超過(guò)美國(guó)》的文章中指出：“根據(jù)世界銀行的最新報(bào)告，美國(guó)5%的人口掌握了60%的財(cái)富。而中國(guó)則是1%的家庭掌握了全國(guó)41.4%的財(cái)富，財(cái)富集中度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了美國(guó)，成為全球兩極分化最嚴(yán)重的國(guó)家之一?！盵8]21-24普通大眾相對(duì)貧困，是我國(guó)居民消費(fèi)能量培育最大的難點(diǎn)之所在。

四、過(guò)度的政府開支抑制了居民消費(fèi)能量的培育

從最近幾年不斷披露的數(shù)據(jù)來(lái)看，政府占有社會(huì)財(cái)富的總額和比例不斷攀升，居民占有的社會(huì)財(cái)富總額比例不斷下降。1952年，我國(guó)居民消費(fèi)占GDP的比重約為69%，現(xiàn)在，我國(guó)居民消費(fèi)占GDP的比重僅僅為47%。2009年世界消費(fèi)率的均值和中值約為80%，中國(guó)消費(fèi)率低于世界約30%。相比之下，政府開支占GDP的比重，從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的16%左右已上升到最近的約30%。如果將預(yù)算之外的政府稅收與開支也算入，會(huì)更明顯。[9]14-21

政府在社會(huì)總財(cái)富支出中占有額度過(guò)大，抑制了我國(guó)居民消費(fèi)能量的提升和釋放。

（一）過(guò)度的政府開支不斷擠壓居民財(cái)富額度，抑制了居民消費(fèi)能量的培育

在社會(huì)總財(cái)富占有中，財(cái)富占有的天平近幾年一直往政府所在的方向傾斜，居民財(cái)富占有處于相對(duì)降低的狀況。這正是拉動(dòng)消費(fèi)、啟動(dòng)內(nèi)需喊了這么多年居民消費(fèi)仍然較為乏力，消費(fèi)能量不足的緣由之所在。

從央行發(fā)布的《2012年第四季度儲(chǔ)戶問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告》中的居民“感受指數(shù)”對(duì)居民消費(fèi)能量不足進(jìn)行分析和說(shuō)明。[10]

為了較為全面了解居民對(duì)消費(fèi)、投資、儲(chǔ)蓄的意愿，了解居民對(duì)當(dāng)期收入感受指數(shù)、未來(lái)收入信心指數(shù)、當(dāng)期就業(yè)感受指數(shù)、未來(lái)就業(yè)預(yù)期指數(shù)等重要心理預(yù)期，中國(guó)人民銀行按季度發(fā)布了歷次儲(chǔ)戶問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告。

據(jù)《2012年第四季度儲(chǔ)戶問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告》顯示，居民消費(fèi)意愿一直不強(qiáng)，除了2009年第一季度傾向于“更多消費(fèi)”占比為29.6%以外，其他季度占比都低于20%。傾向于“更多儲(chǔ)蓄”占比接近50%。傾向于“更多投資”（債券、股票、基金等變相儲(chǔ)蓄）占比僅僅略高于33%。

在居民的心理感受和預(yù)期中，當(dāng)期收入感受指數(shù)大都處于50%，居民對(duì)未來(lái)收入信心指數(shù)也不高，絕大多數(shù)指數(shù)處于55%。這說(shuō)明居民對(duì)當(dāng)前的收入狀況并不滿意，對(duì)未來(lái)改善和提高收入的預(yù)期也不高。這是制約居民當(dāng)期消費(fèi)最為關(guān)鍵的因素。當(dāng)期就業(yè)感受指數(shù)大多數(shù)處于40%以下，對(duì)未來(lái)就業(yè)預(yù)期指數(shù)大多數(shù)處于50%左右。這說(shuō)明居民對(duì)能夠帶來(lái)收入的就業(yè)情況不滿意，對(duì)未來(lái)能夠改善就業(yè)狀況和擴(kuò)大就業(yè)率的預(yù)期并不強(qiáng)烈，這是制約居民擴(kuò)大消費(fèi)的又一個(gè)關(guān)鍵性的因素。同時(shí)，居民對(duì)當(dāng)前的物價(jià)滿意度不高，對(duì)未來(lái)物價(jià)上漲的預(yù)期較強(qiáng)。高物價(jià)是吞噬居民財(cái)富的重要因素，在高物價(jià)方面，值得一提的是居民普遍感覺房?jī)r(jià)過(guò)高，超出了大眾承受能力。通貨膨脹使得居民的可支配收入縮水，貨幣財(cái)富不斷被稀釋，居民的實(shí)際收入減少，居民的消費(fèi)能力降低。通貨膨脹和高物價(jià)是遏制居民傾向于“更多消費(fèi)”的重要因素。

這一結(jié)論與居民消費(fèi)影響因素的實(shí)證檢驗(yàn)得出的結(jié)論相吻合。

（二）過(guò)度的政府開支是導(dǎo)致我國(guó)基本公共服務(wù)提供不足，社會(huì)保障較為缺失的重要原因

社會(huì)保障水平是指一定時(shí)期內(nèi)，一國(guó)或地區(qū)社會(huì)成員享受的社會(huì)保障的高低程度，包括待遇水平、制度成熟水平、基金運(yùn)作水平、管理水平。

過(guò)度的政府開支導(dǎo)致了我國(guó)基本公共服務(wù)提供不足，社會(huì)保障較為缺失。由于我國(guó)基本公共服務(wù)提供不足，基本養(yǎng)老、基本醫(yī)療、失業(yè)、工傷等社會(huì)保險(xiǎn)不健全、保障水平低下，因此即使老百姓手中有錢，也不會(huì)過(guò)度消費(fèi)，因?yàn)樗麄円Ｓ幸欢ǖ馁Y金用于防老、防病、防失業(yè)，養(yǎng)育下一代。較低的社會(huì)保障水平，抑制了百姓的消費(fèi)意愿。[11]44-47

五、培育居民消費(fèi)能量的對(duì)策建議

（一）增加居民收入，藏富于民

增加居民收入，藏富于民，這是培育消費(fèi)的“心臟”，是最為關(guān)鍵的因素。藏富于民，首先需要收入分配制度改革。[12]通過(guò)收入分配制度改革，減讓稅收，讓利于民。在減稅方面，要做到通過(guò)退稅方式讓誰(shuí)購(gòu)買誰(shuí)受益方式來(lái)刺激增長(zhǎng)，而不是通過(guò)減稅方式使中間商利潤(rùn)擴(kuò)大。[13]我們的目標(biāo)就是要通過(guò)收入分配格局的打造，在初次分配中能夠更好地處理收入分配問(wèn)題，形成中等收入階層占社會(huì)人口絕大多數(shù)的橄欖形社會(huì)。同時(shí)，通過(guò)合理的收入分配格局打造，使普通大眾能夠?qū)Ξ?dāng)期的收入較為滿意和對(duì)未來(lái)的收入預(yù)期充滿信心。經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明，占人口少數(shù)的富人階層往往傾向于購(gòu)買進(jìn)口的高檔商品；低收入階層中的大多數(shù)消費(fèi)者由于經(jīng)濟(jì)原因多購(gòu)買滿足生活必需的低端商品；中等收入階層消費(fèi)較為穩(wěn)定，消費(fèi)結(jié)構(gòu)也較為合理，他們往往也是第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)消費(fèi)支出的重要力量。中等收入階層越龐大，社會(huì)消費(fèi)力量越大，社會(huì)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力越強(qiáng)，社會(huì)發(fā)展更加充滿活力。

（二）構(gòu)建完善的社會(huì)保障體系

完善和健全的社會(huì)保障體系是培育消費(fèi)的“心臟瓣膜”，是“安全閥門”。培育居民消費(fèi)能量，啟動(dòng)居民消費(fèi)水平不是孤立的。除了推進(jìn)收入分配制度改革，大幅度提高居民收入，政府還應(yīng)多方發(fā)力，切實(shí)為居民解除各種后顧之憂。[14]健全、完善的社會(huì)保障體系可以大大減輕居民消費(fèi)的后顧之憂，對(duì)培育居民消費(fèi)能量具有重要保障和促進(jìn)作用。今后，要針對(duì)我國(guó)社會(huì)保障體系、特別是農(nóng)村社會(huì)保障體系缺失嚴(yán)重的狀況，加大政府公共財(cái)政的投入，建立起符合國(guó)情、具有較強(qiáng)保障力的社會(huì)保障體系，力爭(zhēng)在“十二五”期間建立起較為完善、科學(xué)的養(yǎng)老、醫(yī)療等保障體系。同時(shí)，也要結(jié)合國(guó)情，避免歐洲高福利化國(guó)家過(guò)度社會(huì)保障出現(xiàn)的弊端。

（三）正確處理好事關(guān)民生的物價(jià)問(wèn)題

適中的物價(jià)水平是培育消費(fèi)能量的“動(dòng)脈血管”，是培育消費(fèi)的暢通渠道。中國(guó)人民銀行居民儲(chǔ)蓄問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果可以清晰地反映出物價(jià)，特別是事關(guān)民生冷暖的房?jī)r(jià)問(wèn)題是影響居民消費(fèi)意愿的重要因素。在高物價(jià)，特別是高房?jī)r(jià)的背景下，居民消費(fèi)意愿一直在低位徘徊。因此，高物價(jià)，特別是高房?jī)r(jià)回歸合理狀態(tài)，是培育居民消費(fèi)能量重要的助推劑。

（四）政府消費(fèi)應(yīng)起到引領(lǐng)作用，而不是對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)

政府的引領(lǐng)作用是培育消費(fèi)的“保暖衣”。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，政府的調(diào)控和引領(lǐng)作用是巨大的。但政府與民爭(zhēng)利，在社會(huì)財(cái)富占有中一直居高不下，這些對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面作用越來(lái)越大，應(yīng)該充分重視。政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中要定好自己的位，畫好自己的職責(zé)邊界，做好該自己做的事情。在公共產(chǎn)品提供方面，在涉及國(guó)計(jì)民生和國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的領(lǐng)域，政府要大展手腳，有所作為。在營(yíng)利性經(jīng)營(yíng)方面，政府要引導(dǎo)市場(chǎng)主體充分發(fā)揮他們的作用，而不是與他們爭(zhēng)利。在投資方面，政府資金要發(fā)揮“四兩撥千斤”的功效，起到孵化和引領(lǐng)民間資本的作用。

總之，要釋放居民消費(fèi)能量，發(fā)揮居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正力，首先要從積極培育居民的消費(fèi)能量入手。這需要進(jìn)行收入分配體制改革，增加居民收入，藏富于普通大眾。在培育居民消費(fèi)能量中，政府要控制住自己對(duì)財(cái)富過(guò)度占有的“欲望”，“還”財(cái)富于民。同時(shí)，增加財(cái)政投入，打造具有中國(guó)特色的社會(huì)保障體系。在居民消費(fèi)能量培育中，對(duì)涉及民生的物價(jià)特別是房?jī)r(jià)，要使之回歸到一個(gè)合理的水平。

[1]阮青.馬克思主義經(jīng)典著作精選導(dǎo)讀[M].北京:中共中央黨校出版社，2011.

[2]〔英〕凱恩斯．就業(yè)、利息和貨幣通論[M]．宋韻聲，譯．北京：華夏出版社，2005．

[3]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2003．

[4]〔美〕凡勃倫．有閑階級(jí)論[M].蔡受百，譯．上海：商務(wù)印書館，2004．

[5]李培林.大眾消費(fèi)階段與社會(huì)改革[J].東岳論叢，2010，（10）．

[6]莫少群.20世紀(jì)西方消費(fèi)社會(huì)理論研究[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2006．

[7]李云路.中國(guó)加快調(diào)整收入分配格局 穩(wěn)定和諧社會(huì)“定盤星”[EB/OL]．新華網(wǎng)，（2010-06-10）[2013-03-19].http://news.xinhuanet.com．

[8]夏業(yè)良.中國(guó)的財(cái)富集中度超過(guò)美國(guó)[J].國(guó)家財(cái)經(jīng)周刊，2010，（12）.

[9]夏杰長(zhǎng)，張穎熙.我國(guó)城鄉(xiāng)居民服務(wù)消費(fèi)現(xiàn)狀、趨勢(shì)及政策建議[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2012，（4）．

[10]中國(guó)人民銀行.2012年第四季度儲(chǔ)戶問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告[R/OL]．新浪財(cái)經(jīng)，(2012-12-18)[2013-03-19].http://finance.sina.com.cn/money．

[11]王吉恒，李敏，孟菲論.我國(guó)居民消費(fèi)水平的影響因素[J].開放導(dǎo)報(bào)，2012，（2）．

[12]李成剛，牛福蓮.促消費(fèi)要標(biāo)本兼治[N].中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，2012-10-25．

[13]趙萍.消費(fèi)可以成為第一拉動(dòng)力[N].中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)，2012-10-19．

[14]張國(guó)棟.啟動(dòng)居民消費(fèi)“重點(diǎn)”其實(shí)不在消費(fèi)[EB/OL].中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)，（2012-09-07）[2013-03-19].http：//www.howbuy.com/news．