王海燕,馮 炎
(金陵科技學(xué)院)
啤酒糟,是以大麥為原料,經(jīng)發(fā)酵提取籽實(shí)中可溶性碳水化合物后的殘?jiān)?啤酒糟含有豐富的蛋白質(zhì)、氨基酸及微量元素,謝幼梅等(1995)分析指出,啤酒糟干物質(zhì)中含粗蛋白25.13%、粗脂肪7.13%、粗纖維13.81%、灰分3.64%、鈣0.4%、磷0.57% ,其中無氮浸出物的主要成分是木聚糖.基于此,一些專業(yè)科研人員深入的探究了啤酒糟的利用價(jià)值,如制備功能性乳酸發(fā)酵纖維飲料所需的膳食纖維可從啤酒糟中提取;復(fù)合氨基酸營養(yǎng)液、蛋白飼料可利用啤酒糟發(fā)酵來生產(chǎn)等.[1-3]該試驗(yàn)試圖在添加其他輔料情況下,以啤酒糟作為主要原料,香菇紫金I號(hào)為菌種,在固態(tài)發(fā)酵條件下,研究了不同培養(yǎng)條件、不同培養(yǎng)基成分對(duì)木聚糖酶活性的影響.
(1)菌種.香菇紫金I號(hào)來自金陵科技學(xué)院發(fā)酵工藝實(shí)驗(yàn)室.
(2)原料.啤酒糟由青島啤酒股份有限公司揚(yáng)州分廠提供.
1.2.1 緩沖液
配制濃度為0.05 mol/L、pH為2.5~6.0的檸檬酸-檸檬酸鈉緩沖液和pH為6.5~7.5的檸檬酸-磷酸氫二鈉緩沖液,用精密pH計(jì)校正.
1.2.2 培養(yǎng)基
(1)斜面培養(yǎng)基:磷酸二氫鉀(KH2PO4)1 g、馬鈴薯200 g、硫酸鎂(MgSO4·7H2O)0.5 g、蛋白胨 10 g、瓊脂20 g、VB12 粒、葡萄糖 20 g、水1000 mL、自然pH,于121℃下滅菌20 min.
(2)液體種子培養(yǎng)基:啤酒糟3g、葡萄糖15g、磷酸二氫鉀(KH2PO4)1 g、蛋白胨10 g、硫酸鎂(MgSO4·7H2O)0.5 g、馬鈴薯 200 g、水1000 mL、自然pH,于121℃下滅菌20 min.
(3)固體發(fā)酵培養(yǎng)基:硫酸鎂0.05 g、啤酒糟8 g、硫酸銨0.1 g、磷酸二氫鉀 0.05 g、麩皮 2 g,水30 mL,自然pH,121℃滅菌45 min.
1.2.3 底物的配制
1%的木聚糖溶液[4].精確稱取燕麥木聚糖1 g于小燒杯中,加入約80 mL pH5.0的檸檬酸-檸檬酸鈉緩沖液,沸水浴加熱至全部溶解,冷卻后轉(zhuǎn)移到100 mL容量瓶中,用緩沖液定容,4℃貯存?zhèn)溆?不超過3 d).
1.2.4 DNS試劑
該試驗(yàn)參考Miller[5]的文獻(xiàn)配置DNS試劑.
稱取10 g DNS溶于去離子水,依次加入10 g氫氧化鈉、200 g酒石酸鉀鈉,加熱溶解后,加2 g苯酚、0.5 g無水亞硫酸鈉,攪拌至全部溶解,冷卻,定容至1 L,貯于棕色瓶中,1 W后使用.
1.3.1 發(fā)酵過程
(1)斜面菌種培養(yǎng).在斜面培養(yǎng)基上接種上香菇紫金I號(hào)2塊菌絲,于25℃ 恒溫培養(yǎng)箱進(jìn)行培養(yǎng),培養(yǎng)6~7 d.
(2)液體種子培養(yǎng).將活化菌絲用無菌液體培養(yǎng)基進(jìn)行清洗(無菌條件下),清洗后移入裝有80 mL液體種子培養(yǎng)基中(在250 mL三角瓶中進(jìn)行),于25℃、160 rmp的恒溫?fù)u床中培養(yǎng)6 d,備固態(tài)發(fā)酵培養(yǎng)基用.
(3)固態(tài)發(fā)酵.于5 g/125 mL三角瓶中進(jìn)行,在基礎(chǔ)發(fā)酵培養(yǎng)基中(已滅菌)接種上已發(fā)酵好的液體種子,接種量為干料的20%,置于25℃ 恒溫箱中進(jìn)行培養(yǎng),培養(yǎng)10 d.
1.3.2 單因素試驗(yàn)設(shè)計(jì)
(1)不同碳源配比影響:將碳源分別替換為啤酒糟6 g、玉米芯2 g、麩皮 2 g;啤酒糟 8 g和玉米芯2 g;啤酒糟10 g.
(2)氮源的影響:按培養(yǎng)基干料比的1%的量,考察以下6因素對(duì)氮源的影響:硝酸銨、牛肉膏、硫酸銨、黃豆粉、酵母膏、玉米粉.
(3)pH不同的影響:考察(基礎(chǔ)發(fā)酵培養(yǎng)基)起始 pH 分別為 4、5、6、7、8 時(shí)對(duì)酶活的影響.
(4)裝瓶量不同的影響:在125 mL的三角瓶中進(jìn)行,將基礎(chǔ)發(fā)酵培養(yǎng)基按 3、5、7、9 g和11 g裝入三角瓶中,考察5個(gè)不同梯度因素的影響.
(5)培養(yǎng)天數(shù)不同的影響:按5個(gè)梯度來設(shè)定 7、8、9、10 和 11 d.
(6)料水比不同的影響:料水比設(shè)定為1∶2.8、1∶3.2、1∶3.6、1∶4.0 和 1:4.4.
1.3.3 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)
選擇碳源及組分配比,氮源添加量,pH,料水比,培養(yǎng)天數(shù)進(jìn)行5因素、4水平的正交實(shí)驗(yàn),見表1,對(duì)以上5個(gè)因素進(jìn)行優(yōu)化.
表1 因素與水平表
1.3.4 粗酶液制備及酶活測定
(1)粗酶液制備:將50 mL 0.05 mol/L檸檬酸緩沖液(pH 4.8)加入到固態(tài)發(fā)酵好的培養(yǎng)物中,浸泡2 h(40℃)后過濾,再取濾液進(jìn)行冷凍離心,以6000 rmp離心15 min,取上清液即是粗酶液.
(2)木聚糖酶活力測定[6]:于15 mL干燥試管中加入0.1 mL上清液和1.9 mL 1%木聚糖溶液,放水浴鍋30 min(40℃)后,加入3.0 mL DNS試劑終止反應(yīng),然后在沸水浴中進(jìn)行5 min顯色.冷卻后用去離子水定容至15 mL搖勻.于波長520 nm下測定OD值.
該文酶活力單位定義:50℃、pH 4.8條件下,每分鐘分解1%木聚糖溶液產(chǎn)生1 μg還原糖(以木糖)的酶量為一個(gè)木聚糖酶活力.即:
其中,N為稀釋度,W為酶反應(yīng)生成木糖的含量,μg;0.1為加酶量;30為酶解時(shí)間,min.
1.3.5 木聚糖酶酶學(xué)性質(zhì)的研究
(1)酶的最適pH:用pH為3~8緩沖液配制木聚糖溶液,然后分別加入0.1 mL粗酶液,水浴30 min(30℃)后加入3.0 mL DNS試劑,終止反應(yīng),沸水浴5 min顯色,冷卻后用蒸餾水定容到15 mL,搖勻.空白樣對(duì)照:將酶液稀釋沸水浴15 min令其失活,測吸光度(其他條件不變),計(jì)算其殘余木聚糖酶活力.
(2)酶的最適溫度:實(shí)驗(yàn)分別在 30、40、50、60、70和80℃的條件下,按1.3.4.2方法將粗酶液分底物反應(yīng),測粗酶液最適合反應(yīng)溫度(酶活力最高者為100%).
(3)酶的pH穩(wěn)定性:將酶液分別用 pH為3、4、5、6、7 和 8 的緩沖液進(jìn)行稀釋,放水浴鍋中保溫(50℃)4 h,按1.3.4.2方法測定剩余酶活力(酶活力最高者為100%).
(4)木聚糖酶的熱穩(wěn)定性:酶活力最高者為100%計(jì),實(shí)驗(yàn)分別在 30、40、50、60、70 和 80 ℃條件下將粗酶液放水浴鍋中保溫1 h,按1.3.4.2方法測定測粗酶液剩余酶活力.
2.1.1 不同配比的碳源對(duì)酶活力的影響
由圖1可知,單一碳源(即啤酒糟作為碳源時(shí))酶活力比較低,酶活力最高的是混合碳源即啤酒糟、玉米芯與麩皮3者混合物,啤酒糟和玉米芯混合物次之.
圖1 碳源不同對(duì)產(chǎn)酶的影響
2.1.2 氮源對(duì)木聚糖酶活力的影響
由圖2可以看出,產(chǎn)木聚糖酶的活力最高的是酵母膏,為促進(jìn)菌株的產(chǎn)酶加入定量的酵母膏作為氮源是有益的.
圖2 氮源不同對(duì)酶的影響
2.1.3 不同pH對(duì)產(chǎn)木聚糖酶的影響
由圖3可知,產(chǎn)木聚糖酶最高的菌株是pH為5時(shí),偏酸或偏堿都不利于酶活力的提高.由此可以看出菌絲細(xì)胞內(nèi)酸堿平衡、分解培養(yǎng)料的營養(yǎng)物質(zhì)時(shí)pH起到一定的調(diào)節(jié)作用.
圖3 不同pH對(duì)產(chǎn)木聚糖酶的影響
2.1.4 不同裝料量對(duì)產(chǎn)木聚糖酶的影響
測定不同裝料量發(fā)酵產(chǎn)物的酶活力,結(jié)果見圖4.
由圖4可知,裝瓶量為5 g時(shí)菌株產(chǎn)酶量最高.裝料量過多或者過少都影響產(chǎn)酶量.
2.1.5 料水比對(duì)產(chǎn)木聚糖酶活力的影響
由圖5可看出,料水比為1∶3.2時(shí)酶活力最高.料水比不同產(chǎn)酶量而不同,菌體的生長、酶活力會(huì)因培養(yǎng)基水分太少而受限制;供氧和散熱條件會(huì)因水分過大而惡化,酶活力不高,菌體生長緩慢.因此,木聚糖酶合成的關(guān)鍵因素是培養(yǎng)基的含水量.
圖5 料水比不同對(duì)產(chǎn)酶的影響
2.1.6 培養(yǎng)天數(shù)不同對(duì)產(chǎn)木聚糖酶的影響
在基礎(chǔ)培養(yǎng)基移入定量的菌種,酶活力從第7 d開始測,一天測一次,結(jié)果見圖6,培養(yǎng)天數(shù)不同酶活力不同,酶活力最高峰出現(xiàn)在第8 d,8 d以后,酶活力與天數(shù)成反比,這可能是由于長時(shí)間發(fā)酵產(chǎn)生了其他代謝產(chǎn)物,從而抑制了酶的活性.因此,培養(yǎng)天數(shù)以8 d最佳.
圖6 培養(yǎng)天數(shù)不同對(duì)產(chǎn)酶的影響
產(chǎn)酶條件的正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表2.
結(jié)果表明:16個(gè)處理中,產(chǎn)酶量存在一定的差異.影響產(chǎn)酶量因子依次是E﹥D﹥B﹥C﹥A.產(chǎn)酶條件的最優(yōu)組合為A2B3C2D1E3,即培養(yǎng)基中碳源為啤酒糟∶玉米芯∶麩皮 =6∶2∶2,氮源為1.5%酵母膏,料水比為:1∶3.2,最佳培養(yǎng)時(shí)間為8 d,在此培養(yǎng)條件下得到的酶活力最高.
表2 正交試驗(yàn)結(jié)果
2.3.1 酶的最適pH
按1.3.5.1方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn),結(jié)果見圖7.
圖7 pH不同對(duì)酶活力的影響
由圖7可知,該酶的最適反應(yīng)pH為5,偏酸或偏堿的條件下,木聚糖的酶活力明顯下降.
2.3.2 酶的最適溫度
按1.3.5.2方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn),結(jié)果見圖8.
圖8 溫度不同對(duì)酶活力的影響
由圖8可知,木聚糖酶活力在50℃ 達(dá)到最高值,50℃之前隨著溫度的升高而增加,速度比較快,60℃后酶活力開始下降,下降速度很快.因此,木聚糖酶的最適反應(yīng)溫度為50℃ .
2.3.3 酶的pH穩(wěn)定性
按照1.3.5.3方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn),結(jié)果見圖9.
由圖9可知,木聚糖酶在pH為5時(shí)酶的相對(duì)酶活力達(dá)到最高值,幾乎為100%,在pH為4~6范圍內(nèi)酶活性較為穩(wěn)定,而且在pH為4~8范圍內(nèi)酶活力仍保留在50%以上,表明該酶系中可能有多種組分存在,因此該酶具有一定的耐酸和耐堿能力.
圖9 酶pH穩(wěn)定性
2.3.4 酶的熱穩(wěn)定性
按照1.3.5.4方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn),結(jié)果見圖10.
圖10 酶的熱穩(wěn)定性
由圖10可知木聚糖酶在40℃時(shí)酶的相對(duì)活力是100%,而且在30~60℃的范圍內(nèi),相對(duì)酶活力仍保持在80%以上,說明該酶具有廣泛的熱穩(wěn)定性.
由正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)可以看出,對(duì)木聚糖酶活力的影響因素依次為培養(yǎng)時(shí)間、料水比、氮源、pH和碳源,培養(yǎng)基.初始 pH對(duì)木聚糖酶的合成有較大影響,但在正交實(shí)驗(yàn)中,pH并不是主要的影響因素,因此,在生產(chǎn)中為控制培養(yǎng)基中的 pH變化可以在固體培養(yǎng)基中加入一些緩沖劑.
香菇紫金I號(hào)以啤酒糟為主要原料產(chǎn)木聚糖酶的優(yōu)化碳源為:啤酒糟∶玉米芯∶麩皮 =6∶2∶2,氮源為1.5%的酵母膏,pH為5,裝瓶量5 g/125 mL三角瓶裝,接種量25%,培養(yǎng)天數(shù)8 d,料水比1∶3.2.
通過實(shí)驗(yàn)得出相關(guān)酶學(xué)性質(zhì),50℃是酶的最佳反應(yīng)溫度,最適pH為5,在pH為4~8范圍內(nèi)酶活力仍保留在50%以上,酶的相對(duì)活力是100%的溫度為40℃,相對(duì)酶活在30~60℃仍保持在80%以上.
[1] 曾瑩,向新柱.發(fā)酵啤酒糟高產(chǎn)飼用木聚糖酶菌種的誘變選育[J].飼料工業(yè),2005,26(18):21-23.
[2] 王金華,郭健.啤酒糟膳食纖維飲料的研制[J].糧油食品科技,2003,11(3):18 ~19.
[3] 蔡俊.啤酒糟發(fā)酵生產(chǎn)蛋白飼料的研究[J].糧食與飼料工業(yè),2001,3:30-31.
[4] 費(fèi)笛波,馮觀泉,袁超.飼用木聚糖酶活性測定方法的研究[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2004,16(2):53-58.
[5] Miller G L.Use of dinitrosalicylic acid reagent for determination of reducing sugar[J].Anal Chem,1959,31(3):426-428.
[6] Boeehini D A,F(xiàn)AlvesPradoa,.H Optimization of xylnaase Production by BaeilluseireulnasDIinsubme gredefmrentationusingers Ponsesurafcemehtodolo.gy Process Biochemirtsy,2002,38:727-731.