李薇 呂劍鋒 張桂梅
血液透析中動靜脈反接對透析充分性的觀察
李薇 呂劍鋒 張桂梅
探討血液透析體外循環(huán)血流量不足時(shí)動靜脈反接對透析充分性的影響。方法對50例尿毒癥患者血液透析時(shí)發(fā)生動靜脈反接的臨床資料進(jìn)行分析總結(jié)。結(jié)果針對50例尿毒癥患者的不同情況,觀察不同情況,給予不同處理辦法,從檢驗(yàn)及患者對透析后的評價(jià)來評價(jià)反接的充分性。結(jié)論動靜脈反接原因多樣,包括患者個(gè)體差異,選擇置管的質(zhì)量,護(hù)士判斷處理的方法等,患者使用可避免血液再循環(huán)的導(dǎo)管,積極治療高凝,日常的導(dǎo)管維護(hù)等可提高透析質(zhì)量。
動靜脈反接;透析;充分性
1.1一般資料 本組全部病例為2011年因慢性腎功能衰竭尿毒癥50例,本組患者中男32例,女28例,年齡23~73歲,平均年齡46歲。其中內(nèi)瘺患者10例,帶cuff半永久性深靜脈置管者40例進(jìn)行了數(shù)據(jù)對比。
1.2對象 兩組病例均為吐魯番市醫(yī)院一年以上維持性血液透析患者,其中動靜脈內(nèi)瘺組10例, 男5例,女5例,帶cuff深靜脈置管患者40例,年齡23~73歲,原發(fā)病:慢性腎小球腎炎11例,糖尿病腎病16例,梗阻性腎病1例,多囊腎2例,高血壓腎病2例,IgA腎2例,帶cuff頸內(nèi)靜脈長期置管40例,男24例,女26例。
1.3方法 透析方式:所有患者均采用標(biāo)準(zhǔn)碳酸氫鹽透析液,面積1.5 m2,聚砜膜透析器。通路術(shù)式:內(nèi)瘺患者均為腕部橈動脈頭靜脈或貴要靜脈端側(cè)吻合經(jīng)典術(shù)式;帶cuff深靜脈置管患者材料采用美國患者均為右或者左側(cè)頸內(nèi)靜脈半永久性置管。
1.4臨床表現(xiàn) 首發(fā)癥狀體外循環(huán)血流量不足,首先是護(hù)士發(fā)現(xiàn),動脈循環(huán)血流量不足,使動脈壓負(fù)值增大,出現(xiàn)動脈壓下限報(bào)警,血泵停轉(zhuǎn)或有空氣進(jìn)入動脈血路,產(chǎn)生泡沫,無法進(jìn)行透析。護(hù)士首先采取的是動靜脈反接來達(dá)到繼續(xù)透析的目的25例,與每次透析流量暢通的置管或內(nèi)瘺患者25名,為了解血液透析再循環(huán)的影響因素,對50例次血液透析患者進(jìn)行血肌酐和血尿素氮再循環(huán)率測定。
2.1無論正接還是反接血流量都能夠達(dá)到350 ml/min可堅(jiān)持透析。
2.2溶質(zhì)下降再循環(huán)率沒有顯著差異。
2.3內(nèi)瘺與導(dǎo)管類型不存在交互作用。
2.4不同導(dǎo)管組間再循環(huán)無顯著差異。導(dǎo)管正接,基本沒有再循環(huán);反接時(shí)在溶質(zhì)方面存在再循環(huán)。
表1 動靜脈反接組尿素下降評分比較
表2 未動靜脈反接組尿素下降評分比較
血液透析導(dǎo)管能夠滿足臨床透析的需要;如果不是必需,盡量不要反接動靜脈端進(jìn)行透析,這樣會明顯增加再循環(huán)率。
血液透析是慢性腎功能衰竭患者得以維持生命的主要治療方法,保證透析充分進(jìn)行的必要條件,因?yàn)槌浞滞肝霰WC患者的高質(zhì)量生活水平,反之如果不充分將影響透析效力下降,降低透析患者的長期存活率。
[1] 左力,王梅.可調(diào)鈉在血液透析中的應(yīng)用.腎臟病與透析腎移植雜志,1999,8(5):474-476.
[2] 趙學(xué)智,梅長林.血液透析血管通路的再循環(huán).腎臟病與透析腎移植雜志.
838001 吐魯番地區(qū)中心醫(yī)院腎病內(nèi)科
透析充分的概念,指該治療方法可常規(guī)實(shí)行且費(fèi)用合理,患者生活質(zhì)量佳,維持透析治療帶來的不變程度降至最小,近期及遠(yuǎn)期并發(fā)癥的發(fā)生率及死亡率最低,但是,血管通路相關(guān)的并發(fā)癥是慢性透析的患者入院治療的普遍原因,主要原因是狹窄和血流量不足,是再循環(huán)增加的重要原因,結(jié)果造成患者透析不充分,被透析的靜脈管路血直接回入透析器稱為再循環(huán),再循環(huán)是指動靜脈管路之間的逆流。靜脈狹窄是引起再循環(huán)的常見原因[1,2]。另外,患者高凝,導(dǎo)管內(nèi)凝血,導(dǎo)管頂端纖維蛋白外鞘形成,導(dǎo)管頂端位置不正及其他一些原因。