顧和根,蔡振兵,岳 文,彭金方,朱旻昊
(1西南交通大學(xué) 牽引動(dòng)力國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 摩擦學(xué)研究所,成都610031;2中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)工程技術(shù)學(xué)院,北京100086)
扭動(dòng)微動(dòng)是指在交變載荷下接觸副接觸界面發(fā)生微幅扭動(dòng)的相對(duì)運(yùn)動(dòng)[1-3]。作為微動(dòng)磨損相對(duì)運(yùn)動(dòng)的一種基本模式,普遍存在于機(jī)械裝備中,如機(jī)車(chē)的輪軸配合面、汽車(chē)懸掛架球窩關(guān)節(jié)及機(jī)車(chē)轉(zhuǎn)向架的心盤(pán)等,已成為導(dǎo)致部件失效的主要原因[2-7]。而表面工程技術(shù)是減緩微動(dòng)損傷的重要措施之一[8-10]。對(duì)于接觸界面而言,理想摩擦表面結(jié)構(gòu)依次為較軟的潤(rùn)滑層作為最外層,較硬的次表層支撐著表面。在離子滲氮層上進(jìn)行低溫離子滲硫處理得到滲氮/滲硫復(fù)合層可以有效地提高機(jī)械零件的摩擦學(xué)性能[11-13]。本工作通過(guò)在LZ50鋼表面進(jìn)行離子滲氮和離子滲硫復(fù)合處理,研究滲氮/滲硫復(fù)合層的扭動(dòng)微動(dòng)磨損性,為指導(dǎo)車(chē)軸鋼表面工程的抗微動(dòng)損傷提供了理論支持和工程指導(dǎo)。
基體材料選用鐵路上LZ50車(chē)軸鋼(主要成分為0.55%C,0.15%~0.35%Si,0.60%~0.90%Mn,≤0.03%P,≤0.30%Cr,≤0.30%Ni,質(zhì)量分?jǐn)?shù)),其硬度 HV50g=250,屈服強(qiáng)度σs=375MPa,抗拉強(qiáng)度σb=630MPa,將其加工成10mm×10mm×30mm尺寸試樣,待測(cè)試表面(10mm×30mm)打磨拋光至Ra=0.04μm,用丙酮超聲波清洗、干燥后備用。
滲氮/滲硫復(fù)合處理工藝:使用LDM2-25型等離子滲氮爐對(duì)試樣表面依次進(jìn)行等離子滲氮、滲硫處理。處理工藝如表1所示。
表1 離子滲氮/滲硫處理工藝Table 1 Heat treatment process of the sulfide-nitrided layers
扭動(dòng)微動(dòng)實(shí)驗(yàn)在扭動(dòng)微動(dòng)試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行[2]。采用球/平面接觸方式。平面試樣為滲氮/滲硫復(fù)合層和基體材料,對(duì)磨副為 GCr15鋼球(φ40mm,880HV50g,Ra=0.02μm)。實(shí)驗(yàn)主要參數(shù):扭動(dòng)角速度為0.2(°)/s,角位移幅值分別為0.1°,0.25°,0.5°,1°,2.5°,10°,法向載荷Fn為20N,循環(huán)次數(shù)為103次,實(shí)驗(yàn)溫度為(25±5)℃,相對(duì)濕度為50%~60%。采用輪廓儀(NanoMap-Dual Mode 3DProfilometer)測(cè)量復(fù)合層表面粗糙度,維氏硬度儀(Akashi MVK-H21)測(cè)量復(fù)合層硬度,X射線(xiàn)衍射儀(PAN-alytical)小角衍射分析復(fù)合層相結(jié)構(gòu),光學(xué)顯微鏡(OM)和掃描電子顯微鏡(QUAN-TA200和 KYKY2800)和電子能譜(EDX)分析復(fù)合層及磨痕表面形貌和化學(xué)成分。
圖1 滲氮/滲硫復(fù)合層表面形貌特征 (a)SEM;(b)3D形貌;(c)硬度;(d)XRDFig.1 Surface morphology of sulfide-nitrided layers(a)SEM;(b)3D-profile;(c)hardness;(d)XRD
圖1(a)所示,LZ50鋼經(jīng)滲氮/滲硫復(fù)合處理后的表面呈孔狀的疏松結(jié)構(gòu),3D形貌(圖1(b))顯示表面表面粗糙度顯著增加。復(fù)合層表面的硬度得到了顯著的提高,約為715HV50g,由于基體效應(yīng),復(fù)合層的硬度隨著顯微硬度儀加載的載荷增加而逐漸減小(圖1(c)),表明基體效應(yīng)增加增大。由圖1(d)XRD薄膜衍射檢測(cè)結(jié)果表明滲氮/滲硫復(fù)合層主要由ε-Fe2-3N、γ′-Fe4N、FeS和FeS2組成,其中ε-Fe2-3N和γ′-Fe4N相硬度較高,這也是復(fù)合層硬度顯著提高的原因;FeS為密排六方結(jié)構(gòu),易沿著密排面滑移,有良好的減摩作用;另外,“活性硫”飽和時(shí)還生成少量的FeS2,為正交或立方結(jié)構(gòu),不具有減摩效果,不起固體潤(rùn)滑作用[14-16]。由圖2(a)所示的滲氮/滲硫復(fù)合層剖面的SEM形貌可見(jiàn)復(fù)合層的厚度約為15μm;同時(shí)對(duì)復(fù)合層剖面進(jìn)行硫元素的縱向線(xiàn)掃描(見(jiàn)圖2(b))發(fā)現(xiàn)滲硫?qū)拥暮穸群鼙。@是由于樣品在滲氮處理過(guò)程中,氮離子轟擊樣品表面,沿著晶界擴(kuò)散,氮離子包圍了鐵原子形成鐵氮化合物,裸露的鐵原子較少,因此低溫離子滲硫形成的滲硫?qū)虞^薄。
圖2 滲氮/滲硫復(fù)合層的剖面形貌(a)及S元素能譜結(jié)果(b)Fig.2 SEM morphology(a)and S elemental spectroscopy result(b)of the cross-section of sulfide-nitrided layers
圖3 滲氮/滲硫復(fù)合層和LZ50鋼在不同角位移幅值下的T-θ曲線(xiàn)演變 (a)θ=0.1°;(b)θ=0.5°;(c)θ=2.5°Fig.3 T-θcurves of sulfide-nitrided layers and LZ50steel under different angular displacement(a)θ=0.1°;(b)θ=0.5°;(c)θ=2.5°
圖3為滲氮/滲硫復(fù)合層和LZ50鋼基體在不同角位移幅值下隨循環(huán)次數(shù)的T-θ曲線(xiàn)??梢?jiàn),當(dāng)角位移幅值為θ=0.1°時(shí),復(fù)合層和LZ 5 0鋼的T-θ曲線(xiàn)都始終為直線(xiàn)型,且扭矩較小,摩擦界面由接觸界面的彈性變形來(lái)協(xié)調(diào),此時(shí)微動(dòng)都處于部分滑移狀態(tài)。當(dāng)角位移幅值θ增大到0.5°時(shí),復(fù)合層和LZ50鋼的T-θ曲呈平行四邊形,接觸界面處于完全滑移狀態(tài)。當(dāng)角位移幅值進(jìn)一步增大到2.5°時(shí),復(fù)合層和LZ50鋼的T-θ曲線(xiàn)從始至終為平行四邊形,此時(shí)扭動(dòng)微動(dòng)處于完全滑移狀態(tài)。復(fù)合層和LZ50鋼的T-θ曲線(xiàn)的形態(tài)沒(méi)有差別,但復(fù)合層的摩擦扭矩值都低于基體材料,這是復(fù)合層的表面材料降低了界面的摩擦,使得復(fù)合層具有明顯的減摩特性。
利用T-θ曲線(xiàn)的形狀和磨痕形貌的演變過(guò)程來(lái)判斷扭動(dòng)微動(dòng)運(yùn)行區(qū)域[3]。當(dāng)θ=0.25°時(shí),復(fù)合層和LZ50鋼磨痕的黏著區(qū)隨著循環(huán)次數(shù)的增加逐漸減少,此時(shí)復(fù)合層已進(jìn)入混合區(qū)(如圖4(a));當(dāng)θ=1°時(shí),復(fù)合層在100次循環(huán)時(shí)損傷就覆蓋了整個(gè)區(qū)域(圖4(b)所示)。而LZ50鋼在θ=2.5°時(shí)損傷才運(yùn)行于滑移區(qū)。表2給出了復(fù)合層和LZ50鋼在不同角位移幅值下的扭動(dòng)微動(dòng)運(yùn)行區(qū)域。兩者相比,復(fù)合層的混合區(qū)明顯減小了,復(fù)合層降低了基體材料裂紋損傷的傾向,同時(shí),滑移區(qū)向小角位移幅值方向移動(dòng),這是由于復(fù)合層中的滲硫?qū)泳哂泻芎玫臐?rùn)滑效果,有利于接觸界面發(fā)生相對(duì)滑動(dòng)。
圖4 滲氮/滲硫復(fù)合層扭動(dòng)微動(dòng)混合區(qū)及滑移區(qū)損傷演變 (a)混合區(qū):θ=0.25°;(b)滑移區(qū):θ=1°Fig.4 Torsional fretting damage evolution of sulfide-nitrided layers in mixed fretting regime and slip regime(a)mixed fretting regime:θ=0.25°;(b)slip regime:θ=1°
表2 不同角位移幅值下的運(yùn)行區(qū)域分布Table 2 The running regime under different angular displacement
圖5為滲氮/滲硫復(fù)合層和LZ50鋼基材在Fn=20N時(shí),不同角位移幅值條件下的摩擦扭矩隨循環(huán)周次的變化曲線(xiàn)。當(dāng)扭動(dòng)微動(dòng)運(yùn)行于部分滑移區(qū)時(shí)(θ=0.1°),復(fù)合層扭矩從始至終維持在一個(gè)較低的水平;而基材的扭矩經(jīng)歷跑合期和上升期后達(dá)到穩(wěn)定,且整個(gè)循環(huán)過(guò)程中滲氮/滲硫復(fù)合層的扭矩明顯低于LZ50鋼的扭矩。當(dāng)微動(dòng)運(yùn)行于混合區(qū)(θ=0.5°)時(shí),滲氮/滲硫復(fù)合層的扭矩經(jīng)過(guò)短暫的跑合后,呈上升趨勢(shì),在100次循環(huán)時(shí)達(dá)到最大,此后進(jìn)入緩慢下降趨勢(shì);而基材的扭矩經(jīng)過(guò)短暫的上升達(dá)到峰值,而后進(jìn)入緩慢下降階段,在700次循環(huán)后呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。在滑移區(qū)(θ=2.5°)時(shí),滲氮/滲硫復(fù)合層和LZ50鋼都經(jīng)過(guò)初始的上升階段后達(dá)到峰值而后進(jìn)入穩(wěn)定階段,且滲氮/滲硫復(fù)合層的扭矩明顯低于LZ50鋼??梢?jiàn),在部分滑移區(qū)和滑移區(qū),滲氮/滲硫復(fù)合層的扭矩始終明顯低于基材的扭矩,這是由于經(jīng)過(guò)復(fù)合處理,LZ50車(chē)軸鋼表面形成了滲氮/滲硫復(fù)合層,其中滲硫?qū)又械腇eS為密排六方結(jié)構(gòu),變形抗力小,易沿{0001}密排面滑移,剪切強(qiáng)度較低,塑性流變較強(qiáng),具有良好的減摩作用,而滲氮層的硬度較高,對(duì)滲硫?qū)悠鸬搅撕芎玫闹巫饔?;而在混合區(qū),復(fù)合層的扭矩在10次循環(huán)比LZ50鋼的扭矩小,而后基本沒(méi)明顯變化,這有可能由于兩者的接觸界面狀態(tài)不同造成的,LZ50鋼發(fā)生明顯的磨損,產(chǎn)生的磨屑形成第三體起到了潤(rùn)滑作用,使得扭矩達(dá)到峰值后呈緩慢下降趨勢(shì);而滲氮/滲硫復(fù)合層磨損輕微,僅有粗糙峰去除,未形成有效的第三體(磨屑層)。
圖5 滲氮/滲硫復(fù)合層和基體的扭矩對(duì)比Fig.5 Comparison of the friction torque between sulfide-nitrided layers and LZ50steel
圖6為L(zhǎng)Z50鋼和復(fù)合層在不同微動(dòng)區(qū)的磨痕OM形貌??梢?jiàn),LZ50鋼呈現(xiàn)圓環(huán)狀的磨損,磨痕中心黏著,在接觸邊緣有圓環(huán)狀的微動(dòng)環(huán),損傷輕微(圖6(a));而滲氮/滲硫復(fù)合層損傷輕微,僅有粗糙峰的碾壓痕跡,復(fù)合層基本形貌依然存在(圖6(b))。
圖6 LZ50鋼和復(fù)合層在不同微動(dòng)區(qū)的磨痕OM形貌(a)LZ50鋼(θ=0.1°);(b)滲氮/滲硫復(fù)合層(θ=0.1°)Fig.6 OM morphologies of the wear scars of LZ50steel and sulfide-nitrided layers in different fretting regime(a)LZ50steel(θ=0.1°);(b)sulfide-nitrided layers(θ=0.1°)
在混合區(qū),LZ50鋼中心黏著區(qū)幾乎沒(méi)有損傷,外側(cè)圓環(huán)狀的微滑區(qū)發(fā)生明顯的塑性流動(dòng),材料表面有明顯的犁溝痕跡,材料剝落形成剝落坑,磨屑覆蓋在損傷區(qū),磨損較嚴(yán)重(圖7(a))。而復(fù)合層由于表面FeS固體潤(rùn)滑層的作用,相對(duì)滑動(dòng)基本覆蓋整個(gè)接觸區(qū),一些區(qū)域發(fā)生了輕微的塑性流動(dòng),局部區(qū)域僅有碾壓痕跡,接觸界面的相對(duì)滑動(dòng)去除的粗糙峰形成了磨屑散落在凹坑,滲硫?qū)雍湍バ计鹬p重潤(rùn)滑作用,使得復(fù)合層的損傷比LZ50鋼輕微(圖7(b)),磨痕深度明顯比LZ50鋼淺(圖7(c))。EDX顯示復(fù)合層磨痕表面較磨損前氧峰顯著升高,這說(shuō)明氧化磨損是其失效的重要機(jī)制(圖8(a))。
在滑移區(qū),LZ50鋼微滑區(qū)外側(cè)由于相對(duì)滑移量較大,損傷較中心區(qū)域嚴(yán)重。接觸區(qū)出現(xiàn)磨粒磨損的犁溝,外側(cè)材料剝落產(chǎn)生大量的磨屑在接觸區(qū)堆積壓實(shí)形成片狀磨屑層(圖7(d))。而對(duì)于復(fù)合層(圖7(e))損傷機(jī)制類(lèi)似于LZ50鋼,但由于高硬度的滲氮層的支撐,損傷面積小于LZ50鋼,復(fù)合層相對(duì)較低區(qū)域仍保持復(fù)合層的原始形狀,相對(duì)較高區(qū)域形成塑性流動(dòng)層,在切向力的反復(fù)作用下,材料剝落碾壓形成片狀磨屑層(第三體)阻礙了復(fù)合層的進(jìn)一步磨損,這表明復(fù)合層有更好的抗磨損性能(圖7(f));同時(shí),對(duì)復(fù)合層接觸區(qū)表面磨損前后進(jìn)行EDX(圖8(b))分析,結(jié)果表明:磨損后,接觸區(qū)的硫峰和鐵峰降低,氧峰升高,這說(shuō)明在磨損過(guò)程中,損傷表面發(fā)生了劇烈的氧化反應(yīng)。但此時(shí)的摩擦扭矩仍低于LZ50鋼,這可能由于摩擦熱使FeS分解形成活性硫原子,這些硫原子擴(kuò)散進(jìn)入基體形成新的FeS固體潤(rùn)滑劑,進(jìn)一步起到了減摩作用[8]。綜上所述,復(fù)合層在滑移區(qū)的損傷機(jī)制為剝層,磨粒磨損和氧化磨損。
(1)通過(guò)對(duì)LZ50車(chē)軸鋼表面進(jìn)行滲氮/滲硫復(fù)合處理,在車(chē)軸鋼表面形成了滲氮層和滲硫?qū)樱渲袧B氮層主要由Fe3N和Fe4N組成,厚度約為15μm;滲硫?qū)又饕蒄eS和FeS2組成,厚度較薄。
(2)滲氮/滲硫復(fù)合層改變了扭動(dòng)微動(dòng)運(yùn)行區(qū)域,使混合區(qū)減少,滑移區(qū)向小位移幅值方向移動(dòng),摩擦扭矩較LZ50鋼基體低。
(3)滲氮/滲硫復(fù)合層在部分滑移區(qū)損傷輕微,在混合區(qū)和滑移區(qū)磨損機(jī)制主要為剝層、磨粒磨損和氧化磨損,復(fù)合層具有良好的潤(rùn)滑減摩和抗磨作用。
[1] 周仲榮,朱旻昊.復(fù)合微動(dòng)磨損[M].上海:上海交通大學(xué)出版社,2004.
[2] CAI Z B,ZHU M H,ZHOU Z R.An experimental study tor-sional fretting behaviors of LZ50steel[J].Tribology International,2010,43:361-369.
[3] CAI Z B,ZHU M H,SHEN H M,et al.Torsional fretting wear behaviour of 7075aluminium alloy in various relative humidity environments[J].Wear,2009,267:330-339
[4] 蔡振兵,朱旻昊,俞佳,等.扭動(dòng)微動(dòng)的模擬與試驗(yàn)研究[J].摩擦學(xué)學(xué)報(bào),2008,28(1):18-22.CAI Z B,ZHU M H,YU J,et al.Experimental investigation and simulation of torsional fretting mode[J].Tribology,2008,28(1):18-22.
[5] 蔡振兵,高姍姍,何莉萍,等.聚甲基丙烯酸甲酯的扭動(dòng)微動(dòng)摩擦學(xué)特性研究[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào):工程科學(xué)版,2009,41(1):96-100.CAI Z B,GAO S S,HE L P,et al.Torsional fretting characteristics of ploy methyl methacrylate[J].Journal of Sichuan University:Engineering Science Edition,2009,41(1):96-100.
[6] 蔡振兵,朱旻昊,張強(qiáng),等.鋼-鋼接觸的扭動(dòng)微動(dòng)磨損氧化行為研究[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào),2009,43(9):86-90.CAI Z B,ZHU M H,ZHANG Q,et al.Oxidation behaviors of steel-to-steel contact under torsional fretting wear[J].Journal of Xi’an Jiaotong University,2009,43(9):86-90.
[7] 蔡振兵.扭動(dòng)微動(dòng)磨損機(jī)理研究[D].成都:西南交通大學(xué)博士學(xué)位論文,2009.
[8] ZHU M H,ZHOU Z R.An investigation of molybdenum disulfide bonded solid lubricant coatings in fretting conditions[J].Surface and Coatings Technology,2001,141(2-3):240-245.
[9] 朱旻昊,徐進(jìn),周仲榮.抗微動(dòng)損傷的表面工程設(shè)計(jì)[J].中國(guó)表面工程,2007,20(6):5-10.ZHU M H,XU J,ZHOU Z R.Alleviating fretting damages through surface engineering design[J].China Surface Engineering,2007,20(6):5-10.
[10] 徐桂珍,劉家浚,周仲榮.表面改性技術(shù)在微動(dòng)摩擦學(xué)領(lǐng)域中的應(yīng)用[J].摩擦學(xué)學(xué)報(bào),1998,18(6):185-190.XU G Z,LIU J J,ZHOU Z R.Application of surface modification technology in fretting tribology[J].Tribology,1998,18(6):185-190.
[11] YUE W,GAO X C,LIU Y D,et al.Tribological properties of sulfurized-nitrided layer prepared by a two-step method [J].Vacuum,2011,85:1011-1016.
[12] ZHANG N ,ZHUANG D M,LIU J J.Tribological behaviors of steel surfaces treated with ion sulphurization duplex processes[J].Surface & Coatings Technology,2009,203:3173-3177.
[13] 江志華,佟小軍,孫楓,等.復(fù)合化學(xué)熱處理13Cr4Mo4Ni4VA鋼摩擦磨損性能研究[J].航空材料學(xué)報(bào),2011,31(4):39-44 JIANG Zhi-h(huán)ua,TONG Xiao-jun,SUN Feng,et al.Investigation of sliding wear characteristics of vacuum-carburized,duplexhardened and plasma-sulfurized 13Cr4Mo4Ni4VA steel[J].Journal of Aeronautical Materials,2011,31(4):39-44.
[14] 王海斗,莊大明,王昆林,等.低溫離子滲硫?qū)拥母赡Σ翆W(xué)性能對(duì)比研究[J].材料熱處理學(xué)報(bào),2002,23(4):30-34.WANG H D,ZHUANG D M,WANG K L,et al.A comparative study on wear-resistance of ion sulfide layers of different steels[J].Transactions of Materials and Heat Treatment,2002,23(4):30-34.
[15] 張寧,莊大明,王燕華,等.低溫離子滲硫?qū)拥慕Y(jié)構(gòu)和減摩性能[J].材料研究學(xué)報(bào),2000,14(1):61-65.ZHANG N,ZHUANG D M,WANG Y H,et al.Structure and friction-reducing property of low temperature ion sulphurization layer[J].Chinese Journal of Material Research,2000,14(1):61-65.
[16] 張 寧,莊大明,王燕華,等.低溫離子滲硫?qū)拥哪Σ翆W(xué)性能研究[J].摩擦學(xué)學(xué)報(bào),1999,19(4):348-353.ZHANG N,ZHUANG D M,WANG Y H,et al.A study on the tribological properties of sulfide layer produced by ion sulphurization[J].Tribology,1999,19(4):348-353.