劉愛軍
(河北省玉田縣中醫(yī)院,河北 玉田 063000)
前臂雙骨折若治療不當可能會出現(xiàn)成角、重疊畸形而形成延期愈合、不愈合,導致前臂功能喪失或受限[1]。臨床上常用的治療方法有閉合復位、石膏或夾板固定等保守治療和手術(shù)治療。筆者采用牽引下旋轉(zhuǎn)分骨手法配合中藥治療前臂雙骨折患者,療效滿意?,F(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 選取河北省玉田縣中醫(yī)院2010年11月至2011年3月收治的閉合性前臂雙骨折患者100例,均為前臂雙骨折患者,均經(jīng)X線診斷確診,為閉合性雙骨折,無明顯神經(jīng)血管等并發(fā)癥,所有患者均無院外治療史。其中男性59例,女性41例;年齡8~45歲,平均(27.5±4.5)歲。致傷原因:日常生活傷46例,交通事故傷26例,體育運動傷14例,鈍器傷8例,高處墜落傷6例。骨折類型:短斜形骨折60例,螺旋型骨折20例,橫型骨折12例,粉碎性骨折8例。傷后到我院就診時間為 30 min至 4 h,平均(2.2±0.5)h。將患者分為觀察組和對照組,每組50例,兩組在年齡、性別、致傷原因、就診時間、骨折類型方面差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 治療方法 對照組單純采用牽引下旋轉(zhuǎn)分骨手法治療,具體方法為:根據(jù)患者對疼痛的耐受程度,在麻醉、局麻或臂叢麻醉下行手法整復,患者坐位或半臥位,肩外展80°,肘屈90°,中、下1/3骨折取旋中位,上1/3骨折取旋后位,兩位助手相對拔伸牽引數(shù)分鐘,矯正重疊及成角畸形。當旋轉(zhuǎn)至某一角度時,之下的骨擦感消失,表示復位成功。復位后,在維持牽引下,四夾板外固定,前臂中立位+三角巾懸吊于胸前,注意調(diào)整夾板松緊度,6周后去除夾板,期間根據(jù)恢復時間段的不同進行功能鍛煉。觀察組在對照組的基礎(chǔ)上口服中藥進行,基礎(chǔ)方:當歸12 g,丹參 12 g,赤芍9 g,澤蘭 6 g,醋延胡索 6 g,三七 1 g(沖服),血竭 1 g(沖服),制乳沒(各)6 g。煎藥2次,取汁150 mL。每日1劑,分2次服,小口頻服。兩組患者治療期間均定期復查X線。
1.3 療效標準 比較兩組患者的臨床療效(患者均隨訪3個月至1年),并X線檢查兩組骨折愈合的時間。其中療效判定標準為:優(yōu)為骨折解剖對位或接近解剖復位,有連續(xù)性骨痂形成,前臂旋轉(zhuǎn)功能喪失<25%,肘或腕關(guān)節(jié)伸或屈功能喪失<10%;良為骨折對位2/3以上,對線滿意,前臂旋轉(zhuǎn)功能喪失<50%,肘或腕關(guān)節(jié)伸或屈功能喪失<20%;可為前臂旋轉(zhuǎn)功能喪失>50%,肘或腕關(guān)節(jié)伸或屈功能喪失>30%;差為傷肢畸型愈合或不愈合,功能障礙明顯,或伴有未解決的骨髓炎。
1.4 統(tǒng)計學處理 應(yīng)用SPSS16.0統(tǒng)計軟件。計量資料以(±s)表示,組間比較用t檢驗,以頻數(shù)描述計數(shù)資料,率的比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
見表1。結(jié)果示觀察組優(yōu)良率顯著高于對照組(P<0.05),且觀察組的骨折愈合時間顯著短于對照組(P<0.05)。
表1 兩組患者治療效果及骨折愈合時間比較(±s)
表1 兩組患者治療效果及骨折愈合時間比較(±s)
與對照組比較,△P<0.05。
組 別 n對照組 50觀察組 50療效 骨折愈合時間(月)36 6 84.0 4.2±1.2優(yōu) 良 優(yōu)良率(%)42 8 100.0△ 3.5±0.7△
前臂雙骨折在骨科中比較常見,多見于兒童和青壯年,可發(fā)生重疊、成角、旋轉(zhuǎn)、側(cè)方移位等畸形,由直接或間接暴力所致[2]。目前治療閉合性前臂雙骨折的方法較多,中醫(yī)正骨手法仍為當前最主要也是首選的治療方法。牽引下旋轉(zhuǎn)分骨手法通過拔伸牽引、夾擠分骨、反轉(zhuǎn)折頂?shù)裙莻凭C合復位手法,不僅可以糾正短縮、旋轉(zhuǎn)、成角畸形,還可以使嵌插在兩斷之間的軟組織回縮,也可糾正難以控制的旋轉(zhuǎn)移位[3],獲得滿意的復位效果。本研究還在牽引下旋轉(zhuǎn)分骨手法的基礎(chǔ)上讓患者口服中藥治療,能起到活血化瘀,通利關(guān)節(jié)之效,顯著促進了骨折的愈合,同時避免了手術(shù)創(chuàng)傷導致的傷肢感染以及尺橈骨骨折血腫相通后機化骨化形成骨橋[4]。結(jié)果顯示觀察組的療效顯著高于對照組,骨折約合時間顯著短于對照組,。綜上所述,牽引下旋轉(zhuǎn)分骨手法配合中藥治療前臂雙骨折療效滿意,能顯著促進骨折愈合,且方法簡便、經(jīng)濟實用、療效肯定,能明顯縮短治療時間,值得臨床推廣。
[1]張中禮,楊建平,蔡少華,等.彈性釘與鋼板固定治療大年齡兒童前臂雙骨折的療效比較[J].中華小兒外科雜志,2009,30(8):510-513.
[2]陳靜,肖衛(wèi)業(yè).不同方法治療前臂雙骨折的療效分析 (附73 例報告)[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志,2002,12(20):75-76.
[3]楊海梁,梁宏業(yè),田強.牽引下旋轉(zhuǎn)分骨手法配合中藥治療前臂雙骨折 76 例[J].江西中醫(yī)藥,2010,41(4):66-67.
[4]馮宇,郭亞.手法整復結(jié)合早期服用“隳傷湯”治療閉合性前臂雙骨折 43 例[J].江蘇中醫(yī)藥,2011,43(11):43.